讀歷史書時，才知道歷史的短暫；看宇宙科幻時，才體會人類的渺小。讀《NASA在忙什么》時，作者說若將地球的歷史量化為24小時，則有人類以來的歷史不過3分鐘而已，所謂一萬年太短，讓我們看看五十億年，太陽彌留的那一刻吧。

第一次讀劉慈欣的科幻，是在2014年底讀的《三體》，雖說小說很長，但從第一部就被他黑暗森林的宇宙哲學所震撼，講科幻而不局限于科幻，這是劉慈欣的本事，也是一般科幻小說欲達而不可達的境界。

和《三體》一樣，當太陽消逝之時，上帝是否也死了，這也是人類命運的終極思考之哲學問題，一下就抓住讀者的心扉。在回香港的飛機上讀完了這篇《流浪地球》，居然很短，2小時就夠。

我一直覺得，劉慈欣的文筆和人物刻畫并不算見長，但他的科幻作品勝就勝在想象力既天馬行空又不會腳不沾地，以及作品中蘊含對人類和宇宙命運的哲學思考，這就是他的作品最吸引我的地方。

優(yōu)秀的科幻作品能把人們的日常生活和真摯情感融入科學幻想中。遐想之余，能有更深刻的思考?！读骼说厍颉凡坏龅搅诉@一點，還體現(xiàn)了中國人的生活和情感，更體現(xiàn)了中國人對未來人類命運的思考。

中國價值觀是什么？從人的塑造層面來說，有士的精神、俠的精神、君子的精神；從道德修養(yǎng)方面來說，有仁愛、忠孝、己所不欲勿施于人；從看待世界的角度來說，有和而不同、各美其美、美美與共，有天下大同；從天命與人命的關系說，有天人合一，也有精衛(wèi)填海、愚公移山；從探索國家發(fā)展之路說，既有摸著石頭過河的靈活審慎，也有從民為邦本到為人民服務的一脈相承；對家園，既以胸懷天下為己任，也有落葉歸根的情節(jié)。這些價值觀在《流浪地球》里已見一斑。（本段摘自《旺報》評論文章）

在讀完的第二天，就去電影院看了電影版《流浪地球》，事實上和電影相比，劉慈欣的原著更黑暗，也更貼合人性，矛盾對立也在小說中多次碰撞出高潮。但為了普及大眾以及商業(yè)訴求，電影最后拍成了“人定勝天”的樣子。

個人感覺，電影對原著的改編更多考慮了商業(yè)化的因素：宏大的災難場景、力挽狂瀾的英雄主義等，而小說中更突顯了在宇宙天地面前，人類是多么的渺?。辉诖鬄拇箅y面前，人性又是多么的對立，令人唏噓。

這幾個場景是電影版和小說的差異之處：

劉啟的爸爸說要離開家，因為他愛上了別人，媽媽的反應卻無動于衷。

——這個情節(jié)電影版刪除了。“對于愛情這類東西，他們只是用余光瞥一下而已，就像賭徒在盯著輪盤的間隙抓住幾秒鐘喝口水一樣。”這場面對宇宙的宏大賭局之中，人類沒有過多的時間來體驗所謂的愛情，人們之所以會組建家庭，只不過是在這場浩蕩的逃命之路上喘口氣而已。

小說中當飛船派叛軍攻入地球聯(lián)合指揮中心，將5000多位地球派在極低溫中瞬間被處決，他們的尸體像雕像一樣矗立在隨后爆發(fā)的太陽氦閃中，閃閃發(fā)光。

——這個場景電影也刪除了。不是說這個情節(jié)殘忍，而是這個情節(jié)凸顯了人性的對立，為地球的流浪之旅抹上了一層悲壯的色彩，令人唏噓。我覺得小說的最高潮就是這一段，電影版沒有保留，還是覺得有一點點遺憾的。

引爆木星氫氣和地球大氣的混合氣體爆炸產生推力推開氣球，避免木星撕裂地球。

——在電影效果上，這個情節(jié)是非常有震撼力和畫面感的，在科學理論上則不太現(xiàn)實，小說里面也沒有這個場面，可見大劉原著還是更著調一些?？赐觌娪埃秩パa了補“諾西極限”和“引力彈弓”的原理，其實不復雜，很好懂，又漲了姿勢。在2016年災難大片《火星救援》中，就采用了“引力彈弓”的方式向火星拋射補給火箭，現(xiàn)在人類發(fā)射的到遠星系如火星等的飛行器，在飛行路線的設計上，都會利用大型行星的引力彈弓以節(jié)省燃料。

當你把視野從眼前的茍且望遠去，遠到百年、千年、萬年、億年直到50億年，才知道人類的渺小和幾千年歷史的短暫。當人類遇上大災大難了怎么辦，中國人的思路是帶上家園一起去流浪，真的是充滿了家國情懷的浪漫。

三個石頭  2019年2月16日