最近在直播間聊了不少關(guān)于高低位的話題，我發(fā)現(xiàn)，有不少小伙伴會認(rèn)為，能通過博弈，讓自己從低位回到高位。這個理解是不對的，你越去博弈，反而會讓你越處于低位狀態(tài)。

在感情當(dāng)中的高低位和主導(dǎo)權(quán)，其實(shí)跟博弈沒有太大關(guān)系的，當(dāng)你總想著去博弈的時候，你就不可能是高位的。

如果你有機(jī)會體驗(yàn)過，在感情中當(dāng)那個高位的人，你肯定知道，這壓根不需要博弈，都能吃定對方。

因?yàn)樵诟星橹械母呶徊皇强床┎徊┺模阍诟星楫?dāng)中想要有一個具有主導(dǎo)權(quán)的高位狀態(tài)，看的是什么？需求匹配度。

需求匹配度是什么意思？比如說，你跟一個男生相處，是什么決定了你是高位，還是說他是高位？

很簡單，你需要的東西，他能不能提供？如果他能提供你需要的東西，然后他需要的東西你不能提供，無論你怎么博弈，玩什么小技巧都好。

他的主導(dǎo)權(quán)會是絕對的高位，因?yàn)槟阆胍乃芙o，他想要的你給不了。那么這個時候就是你更需要這一段關(guān)系，這就是需求匹配度的殘酷性。

當(dāng)你比對方更加需要這一段關(guān)系的時候，你就是低位了。你想要占到所謂的高位，你要比對方更加不需要這段感情。

或者說，增加對方需要這段感情的程度。總之，誰更需要這一段關(guān)系，誰就會自動變成低位。

這個就是需求匹配度對你們關(guān)系之間高低位的影響了，如果很湊巧，你需要的，他能滿足。他需要的，你也能滿足。兩個人就達(dá)到互相平衡狀態(tài)。

能夠維持在一種微妙的平衡姿態(tài)里，就沒有高地位可言，大家互相勢均力敵了，這個時候去博弈才有意義。如果你需要的他給不了，他需要的你能給，那你就高位，反過來的話你就變低位。

比如一個普通人需要的情感需求、物質(zhì)需求，各種各樣的需求你都能提供，你跟任何人在一起你大概率都是高位的。

在我接過的咨詢案例中，所有在關(guān)系當(dāng)中處于高位的人，他一定是最大限度去滿足了伴侶在情感里面的需求，所以對方會很依賴自己，很離不開自己。

比如說戀愛腦，80%的戀愛腦都是低位，因?yàn)閼賽勰X的人，往往會有強(qiáng)烈的情感需求，然后這種強(qiáng)烈的情感需求又極度依賴伴侶來提供，而一旦伴侶需要的情感支持，戀愛腦無法提供時，就自然而然形成了低位局面。

在大多數(shù)時候，戀愛腦是很難去滿足別人需求的，因?yàn)樽陨矶际菂T乏的，自然沒有多余的能量溢出去滿足他人。

所以不用過于在意怎么博弈的問題，勢均力敵的時候才需要去考慮如何博弈。

比博弈更加高級的相處思路是從需求入手，無論你博弈也好，不博弈也好，它這個東西怎么變，你最后還是看需求。

所有的相處問題，落地下來還是去看需求，就是我需要的，你能不能給，你需要的，我能不能給，把這兩個問題想清楚，比什么博弈都好用。

很多人老講去博弈什么的，有這種想法的時候，它其實(shí)更多是一種控制，就是我要去通過博弈，去讓這個關(guān)系處于一個穩(wěn)定狀態(tài)。

博弈頂多是錦上添花，兩個人的需求如果都不匹配，所謂的博弈，在高位的人看來，就是一種小丑行為。