|
“寶火之爭”持續(xù)升級，中炬高新控制權(quán)之爭能否塵埃落定？昨日（7月24日），中炬高新技術(shù)實業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（下稱中炬高新）召開2023年第一次臨時股東大會。 
身處股東內(nèi)斗漩渦中的中炬高新24日迎來關(guān)鍵性的臨時股東大會，審議關(guān)于罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅4名“寶能系”董事的議案。而正當(dāng)上述會議進(jìn)行時，寶能集團(tuán)則通過官網(wǎng)發(fā)布了一則《中炬高新技術(shù)實業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司第十屆董事會第十四次會議決議》，“決議”顯示公司董事會已通過取消7月24日臨時股東會等3項決議。一時間，事件走向再次撲朔迷離。 7月24日下午5點30分左右，經(jīng)過現(xiàn)場討論并投票表決后，中炬高新臨時股東大會審議通過了關(guān)于罷免何華、黃煒、曹建軍和周艷梅等4人第十屆董事會董事職務(wù)的議案，同時審議通過了關(guān)于選舉梁大衡、林穎、劉戈銳為公司董事會非獨立董事的議案。據(jù)了解，新選舉的梁大衡、劉戈銳屬于中山市國資委系統(tǒng)，林穎來自鼎暉桉鄴。 值得注意的是，上述被罷免的4名非獨立董事，均與寶能集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)，而新增補(bǔ)的3名非獨立董事，則與火炬集團(tuán)存在一定關(guān)聯(lián)，這也意味著備受關(guān)注的“寶火之爭”焦點暫時迎來結(jié)果。 在此次臨時股東大會現(xiàn)場，中炬高新監(jiān)事長鄭毅釗宣讀了罷免4名董事的理由，以及3名候選董事的簡歷，并回答了股東提問。他提到，股東提請召開股東大會選舉罷免董事，是公司法、公司章程賦予股東的權(quán)利，單獨或合計持有公司10%以上股份的股東，有權(quán)向董事會或監(jiān)事會請求召開臨時股東大會，本次公司監(jiān)事會召集股東大會符合相關(guān)規(guī)定。 臨時股東大會結(jié)束不久后，上交所針對有關(guān)信息披露事項，向中炬高新發(fā)去監(jiān)管函并提出具體要求。 在備受關(guān)注的臨時股東大會現(xiàn)場，中炬高新實控人、寶能集團(tuán)董事長姚振華并未現(xiàn)身。不過這并不意味著寶能集團(tuán)放棄了對中炬高新控制權(quán)的爭奪。在此次臨時股東大會接近尾聲時，寶能集團(tuán)突然在官網(wǎng)發(fā)布公告表示： 由于7月6日臨時監(jiān)事會的召集存在嚴(yán)重違法違規(guī)問題，火炬集團(tuán)及其一致行動人對上市公司實施的嚴(yán)重侵害已造成嚴(yán)重?fù)p失后果，且7月24日的臨時股東大會的四項議案，嚴(yán)重違反《公司法》及《公司章程》，嚴(yán)重傷及資本市場的根基。因此，擬由中炬高新發(fā)布公告取消7月24日臨時股東大會，待訴訟相關(guān)事項落定后再召開。 
不過，值得注意的是，寶能系此次的反制措施也存在諸多疑問。譬如該聲明落款為“中炬高新技術(shù)實業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司董事會”的公告并未加蓋公司印章。 中炬高新1995年在上交所上市，中山火炬集團(tuán)曾一直是中炬高新的第一大股東和控股股東，直至2015年，寶能系通過前海人壽多次增持中炬高新。后來，前海人壽將其持有的中炬高新股份轉(zhuǎn)讓給了同為寶能系旗下的中山潤田投資有限公司，2019年，中炬高新實控人由中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會變更為姚振華。 
最近一年多時間，受寶能系流動性危機(jī)影響，中山潤田持有中炬高新股權(quán)比例持續(xù)下降。截至今年6月，中山火炬集團(tuán)持股比例為19.65%，寶能系因股權(quán)被司法拍賣，持有的中炬高新股份僅9.42%。從董事席位來看，中炬高新6名非獨立董事中，寶能系仍占4席，中山火炬占2席。 也就是說，雖然中山潤田所代表的寶能系已不是中炬高新第一大股東，但寶能系仍控制著中炬高新董事會，決策著公司的生產(chǎn)經(jīng)營。根據(jù)《公司法》，董事會每3年換屆一次，中炬高新上次換屆是在2022年3月，也就意味著寶能系還要控制中炬高新董事會直到2025年。 控制權(quán)之爭因此開始并逐漸白熱化。 7月以來，“寶火之爭”愈演愈烈。 7月7日，中炬高新公告表示，監(jiān)事會將于7月24日14點30分自行召集臨時股東大會，擬罷免何華、黃煒、曹建軍和周艷梅4位“寶能系”董事，此消息一出，瞬時帶動中炬高新股東內(nèi)斗進(jìn)入白熱化。 
7月12日起，“寶能系”發(fā)起反擊，8天內(nèi)連發(fā)3份聲明。雙方陷入“口水戰(zhàn)”。 7月17日，中炬高新實控人、寶能集團(tuán)董事長姚振華率先出手，臨時“換將”。中炬高新董事會任命鄧祖明為公司總經(jīng)理，任命孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。公開報道顯示，三人均在寶能集團(tuán)任職。 7月20日，姚振華到中炬高新總部調(diào)研，結(jié)果被保安拒之門外。 7月22日，就在姚振華被攔在門外的兩天之后，剛剛?cè)温毜泥囎婷骶鸵騻€人原因辭職，任期5天。面對公司高管頻頻“換血”，部分董事也表達(dá)擔(dān)憂。中炬高新兩位獨立董事李剛、秦志華要求取消臨時股東會。對此，中山火炬工業(yè)集團(tuán)有限公司回應(yīng)此舉嚴(yán)重違反上市公司獨立董事的相關(guān)任職規(guī)則和職業(yè)操守。 7月22日深夜至7月23日凌晨，中炬高新副總經(jīng)理秦君雪帶隊前往公司門口，宣布要換掉現(xiàn)有保安隊，未果。中炬高新對此回應(yīng)，公司廠區(qū)外出現(xiàn)一起不明身份團(tuán)伙意圖沖擊廠區(qū)，破壞公司正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序的惡劣事件。 
隨著昨天臨時股東大會的召開，投資者所期望的“停戰(zhàn)”局面能否出現(xiàn)。7月24日晚間，面對“寶火之爭”激烈的拉鋸戰(zhàn)，上交所下發(fā)監(jiān)管工作函，針對上市公司主要股東提出三點要求：針對相關(guān)事項發(fā)生爭議，應(yīng)通過合法途徑妥善解決；遵守信息披露相關(guān)規(guī)定，不得濫用上市公司信息披露渠道，違規(guī)發(fā)布不符合相關(guān)信息披露內(nèi)容和格式要求的公告；規(guī)范行使股東權(quán)利，合理保障上市公司生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定，不得故意影響公司正常經(jīng)營秩序，不得不當(dāng)損害上市公司及中小股東利益。 作者：川林 編輯：楪祈 設(shè)計：子睿 審核：矛石 聲明：本文根據(jù)企業(yè)財報、公告及公開信息整理，僅代表原作者個人觀點，不代表本平臺立場，僅供行業(yè)交流，不作投資建議。
|
