問題

建筑內(nèi)的安全出口和疏散門之間的水平距離不符合要求。

專業(yè)

1.3-1

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）建筑內(nèi)位于同一防火分區(qū)或一個防火分區(qū)的每個樓層、每個住宅單元每層相鄰的兩個安全出口，其疏散門最近邊緣水平距離小于5m；

2）建筑內(nèi)位于同一房間的相鄰兩個疏散門，門最近邊緣水平距離小于5m。

2. 原因分析

1）設(shè)計人員對不同情況下的兩個安全出口的正確計算方式混淆；

2）設(shè)計人員卡著限值預(yù)留間距；因施工誤差，導(dǎo)致間距不足；

3）施工單位在室內(nèi)裝修時，更改了安全出口或疏散門的位置，導(dǎo)致間距不足。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.2條?！緢D示1】【圖示2】【圖示3】【圖示4】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．建筑內(nèi)的安全出口和疏散門應(yīng)分散布置，且建筑內(nèi)每個防火分區(qū)或一個防火分區(qū)的每個樓層、每個住宅單元每層相鄰兩個安全出口以及每個房間相鄰兩個疏散門最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m；

2．設(shè)計圖紙應(yīng)考慮預(yù)留施工誤差尺寸；

3．施工單位裝修時，不可擅自更改安全出口或疏散門位置，如更改應(yīng)經(jīng)設(shè)計確認后方可施工。

問題

通向屋面的樓梯間疏散門或屋面疏散通道設(shè)置不符合要求。

專業(yè)

1.3-2

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）建筑內(nèi)通向屋面的樓梯間，疏散門向內(nèi)開啟；

2）多單元組合住宅、通廊式住宅的屋面，疏散樓梯之間消防通道凈寬設(shè)置不符合要求；【圖示1】

3）屋頂防排煙風機房、電梯機房等設(shè)備間疏散通道被管道、橋架等設(shè)施阻斷或占用?！緢D示1】【圖示2】

2. 原因分析

1）施工單位對通往屋面樓梯間門的安裝方向要求不清楚，安裝方向錯誤；

2）屋面的設(shè)備及管線較多，設(shè)計或施工時未考慮讓出疏散通道的凈寬尺寸；

3）屋面機房通往樓梯間的通道處，在設(shè)計或安裝設(shè)備及管線時未作預(yù)留；

4）設(shè)計或安裝時未足夠重視和合理考慮屋面設(shè)備、管道的布置，可能對疏散通道的影響。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.3條?！緢D示3】【圖示4】

☆《住宅設(shè)計標準》(DB32∕3920-2020)第8.7.8條?！緢D示5】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．設(shè)計單位應(yīng)將屋面設(shè)備及管線疊加至平面圖中綜合考慮，預(yù)留好通道，并在屋面平面圖中標明；

2．施工單位應(yīng)按圖施工，不可因路由節(jié)省而占用疏散通道敷設(shè)管線、安裝設(shè)備。

問題

直通建筑內(nèi)附設(shè)汽車庫的電梯候梯廳的設(shè)置不符合要求。

專業(yè)

1.3-3

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）直通建筑內(nèi)附設(shè)汽車庫的電梯，未設(shè)置電梯候梯廳；【圖示1】

2）直通建筑內(nèi)附設(shè)汽車庫的電梯，其電梯候梯廳未設(shè)置防火分隔或防火分隔設(shè)施不符合要求。【圖示2】

2. 原因分析

施工過程中應(yīng)運營方或室內(nèi)裝修的要求，為保證電梯的可視或電梯廳的通透性，未經(jīng)設(shè)計確認擅自將電梯廳取消，或?qū)⒎阑鸶魤鸵壹壏阑痖T改為普通玻璃隔斷或玻璃門。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.6條?！緢D示3】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．主體設(shè)計時應(yīng)充分考慮運營及室內(nèi)裝修需求，電梯廳的防火分隔選擇滿足規(guī)范要求的材料；

2．施工單位在施工過程中，如需對電梯廳的防火分隔形式及材料進行更改，應(yīng)經(jīng)設(shè)計確認，辦理相關(guān)變更后方可施工。

問題

高層建筑首層或直通室外的安全出口上方未設(shè)置防護挑檐。

專業(yè)

1.3-4

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

高層建筑首層或直通室外的安全出口上方，未設(shè)置挑出寬度不小于1.0m的防護挑檐。【圖示1】

2. 原因分析

1）此類挑檐有些為鋼結(jié)構(gòu)外包鋁板或玻璃，圖中做法為廠家二次深化設(shè)計，施工過程中實施遺漏；

2）施工單位因?qū)υO(shè)計圖紙不熟悉，導(dǎo)致疏漏；

3）建設(shè)單位為講究建筑的整體效果，未經(jīng)設(shè)計確認，擅自取消了防護挑檐。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.7條?！緢D示2】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．主體設(shè)計單位應(yīng)將此類挑檐的建筑、結(jié)構(gòu)、排水等專業(yè)圖紙完善并一致；

2．施工單位應(yīng)仔細研讀設(shè)計圖紙，施工過程中如發(fā)現(xiàn)遺漏應(yīng)及時進行整改。

問題

老年人照料設(shè)施中用于輔助人員疏散的電梯未采取防煙措施。

專業(yè)

1.3-5

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

老年人照料設(shè)施中用于輔助人員疏散的電梯未采取防煙措施，在火災(zāi)時電梯井可能會成為加速火勢蔓延擴大的通道?！緢D示1】

2. 原因分析

1）設(shè)計圖紙未作明確說明；

2）施工人員未認真解讀建筑、暖通圖紙或未按圖施工。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.14條。【圖示2】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．在老年人照料設(shè)施項目設(shè)計和施工過程中，應(yīng)盡量避免將電梯井直接設(shè)置在人員和可燃物質(zhì)較多的空間內(nèi)，要盡量設(shè)置候梯廳。候梯廳與公共走道相連部位安裝平開門或在頂棚設(shè)置高度不小于500mm的擋煙垂壁，以減小火災(zāi)和煙氣的影響；

2．施工人員應(yīng)加強規(guī)范學習，仔細閱讀圖紙，有問題及時反饋，不得擅自施工。

問題

公共建筑疏散設(shè)施的疏散寬度不符合要求。

專業(yè)

1.3-6

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）公共建筑內(nèi)疏散門或安全出口的凈寬度小于0.90m，疏散走道或疏散樓梯的凈寬度小于1.10m；【圖示1】【圖示2】

2）高層醫(yī)療建筑樓梯間的首層疏散門、首層疏散外門凈寬小于1.3m，其他高層公共建筑凈寬小于1.2m；

3）活動室、寢室、多功能活動室等幼兒使用的房間未使用平開門，門凈寬小于1.20m；

4）疏散通道、安全出口等部位設(shè)有固定障礙物，影響疏散寬度；【圖示3】

5）房間疏散門完全開啟后，占用疏散走道寬度；【圖示4】

6）疏散門采用地彈簧門時，因門軸向內(nèi)有一定距離，造成疏散門凈寬不符合要求?！緢D示5】

2. 原因分析

1）設(shè)計人員在疏散門設(shè)計時，按經(jīng)驗值預(yù)留門洞尺寸，未考慮門的凈寬度與門洞凈寬度之間的差別，未考慮門窗深化設(shè)計、實際安裝、裝修構(gòu)造等原因?qū)κ枭㈤T凈寬的影響；

2）設(shè)計單位未對門窗深化設(shè)計中的疏散門開啟后的凈寬進行復(fù)核；

3）裝修后的裝飾層厚度發(fā)生改變，影響門洞寬度；

4）施工單位在樓梯扶手等安裝時，未考慮疏散凈寬要求。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.18條【圖示6】【圖示7】、第5.5.21條。

☆《托兒所、幼兒園建筑設(shè)計規(guī)范》(JGJ 39-2016)第4.1.6條?！緢D示8】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．設(shè)計人員應(yīng)考慮門洞的寬度與疏散門凈寬度之間的差別，疏散門門洞的預(yù)留，應(yīng)考慮門窗深化設(shè)計、實際安裝、裝修構(gòu)造等原因?qū)κ枭㈤T凈寬的影響，合理放寬尺寸并應(yīng)在門窗表標明門窗開啟后凈寬及凈高的要求；

2．設(shè)計單位應(yīng)對門窗深化設(shè)計中的門開啟后的凈寬進行復(fù)核；

3．施工單位裝修后的裝飾層厚度不應(yīng)影響門洞位置寬度；

4．施工單位在門窗、扶手等安裝時，應(yīng)對照圖紙凈寬尺寸，發(fā)現(xiàn)問題及時反饋設(shè)計單位，經(jīng)設(shè)計確認后方可安裝。

[編者注：2023年3月1日起實施的《民用建筑通用規(guī)范》(GB 55031-2022)第5.3.12條規(guī)定：

“除住宅外，民用建筑的公共走廊凈寬應(yīng)滿足各類型功能場所最小凈寬要求，且不應(yīng)小于1.30m”。在此之前的多層公共建筑疏散走道的凈寬仍為1.10m] 。

問題

公共建筑樓梯間梯段凈寬度與安全出口疏散門的凈寬度不匹配。

專業(yè)

1.3-7

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

公共建筑樓梯間梯段凈寬度與安全出口疏散門的凈寬度不匹配。

2. 原因分析

1）設(shè)計單位在計算人員疏散寬度時，按安全出口凈寬度計算，未對樓梯梯段凈寬度復(fù)核是否匹配；

2）施工單位在施工過程中，對樓梯扶手或樓梯墻面裝飾材料做了更改，影響梯段寬度。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.18條、第5.5.20條、第5.5.21條。

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．設(shè)計人員在設(shè)計時，應(yīng)注意安全出口門寬度與走道、樓梯寬度的匹配。走道寬度通常較寬，當以門凈寬度作為計算寬度時，樓梯的凈寬度不應(yīng)小于門的凈寬度；當以樓梯凈寬度作為計算寬度時，門的凈寬度不應(yīng)小于樓梯的凈寬度。同時，還要考慮各層之間人員疏散的相互影響，下層的樓梯或門的寬度不應(yīng)小于上層的寬度；地下、半地下則是上層的樓梯或門的寬度不應(yīng)小于下層的寬度；

2．裝飾及構(gòu)件對門的凈寬以及通道、梯段凈寬均有影響，變更時應(yīng)注意核對。

問題

人員密集的公共場所的疏散門設(shè)置不符合要求。

專業(yè)

1.3-8

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）部分人員密集的公共場所的底層對外出入口門處，設(shè)置了門下檻，或室內(nèi)外交接處存在較大高差，影響緊急情況下人員安全疏散。【圖示1】【圖示2】

2）人員密集的公共場所、觀眾廳的疏散門凈寬度小于1.4m，或距離疏散門1.4m范圍內(nèi)設(shè)置踏步；【圖示3】

2. 原因分析

1）室內(nèi)外地面做法的變化造成室內(nèi)外的高差與圖紙不符；

2）疏散門廠家二次深化設(shè)計后增加了門檻；

3）不同疏散門的安裝方式不同，構(gòu)件未埋地造成高差；

4）因疏散門安裝引起的室內(nèi)外高差未采取緩坡過渡的方式，導(dǎo)致人員密集場所門內(nèi)外1.4米范圍內(nèi)存在高差；

5）施工單位未按設(shè)計圖紙施工。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.19條?！緢D示4】【圖示5】【圖示6】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．設(shè)計單位應(yīng)充分考慮地面的裝飾材料厚度，準確計算室內(nèi)外高差的緩坡處理；

2．設(shè)計單位應(yīng)考慮裝修、施工安裝帶來的偏差對疏散凈寬度的影響，設(shè)計應(yīng)留有余量；

3．門窗二次深化后的設(shè)計，應(yīng)經(jīng)主體設(shè)計單位復(fù)核；

4．施工單位不得擅自更改疏散門深化圖紙中的安裝方式及設(shè)計圖紙中的高差處理方式；出現(xiàn)高差后應(yīng)及時反饋設(shè)計單位，采取符合規(guī)范要求的方式處理高差；

5．人員密集的公共場所、觀眾廳的疏散門不應(yīng)設(shè)置門檻，其凈寬度不應(yīng)小于1.40m，且緊靠門口內(nèi)外各1.40m范圍內(nèi)不應(yīng)設(shè)置踏步。

問題

禮堂、電影院、劇場等在裝修時未按設(shè)計圖紙設(shè)置座位數(shù)量。

專業(yè)

1.3-9

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

禮堂、電影院、劇場或報告廳等按固定座位計算疏散寬度的場所，其座位的安裝數(shù)量超過設(shè)計圖紙數(shù)量，不滿足疏散寬度要求?！緢D示1】

2. 原因分析

建設(shè)單位為增加使用人數(shù)，未按照原設(shè)計圖紙施工，也未履行相關(guān)變更手續(xù)。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014 <2018 年版>)第5.5.20條?！緢D示2】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1.設(shè)計單位應(yīng)充分考慮使用需求，設(shè)置滿足實際疏散寬度的安全出口及樓梯寬度；

2．建設(shè)單位如使用人數(shù)發(fā)生變化，應(yīng)反饋設(shè)計單位進行圖紙變更，并完成相關(guān)變更手續(xù)后方可修改。

問題

高層病房樓避難間設(shè)置不符合要求。

專業(yè)

1.3-10

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）高層病房樓避難間服務(wù)的護理單元超過2個，或凈面積不符合要求；兼作他用的避難間，沒有采取保證避難凈面積不被占用的措施；

2）高層病房樓避難間防火隔墻和防火門耐火極限不符合要求；

3）高層病房樓避難間未設(shè)置消防專線電話和應(yīng)急廣播；

4）高層病房樓避難間入口指示標志設(shè)置不符合要求；

5）高層病房樓避難間未設(shè)置排煙設(shè)施或設(shè)置了可開啟的普通玻璃外窗。

2. 原因分析

1）醫(yī)院運營介入后對避難間增加了設(shè)備或分隔使用功能，導(dǎo)致面積不足；

2）醫(yī)院運營介入后因?qū)嶋H使用功能需要，未征詢設(shè)計意見，擅自對避難間的防火分隔和防火門進行修改；

3）施工單位未仔細核對避難間的消防設(shè)施要求，造成消防設(shè)施安裝遺漏或錯誤。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.24條。【圖示1】【圖示2】【圖示3】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．設(shè)計單位應(yīng)充分考慮醫(yī)院運營介入后的功能要求，在兼顧使用前提下保證避難間的凈面積滿足規(guī)范要求；

2．建設(shè)單位應(yīng)平衡運營方的工藝流程和設(shè)計規(guī)范要求，如需對避難間進行修改，則應(yīng)征詢設(shè)計意見，變更并滿足相關(guān)手續(xù)后方可施工；

3．施工單位應(yīng)仔細核對避難間的消防設(shè)施要求，避免安裝遺漏或錯誤。

問題

老年人照料設(shè)施避難間設(shè)置不符合要求。

專業(yè)

1.3-11

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

老年人照料設(shè)施避難間設(shè)置位置、數(shù)量、凈面積不符合要求。

2. 原因分析

運營方或室內(nèi)裝修根據(jù)其使用需求，未經(jīng)設(shè)計復(fù)核及相關(guān)變更手續(xù)，對避難間進行位置調(diào)整、功能占用，導(dǎo)致不滿足規(guī)范要求。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018版>)第5.5.24 A條?！緢D示1】【圖示2】【圖示3】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．建設(shè)單位應(yīng)協(xié)調(diào)建設(shè)過程中各階段的設(shè)計和施工一致，保證變更滿足規(guī)范要求；

2．設(shè)計單位應(yīng)加強老年人照料設(shè)施避難間的各專業(yè)設(shè)計要求的專項技術(shù)交底；

3．監(jiān)理應(yīng)加強重點部位的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問題及時反饋。

問題

疏散樓梯平臺上有設(shè)備或管道等障礙物，導(dǎo)致疏散寬度不足。

專業(yè)

1.3-12

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

疏散樓梯平臺上設(shè)置了消火栓、設(shè)備或管道等障礙物，導(dǎo)致疏散寬度不足。【圖示1】

2. 原因分析

1）各專業(yè)施工圖紙未能一致，建筑圖中無妨礙疏散的設(shè)備或管道，但設(shè)備專業(yè)圖中有且實際尺寸較大；

2）一些樓梯平臺較寬，轉(zhuǎn)角處靠邊布置消火栓及立管不影響疏散，但施工時因未詳細定位設(shè)備，實際影響了疏散；

3）施工單位在安裝過程中發(fā)現(xiàn)問題未及時向設(shè)計提出，導(dǎo)致完成后影響安全疏散。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018 版>)第6.4.1條?！緢D示2】【圖示3】

2. 正確做法

應(yīng)對措施及防治指南

1．設(shè)計時各專業(yè)施工圖紙要一致，保證建筑圖中的設(shè)備位置及尺寸與實際相符；

2．設(shè)計單位應(yīng)向施工單位進行技術(shù)交底，如因尺寸緊張，要提醒施工時注意控制；

3．施工單位在安裝過程中如發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)及時向設(shè)計反饋，避免返工。

問題

建筑內(nèi)部裝修遮擋了疏散出口和消火栓、設(shè)備間、管井檢修門等。

專業(yè)

1.3-13

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）在裝修施工過程中，建設(shè)單位或使用單位為了美觀，要求在樓梯間疏散門外加裝裝飾暗門，遮擋了安全疏散出口和消火栓、設(shè)備間、管井檢修門等；【圖示1】

2）裝飾暗門未向疏散方向開啟?！緢D示2】

2. 原因分析

1）裝修設(shè)計圖紙未經(jīng)主體設(shè)計單位或具有消防資質(zhì)的設(shè)計單位復(fù)核；

2）施工過程中建設(shè)單位發(fā)起的變更，未經(jīng)設(shè)計確認且未完成相關(guān)變更手續(xù)。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018 版>)第6.4.2條第3款。

☆《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50222-2017)第4.0.1條。

應(yīng)對措施及防治指南

1．各分項設(shè)計的修改，均應(yīng)經(jīng)主體設(shè)計確認或通過相關(guān)變更手續(xù)；

2．建設(shè)單位發(fā)放的施工圖紙應(yīng)符合規(guī)范要求并通過相關(guān)審查的圖紙；

3．施工單位要按圖施工，加強施工質(zhì)量管理和監(jiān)督，確保工程質(zhì)量符合設(shè)計要求。

問題

疏散門的開啟方向不符合規(guī)范要求。

專業(yè)

1.3-14

建筑

問題描述及原因分析

1. 問題描述

1）幼兒生活用房開向疏散走道的門未向人員疏散方向開啟；【圖示1】

2）人員密集場所的疏散門未向疏散方向開啟；

3）人數(shù)超過60人且每樘門平均疏散認識超過30人的房間，疏散門未向疏散方向開啟；

4）開向樓梯間或前室的疏散門未向疏散方向開啟；【圖示2】

5）采用推拉門、卷簾門、吊門、轉(zhuǎn)門和折疊門作為疏散門?！緢D示3】

2. 原因分析

1）在裝修施工時，責任主體對疏散門的方向進行了修改，但未經(jīng)主體設(shè)計單位復(fù)核和確認；

2）施工單位在疏散門施工時，安裝方向錯誤。

規(guī)范要求及正確做法

1. 規(guī)范要求

☆《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016-2014<2018 版>)第6.4.2條、第6.4.11條。

☆《托兒所、幼兒園建筑設(shè)計規(guī)范》(JGJ 39-2016<2019修訂版>)第4.1.8條第1、6款。

應(yīng)對措施及防治指南

1．責任主體更改疏散門開啟方向前，應(yīng)征得主體設(shè)計單位復(fù)核確認，并完成相關(guān)變更手續(xù)后方可施工；

2．施工單位應(yīng)嚴格按圖紙施工，不得擅自更改疏散門方向；

3．設(shè)計圖紙應(yīng)充分考慮門開啟后，是否影響疏散走道的凈寬度。