 河南鄭州一公交車上，大爺怒扇小伙4個(gè)大巴掌。 文明法治的社會(huì)竟然還有這樣的事情出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合，大爺為何發(fā)怒打人，是小伙做了什么激怒大爺?shù)氖虑閱幔?/p>   ?——【·案情回顧·】——? 坐車熟睡，未讓座被打近些年，由公交車讓座引發(fā)的糾紛屢被曝光，相關(guān)的爭(zhēng)論也是此起彼伏。2014年，河南鄭州的公交車上出現(xiàn)一幕讓人唏噓的場(chǎng)面。 小伙為當(dāng)?shù)氐囊幻髮W(xué)生，通宵兼職后坐公交回去的路上，被一名老大爺拍醒正在熟睡的自己要求讓座。而小伙剛好坐在公交比較靠前的位置上。  據(jù)了解，大爺是一名六十多歲的老人，平時(shí)性格就有點(diǎn)倔，不聽勸，愛和別人唱反調(diào)。 即使年紀(jì)大了也不會(huì)呆在家里閑著，總是喜歡約幾個(gè)老伙伴出去溜達(dá)，當(dāng)天與同伴散完步，各自坐車回去。大爺很快等到了回家的公交車，心想離家不遠(yuǎn)，就幾個(gè)站，坐在前面方便下車。 環(huán)顧周圍，靠前的位置沒有了，于是走到睡熟小伙跟前，拍醒他要求給自己這個(gè)年紀(jì)大的老人讓座。  結(jié)果小伙睡意朦朧地看了看后面還有很多空位，也就沒有起身讓座給大爺。 公交車?yán)^續(xù)往前開著，大爺開始有點(diǎn)怒了，拍打小伙的肩膀說道： “尊老愛幼不懂嗎，不知道要給老人家讓座？上學(xué)老師沒教你嗎？” 說完以為小伙要起身了，誰(shuí)知道小伙睡得懵懵的，加之做兼職也很累，并沒有要起身讓座的意思。  一看四周無一人給自己這個(gè)老年人讓座，大爺立馬就怒了！ 大爺一氣之下?lián)P起長(zhǎng)滿皺紋的手朝著小伙的臉就狠狠地打了幾巴掌。響亮的聲音引來車上其他乘客注意，每個(gè)人都用驚愕的表情看著大爺。  不讓座位，引發(fā)事故？被扇了幾個(gè)巴掌的小伙更加懵了，為了不惹麻煩，小伙最后一邊撫摸著臉頰一邊起身讓座了。但是，你們以為事情到這就結(jié)束了嗎？ 大爺一邊順勢(shì)坐下一邊嘟囔道：“這都什么人啊，讓座是理所當(dāng)然的?！?strong>周圍的乘客紛紛替這小伙發(fā)聲，與大爺講道理，指責(zé)大爺?shù)男袨椤?/strong> 一向倔強(qiáng)的老大爺怎么可能聽得進(jìn)去呢，反而更惱羞成怒了，接著扶著座位站起來又給小伙扇了一大巴掌，就這樣，小伙無緣無故被扇了四大巴掌。  扇完巴掌后，所有人都以為大爺已經(jīng)可以安分坐車了，誰(shuí)知道大爺還繼續(xù)挑釁小伙。 但小伙即使被扇了巴掌也沒有任何要還擊大爺?shù)拇蛩?，到站后就下車?/span>。 沒過幾分鐘，意外卻發(fā)生了。  大爺表情痛苦，還不停地用手拍打胸口。 可惜車上的人沒有第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)老人的不對(duì)勁。等到大家發(fā)現(xiàn)異常時(shí)，已經(jīng)為時(shí)已晚。 大爺緊閉雙眼，似乎已經(jīng)失去意識(shí)。  周圍乘客也被嚇得驚慌失措，任誰(shuí)都沒想到剛剛還生龍活虎教訓(xùn)小伙的大爺會(huì)突然臥倒在地。 司機(jī)馬上停下公交車，查看大爺?shù)那闆r，也馬上撥打急救電話。 雖然醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，立刻就展開緊急救治，但也無濟(jì)于事了。最終經(jīng)搶救無效，大爺去世了。  大爺親屬趕到，看到大爺躺倒在地，無比崩潰。 醫(yī)生告知大爺親屬老人是突發(fā)心臟病去世的。 但大爺兒子覺得平時(shí)父親身體都很好，天天散步跑操，怎么會(huì)一下子就出現(xiàn)心臟病呢？ 大爺兒子不敢相信平時(shí)身體沒什么異樣的父親會(huì)發(fā)生這種事情，于是便要求查看公交車錄像。 但按規(guī)定，錄像不能隨便給人看的，無奈之下，司機(jī)最終只能選擇報(bào)警處理。 最后警方調(diào)取了錄像，經(jīng)過查看公交上的錄像，大爺?shù)膬鹤訑喽ǎ唤o大爺讓座的小伙就是讓大爺去世的原因。 于是將無辜的小伙告上法庭，并要求其賠償50萬。 小伙知道后，也直呼冤枉：“被打的人是我，我連架都沒跟大爺吵，我還得賠他50萬，我只是一個(gè)學(xué)生沒有錢賠?！?/span> 三、公交讓座不是義務(wù)公交讓座本是城市和諧、人際友善的好現(xiàn)象，但什么時(shí)候開始讓座變成了道德綁架。年輕人是應(yīng)該有尊老愛幼，主動(dòng)讓座的意識(shí)，老年人也應(yīng)該體諒年輕人上班的辛苦或者有其他不適。 其實(shí)，讓座是情分，不讓是本分，別人不給你讓座確實(shí)沒太大的錯(cuò)。 對(duì)于年輕人來說，在公交車上或許是他們最輕松的時(shí)刻，像本案的小伙，在公交上熟睡，證明是真的在放松自己了。 所以碰見公交車上不讓座的，也不必太糾結(jié)對(duì)與錯(cuò)。 老年人也不要仗著年紀(jì)大就覺得年輕人一定要讓座給自己，本案的大爺能退一步想，或許也不會(huì)氣火攻心，導(dǎo)致悲劇。 四、道德規(guī)則案件發(fā)生至今，很多人自然而然的把讓座與道德聯(lián)系到一起，“公交車讓不讓座”這個(gè)問題屬于個(gè)人修養(yǎng)和社會(huì)公德方面的話題。 本案大爺就把道德當(dāng)作法律一樣，認(rèn)為讓座是必然的了。 讓座屬于個(gè)人對(duì)自己品行的約束，并不是要求每個(gè)人都要遵守的義務(wù)要求，不具備法律性。 年輕人給孕婦、老年人讓座值得稱贊，但年輕人也不能因?yàn)闆]有讓座就被過多指責(zé)。 而且并不是老年人有腿腳不便，身體虛弱這些問題。 年輕人也有可能會(huì)遇到來例假，加班勞累等煩惱，都是需要互相體諒理解的。 大爺用道德來綁架小伙要求讓座，并且還動(dòng)手，這樣已經(jīng)看出孰對(duì)孰錯(cuò)了。 導(dǎo)致上述案件的發(fā)生也可能是新老價(jià)值觀沖突，老一輩崇尚尊老愛幼、長(zhǎng)幼有序。 而新時(shí)代的年輕人，更加追求個(gè)人價(jià)值，做事講究公平，不論你是男是女，是老人還是小孩，都要遵守規(guī)則。 規(guī)則面前人人平等。何況車上有空位，小伙不讓座也有自己的考慮。 明明就是走兩步的事，老人都不愿意。 ?——【·以案釋法·】——? 一、小伙是否需要賠償50萬？
本案中小伙不對(duì)大爺進(jìn)行讓座是他自己應(yīng)有的權(quán)力，而對(duì)于大爺?shù)娜枇R與扇耳光，小伙自始至終沒有反駁與還擊行為。
并且最終醫(yī)院的檢查報(bào)告也沒指出大爺?shù)乃劳鍪桥c小伙有關(guān)系。綜上所述，小伙沒有對(duì)大爺?shù)拿袷聶?quán)益造成損失，也沒有構(gòu)成侵權(quán)行為，不該為大爺?shù)乃劳鰮?dān)責(zé)。最終，法院駁回大爺親屬的訴訟申請(qǐng)，小伙也無需賠償50萬元。 二、大爺需要承擔(dān)什么責(zé)任？
而本案中大爺?shù)男袨橐呀?jīng)對(duì)小伙的人身權(quán)利造成侵害，但大爺最后因病而終，事情也不了了之了。 ?——【·結(jié)語(yǔ)·】——? 在傳統(tǒng)觀念看來，小伙不給大爺讓座是在道德層面上有過錯(cuò)，于法律上，他是沒有錯(cuò)的。 道德規(guī)則，作為中國(guó)人固然要有，但遵不遵守得看個(gè)人的選擇，旁人不能強(qiáng)行不能左右。小伙不給大爺讓座，大爺應(yīng)該明白，這不是理所當(dāng)然的，別人沒有義務(wù)給你讓座，你也無權(quán)要求。 其實(shí)“該不該讓座”這道題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，不是弱勢(shì)方就更有理。 我們可以呼吁道德，但不能搞道德綁架。 一切要以個(gè)人意愿為準(zhǔn)，不能強(qiáng)人所難，更不能蠻不講理。 仗著“年齡優(yōu)勢(shì)”，強(qiáng)迫人讓座，這是倚老賣老行為。 當(dāng)然你也可以捍衛(wèi)權(quán)利，但要認(rèn)清什么才是真正屬于自己的權(quán)利。并不是事情一貫這樣，你的權(quán)利就此衍生。 尊重是相互的，它需要彼此的理解和寬容，多一些理解，很多事情也會(huì)簡(jiǎn)單很多，更加不會(huì)造成悲劇。 沖動(dòng)是魔鬼，在做任何事情之前，我們也應(yīng)該停下來思考一下，做與不做的后果是什么，自己能不能承擔(dān)得起。 在法律與社會(huì)的不管完善之下，沒有東西是絕對(duì)的。老年人需要被關(guān)愛、被禮讓，但年輕人也同樣需要被關(guān)愛。 公交讓座事件接二連三地出現(xiàn)，這對(duì)社會(huì)與傳統(tǒng)道德觀念也可能是一種新的沖擊。 |
|
|
