與人相處，解釋你就輸了

一生善行 2023-07-09 發(fā)布于天津

展開全文

作者：晚君

來源：每晚一卷書（ID: JYXZ89896）

人生要有不較勁的智慧。

? 點(diǎn)上方綠標(biāo)可收聽洞見主播安東尼朗讀音頻

最近看到兩個故事，頗有感觸。

一個是電影《讓子彈飛》里發(fā)生的一幕。

六子到街邊吃了碗涼粉，結(jié)賬準(zhǔn)備離去，結(jié)果被老板誣陷吃了兩碗，只給了一碗的錢。

面對詆毀和群嘲，六子拼命澄清：“一就是一，二就是二。我今天就吃了一碗涼粉！”

其他人不信，無論六子怎么辯駁，他們都無動于衷。

為了證明自己的清白，六子竟然腦子一熱，用刀剖開了自己的肚子。

第二個故事，來自電視劇《天道》。

丁元英去早點(diǎn)攤要了一碗餛飩，吃完想要離開時，老板娘攔住了他，說他沒付錢。

他遲疑了一下，掏錢再付了一遍。

此時另一個顧客說，我剛看見他一來就把錢付了。

老板娘張嘴正打算回?fù)?，沒想到丁元英頭也不回地走了。

同樣是面對店老板的誣陷，六子和丁元英不同的做法，得來了截然相反的結(jié)局。

前者非要爭個是非對錯，血濺當(dāng)場；后者懶于辯說，認(rèn)慫付錢后淡然離去。

當(dāng)別人誤解你時，解釋其實(shí)是最無用的東西。

相信你的人自不用多說，不信你的人說破嘴皮仍無濟(jì)于事。

與人相處，我們?nèi)艨傁胫鴱?qiáng)行辯解，其實(shí)就已經(jīng)輸了。

和不懂你的人解釋，浪費(fèi)口舌。

《詩經(jīng)》有云：“知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求?！?/span>

人生在世，并不是誰都懂你，碰到不懂你的人，解釋只會帶來曲解。

與其浪費(fèi)時間為自己申辯，不如一笑置之。

作家李尚龍?jiān)窒磉^自己的經(jīng)歷。

一次他在休息室捧著一本名叫《希望永遠(yuǎn)都在》的書看，一位同事走了進(jìn)來，看了一眼書名，用嘲弄的語氣說：“你也看雞湯??！”

同事不知道的是，這是一本關(guān)于戰(zhàn)爭親歷者的書，里面血淋淋的故事，講的是世界的變革和柬埔寨的過去。

李尚龍本想和同事認(rèn)真解釋一番，可是，他忽然忍住了，笑著說道：“是啊，一本雞湯?！?/span>

同事聽到答案后滿意地走了。

還有一次坐地鐵時，李尚龍捧著莫言的《豐乳肥臀》正看得津津有味。

一個路人看了眼書名后，很鄙視地?fù)u了搖頭，覺得李尚龍竟然在公開場合看小黃書。

面對這種質(zhì)疑，李尚龍并未當(dāng)場辯駁，只是后來在他的寫作專欄里感慨道：

“我們是人類，卻不是一類人。”

處境不同，對方便無法懂你；角度不一，解釋也會被看作掩飾。

很多時候，我們之所以感到疲憊，就在于奢求所有人的理解。

碰到一丁點(diǎn)質(zhì)疑，恨不得解釋個十遍百遍。

為難了別人，也壓抑了自己。

正如村上春樹曾說過的：“不解釋就明白不了的東西，即使解釋了也明白不了?！?/span>

酒的甘洌，只有嘗過的人才知道；藥的苦楚，也只有喝過的人才清楚。

同樣，遇到不懂你的人，即便你費(fèi)盡口舌，別人也照樣對你嫌隙叢生。

凡事不必強(qiáng)求，是非也無需一一回應(yīng)。

我們只需要維持好自己的生活軌跡，不必活在別人的嘴里，時間自會替我們篩選出最適合彼此的人。

和不講理的人較勁，消耗自己。

《停止你的內(nèi)在戰(zhàn)爭》有這樣一個故事。

兩位好友約著一起外出踏青游玩。

在半道上，遇到一個流氓，沖他們不懷好意地吹口哨。

其中一位女生氣不過，正準(zhǔn)備開罵，卻被好友死死拉住。

流氓見無人搭理自己，自覺無趣，很快便走遠(yuǎn)了。

流氓離開后，女生很是不解，質(zhì)問好友：“那人就是個臭流氓，你怎么不讓我狠狠懟他一頓？”

好友安撫她，流氓是毫無道理可言的，與他糾纏較勁，反倒會惹禍上身。

此番風(fēng)波后，兩人興致缺缺地回了酒店，到了晚上，她們刷到了一條本地新聞：

一女子被男子尾隨后與對方起爭執(zhí)，男子將其殺害。

讓她們毛骨悚然的是，這名男子竟是白天那個騷擾她們的流氓。

沒有和流氓陷入爭端的她們，幸運(yùn)地躲過一劫，而另一個女孩子卻不幸丟了性命。

老話說：寧與智者打一架，不跟爛人說句話。

跟不講道理的人較勁，除了消耗自身，沒有任何意義。

作家哈叔曾提到過他朋友老陳的事情。

有一回老陳去吃飯，碰到鄰桌是幾個混社會的，他們喝嗨后又唱又跳，好幾次都將酒灑到了老陳身上。

老陳受不了了，幾次提醒他們公共場合悠著點(diǎn)。

結(jié)果一來二去，就發(fā)生了口角，對方趁著酒勁大打出手，老陳的脖子被玻璃瓶扎到，幸好沒傷到動脈，才撿回了一條命。

哈叔去醫(yī)院看望老陳時，嚴(yán)肅說道：“你活該，和一幫爛人計(jì)較什么?！?/span>

老陳也懊惱招惹了那些人，現(xiàn)在，不僅自己進(jìn)了醫(yī)院，連工作獎金也泡湯了。

生活中，我們也都會遇到不講理的人，與之較勁，往往會得不償失。

學(xué)會遠(yuǎn)離他們，才是明智之舉。

畢竟人與人之間的犧牲成本不一樣，不要用自己的平穩(wěn)生活，為這種雞毛蒜皮的斗氣買單。

就像趙玉平老師曾提到過的“幸福讓”理論：

兩只羊在獨(dú)木橋上相逢，一只身患絕癥，一只剛中大獎。

互相僵持不退讓的情況下，誰應(yīng)該先做出妥協(xié)呢？答案顯然是剛中大獎的那只羊。

因?yàn)檫@只羊擁有得更多，也更幸福，如果為了這種小事和對方較勁，最后只會因小失大。

生活不是戰(zhàn)場，何必和不講理的人劍拔弩張，逞一時之快。

不如放寬胸量，少點(diǎn)計(jì)較，減少在瑣事上的內(nèi)耗，把更多功夫和心力，花在值得的人和事上。

和層次不同的人爭辯，拉低智商。

曾看過一個故事。

一位畫家正在畫展上分享他的藝術(shù)理念，這時，一個評論員打斷了畫家的演講，指責(zé)他的作品都是垃圾。

畫家不予理會，繼續(xù)講解自己的作品。

評論員再次打斷他：“你怎么不回應(yīng)我？是不是你默認(rèn)我所說的都是事實(shí)？”

畫家微笑回答：“當(dāng)然不是。只是你又沒付我學(xué)費(fèi)，我憑什么告訴你，什么是對的？”

這番言論，惹得參展的嘉賓捧腹大笑，而畫家也借此打響了自己的知名度。

作家塞林格曾說過：“不要和一個傻瓜爭辯，否則別人會搞不清楚誰是傻瓜?！?/span>

雙方層次不同，即使?fàn)幷摰迷偌ち?，你們也無法達(dá)成共識。

曾看過一部英國的動畫短片《牛羚》。

故事的一開始，兩只牛羚正在河邊爭論著河中的漂浮物到底是什么。

牛羚甲一直堅(jiān)持那是一條鱷魚，而牛羚乙卻固執(zhí)地認(rèn)為那是一根木頭。

為了證明自己是對的，牛羚甲先后嘗試用石頭砸、用木棍戳那個漂浮物，可漂浮物一直紋絲不動。

這下牛羚乙更加堅(jiān)信這是一根木頭。

牛羚甲心有不甘，它直接跳上漂浮物證明自己沒錯，結(jié)果成了鱷魚的口中餐。

這看似無厘頭的一幕，在我們的身邊卻并不鮮見。

生活里總有一些人，被自己的思維所禁錮，你跟他講道理，他只會胡攪蠻纏；你跟他擺事實(shí)，他只會視而不見。

跟這種人辯論，除了把自己搞得筋疲力盡外，毫無意義。

隔著認(rèn)知的差距，所謂的爭辯其實(shí)就是一場智商的拉鋸戰(zhàn)。

對方從未踏足你到過的地方，自然也無法明白你的所思所想。

與其把時間花在無用的爭辯之中，倒不如退一步、讓一分，留出更多精力來過好自己的生活。

▽

畫家陳丹青曾說過一句話：

“沒必要讓所有人知道真實(shí)的你，或者是你沒有必要不停地向人說，因?yàn)槿藗冎粫敢饪吹剿麄兿Ｍ吹降摹?span>”

我們越解釋，越容易被抹黑；越爭辯，越容易受傷。

人生短短幾十載，遇到志同道合的人，本就偶然；三觀不同，才是常態(tài)。

很多時候，不是你不夠好，而是不理解你的人都有著自己的評判標(biāo)準(zhǔn)。

試著放棄無謂的口舌之爭，適當(dāng)裝聾作啞。

只有這樣，我們才能遠(yuǎn)離爭端，少生是非，將時間和精力都花在自己的生活上。

點(diǎn)個在看，別太在意別人的看法，也不要在乎別人的評論，做好自己，問心無愧就好。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：一生善行 > 《待分類》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)