“包產(chǎn)到戶(hù)”,又名“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”、“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”、“大包干”,當(dāng)時(shí)如同滾滾洪流,迅速席卷了整個(gè)中國(guó)大地。 1978年三中全會(huì)后,“包產(chǎn)到戶(hù)”的浪潮同樣也吹到了位于廣東省中山市東南部的南朗鎮(zhèn)崖口村。 45年過(guò)去了,為何崖口村至今卻能夠“獨(dú)善”其身呢?這個(gè)村的村民又是怎么過(guò)來(lái)的,如今又過(guò)得如何? 崖口村,是一個(gè)坐落在海邊的小村莊,有近七百年的歷史,解放后全村設(shè)有八個(gè)村民小組,姓氏由最初的譚、楊、陸、肖四大姓氏增加到了五十三個(gè)。 ▲家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制宣傳標(biāo)語(yǔ) 該村位于珠江口西部地區(qū),背山面海,南鄰珠海市,東臨伶仃洋,隔海與深圳、香港相望,許多村民都有港、澳關(guān)系。 1978年,當(dāng)“包產(chǎn)到戶(hù)”的浪潮吹到崖口村時(shí),正值國(guó)家上調(diào)任務(wù),平均勞動(dòng)力每年負(fù)擔(dān)上調(diào)糧食任務(wù)1200多斤,還有生豬雞蛋和油料等各項(xiàng)任務(wù)。 說(shuō)起來(lái),這些任務(wù)是有些重,但對(duì)于絕大多數(shù)村的村民來(lái)說(shuō),都是完全可以承受和完成的??墒?,由于當(dāng)時(shí)也正處于改革開(kāi)放初期,許多村民去到香港、澳門(mén)做工,還有部分村民去到外面做生意、開(kāi)工廠(chǎng),于是留守村莊的大部分人就都成了弱勢(shì)群體。一旦把責(zé)任田和社會(huì)各項(xiàng)任務(wù)分?jǐn)偟竭@些人的手里,由他們各自去負(fù)擔(dān),幾乎是不可能完成的。 地方黨組織了解情況后,也不忍心把所有的責(zé)任田和各項(xiàng)任務(wù)強(qiáng)制分給他們,丟下他們不管。所以,在1979年提出了全方位開(kāi)放,實(shí)行一村兩制,讓村民自由選擇,可以走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,也可以留下來(lái),繼續(xù)走共同富裕道路。 對(duì)此,中山縣委謝明仁書(shū)記說(shuō):“中山不搞一刀切,村民喜歡這種辦法,隨其選擇?!?/span>南朗鎮(zhèn)黨委書(shū)記歐慶甫也表示支持崖口村的這種模式。 ▲崖口村會(huì)堂 對(duì)于“包產(chǎn)到戶(hù)”這樣的利好政策,擱在大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)身上,可能都是不管不顧,強(qiáng)硬推行,反正是國(guó)家政策,即使把該村在外的所有村民召集回來(lái),或許結(jié)果會(huì)很糟糕,但誰(shuí)又能說(shuō)什么呢? 然而,崖口村當(dāng)?shù)氐母骷?jí)黨委政府,卻充分考慮到當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展實(shí)際。所以,他們這樣的做法,才是真正的“實(shí)事求是,以民為本”的執(zhí)政理念。 就這樣,崖口村得到了各級(jí)黨委的支持,于是該村黨支部帶領(lǐng)這些留在村莊中的弱勢(shì)農(nóng)民,繼續(xù)堅(jiān)持走集體化道路,繼續(xù)搞集體生產(chǎn),采取的辦法是保護(hù)弱者,按勞分配。例如:在珠三角大量糧田消失,早已變身廠(chǎng)房的時(shí)候,崖口村卻固執(zhí)地將大片糧田堅(jiān)守。而這些水稻田可是村里原本就有的,幾十年來(lái)一直沒(méi)有分田到戶(hù),還是由生產(chǎn)隊(duì)集體負(fù)責(zé)耕作。600多名參與勞作的社員(村民)計(jì)工分,按勞取酬。 因單一的集體經(jīng)濟(jì)持久的后繼力不足,于是該村又融入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賺取的財(cái)富,來(lái)支持集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如:補(bǔ)貼農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入、進(jìn)行農(nóng)田水利和道路建設(shè),平整土地,引進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械,完善各種農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等,以替代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的落后耕作模式,減輕農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度,縮短勞動(dòng)時(shí)間,提高生產(chǎn)效率,從植保、品種、耕作方法等各個(gè)方面,實(shí)行科學(xué)管理。 2002年,為協(xié)調(diào)集體經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種體制的利益分配關(guān)系,該村完成了土地開(kāi)墾工程,并對(duì)其中的2萬(wàn)畝圍墾土地,實(shí)行了股份制。凡是村中的農(nóng)業(yè)戶(hù),按農(nóng)業(yè)人口,依次分計(jì)給每人五畝五分土地。 ▲崖口村的墻繪 同時(shí),為了更好地推行股份制,該村還成立了一個(gè)“崖口村民土地股份基金會(huì)”。分配出去的土地,由該基金會(huì)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),收取租金,每年分紅到各股民名下。就算是沒(méi)有參加集體生產(chǎn),自己創(chuàng)業(yè)的村民,也能從村莊經(jīng)濟(jì)中分到一份。 近幾十年來(lái),村里通過(guò)圍海造田形成的土地和養(yǎng)殖場(chǎng),絕大多數(shù)也是由村集體負(fù)責(zé)對(duì)外出租經(jīng)營(yíng)的。 到了2008年,經(jīng)該村大多數(shù)股民同意,一次性賣(mài)給中山市土地儲(chǔ)備中心1.17萬(wàn)畝土地,獲得5.4億收益。該村用這筆收益,給全村村民都買(mǎi)了社保、醫(yī)保,之后又給每位股民分得14.2萬(wàn)元。 同年,該村又實(shí)行了第二次股份制:
此外,按照中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣,該村針對(duì)各個(gè)時(shí)期,從村里出去在外打拼的年輕人,晚年一般都會(huì)葉落歸根,或?qū)ぷ趩?wèn)祖的問(wèn)題,考慮到村里的資源和土地,也有他們祖祖輩輩的創(chuàng)業(yè)積聚,如果都被留在村里的這代人“吃掉”,就是對(duì)他們這些人的不公。將來(lái),萬(wàn)一這些外出的謀生者遇到戰(zhàn)爭(zhēng),或者政變,如果連故土都沒(méi)有了,也不方便他們“回家”,甚至成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。所以,第二次股份制,只是一次界定,而并不量化到人。 在后來(lái)的發(fā)展中,特別是開(kāi)放改革三十年,該村同樣也取得了許多值得驕傲的成功, 如:崖口村沒(méi)有出現(xiàn)貧富懸殊、兩極分化的問(wèn)題;解決了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的出路問(wèn)題;積累了很豐厚的財(cái)富和資源;村民保護(hù)生存環(huán)境的自發(fā)意識(shí)顯著提高;為了能夠持續(xù)、良性發(fā)展,摸索出了一套民主管理村莊的辦法(代表議會(huì)制)。 ▲被禾田包圍著的崖口村 2020年11月20日,該村入選“第六屆全國(guó)文明村鎮(zhèn)”名單;2021年9月,該村入選第二批廣東省級(jí)“一村一品、一鎮(zhèn)一業(yè)”專(zhuān)業(yè)村名單。 如今,當(dāng)全國(guó)許多村莊還在思考著農(nóng)民的發(fā)展出路時(shí),而該村卻在針對(duì)自身積累的大量資源和財(cái)富,思考著守業(yè)的艱辛和風(fēng)險(xiǎn)。 雖然,表面上看,這是一個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題,但實(shí)際上卻也是一個(gè)各級(jí)黨政執(zhí)政理念的問(wèn)題。對(duì)于國(guó)家推行的利好政策,究竟是“實(shí)事求是,以民為本”的去執(zhí)行,還是不管不顧地的去盲目硬上,或是簡(jiǎn)單粗暴的“一刀切”呢? 也因此,這個(gè)曾經(jīng)鮮有人知的海邊小村,吸引了外界越來(lái)越多的關(guān)注,不只是這里美麗的風(fēng)景,更多的卻是村里堅(jiān)守的大集體道路,并被外界稱(chēng)之為珠三角唯一的“人民公社”。 圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) |
|
來(lái)自: 郝福和 > 《待分類(lèi)》