生效法律文書(shū)的落地需要執(zhí)行，而并非所有的勝訴權(quán)益都可以通過(guò)首次執(zhí)行得以實(shí)現(xiàn)。

在法院的執(zhí)行程序中，當(dāng)事人有時(shí)會(huì)聽(tīng)到“終本”一詞，對(duì)此可能很多申請(qǐng)人總是一頭霧水：

什么是“終本”？

執(zhí)行案件“終本”后，法院還“管”嗎？

“終本”后，還能做什么呢？

“終本”的全稱叫做“終結(jié)本次執(zhí)行程序”，指的是執(zhí)行程序中，對(duì)于確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法處置的這兩類案件，執(zhí)行法官依照法律規(guī)定，暫時(shí)終結(jié)案件執(zhí)行程序的一種方式，也就是說(shuō)“終本”是執(zhí)行案件的一種結(jié)案方式。

執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)過(guò)對(duì)被執(zhí)行人名下存款、房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行多輪查控，確認(rèn)被執(zhí)行人名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或者財(cái)產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法處置、符合案件終本條件的，執(zhí)行法院需將案件執(zhí)行情況、財(cái)產(chǎn)查控情況、被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況等信息告知申請(qǐng)執(zhí)行人，在征詢申請(qǐng)執(zhí)行人的意見(jiàn)的前提下對(duì)本次執(zhí)行程序進(jìn)行終結(jié)。

很多申請(qǐng)人可能會(huì)擔(dān)心：“終本”后，法院就不“管”了嗎？

當(dāng)然不是！

“終本”只是程序性、暫時(shí)性的終結(jié)案件的執(zhí)行，不是執(zhí)行案件的終結(jié)，更不是對(duì)被執(zhí)行人的放縱。申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，讓案件重新進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

執(zhí)行案件終本之后，申請(qǐng)執(zhí)行人可以從以下幾個(gè)方面做起：

案情簡(jiǎn)介：

王某與陳某系同村村民，兩人因借款合同糾紛訴至通州法院。該案件進(jìn)入執(zhí)行程序之后，因?yàn)殛惸趁虏o(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，于2021年進(jìn)入了終本程序。

2022年，王某得知本村的拆遷款即將統(tǒng)一發(fā)放，陳某也將會(huì)有一筆拆遷款到賬。王某遂至通州法院財(cái)產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心向法官提供了該財(cái)產(chǎn)線索。執(zhí)行法官隨即聯(lián)系了負(fù)責(zé)拆遷安置工作的相關(guān)單位，出具手續(xù)將本應(yīng)發(fā)還陳某的拆遷款成功提取至法院并發(fā)還至王某，現(xiàn)本案已全案執(zhí)行完畢。

法官提示：

當(dāng)案件“終本”后，申請(qǐng)執(zhí)行人也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，全力查找被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)線索，如被執(zhí)行人的實(shí)際居住地，被執(zhí)行人名下車輛的所在位置，被執(zhí)行人可獲得的拆遷款、村民福利款，被執(zhí)行人的工資收入，被執(zhí)行人享有的對(duì)第三人的到期債權(quán)等等。

一般而言，申請(qǐng)人與被執(zhí)行人在訴訟之前往往有較多的民事往來(lái)，對(duì)被執(zhí)行人的生活、經(jīng)濟(jì)狀況本就有一定了解，其積極提供線索，比如新發(fā)現(xiàn)的債權(quán)等能夠幫助執(zhí)行法官更有針對(duì)性地采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，有效打破執(zhí)行僵局。若財(cái)產(chǎn)線索核查屬實(shí)，可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

案情簡(jiǎn)介：

2020年，白某將李某訴至通州法院，要求李某支付約定的合同款，法院于2021年作出判決，支持了白某的訴訟請(qǐng)求。判決生效后，由于李某并未履行生效法律文書(shū)作出的判決，白某向通州法院申請(qǐng)執(zhí)行。由于被執(zhí)行人名下僅有一處房產(chǎn)且已被山西某法院在先查封，通州法院無(wú)法處置該財(cái)產(chǎn)，該案件只能進(jìn)入終結(jié)本次執(zhí)行程序。

終本后，白某按照通州法院提示，向山西某法院遞交了參與分配申請(qǐng)書(shū)，對(duì)該資產(chǎn)的處置款項(xiàng)參與分配。2022年山西某法院在處置該房產(chǎn)后制定了分配方案，白某作為申請(qǐng)人的案件得以全額覆蓋，該案件得以成功結(jié)案。

法官提示：

如果被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)被其他法院查封在先，輪候查封的法院無(wú)權(quán)直接處置該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，但這并不意味著申請(qǐng)人對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)益便完全落空，也不意味著該執(zhí)行案件便完全喪失了希望。被執(zhí)行人為公民或其他組織的，如被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)，申請(qǐng)人（債權(quán)人）可以向處置財(cái)產(chǎn)的法院遞交參與分配申請(qǐng)書(shū)，如符合參與分配條件，可以按照債權(quán)金額占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。

案情簡(jiǎn)介：

張某與北京某公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，進(jìn)入執(zhí)行程序之后，經(jīng)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)核實(shí)，該公司名下并無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，故案件進(jìn)入終本程序。

張某經(jīng)調(diào)查，得知公司股東劉某未依法繳納出資，故向法院申請(qǐng)追加該股東劉某為被執(zhí)行人。法官經(jīng)審查認(rèn)可了該項(xiàng)執(zhí)行異議，追加劉某為該案的被執(zhí)行人，要求其在未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。張某依據(jù)該生效裁定向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，并通過(guò)執(zhí)行劉某財(cái)產(chǎn)成功實(shí)現(xiàn)勝訴權(quán)益。

法官提示：

執(zhí)行過(guò)程中，法院僅能依職權(quán)對(duì)判決主文所列明的責(zé)任主體采取查控措施，所以在被執(zhí)行人名下并無(wú)財(cái)產(chǎn)時(shí)，執(zhí)行便不可避免地陷入了僵局。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的條件，可以將第三方責(zé)任主體追加為被執(zhí)行人，如被執(zhí)行人用于逃避執(zhí)行而分立、合并的法人；抽逃公司資金的股東等等。通過(guò)將該類主體納入執(zhí)行行列，查控輻射范圍、強(qiáng)制措施強(qiáng)度都將大幅增長(zhǎng)，也能有效促進(jìn)執(zhí)行效果的實(shí)現(xiàn)。

案件終本后，申請(qǐng)執(zhí)行人或者執(zhí)行法院一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可隨時(shí)向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行或法院依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。需要特別提示的是，終本后申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行不受兩年申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間的限制。

一般而言，終本后的恢復(fù)執(zhí)行有以下兩種情形：

被執(zhí)行人有可供處置的財(cái)產(chǎn)

一方面，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向執(zhí)行法院提供新發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)線索，若法院核實(shí)后發(fā)現(xiàn)可以執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行；另一方面，當(dāng)首執(zhí)期間不符合處置條件的財(cái)物符合處置條件時(shí)，如原輪候查封的房產(chǎn)變?yōu)槭追?，申?qǐng)人也可申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

已變更、追加被執(zhí)行人

執(zhí)行案件終本后，當(dāng)事人有權(quán)向立案庭遞交執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)變更或追加被執(zhí)行人。若經(jīng)過(guò)法官裁判成功變更、追加被執(zhí)行人，可以此為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

當(dāng)前，我國(guó)的執(zhí)行工作體制機(jī)制不斷完善，執(zhí)行工作方式方法不斷創(chuàng)新，終本后財(cái)產(chǎn)線索提交與恢復(fù)執(zhí)行流程也日益順暢?！敖K本”絕不是執(zhí)行程序的實(shí)質(zhì)性終結(jié)，而是暫時(shí)性的程序性終結(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益仍然受到關(guān)注。

在此也奉勸那些“老賴們”，早日履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，不要妄想通過(guò)拖延來(lái)逃避執(zhí)行，否則一處受限，處處“受限”。在被執(zhí)行人履行義務(wù)之前，法院會(huì)窮盡一切執(zhí)行手段，運(yùn)用各項(xiàng)查控措施，追究到底！