|
清代錢幣部分因為涉及的排序和定性比較復雜，而上博的清代錢幣收藏又冠絕國內(nèi)官藏，因而不敢貿(mào)然亂語，當然這個系列的解讀僅代表老崔個人此時此刻的理解，若有智者見智之處，看官們還可參看上博的注解。
天聰汗錢（上博解作：聰汗之錢，亦可）背十一兩，左側(cè)版式為'小字露鋒'，右側(cè)版式為'闊緣小字'，天聰汗錢目前發(fā)現(xiàn)版式共8種，以背上十最為珍罕： 順治通寶背滿寶漢原雕母，此品重6.2克，版式于順治錢五式系列中未見，觀其刀法特征，與清代早期祖錢并不吻合，略有嘉慶雕母錢之風骨，今泉界判定此品不到代，其制作上限或達清中期，亦或晚至民國初年，為早年泉人戲作之物。另據(jù)《中華珍泉追蹤錄》披露，京城王希賢亦藏一品此雕母，王希賢父親曾任職瑞府，并參與泉局祖錢的制作，后調(diào)任吉林機械局，雕刻廠平系列銀幣之祖模；民國時期回到北京，曾用錢局工藝雕刻雕母錢若干以饗泉人，此二枚雕母錢是否系王父所為，亦未可知： 順治通寶光背連水治（上博解為母錢，實此版子錢所見皆有母風），順治通寶背二，順治通寶背十一兩一組三枚；順治十一兩僅浙江談橋有出，其鑄造背景有何故事，尚待泉界挖掘：
 順治通寶背上工及上延二品，上工者應(yīng)為工部試鑄，存世僅數(shù)枚，上延為僅見品，其正面版式與順治通寶背上臨標準版完全一致，故疑為順治通寶背上臨改刻： 康熙通寶背乾隆通寶雕母，此品為王希賢、戴葆庭迭藏，從錢面看其制作上限為乾隆時期，然細觀其雕法，無乾隆朝雕母錢精細的'刀痕化盡'之特征，是否又是王父所為？已成疑案： 康熙通寶羅漢錢、康熙羅漢背龍鳳、康熙羅漢背大清一組三枚，康熙羅漢錢為康熙帝60大壽所鑄之祝壽錢，背龍鳳者亦有康熙本朝風骨，背大清者則應(yīng)為清晚期四川爐所鑄之套子錢： 康熙通寶背滿漢鞏及滿漢西二品，康熙背鞏為康熙錢之名品，背西目前所見有兩個版式，此版為大西，或稱泉手西，今泉界多認為此版為后期補鑄： 雍正通寶寶泉局羅漢式闊緣雕母，此品祖錢為孫鼎舊藏，其特征與雍正朝雕母完全吻合，可謂雍正雕母錢一標準器： 雍正通寶寶泉局雕母（祖錢）及子錢，其中祖錢為戴葆庭舊藏，亦為雍正雕母標準器之一： 雍正通寶寶源局雕母（祖錢）及子錢，其中祖錢亦為戴葆庭舊藏，上博所藏此三枚雍正雕母錢皆銅質(zhì)細膩，刀法干凈利落，底章刀痕化盡，十分精彩：
以下為清代中期乾隆、嘉慶、道光三朝的情況。
乾隆通寶寶泉局未開穿雕母、乾隆通寶背寶泉內(nèi)廷大制錢闊緣母錢、乾隆通寶背寶源未開穿雕母一組三枚；上博共藏乾隆通寶泉、源局雕母錢10枚，其中泉局9枚，未開穿7枚，開穿祖錢2枚，源局一枚： 乾隆通寶背寶鞏大錢及乾隆通寶背寶蘇穿上仰月大錢二枚，此二品皆為地方錢局之開爐錢，其中背寶鞏者目前僅見，寶蘇者亦僅見數(shù)枚：嘉慶通寶背寶泉未開穿雕母、嘉慶通寶背寶泉滿文出頭寶母錢二品；上博藏嘉慶泉源局雕母錢共6枚，其中泉局3枚，開穿祖錢1枚，源局3枚，開穿祖錢1枚：嘉慶通寶寶泉局鐵錢及嘉慶通寶寶源局未開穿雕母二品，嘉慶鐵錢泉史無載，或為私鑄品：嘉慶通寶寶直局折二試鑄、嘉慶通寶寶蘇常平式闊緣、嘉慶通寶寶云局祖錢三品，其中寶直局折二試鑄曾于《簡明錢幣詞典》等諸多泉譜所著錄，寶云局祖錢系沈子槎舊藏，目前為僅見：道光通寶寶泉局未開穿雕母、子錢、道光通寶寶源局開穿祖錢、子錢、道光通寶寶源局小平鐵錢共計5枚，上博藏道光泉源局雕母共計9枚，其中泉局4枚，開穿祖錢2枚，源局5枚，開穿祖錢3枚，多為李偉先捐贈，唯展陳2品非李氏舊藏：道光通寶寶蘇局小樣祖錢、道光通寶寶蘇局常平式祖錢、道光通寶阿克蘇局小平錢一組三枚，其中寶蘇常平式祖錢為孫鼎舊藏：道光通寶寶泉局銀錢，此錢于《上海博物館藏錢幣》系列叢書中無載，觀其實物似鑄造后又經(jīng)雕琢，刀法于泉局祖錢不同，錢文書寫亦略帶匠體，與清代中期泉局端莊的錢文書寫并不吻合，其屬性和制作時間尚待進一步考證：道光通寶篆書光背大錢，此錢面文部分與民間所見背'清字'壓勝錢類似，或為壓勝錢鏟去背文：
|
