我們通常認(rèn)為,哲學(xué)家應(yīng)該非常自豪于自己的聰明,而且熱愛反思和理性分析,但有一位哲學(xué)家,1533年生于法國,對此有令人耳目一新的不同看法。米歇爾·德·蒙田,作為知識分子,他一生的寫作,都在戲弄知識分子的傲慢,在他杰出的著作《隨筆集》中,他展現(xiàn)出極端的聰明,但也同時保持謙遜,并熱切地揭穿學(xué)習(xí)的虛偽。除此之外,他非常逗趣,提醒讀者:“知道自己說過,或做過什么蠢事,實(shí)在沒什么大不了,我們還必須學(xué)習(xí),更廣泛、更重要的一課,我們不過是個蠢蛋?!?/section>或者就像他說的:“即使在世界上,最位高權(quán)重的王位,我們依然只是坐在自己的屁股上”,蒙田身在文藝復(fù)興時代,而在蒙田那時代,受到歡迎的古典哲學(xué)家,普遍相信人類的理性力量,能使我們快樂、偉大。這是其他的生物,無法企及的“理性”,是最精致、甚至神圣的力量,讓我們得以主導(dǎo)世界、主導(dǎo)自己,這是像西賽羅那樣的哲學(xué)家的觀點(diǎn)。然而,這種對人類理性的描述,激怒了蒙田,在接觸過非常多,學(xué)術(shù)界人士和哲學(xué)家之后,他寫道:“事實(shí)上,成千上萬,生活在村莊里的小婦人,都比西賽羅過得還祥和、平靜、而忠誠”。他并不是完全,否定人類的理性,而是人類太過傲慢,而未能認(rèn)清大腦的侷限,就如同他寫的:“我們的生命一半是瘋狂,一半是智慧;任何人若只是,帶著敬意描述它,即是將一半以上的生命略去不談。”。也許我們的瘋狂,最明顯的例子,就是活在人類肉體內(nèi)的,各種掙扎,無論我們的大腦希望如何,我們的肉體仍會有氣味、會疼痛、下垂、脈動、老去。蒙田是有史以來第一個、也許是唯一一個討論“性無能”的哲學(xué)家,對他而言,這是顯示出,我們的大腦有多瘋狂,和脆弱的主要例子,蒙田的一位朋友,在他特別心愛的女人面前不舉,蒙田認(rèn)為這不是陰莖的錯。問題出在大腦,在于那個壓迫性的認(rèn)知,認(rèn)為我們可以完全,掌控自己的肉體,并且恐懼于自己偏離,這個理論上的“正常”。而解決的辦法,蒙田表示,是重新界定何謂“正?!薄?/section>如果放棄對陰莖的控制,并接受不舉,是做愛時一個正常的可能,就能預(yù)測它的發(fā)生,就像那位大受打擊的朋友,終于發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)和女人上床時,他學(xué)會事先承認(rèn)自己的缺陷,并且坦誠地討論此事,因而舒緩了他靈魂深處的壓力。一旦承認(rèn)這個缺陷,是可能發(fā)生的,這件事的束縛感就會減輕。蒙田坦然的態(tài)度,讓讀者靈魂深處的緊張,得以舒緩,當(dāng)男人無法滿足女友,可以從這樣的說法中重獲力量。并以此舒緩他的愛人的焦慮,接受他的性無能,是一種廣泛發(fā)生的性缺陷,既不罕見、也并非異常。蒙田對于智識的侷限,也同樣坦率,并且懷疑智識是否有用,蒙田那時代的學(xué)術(shù)界充滿優(yōu)越感。我們這時代亦然,然而,盡管蒙田是個杰出的學(xué)者,他非常厭惡學(xué)術(shù)圈的學(xué)究氣息,他只想學(xué)習(xí)有用的事物,并無情地抨擊學(xué)術(shù)圈的不切實(shí)際。蒙田認(rèn)為:“一個人如果聰明,就會根據(jù)事物對其,人生的用處和適切性,來衡量其真正價值?!敝挥心切┠茏屛覀儯杏X更良好的事物,值得了解。在這個脈絡(luò)下,蒙田嘲笑那些,難以閱讀的書籍,他向讀者承認(rèn),他覺得閱讀,柏拉圖有點(diǎn)無聊;他只想要從書中尋找樂趣?!拔也淮蛩銥槿魏问挛铮g盡腦汁,即使是為了學(xué)習(xí),無論它有多珍貴。我想從書本中尋求的,僅只是擁有一段美好時光,讓自己愉快;如果在閱讀時遇到困難的段落,我不會為此鉆牛角尖,在嘗試了一兩次之后,我就讓它去了;如果有本書,讓我覺得疲憊,我就換另外一本?!彼麑τ谀切┝钊穗y以理解的哲學(xué)家,非常尖酸刻薄,“艱澀,是學(xué)者用來變把戲的銅板,目的是為了避免洩漏,他們徒勞無功的研究,而人類的愚蠢則,對它熱切地照單全收?!?/section>蒙田觀察到,恫嚇式的學(xué)術(shù)文化,如何讓我們在學(xué)習(xí)自己的思想以前,急于學(xué)習(xí)他人的書,然而就如同他說的:“我們比自己以為的,還要更豐富,每一個人都是如此?!?/section>蒙田讓人耳目一新,因?yàn)樗枋龅纳?,我們能認(rèn)得這就像是,我們真正的生活,但仍然充滿洞見、鼓舞人心,他是個非常人性化的理想型。我們都可能擁有,充滿智慧的思想,只要我們不再認(rèn)為自己無法這么做,只因?yàn)槲覀儾皇莾汕q,或?qū)Π乩瓐D對話錄中的主題,不感興趣,或只擁有所謂的平凡生活。蒙田向我們保證:“你可以將整套道德哲學(xué),應(yīng)用在平凡的私人生活中,就如同應(yīng)用在不平凡的生活?!泵商镏匦旅枋龅馁N切的、半理性人類的樣貌,可以不談?wù)摴畔ED、在一頓飯的時間內(nèi)改變主意。覺得書本很無聊、性無能、不太了解古典哲學(xué)家,有德性的平凡生活、追求智慧、但未曾遠(yuǎn)離蠢事,已經(jīng)是足夠了不起的成就。蒙田是位偉大、簡單易讀的知識份子,我們可以跟他一起嘲笑知識份子和各種虛偽。在16世紀(jì)學(xué)術(shù)圈那不切實(shí)際,又充滿勢利眼的象牙塔里,蒙田是一股清流,而因?yàn)閷W(xué)術(shù)圈,可悲的。至今并未有太多轉(zhuǎn)變,蒙田持續(xù)地成為我們的鼓舞和慰藉,對于所有覺得自己日復(fù)一日,地被那些充滿學(xué)究氣的、傲慢的、所謂的“聰明人”壓迫和指導(dǎo)的人們而言。
|