在物理學的歷史上，誕生了許許多多的理論。

它們也許曾經輝煌一時，被廣泛接受，成為論文、研討會和會議的焦點，但最終只能成為歷史書中的一個注釋。

曾經有人認為物體內部存在一種被稱為'flow giston'的東西，當它們燃燒時會釋放出來。在18世紀期間，流素論是對熱和燃燒的最主要解釋之一。教授們教授它，學生們學習它，當時的化學家們試圖用它來解釋他們的實驗結果?？上У氖牵@種關于熱的理論是個幻想。我們現(xiàn)在所知的真相在于化學，不同元素在各種化學反應中的結合。

20世紀中葉，有兩種競爭性的理論來解釋宇宙中物質的起源。一種是宇宙大爆炸理論，即宇宙曾經是非常小、致密和熾熱的，然后膨脹為我們今天所觀察到的巨大宇宙結構。但還有另一種競爭性理論，即所謂的穩(wěn)態(tài)理論，認為物質不斷被創(chuàng)造以維持宇宙在大尺度上永恒地保持不變。穩(wěn)態(tài)理論曾經是天體物理學和宇宙學中最受討論的思想之一，甚至連愛因斯坦也對它感興趣。

然而，多年來，支持宇宙大爆炸的證據越來越多，隨著在宇宙學距離上發(fā)現(xiàn)了巨大而強大的類星體，這些類星體存在于年輕宇宙中，而今天已經找不到對應物，穩(wěn)態(tài)理論逐漸失去了光芒。最后一次會議舉行，最后一次演講發(fā)表，支持這一理論的最后一批人離開，只留下滿滿一柜子黃色的舊筆記。

現(xiàn)在，我們試圖尋求一個能解釋宇宙內一切的基礎理論，即統(tǒng)一廣義相對論和量子力學這兩個支柱的理論。

量子引力的框架被稱為弦理論和M理論的思想，它們聲稱存在額外的維度和微小振動的弦深藏在自然界尚未觀察到的核心，甚至跨越無法察覺龐大多維的大腦中。許多物理學家和數(shù)學家正在研究這些前沿思想，定期舉行充滿年輕人和老人的會議，他們都在追求物理學的圣杯——一個能解釋一切的統(tǒng)一理論。

這些理論能否持久？它們真的代表了宇宙基本問題的可行解決方案，還是悲劇性地誤導了我們，陷入了優(yōu)雅數(shù)學中找不到的，與現(xiàn)實世界的聯(lián)系，更不用說可測試的證據了？。

也許有一天，弦理論和M理論也會像被遺忘的備注一樣被發(fā)現(xiàn)，就像波利·朗（Paulie wants）所揣測的，它們甚至是錯誤的。今年的諾貝爾物理學獎頒給了關于量子糾纏的研究，引發(fā)了關于我們的宇宙是否真實的深層問題。

什么是內向推動的基本距離？我們從直立行走的智人的雙足開始，通常身高稍高于一米五。我們的視野越來越狹窄，首先關注昆蟲的尺寸，一厘米大小的小爬行物，相當于100倍縮小。然后，我們進入細胞的尺寸，這些細胞是人類新陳代謝的動力，這使我們再次縮小了一萬倍，達到微米級別。再次縮小一千倍，我們來到分子和原子的尺度，以及由電子在軌道上形成的量子力學鍵，將原子組合成生命的基本單位，此時的距離略小于一十億分之一米，在這里，量子力學統(tǒng)治著。

如果我們在一個十億分之一米大小的立方體中四周看一下，那么適合我們身體內的這些立方體的數(shù)量大于可觀測宇宙中的星星數(shù)量，然而這只是我們內部旅程的開始。原子的中心是核，核的半徑比原子本身的大小小100,000倍。

核球由質子和中子組成，質子和中子是由強核力相互束縛并相互吸引的夸克組成的小團塊，我們現(xiàn)在處于1飛米（1百萬億分之一米）的距離范圍內，進入粒子物理學的領域。粒子對撞機是我們世界上最強大的顯微鏡，利用這些顯微鏡，特別是大型強子對撞機，我們能夠進一步縮小一千倍至皮米級范圍內，但不能再更小了。

在這之后的領域是理論的領域，在這個領域里，我們會繼續(xù)更深入地前進，直到達到我們普通經典的空間和時間觀念崩潰的尺度，并且必須被一些量子力學替代，用以取代愛因斯坦的廣義相對論描述的經典時空理論。

計算表明，這將發(fā)生在1百萬億分之一皮米的距離，屆時量子引力將接管。也正是在這個尺度上，我們也許會達到相對論性量子力學弦的尺度，一些物理學家認為它們可能是宇宙最基本的構建塊，構成了一切的實質。

然而令人驚訝的是，這個弦理論的想法并不是作為自然界的潛在基本理論而開始的。在大約一飛米的尺度范圍內，我們進入了強力的領域，強力曾經被許多人認為是一種弦力。

弦理論的誕生可以追溯到1968年夏天，當時它作為一種可能的強核力理論，一種解釋質子和中子相互束縛的力和相互作用的候選理論。弦理論的第一篇論文在1968年夏天發(fā)表于伯克利。每個人都停下手中的工作，紛紛詢問是否可以擴展這個想法。

然而，這并沒有被證明是一個成功的理論，因為弦理論對于強核力的內部結構涉及到了弦而不是粒子。這就產生了一個明確的預測，即當它們以高能量相向運動時，這些粒子會像果凍球一樣彈開，而不是像硬臺球一樣彈回。

因此，在1970年代初進行了這些實驗，并進行了仔細的測量，結果顯示，這些硬散射事件的數(shù)量遠遠超過了弦理論對強核力所預測的數(shù)量。作為強核力理論，弦理論在1973年被淘汰，被量子色動力學的正確理論所取代。

然而，在理論物理學中，有時死亡只是復活的前奏。一些人覺得弦理論的計算過于精確，存在一些美妙的特征，這些特征沒有明顯的理由存在，但卻真實存在。因此，在整個1970年代，一些物理學家，尤其是卡爾科技學院的約翰·施瓦茨和倫敦女王瑪麗學院的邁克爾·格林繼續(xù)發(fā)展弦理論，不再將其視為強核力的量子理論，而是作為一個可能的引力量子理論。

許多時候，這個理論似乎瀕臨失敗，被認為與量子力學的定律不一致。它似乎只在恰好存在九個空間維度的情況下才能工作，既不多也不少。然而，總是有一種方式可以使該理論變得越來越獨特。

在1980年代，弦理論確立為量子引力的主要候選理論，一個可以將引力和電磁力等力量融合在一起的理論，也許第一次，人們敢于夢想在自負而愚蠢的夢想中，粒子物理學的各個方面都將被唯一確定，一切都可以由弦預測。然而，到了1980年代末，弦理論的一個方面顯得有些奇怪，它被吹捧為至少在具有10個平坦時空維度的宇宙中，解決粒子物理學所有問題的理論答案。

唯一的問題是，并不只有一個存在于10個維度的弦理論，而是有五個。其中有2A型弦理論、2B型理論、兩種類型1理論，以及被稱為雜化弦理論的最后一種。所有這些理論都存在細微差異，無論是類型2理論還是雜化理論，它們都屬于閉弦理論，所有的弦都形成閉合回路，就像彈性帶一樣，它們之間沒有端點。

這三個理論的內部動態(tài)也略有不同，每種情況下的弦行為也不同。類型1理論也包括閉弦，但除此之外還有開弦，它們并不閉合，而是在以光速振動的端點上，像永遠裂開的鞭子一樣。開弦和閉弦在相互作用上有所不同，閉弦更像是引力，而開弦則像是電磁、弱和強力的一般化。

因此，五個并不是一個大數(shù)目，然而，它卻構成了一個難題。對于希望弦理論可能是唯一理論的雄心勃勃、可能有些傲慢的物理學家來說，兩個選擇都太多了，存在五個相容的理論，是什么使其中一個理論與其他任何理論不同？

五種不同的理論的存在并不意味著每種理論只有一個解。就像我們的普通引力理論中，既包含一個孤零零飛翔在太空中的石頭，也包含我們太陽系的復雜性，包括衛(wèi)星繞著月球、行星繞著太陽等。所以，每一種弦理論都允許許多不同的解。即使只有五組基本方程，解的數(shù)量實際上是無限的。

但就基本方程組而言，似乎只有五種選擇，并非只有一種。在古老的寓言中，一頭大象走進一個鎮(zhèn)子，一群盲人坐在那里，他們決定摸摸大象以了解它是什么樣子。其中一個人用手觸摸到象鼻，順著摸了下去，他說：“我知道了，這是一種蛇?！绷硪粋€人碰到了大象的腿，感受到它們的大小和強壯，他說：“不，這是一種行走的樹干。”第三個人碰到了象牙，感受到了它的堅硬、長而鋒利，他說：“你們都錯了，這是一種行動的戰(zhàn)爭機器。”

每個人都只能觸摸到動物的一部分，但沒有人能看到整個連貫的大象。從今天的視角來看，上世紀80年代研究五個弦理論的物理學家就像觸摸大象的盲人，而直到愛德華·威頓在1995年的弦論會議上發(fā)表演講，他們才意識到這是一件非常重要的事情。

愛德華·威頓被公認為他那一代最杰出的數(shù)學物理學家，他的本科學位是歷史學，曾短暫地參與1968年麥格塞萬總統(tǒng)競選活動，后來他意識到自己對科學的主要興趣仍然存在。盡管不確定是否能趕上進展，他最初申請攻讀經濟學的研究生課程，幸運的是，普林斯頓看出了他的天賦，并將他作為理論物理學的研究生收錄。理論物理學和純數(shù)學是兩個通過共同語言分隔的學科。雖然兩者使用類似的符號表示法，但它們的思維方式和嚴密標準卻非常不同。

對于數(shù)學家來說，物理學家經常做事不嚴謹，無法給出準確的定義；對于物理學家來說，數(shù)學家過于追求嚴謹性和證明顯而易見的結果，卻無法解決實際的問題。威頓的偉大之處在于他能夠流利地掌握這兩種語言，并在物理學和數(shù)學之間建立深刻的聯(lián)系。

他利用量子場論和弦論之間的關系，繪制了許多深刻的連接，從而成為首位獲得菲爾茲獎的物理學家。因此，到1995年，威頓已經有了許多重大的發(fā)現(xiàn)，許多人都愿意追捧他的理論。在1995年3月14日早上9點的弦論會議上，當參與者結束歡迎咖啡，安靜地坐下來聽演講時，其中一些人隱約感到他們即將見證一些特別的事情，但當威頓站起來開始演講時，觀眾很快意識到這是一件真正的世紀大事，因為他描述了弦論的一個全新圖景。威頓聲稱并不是真的存在五個基本理論，而實際上只有一個，這五個弦理論和一個額外的非弦理論，即超引力理論，應該被視為更為基本的M理論的邊界。

這個理論通過一個神秘的內部與這些邊界理論相連，就像珀斯、達爾文、阿德萊德和悉尼這樣繁榮的沿海城市都屬于澳大利亞這個單一的大陸，中間有一個廣闊的內陸沙漠。穿越內部的路徑可能是困難和復雜的，但它確實存在，并將這些邊界城市連接在一起。

實際上，“M理論”中的M并沒有代表任何特定的含義，而是被選為一種占位符，表示在未來更多關于該理論的揭示出現(xiàn)后，將最終確定的以M開頭的詞。而且，懷頓說，M理論是11維的，而不是10維的，這個11維理論的基本對象不再是弦，而是從超引力中引入的神秘對象。第六理論，M理論的基本對象是腦，它們是延伸物體，延伸到超過一個空間維度，當其中一些空間維度變得非常小的時候，腦可以包裹它們，看起來像是弦。

在這些情況下，實際上可以將這個11維理論描述為弦理論。因此，十年來，弦論學家們一直在癡迷地研究弦論作為自然界基本圖景的理論，現(xiàn)在這個學科中最具影響力的知識分子聲稱，真正重要的不是弦，而是被稱為腦的高維對象。但是這些神秘的腦是什么，我們如何將其可視化？

從一個一維的張緊弦開始，如小提琴弦或金屬絲，心臟的線。弦理論中的弦實質上是一維的延伸對象，而所有來自弦理論的物理都來自研究一維延伸對象在相對論量子力學的方式下在空間中運動和振蕩。腦基本上是具有更多維度的這個版本。其名稱來自于膜，即二維版本，一個緊繃的表面，可以想象成鼓的皮、細胞的邊界或肥皂泡的表面。二腦是一個延伸到兩個空間維度的對象，三腦是一個延伸到三個空間維度的對象，以此類推。

一腦簡單地說就是一根弦，對于我們來說，相對容易想象具有一維或二維空間維度的延伸對象，數(shù)學上可以定義具有更多空間維度的對象，即使我們無法將四個空間維度的對象可視化，延伸到九個空間維度的空間中。懷頓告訴他的聽眾，M理論的世界是11維的，并且作為基本對象的腦與之前聽眾已經熟悉的那五個10維弦理論是不同的，那些弦理論可能是我們世界的量子引力理論，在這些低能量的情況下，如我們的宇宙中，M理論的腦特別是一個被稱為M2腦的東西，會轉化為10維弦理論中的弦。但是這一切意味著什么？

腦如何變成弦，當一個維度變得很小的時候，維度變小到底意味著什么？這并不完全直觀，但我們可以在一定程度上理解。如何讓額外的維度既是真實的又是不可觀測的？對于這個問題，可以通過想象一只昆蟲在植物藤上行走來有所感覺，植物藤又長又細，螞蟻或其他昆蟲可以向前或向后沿著藤走，藤的表面確實具有兩個維度，如果用強大的顯微鏡放大，我們會看到表面由許多細胞組成，延伸到各個方向，但是昆蟲雖然很小，但仍然太大了，無法將藤視為具有多于一個線性維度。

事實上，藤的表面具有兩個維度，但對于足夠大的昆蟲來說，實際上只有一個維度，就像對于螞蟻來說一樣，對于我們來說也是如此，如果這些額外的維度足夠小，那么我們和我們所有的技術都太大而笨重，無法解析它們，就像用拳擊手套玩樂高積木一樣，沒有探測這些極小距離的工具，這些距離上的任何結構都是無法觸及的，這被認為是弦理論的額外維度的情況，額外的六個空間維度被非常非常小的方式卷起來，但M理論將這個反直覺的概念推到了一個更高的水平，想象一個二維的M腦，一個極度張緊的收縮包裝表面包裹著一根細長的線，受張力作用下的物體會想要收縮和折疊，想想彈性材料的喇叭褲，這是一個二維的被拉伸物體，處于張力狀態(tài)下，具有自然傾向使其表面積收縮，以緊密包裹定義其邊界的對象（即內部的線），因此腦的極端張力將其收縮并纏繞在線周圍，有效地將其轉化為一維對象。

M理論與弦理論的許多聯(lián)系依賴于這個思想，腦纏繞在小維度上，從而成為較低維度的對象，這些對象在弦理論中最終構成了我們所經歷的世界的基本層次，在M理論的11個維度中，當其中一個維度變得非常小，比其他維度都要小得多時，弦理論的一維弦會從M理論的真正基本的二維腦中出現(xiàn)，通過纏繞在小的額外第11維度上，從而變成一維的，實際上所有五個弦理論都是從11維M理論的各種極限中產生的，其中一個小維度，我們的宇宙可能存在于這個神秘的M理論的低能量邊界之一上，一個由高維腦纏繞在微小額外維度上形成的弦的世界，以及更多的這樣的情況。

在1995年的加州早晨，一種全新的弦理論觀點從迷霧中浮現(xiàn)出來，其中甚至弦本身也不再是基本對象，因為它們從另一個更基本的對象中產生出來。從數(shù)學上來說，這是非凡的，但對于現(xiàn)實意味著什么？M理論的腦能否真正對我們的世界進行預測？一個熾熱的宇宙大爆炸和充滿壯麗星系的膨脹宇宙。

當你仔細觀察池塘表面時，有時可以看到昆蟲棲息在那里，水船蟲或倒游者，它們在表面上滑行，似乎不顧下面的深度或上面的高度，

對于這些昆蟲來說，水面似乎是它們的家園，它們被限制在其中，與上方的巨大質量分離。也許一些科學家懷疑我們是否也是如此，就像池塘表面上的昆蟲一樣，在三維空間中，我們生活在一個嵌入在更高維度空間中的大腦上。

除了基本的二維M2大腦之外，理論還預測了五維的M5大腦，當它們環(huán)繞M理論的第11個小額外維度和弦理論的一個小維度時，一些物理學家推測這些五維大腦可能會變成三維并且足夠大，以填滿整個宇宙，因此他們說，我們可能生活在這樣一個嵌入在更高維度空間中的大腦上，構成粒子物理學標準模型的電磁弱力和強力是波動，沿著大腦的表面分布，就像漣漪限制在池塘的表面上一樣，如果這些話是真的，唯一的例外就是重力。

重力似乎是最普遍的力量，根據方程，重力不是也永遠不能限制在大腦的表面上，它的力線不僅在大腦內部，而且遠離大腦也擴展出去。正是這一點提供了一種可能的解釋，解釋為什么引力比其他力量弱得多。僅憑你的小手指和它的電磁神經沖動，你就可以把筆從整個地球的引力中拿起來，地球的引力總共有六萬億噸，它們一起向下拉筆。為什么重力比其他力量弱得多？也許這是因為我們的宇宙存在于一個10維時空中的大腦內，而強力、弱力和電磁力線仍然停留在大腦內部，重力力線在額外維度上擴展，從而降低了它們的效力。

我們的宇宙只是天地真理的一小部分，這不是物理學家和哲學家在探索大腦世界時所走的唯一道路，碰撞的兩個大腦的概念也出現(xiàn)在早期宇宙的宇宙學場景中，在大腦膨脹的觀念中，與大腦相關的巨大張力和能量將會推動一個極其快速加速膨脹的時期，在宇宙的早期，這種情況下，大腦在額外的維度中的運動將負責產生宇宙的早期加速。

我們相信這發(fā)生在另一個被稱為等勢的場景中，在遠古時期，另一個大腦將向我們的大腦移動，穿過并超過它，這次碰撞的遺產將是我們大腦表面上一系列的小變形，隨后在重力作用下擴大成為宇宙的超結構，即我們今天觀察到的星系和星系團。

因此，生活在大腦上的可能影響是令人著迷的，但為什么要想象奇特而推測性的更高維度的宇宙學理論，除非我們有理由認為它們可能是正確的，這些關于大腦、M理論的觀念是否有實際的意義？

這里有兩個涉及到正確性的概念。第一個問題是M理論是否是我們世界的真實理論，如果我們以最深的尺度觀察宇宙，如果我們將目光投向越來越小的距離，越來越高的能量，M理論是否將成為我們存在的終極理論？我們的弦理論、M理論和大腦是否都包含在同一個偉大的畫作中，其中包括牛頓的萬有引力定律，麥克斯韋的電磁定律，相對論的特殊與廣義理論，以及粒子物理學的標準模型？它們是真理嗎？

理論物理學在最好的情況下都很困難，即使在與實驗證據共同運作的情況下，對于弦理論、大腦和其他量子引力理論的觀念來說，這是一個難題，一條超出實驗直接觸及范圍的孤獨之路。因為對于m或弦理論，絕對沒有直接的實驗證據，直接的實驗證據要求我們作為一個物種要么設計要么建造大型實驗和大型對撞機，以確定關于這個宇宙的真相，而對于量子引力理論來說，這是一項非常艱巨的任務，為了將這個挑戰(zhàn)放在適當?shù)奈恢?，大型強子對撞機所達到的能量小于測試量子引力尺度的能量所需的能量，相差一億億倍，如果要使用相同的技術建造一個相當于太陽系尺度的對撞機，該對撞機必須繞著太陽運行，在水星和金星之間，這不會很快發(fā)生。

還有第二個涉及正確的概念，雖然很難實現(xiàn)，但并非像跨越整個太陽系的對撞機那么難，這就是數(shù)學上的正確性，內在的一致性。我們如何測試我們的方程式實際上是有意義的，對于試圖跟蹤理論物理學前沿討論的非科學家來說，這些討論有時聽起來就像是寶可夢之間的戰(zhàn)斗，科學家們互相扔出各種觀念，擾動有限性、對偶性或背景獨立性，誰是正確的，或者兩者都正確，或者都不正確，這是非常難以確定的，

原則上，我們可以通過閱讀某人的論文來輕易回答這個問題，只需去查看他們的觀點是否有意義。但在實踐中，這并不那么簡單，理解他人的新觀點需要時間。我們如何區(qū)分一個錯誤的想法和一個我們還未理解的想法，或者說我們如何確信一個觀點或理論在內部是一致的，而且在沒有任何實驗數(shù)據甚至沒有可能性的情況下，我們如何證明大腦、隱藏維度和M理論是對還是錯。

從永不休眠的紐約市出發(fā)，就是寧靜的大學城普林斯頓，而在這個著名校園的邊緣，就是高級研究所，它隱藏在樹林之中。高級研究所的教授們不需要教授本科生或參加實踐課程，向笨拙的學生展示如何使用示波器。他們被雇來深思熟慮。羅伯特·奧本海默曾經領導該研究所，弗里曼·戴森是另一位教職成員，但最著名的當屬阿爾伯特·愛因斯坦，盡管他晚年在那里的時間并不是他最有成效的階段，因為他徒勞地努力尋找統(tǒng)一所有物理學的理論。

今天，那里最卓越的思想家之一是阿根廷物理學家胡安·馬爾達塞納。他沉默寡言。還有許多其他的物理學家更為大膽或更為響亮，也更為深入。因此，1997年，馬爾達塞納在對大腦物理學進行深入思考時提出了一個引人注目的新觀點，而M理論似乎是以吸引人的注意力為目的命名的，這個觀點的名字卻更為謙遜：ads/CFT對應理論。這種對應關系可能是自弦理論以來最重要的理論觀點，因為它對引力和空間維度的理解產生了深遠的重新評估。

馬爾達塞納的非凡洞察力源于對一個假設觀察者以極近距離接觸大腦時物理學會是什么樣子的思考。他認為有兩種可能的思考方式。首先，他想象大腦上的生命，將所有的物理學描述為大腦表面的波動，就像在池塘表面上看到的波動一樣，以及這些波動如何相互作用。其次，他將大腦想象成一個更大空時中的引力物體，其描述完全由更高維引力理論控制，這是由外部更高維觀察者看著池塘表面的物理學。

馬爾達塞納的關鍵洞察力在于，雖然實際物理學最終必須是相同的，但這兩個不同的觀察者會使用非常不同的方程來發(fā)展這些相同的物理學。生活在大腦上的觀察者將使用非引力理論來描述這些物理學，類似于描述標準模型中的強力的理論。

而第二個觀察者，靠近池塘表面的人，是外部觀察者，他用四維引力理論來描述靠近大腦表面的所有物理學，這個理論使用了大腦本身的所有空間維度，但又多了一個與大腦表面垂直的垂直方向的空間維度。馬爾達塞納意識到，由于這兩種理論描述的是相同的物理學，它們必須始終給出相同的答案，即使這兩個不同觀察者的描述看起來非常不同，只有一個物理系統(tǒng)，所以它們給出的結果必須是相同的。

對于任何一個物理量，在這個系統(tǒng)中可以計算出兩種不同的獲得答案的方式，第一種是使用第一個觀察者的理論，類似于描述標準模型內的強力的理論，而第二種是純引力理論，涉及一個額外的空間維度。也許馬爾達塞納敢于做出這個夢，是因為這些明顯不同的描述實際上是同一個理論，在物理學的術語中，這兩種描述是相互對偶的。在一個理論中進行的任何計算，在另一個理論中也可以進行，這就像羅塞塔石碑通過知道石碑上的信息在三種語言中是相同的來破譯埃及象形文字一樣，對偶性就像是科學版的羅塞塔石碑，完全相同的信息存在，只是以不同的語言呈現(xiàn)。

這是一個用這個理論計算出的量，經過了一項精確計算的產物，超出了標準模型內所取得的任何精度。如果要你寫下一個隨機分數(shù)，你不會寫下這個式子，你無法憑借偶然性寫下這個表達式。這個表達式是物理計算的結果，由生活在大腦上的觀察者看待大腦作為一個表面上的受張力影響而波動的物體的物理學。盡管在這種情況下，表面是一個四維的超曲面，根據馬爾達塞納的對偶性，這個計算應該與一個在五維引力理論中進行的計算完全且一致，而且這個計算也確實是完全相同的，所有復雜結構都可以在生活在大腦上的觀察者進行的第一個計算中，用四維理論進行推導，都可以在第二個計算中，在五維引力理論中，將大腦視為一個引力物體，位于更高維度的空時中。

但是，這一切意味著什么？要理解這一點，我們首先必須了解量子理論的一個普遍特性。有些理論比其他理論更量子化，有些物理學的經典描述非常適用于描述重力對空中拋出的球的影響，我們不需要使用量子力學，盡管量子效應確實存在，但它們如此微小，以至于我們可以完全忽略它們。

在黑洞奇點附近，量子效應可能對引力產生影響，但對于大多數(shù)目的來說，它們都是微不足道的。但對于其他理論來說，系統(tǒng)的量子性質對一切都至關重要，物理學家們試圖理解標準模型內部強力的細節(jié)，量子效應總是很大。馬爾達塞納對偶性的一個關鍵特征是，五維引力理論與四維非引力理論之間的等價性。最初，這個聲稱看起來對物理學家來說是完全荒謬和錯誤的，一個五維引力理論與一個四維非引力理論相同，這沒有任何意義。但這正是關鍵所在，剛開始時這個聲稱看起來是奇怪和顯然錯誤的，這就是它的真相如此深遠的原因。

自從首次提出以來，關于大腦物理學的證據，即ads/CFT對應關系的論證，已經積累起來。這些證據一次又一次地表明，在數(shù)學和理論上，弦理論中的大腦是具有一致性的對象，即使我們仍然不知道它們是否與現(xiàn)實世界有關。無論我們最初多么懷疑，多么驚訝，至少可以肯定的是，這種對偶性在數(shù)學上是正確的。

截至目前我們尚不知道M理論是否最終是我們世界的一致理論，但我們已經了解到足夠多，可以說它是某種一致的理論。深層思想隱藏在符號空間中，這是最終的邊界嗎？在物理學世界中并非如此，但我們穿越物理學的更基本部分——從原子、核、亞原子粒子和標準模型，一直到量子引力的神秘領域，這將引領我們到達傳說中的最終邊界，還是解釋永無止境，無盡地繼續(xù)，越來越深入，變得更小和更基本，永遠永遠？也許不是，也許這個縮放會停止在微小的量子弦和大腦中，它們是一切的核心。我們現(xiàn)在還不知道，但現(xiàn)在我們可以說，關于大腦、對偶性和連接到整體M理論的一張理論地圖的想法在數(shù)學上是一致的，而且或許這也預示著物理上的正確性。

完