前言：“有人的地方就有江湖，有商業(yè)的地方就有忽悠，有利益的地方水都不淺”。那些無(wú)良的唱片商，包括國(guó)際知名廠牌，到底做了多少缺德事？今天小編就帶大家扒一扒那些為了利益不擇手段的唱片出版商們是如何坑害音樂(lè)發(fā)燒友的，并結(jié)合抽樣案例，與大家共同探討。

SACD：是Super Audio CD的縮寫，是采用DSD格式編碼的音樂(lè)光盤介質(zhì)。其音樂(lè)信息量巨大，是Hi-Res高解析音頻的一種典型格式。本文目的不是科普，因此不會(huì)詳細(xì)講解DSD編解碼原理。SACD/DSD的音色特點(diǎn)為細(xì)膩?lái)樆匀?，?xì)節(jié)豐富，信息量大，頗有模擬開盤母帶的神韻，與高規(guī)格的PCM音樂(lè)不相伯仲各有千秋。因此成為眾多音樂(lè)愛好者收藏的首選。然而可悲的是，目前市場(chǎng)上“真正”的SACD甚至不到半數(shù)，大量SACD唱片的母帶只是將普通CD光盤轉(zhuǎn)換格式后得到，筆者將其定義為“假”的SACD。這個(gè)“假”并不是盜版，亦不是翻版，而是正規(guī)唱片公司為了賺錢斂財(cái)不負(fù)責(zé)任，加之消費(fèi)者不明就里產(chǎn)生的市場(chǎng)結(jié)果。

    目前市面販?zhǔn)鄣腟ACD的母帶素材來(lái)源主要有

以下幾種形式

    1. 原生DSD錄音。由于采用DSD編碼直接錄音的素材無(wú)法進(jìn)行剪輯與后期處理，因此有不少錄音雖然采用了DSD編碼，但是在編輯與后期處理前，先將其轉(zhuǎn)制為24Bit/ 96kHz或24Bit/ 192kHz等高規(guī)格PCM編碼格式，待完成后期處理后再轉(zhuǎn)回DSD格式，這種做法存在信號(hào)失真，但信息量仍完勝普通CD。

    2. 低規(guī)格PCM數(shù)字錄音升頻為DSD。這里我們所指的低規(guī)格PCM包括：16Bit/ 44.1kHz、16Bit/ 48kHz、24Bit/ 44.1kHz、24Bit/ 48kHz或低于上述位深與采樣率的PCM。即筆者定義的“假”SACD的一種，這種SACD音質(zhì)等同或稍遜于傳統(tǒng)CD格式。因早期原始錄音即采用了低規(guī)格PCM，基于此生產(chǎn)的SACD光碟暫且算是唱片出版商“不得已而為之”的一種行為吧。

    3. 高規(guī)格PCM數(shù)字錄音轉(zhuǎn)制為DSD。這里所指的高規(guī)格PCM包括：24Bit/ 96kHz、24Bit/ 192kHz、24Bit/ 88.2kHz、24Bit/ 176.4kHz或高于上述位深與采樣率的PCM。音質(zhì)仍超越普通CD，但購(gòu)買此類SACD不如直接去購(gòu)買PCM格式的DVD-Audio或Blu-Ray音樂(lè)碟（如果有售的話）。

    4. 模擬錄音采用開盤母帶，后轉(zhuǎn)制為高規(guī)格PCM，經(jīng)過(guò)后期處理再轉(zhuǎn)制為DSD。采用開盤母帶直接轉(zhuǎn)制DSD者目前沒(méi)見到過(guò)，但愿是筆者孤陋寡聞。

    5. 雖然原始錄音是模擬錄音或高規(guī)格PCM數(shù)字錄音，但是采用了先前發(fā)行普通激光唱片時(shí)所制作的16Bit/ 44.1kHz數(shù)字母盤作為音源升頻得到DSD。“假”SACD的另一種，這種SACD音質(zhì)等同或稍遜于傳統(tǒng)CD格式。販?zhǔn)鄞说攘淤|(zhì)SACD，筆者推斷其原因有二：1. 原母帶損毀或遺失；2. 無(wú)權(quán)拿到原始母帶又急于圈錢。

    上述5種情況中，1、3、4音質(zhì)可達(dá)到高解析音頻水平，2、5聲音等同或不及普通CD格式，建議大家不要購(gòu)買，請(qǐng)直接購(gòu)買CD唱片。

如何判斷SACD的真假？

    最好的方法是靠耳朵聽，購(gòu)買前先去網(wǎng)上找別人抓軌的DSD下載后試聽。“假”SACD聲音表現(xiàn)粗糙，數(shù)碼聲強(qiáng)烈，聲音剛硬缺乏細(xì)節(jié)。如果聽不出來(lái)怎么辦？聽不出來(lái)再好不過(guò)，可安心聽CD，省銀子。聽覺不靈的朋友千萬(wàn)別硬撐，真沒(méi)必要。如果非要硬撐，還有第二種簡(jiǎn)便易行的方法是看頻譜，在22kHz或24kHz被一刀切的就是“假”SACD沒(méi)跑了。

    下面我們來(lái)看幾個(gè)案例。這些案例都是先將SACD專屬數(shù)據(jù)層[非普通層]以鏡像的形式拷貝至電腦硬盤，然后采用Foobar2000軟件轉(zhuǎn)制為24Bit/ 88.2kHz的PCM，再用Audition查看頻譜圖。需要注意一點(diǎn)是，這里所謂的發(fā)行時(shí)間并非指元年頭版。

案例一

唱片名稱：VIOLIN SHOWPIECES；

發(fā)行時(shí)間：2016年；

發(fā)行公司：索尼唱片香港部；

原錄音類型：模擬錄音；

下面是它的頻譜圖：

這張由海菲茲的得意弟子弗里德曼演奏，被發(fā)燒友們稱為“超技小提琴”相信大家?guī)缀跞耸忠粡垺念l譜圖上我們不難看出，高頻在22kHz左右就被一刀切得整整齊齊，顯然這是采用早先發(fā)行普通激光唱片時(shí)所制作的16Bit/ 44.1kHz數(shù)字文件轉(zhuǎn)制的DSD。不過(guò)也難怪，這是香港發(fā)行的版本。試想香港能拿到美國(guó)RCA的原始模擬母帶嗎？拿不到母帶又想圈錢，那結(jié)果......你懂的哈。

案例二

唱片名稱：Back to Back；

發(fā)行時(shí)間：2012年；

發(fā)行公司：Analogue Production；

原錄音類型：模擬錄音；

下面是它的頻譜圖：

艾靈頓公爵的這張《背靠背》，對(duì)于爵士發(fā)燒友而言不會(huì)陌生。來(lái)自美國(guó)的Analogue Production [簡(jiǎn)稱AP] 是一家專門致力于復(fù)刻不同音樂(lè)類型的名盤的唱片公司。他們先從原唱片公司那里把這些名盤的版權(quán)買下來(lái)，然后號(hào)稱是租用最原始的開盤母帶分別制作超級(jí)音頻激光唱片和黑膠唱片。為什么筆者說(shuō)是“號(hào)稱”呢？大家看看上面的頻譜圖，同樣是高頻在22kHz左右就被一刀切得整整齊齊。不過(guò)有意思的是，根據(jù)筆者查驗(yàn)的包括蓋茨和吉巴托首次合作的被譽(yù)為巴莎諾瓦鼻祖的《GETZ/GILBERTO》，比莉哈樂(lè)黛《致高貴戀人》以及奧斯卡彼得森三重奏的名盤《應(yīng)邀演出》等唱片的情況來(lái)看，AP公司復(fù)刻的眾多名盤里，目前筆者發(fā)現(xiàn)這種狀況的僅有復(fù)刻美國(guó)Verve公司的品種。筆者分析可能是Verve公司的那些母帶保管不善，再加上年代久遠(yuǎn)，沒(méi)法達(dá)到出版的要求，因此AP公司不得已而采用早先發(fā)行的普通激光唱片時(shí)所制作的16Bit/44.1kHz數(shù)字母盤來(lái)轉(zhuǎn)制DSD吧。

案例三

唱片名稱：貝多芬第六交響曲“田園”；

發(fā)行時(shí)間：1999年；

發(fā)行公司：索尼；

原錄音類型：模擬錄音；

下面是分別是美版和日版的頻譜圖：

又一張古典音樂(lè)里的超級(jí)名盤。瓦爾特指揮哥倫比亞交響樂(lè)團(tuán)的這版“田園”，以他特有的抒情風(fēng)格，以及對(duì)速度和節(jié)奏恰到好處的掌控，留下了非常難以超越的演繹。再加上在當(dāng)時(shí)很厲害的錄音效果，使得它至今仍是《田園交響曲》的首選版本。筆者分別把索尼的美國(guó)部和日本部在同一年分別發(fā)行的兩個(gè)版本的鏡像都找來(lái)，結(jié)果卻出人意料。兩個(gè)版本竟然都是用16Bit/ 44.1kHz的數(shù)字音頻文件轉(zhuǎn)制的。美國(guó)AP公司在近幾年也向索尼買來(lái)該錄音的版權(quán)進(jìn)行重制，可惜筆者沒(méi)有找到此版本的鏡像，但愿AP的重置版本是業(yè)界良心吧。

案例四

唱片名稱：夢(mèng)幻舞臺(tái)；

發(fā)行時(shí)間：2017年；

發(fā)行公司：環(huán)球；

原錄音類型：模擬錄音；

下面是它的頻譜圖：

對(duì)于那些幾乎只聽古典音樂(lè)的發(fā)燒友而言，譚詠麟的《夢(mèng)幻舞臺(tái)》實(shí)在是提不起他們的興趣。畢竟這是香港環(huán)球出的，又是粵語(yǔ)流行歌。但是請(qǐng)大家看仔細(xì)了，這張可是業(yè)界良心的制作！從頻譜圖上不難看出，環(huán)球是調(diào)出了該唱片的開盤母帶進(jìn)行的轉(zhuǎn)制！這張首次發(fā)行于上世界九十年代初的《夢(mèng)幻舞臺(tái)》，里面最出名的歌曲莫過(guò)于《夢(mèng)仍是一樣》。專輯中《卡拉永遠(yuǎn)OK》的電子曲風(fēng)配器高頻成分偏多，從頻譜上看高頻輕松達(dá)到30kHz，難怪以前卡座論壇上有發(fā)燒友喜歡拿這首歌來(lái)測(cè)器材的相關(guān)指標(biāo)。惟獨(dú)可惜的是該版本出自環(huán)球給譚詠麟出的“超倫”系列，目前沒(méi)有單行本。

案例五

唱片名稱：我住長(zhǎng)江頭——中國(guó)經(jīng)典藝術(shù)歌曲和民歌；

發(fā)行時(shí)間：2008年；

發(fā)行公司：Channel Classics；

原錄音類型：DSD原生錄音；

下面是它的頻譜圖：

終于見到一張DSD原生錄音的唱片了。也許有的發(fā)燒友會(huì)覺得這頻譜圖的樣子有點(diǎn)怪怪的。請(qǐng)別忘了它的編制僅有一個(gè)男聲，以及一臺(tái)鋼琴伴奏。除了鋼琴高頻泛音、歌手齒音與呼吸聲幾乎不含5kHz以上的高頻器樂(lè)成分。范競(jìng)馬在該唱片里演唱了《教我如何不想她》、《我住長(zhǎng)江頭》等藝術(shù)歌曲以及《小河淌水》、《在銀色的月光下》等中國(guó)民歌，還有兩首用英文演唱的歌曲共計(jì)二十首。范競(jìng)馬的嗓子好得不得了，唱功也是沒(méi)的說(shuō)，再有DSD錄音技術(shù)的加持，才讓發(fā)燒友們能聽到一張高水準(zhǔn)的中國(guó)藝術(shù)歌曲和民歌的唱片。

案例六

唱片名稱：Come away with me；

發(fā)行時(shí)間：2012年；

發(fā)行公司：Analogue Production；

原錄音類型：未知；

下面是它的頻譜圖：

諾拉瓊斯的《Don’t know why》是《Come away with me》這張唱片的開場(chǎng)曲。這首歌也算是她的代表作之一。在首次以普通版本發(fā)行的2003年，順子也翻唱了這首歌曲，收錄在了《我的朋友Betty Su》里?？梢娺@首歌曲的影響力。為什么筆者在“原錄音類型”一欄寫的“未知”呢？因?yàn)楣P者在該唱片的小冊(cè)子里遍尋不著錄音規(guī)格的信息。但就頻譜圖來(lái)看，高頻基本上在26kHz左右且為自然滾降，達(dá)到高解析Hi-Res音頻范疇，是一張良心唱片。

問(wèn)題與討論

1. 是不是只要學(xué)會(huì)鑒別“假”SACD光碟，買高質(zhì)量SACD碟片就可以欣賞真正的DSD音樂(lè)？

   否。目前支持SACD或DSD的播放設(shè)備中，只有極少數(shù)設(shè)備能夠做到DSD硬解。出于設(shè)計(jì)制造成本考慮，市售的大部分SACD播放設(shè)備所使用的數(shù)模轉(zhuǎn)換器（簡(jiǎn)稱D/A模塊）先將DSD信號(hào)轉(zhuǎn)換成PCM再進(jìn)行數(shù)模轉(zhuǎn)換，您聽到的仍然是PCM的聲音。如何購(gòu)置純DSD播放設(shè)備，這里又是很深的水，如有需要將在后續(xù)文章中分析。假設(shè)您的播放設(shè)備非DSD硬解，您又買到了上文情況5的那種“假”SACD光碟，那么實(shí)際您聽到的聲音經(jīng)歷了以下轉(zhuǎn)換：

   原始聲音>模擬開盤帶>16bit/44.1kHz的CD母盤>升頻后的高規(guī)格PCM>后期處理+均衡器調(diào)整+激勵(lì)處理>轉(zhuǎn)制DSD音頻信號(hào)>SACD光碟>播放器拾取DSD>播放器轉(zhuǎn)換后的PCM>回放的聲音

   大家都知道，多個(gè)環(huán)節(jié)多個(gè)鬼，那么您最后聽到的聲音會(huì)是什么鬼？呵呵噠！真真假假的SACD唱片與播放設(shè)備導(dǎo)致DSD面臨尷尬境地，DSD還能走多遠(yuǎn)真挺難說(shuō)的。

2. 是不是高頻能超越22kHz，不被一刀切的就是“真”SACD？

   否。目前出版商也發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者越來(lái)越聰明了，學(xué)會(huì)看頻譜了。道高一尺魔高一丈，他們的忽悠手段也相應(yīng)升級(jí)。他們將CD里16bit/44.1kHz的PCM文件通過(guò)后期處理，通過(guò)激勵(lì)器軟件加入偶次諧波等激勵(lì)信號(hào)，將22kHz之上的黑色區(qū)域填滿偶次諧波，看起來(lái)也是有模有樣的高解析音頻信號(hào)了，且因?yàn)榧尤肱即沃C波，聽感細(xì)節(jié)增多且不刺耳，反而討好耳朵，但聲音還是假惺惺的。

3. 是不是高解析Hi-Res的PCM或DSD聲音一定超越普通CD？

   否。目前很大部分Hi-Res光碟都是對(duì)經(jīng)典老錄音的再版，在壓片的前一道工序是音頻后期處理，這里負(fù)責(zé)后期處理的音頻工程師的素質(zhì)和審美取向很大程度上決定了唱片的音色走向。一般來(lái)說(shuō)，首版且原產(chǎn)國(guó)的唱片更能代表音樂(lè)人想表達(dá)的情感初衷。高規(guī)格高信息量的Hi-Res并不代表情感走向正確。

4. 是不是DSD直錄，且不經(jīng)過(guò)任何后期處理，直接DSD硬解播放就能得到高保真高還原度的聲音？

   否。一般來(lái)說(shuō)，錄音環(huán)節(jié)的麥克風(fēng)擺位、線材、錄音器材聲音取向都會(huì)對(duì)聲音產(chǎn)生重大影響，必須要經(jīng)過(guò)音頻工程師在后期處理環(huán)節(jié)與壓片環(huán)節(jié)對(duì)唱片整體把握與調(diào)整，才能得到最接近原始的聲音。并不是直接錄直接播放就能實(shí)現(xiàn)所謂的還原，EQ的調(diào)整和激勵(lì)添加等行為反而不是破壞還原，而是在設(shè)法補(bǔ)救，請(qǐng)注意這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。