|
有人在“百度知道”上問：《蘇東坡傳》和《蘇東坡新傳》哪個(gè)好？ 我回復(fù)如下： 《蘇東坡新傳》和《蘇東坡傳》，我先后購買和拜讀。有兩部蘇東坡的傳記問世，是喜愛蘇東坡的讀者們的幸事。  論作者的名氣，林語堂比李一冰要大得多。大名鼎鼎的林語堂，可謂家喻戶曉。有民國《紅樓夢(mèng)》之稱的《京華煙云》就出自林語堂之手。他著作等身，曾先后兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)提名。相比于林語堂，李一冰幾乎不為人知，終其一生，存世著作寥寥無幾。 論作者的寫作心情則大相徑庭。 林語堂寫蘇東坡，當(dāng)作一件樂事來做。如同一位粉絲贊賞自己的偶像，用詞上可以不遺余力，文采上盡情展示文學(xué)大家的功底。 經(jīng)受四年牢獄之災(zāi)的李一冰，鐵定沒有林語堂那樣的好心情。李一冰寫蘇東坡，實(shí)則在寫自己。蘇東坡因“烏臺(tái)詩案”，做牢四個(gè)月；李一冰蒙受冤案，被監(jiān)禁四年。他已經(jīng)把自己的生命與蘇東坡的生命交融在一起。為了全面真實(shí)地讓蘇東坡形象躍然紙上，他嘔心瀝血地查閱資料，潛心創(chuàng)作八年，“不寫一句沒有根據(jù)的話”。 《蘇東坡傳》原作是英文，林語堂要考慮英文讀者的閱讀習(xí)慣，譬如蘇東坡的詩詞，只能用散文的形式表達(dá)大意。而譯者張振玉不一定能理解作者的良苦用心，也不一定能保留原作的原汁原味。 《蘇東坡新傳》創(chuàng)作于《蘇東坡傳》之后。文學(xué)大師林語堂同題材作品在先，李一冰不可能沒有壓力。但是，他義無反顧，將壓力變成動(dòng)力。除了深入研究蘇東坡的史料、著作之外，對(duì)林先生的《蘇東坡傳》也作了認(rèn)真的研究和借鑒。 《蘇東坡傳》為一冊(cè)，28萬字，《蘇東坡新傳》為上下兩冊(cè)，共70萬字。我認(rèn)為《蘇東坡新傳》比《蘇東坡傳》更詳實(shí)、更全面、更系統(tǒng)。 我特別喜愛和欣賞李一冰先生在《蘇東坡新傳》中大量引用了蘇東坡詩詞，并精準(zhǔn)解釋詩詞產(chǎn)生的時(shí)代背景和特定環(huán)境，以及與詩詞相關(guān)的趣聞。 END 2023—05—30 |
|
|
