|
如果你很早就開始關(guān)注手機(jī)市場(chǎng)的話，那你對(duì)下面這張圖一定印象頗深，從iPhone 5后，蘋果就一直被調(diào)侃“只會(huì)長高、變大”，而它的對(duì)手三星則是被說成越變?cè)綄?。但如今三星已?jīng)找到了一個(gè)適合自己的尺寸，但蘋果仍堅(jiān)定地走在“比大更大”的路上。
（圖源：Apple 用戶Facebook) 據(jù)行業(yè)分析師 Ross Young 在推特上透露，蘋果公司計(jì)劃讓iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max（Ultra）擁有更大尺寸的屏幕。具體來說，iPhone 16 Pro的屏幕尺寸將從目前的6.1英寸增加到約 6.3英寸，而iPhone 16 Pro Max的屏幕尺寸將從目前的6.7英寸增加到約6.9英寸。  （圖片來源：9TO5Mac） 6.9英寸放在手機(jī)上可不是一個(gè)小數(shù)字，要知道如今的iPad mini 6的屏幕尺寸只有8.3英寸。而且更大屏幕尺寸必然會(huì)帶來一個(gè)弊端——更夸張的重量和稀爛的手感。  蘋果正在生產(chǎn)一塊昂貴的“板磚”行業(yè)分析師Ross Young還表示，iPhone 16 Pro系列不但會(huì)提升屏幕的尺寸和重量，而且在屏幕比例方面也會(huì)從如今主流的20:9更改成19.5:9，寬度將提升至恐怖的77.2mm，如果還是保持不銹鋼垂直邊框設(shè)計(jì)的話，那這個(gè)手感基本可以說是災(zāi)難。  （圖片來源：9TO5Mac） 77.2mm這個(gè)數(shù)字可能對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者來說有些陌生，小雷也簡單舉幾個(gè)例子，如今主流的幾款旗艦手機(jī)小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro以及vivo X90 Pro+的屏幕寬度基本都在75到76mm之間。  （圖片來源：小米官網(wǎng)） 你可別小看了這1mm的差距，當(dāng)年的華為Mate40 Pro就因?yàn)槠聊粚挾缺戎髁魇謾C(jī)寬了0.7mm被不少用戶吐槽握持感太差，拿著很累。屏幕越寬對(duì)手小的人本就不友好，再加上一個(gè)手機(jī)殼，基本就告別單手打字。 凡事有利必有弊，大屏所帶來的優(yōu)點(diǎn)也是我們不能忽視的，最直觀的就是消費(fèi)者在屏幕上一次性能夠獲取的信息量變多了，而且在觀看視頻時(shí)也能獲得更好的觀看效果。而且大屏幕意味著機(jī)身內(nèi)部可利用空間更大，像什么潛望式長焦鏡頭、更大的電池都能輕松塞下。 當(dāng)然，距離iPhone 16系列發(fā)布還有一段時(shí)間，目前其相關(guān)的爆料只做參考即可，畢竟蘋果還有足夠多的時(shí)間在具體細(xì)節(jié)上對(duì)iPhone 16系列進(jìn)行調(diào)整。 更大的屏幕，更大的市場(chǎng)？那么對(duì)于普通消費(fèi)者來說，大屏手機(jī)最直觀的優(yōu)勢(shì)在哪里呢？開頭部分曾提到，6.9英寸的iPhone 16 Pro Max（Ultra）已經(jīng)十分接近iPad mini 6。大屏手機(jī)就是手機(jī)與平板電腦之間的平衡與兼顧，平板電腦相對(duì)于電腦來說，便攜性相當(dāng)高，但在手機(jī)面前，卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如了。 但在影音娛樂上，手機(jī)卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及平板的，大屏手機(jī)，恰恰就在手機(jī)和平板的交匯點(diǎn)上，在便攜性和影音娛樂上取得了平衡，甚至是兼顧。而且在手機(jī)游戲上，手機(jī)太小，平板又太大，大屏手機(jī)顯然也更為適合，這便是大屏手機(jī)最重要的優(yōu)勢(shì)所在。  （圖片來源：雷科技攝制） 但回到開頭的問題上，對(duì)于蘋果認(rèn)為大屏幕手機(jī)會(huì)得到更多消費(fèi)者關(guān)注的理念，小雷個(gè)人并不是很認(rèn)可。就以安卓手機(jī)市場(chǎng)為例，近些年安卓廠商們也不是沒有拿出過大屏手機(jī)，例如榮耀的X30 Max、vivo的X Note等，而且各方面配置都還算不錯(cuò)，不過從它們的銷量和市場(chǎng)熱度來看，為它們買單的消費(fèi)者并不多。 尤其是vivo的X Note系列，去年它還是一款被vivo寄以厚望的產(chǎn)品，但到了今年的發(fā)布會(huì)上直接就查無此人。國內(nèi)知名數(shù)碼博主@數(shù)碼閑聊站表示，如今vivo的新產(chǎn)品屏幕尺寸基本都在6.6到6.8的主流尺寸之間，至于定位超大屏的vivo X Note系列，已經(jīng)被砍掉了，榮耀也是同理，7.09英寸的X30 Max直接后繼無人。
（圖片來源：@數(shù)碼閑聊站微博截圖） 至于蘋果為何會(huì)堅(jiān)持在大尺寸屏幕上持續(xù)做文章，其實(shí)也能用它們的銷量來說話。從iPhone 6系列進(jìn)入大屏?xí)r代開始，大屏的iPhone都能收獲相當(dāng)不錯(cuò)的銷量，根據(jù)Counterpoint公布的數(shù)據(jù)和京東的銷量來看，定價(jià)最高的iPhone 13 Pro Max的表現(xiàn)僅次于iPhone 13，比iPhone 13 Pro多出40%左右，iPhone 14 Pro系列也是同理，足矣說明大屏的iPhone確實(shí)更具吸引力。 不過從小雷個(gè)人的角度來看，大屏雖好，但一味地追求大屏只會(huì)本末倒置，當(dāng)一臺(tái)手機(jī)失去了“便攜”屬性，那它的定位就開始變得模糊了。 大屏絕不是財(cái)富密碼雖然每年我們都能在網(wǎng)上聽到很多諸如“我們需要小屏旗艦、為什么現(xiàn)在的廠商都把手機(jī)越做越大”之類的言論，但市場(chǎng)已經(jīng)用事實(shí)告訴了我們，大屏手機(jī)依舊會(huì)是主流，小屏手機(jī)頂多只是部分消費(fèi)者的狂歡罷了。 而且如今的手機(jī)廠商肯定不會(huì)太在意部分消費(fèi)者的意見，為了盡可能保證自己的利潤，它們會(huì)從供應(yīng)鏈上拿到一些物美價(jià)廉的零配件，然后再加上自己獨(dú)家的技術(shù)，做出一款產(chǎn)品來。畢竟連強(qiáng)如蘋果推出的mini系列都失敗了，其他廠商就更不敢擅自去嘗試消費(fèi)者從未接觸過的新領(lǐng)域了。  （圖片來源：蘋果官網(wǎng)） 可能有人會(huì)覺得這屆消費(fèi)者太難帶了，大了不行小了也不行，但實(shí)際問題就是廠商可能未來越來越不會(huì)聽部分消費(fèi)者的意見了，很大程度上就是供應(yīng)鏈有什么物美價(jià)廉的零配件，然后自己拿來，再加上自己獨(dú)家的技術(shù)，做出一款產(chǎn)品來。畢竟連強(qiáng)如蘋果推出的mini系列都失敗了，其他廠商就更不敢嘗試了。 就從手機(jī)屏幕的發(fā)展歷程來看，回到主流小屏的時(shí)代是完全不可能的，未來主流的手機(jī)屏幕尺寸只會(huì)隨著市場(chǎng)的需求不斷變化（有可能不斷變大，也不排除縮小到6英寸上下），但可以確定的是，一味地在手機(jī)上追求大屏，一定不會(huì)有什么好結(jié)局。 而我們的老朋友蘋果，近些年在手機(jī)上的創(chuàng)新多少讓人覺得有些黔驢技窮，在最重要的硬件配置上不做創(chuàng)新，而是把重點(diǎn)放在了外觀變化和全新配色上。如今它們又把下一個(gè)重點(diǎn)放到大尺寸屏幕上，也不知道蘋果的這一手操作是會(huì)掀起新的跟風(fēng)潮流，還是像iPhone 14 Plus一樣，出生即滑鐵盧呢？
|
|
|
