今年上海車(chē)展可以用一個(gè)詞來(lái)形容:卷。 有的廠家卷價(jià)格,零跑號(hào)稱(chēng)用戶(hù)只需花14萬(wàn)就能享受價(jià)值50萬(wàn)的內(nèi)飾;比亞迪聲稱(chēng)將為用戶(hù)免費(fèi)升級(jí)到“云輦”,這是比亞迪今年4月10日正式推出新能源專(zhuān)屬智能車(chē)身控制系統(tǒng),號(hào)稱(chēng)“全球首創(chuàng)”。 有的廠商卷細(xì)分場(chǎng)景,汽車(chē)品牌合創(chuàng)和電腦硬件品牌雷蛇推出聯(lián)名款電競(jìng)車(chē),打造了一個(gè)移動(dòng)的電競(jìng)房。而小鵬、蔚來(lái)則和音響奢侈品牌丹拿合作,配置價(jià)值百萬(wàn)人民幣的車(chē)載音響。 本以為車(chē)企已經(jīng)卷到頭了,沒(méi)想到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也跟著一起卷。在上海車(chē)展期間,百度、阿里、華為等廠商密集召開(kāi)汽車(chē)主題發(fā)布會(huì),有的向消費(fèi)者秀招式,有的向同行秀肌肉。 唯獨(dú)騰訊,秀的是蔚來(lái)。 騰訊智慧出行副總裁劉澍泉將蔚來(lái)比作騰訊的“燈塔客戶(hù)”和“天使客戶(hù)”,不僅預(yù)示蔚來(lái)?yè)?dān)負(fù)著照亮騰訊新能源賽道前路的使命,同時(shí)也暗示蔚來(lái)對(duì)這項(xiàng)使命充滿(mǎn)熱忱。 騰訊有云、缺車(chē),蔚來(lái)有車(chē)、缺云,按理說(shuō)兩家企業(yè)應(yīng)該至少是關(guān)系對(duì)等,現(xiàn)實(shí)可能并非如此。面對(duì)在汽車(chē)云賽道缺乏優(yōu)勢(shì)的騰訊,蔚來(lái)的話(huà)語(yǔ)權(quán)可能會(huì)更高。 那么,騰訊為什么選擇蔚來(lái)?而蔚來(lái)又憑什么配合騰訊?汽車(chē)云領(lǐng)域,騰訊表現(xiàn)究竟如何? 01 大廠都在角逐汽車(chē)云 騰訊進(jìn)度如何 2022年,騰訊宣布和蔚來(lái)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,將在自動(dòng)駕駛云、智能駕駛地圖、數(shù)字生態(tài)社區(qū)等領(lǐng)域展開(kāi)深度合作。騰訊提供云,蔚來(lái)提供汽車(chē),組成了當(dāng)下汽車(chē)行業(yè)最火爆的話(huà)題:汽車(chē)云。 安永發(fā)布《智能汽車(chē)云服務(wù)白皮書(shū)》認(rèn)為,“上云是自動(dòng)駕駛從開(kāi)發(fā)到商用的必由之路”,這句話(huà)在特斯拉身上體現(xiàn)的淋漓盡致。 自從2016年,特斯拉將自動(dòng)駕駛FSD設(shè)置為增值訂閱服務(wù)后,6年時(shí)間里訂閱費(fèi)從3000美元漲到了1.5萬(wàn)美元。盡管如此,美國(guó)依然有19%的特斯拉車(chē)主在為該功能付費(fèi)。2022年,F(xiàn)SD為特斯拉貢獻(xiàn)了3.2億美元的營(yíng)收。 與此同時(shí),使用8個(gè)攝像頭而不是行業(yè)普遍采用的“攝像頭+激光雷達(dá)”的方案,又為特斯拉降低了成本。業(yè)內(nèi)人士指出,僅此一項(xiàng),每輛車(chē)就為特斯拉節(jié)省了約4000元人民幣。 特斯拉大膽拋開(kāi)激光雷達(dá)的底氣,來(lái)自背后的云計(jì)算能力。 作為汽車(chē)云起步最早、砸錢(qián)最狠的車(chē)企,特斯拉已經(jīng)建成了三個(gè)超級(jí)計(jì)算機(jī)項(xiàng)目。其AI平臺(tái)工程經(jīng)理聲稱(chēng),特斯拉目前擁有全球排名第七的超級(jí)計(jì)算機(jī)。通過(guò)這些超級(jí)計(jì)算機(jī),特斯拉將每輛車(chē)所產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)通過(guò)云處理,相當(dāng)于給每一輛車(chē)裝了一個(gè)新的大腦,從而可以做到僅依賴(lài)“目測(cè)”(攝像頭),而不需要“標(biāo)尺”(激光雷達(dá))。 除了特斯拉,蔚來(lái)也表示將于今年7月1日開(kāi)啟增強(qiáng)領(lǐng)航輔助NOP+訂閱服務(wù),價(jià)格為380元/月。 這僅僅是汽車(chē)云賦能車(chē)企的冰山一角,其背后蘊(yùn)含著更巨大的潛能。無(wú)論是面向應(yīng)用場(chǎng)景的自動(dòng)駕駛、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、車(chē)路協(xié)同、電池/充電樁管理…,還是面向生產(chǎn)鏈環(huán)節(jié)的車(chē)輛設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造等,都可能涉及到汽車(chē)云。 據(jù)《2021中國(guó)汽車(chē)云市場(chǎng)追蹤報(bào)告》顯示,2026年,中國(guó)汽車(chē)云市場(chǎng)規(guī)??赡芡黄?00億元,車(chē)聯(lián)網(wǎng)將成為云計(jì)算主要需求來(lái)源。 但在汽車(chē)云領(lǐng)域,騰訊并不領(lǐng)先。 首先,起步晚。2015年,騰訊正式宣布進(jìn)軍汽車(chē)領(lǐng)域。相比之下,百度在2013年正式推出自動(dòng)駕駛,阿里在2014年和上汽簽署“互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)”合作協(xié)議。 其次,不重視。和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,騰訊并沒(méi)有將汽車(chē)業(yè)務(wù)放在對(duì)等的重要地位,而是作為六大事業(yè)群的子項(xiàng)目,將智慧出行劃分到云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群。 再次,布局淺。騰訊的汽車(chē)業(yè)務(wù)布局,更像是平移到汽車(chē)領(lǐng)域的微信開(kāi)放平臺(tái)。騰訊開(kāi)放接口,推出微信小場(chǎng)景,車(chē)企自愿接入,不涉及底層操作系統(tǒng)和硬件。 最后,當(dāng)大廠都在角逐汽車(chē)云的時(shí)候,騰訊既沒(méi)有汽車(chē),云也開(kāi)始滑坡。 02 云計(jì)算市場(chǎng)滑坡 缺失硬件短板凸顯 自2006年谷歌首次提出“云計(jì)算”概念以來(lái),2022年谷歌云首次實(shí)現(xiàn)盈利。全球最大的云計(jì)算服務(wù)亞馬遜AWS,實(shí)現(xiàn)盈利花了10年時(shí)間。而國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商中,僅有阿里云在2022年宣布實(shí)現(xiàn)盈利,華為云、騰訊云、百度云依舊處于燒錢(qián)狀態(tài)。 短期內(nèi)看不到“錢(qián)”景,又有游戲、廣告、娛樂(lè)等現(xiàn)金牛的襯托,作為國(guó)內(nèi)云計(jì)算三大巨頭之一的騰訊,對(duì)云計(jì)算的熱情遠(yuǎn)不及阿里、華為和百度。 騰訊的云計(jì)算業(yè)務(wù)更像是游戲帶動(dòng)的“副業(yè)”,客戶(hù)主要來(lái)自泛娛樂(lè)社交領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)貢獻(xiàn)了一半的營(yíng)收,國(guó)內(nèi)近50%的游戲公司都使用了騰訊云的能力。 憑借著泛娛樂(lè)社交賽道優(yōu)勢(shì),騰訊云穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)云計(jì)算榜眼位置多年。如今,阿里云已經(jīng)開(kāi)始盈利,百度云營(yíng)收實(shí)現(xiàn)了超過(guò)60%增長(zhǎng),而騰訊云卻增長(zhǎng)放緩,被2017年才進(jìn)軍云市場(chǎng)的華為云超越。 在競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的汽車(chē)云賽道,騰訊甚至連這個(gè)優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有,相當(dāng)于赤手空拳面對(duì)已經(jīng)布局多年的對(duì)手。騰訊首先想到的武器,是將微信作為進(jìn)軍汽車(chē)云的切入點(diǎn),具體解決方案,是在方向盤(pán)上添加一個(gè)微信按鍵。 在用戶(hù)層面,顯然開(kāi)車(chē)時(shí)候看導(dǎo)航的需求要遠(yuǎn)高于微信,同時(shí)因?yàn)樵黾恿艘粋€(gè)全新的按鈕,需要一定的學(xué)習(xí)成本。在車(chē)企層面,硬件產(chǎn)品增加一個(gè)模塊,需要對(duì)原有產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整,同時(shí)也要為該功能潛在的安全隱患買(mǎi)單。 無(wú)論哪個(gè)層面,微信帶來(lái)的收益都無(wú)法攤平這些成本。結(jié)果就是,該項(xiàng)目以高期望開(kāi)場(chǎng),最終黯然放棄,這也讓騰訊不碰硬件的短板展露無(wú)遺。 騰訊給自己的定位是“汽車(chē)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)助手”,在實(shí)際操作上也嚴(yán)格的貫徹了這一理念,堅(jiān)決不碰硬件。并不是騰訊對(duì)硬件完全沒(méi)有想法,而是騰訊和硬件絕緣。 被批“沒(méi)有夢(mèng)想、不敢創(chuàng)新”的騰訊,內(nèi)部曾總結(jié)過(guò)自身的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè):流量+投資。 縱觀騰訊的投資邏輯,更傾向于財(cái)務(wù)投資,很多項(xiàng)目沒(méi)有長(zhǎng)期持有。體現(xiàn)在汽車(chē)領(lǐng)域,則是重整車(chē)、二手車(chē)電商投資,輕供應(yīng)鏈投資,且投資的項(xiàng)目和自身業(yè)務(wù)疏離,無(wú)法為騰訊業(yè)務(wù)賦能。 在追求投資回報(bào)上,騰訊可以花近18億美元成為特斯拉第五大股東,也可以對(duì)蔚來(lái)一路追加投資持股比例達(dá)到9.8%,甚至為了易鑫(原為易車(chē)旗下的金融事業(yè)部,后獨(dú)立上市),花費(fèi)11億美元私有化易車(chē)。 可是一涉及到硬件,騰訊的態(tài)度就變得極端保守求穩(wěn):首先必須圍繞社交和游戲,其次不會(huì)投入太多,然后待其自生自滅。騰訊曾推出過(guò)微信智能相冊(cè)、Qlippie運(yùn)動(dòng)相機(jī)、聯(lián)合羅技推出云游戲掌機(jī)等硬件產(chǎn)品,但最后成功的只有QQ公仔。 自己不做硬件,就只能和硬件廠商合作,此時(shí)又容易陷入被動(dòng)。 2015年,騰訊聯(lián)合富士康、和諧汽車(chē),共同出資10億美元成立和諧富騰新能源汽車(chē)公司,富士康負(fù)責(zé)造車(chē),和諧負(fù)責(zé)賣(mài)車(chē)和售后,而騰訊負(fù)責(zé)車(chē)載軟件。僅僅一年,造車(chē)主力富士康宣布退出,該項(xiàng)目從此走向了分裂。 2021,傳出騰訊要收購(gòu)黑鯊的消息。黑鯊是2017年由小米注冊(cè)成立的手機(jī)廠商,主攻游戲手機(jī),曾試圖在元宇宙風(fēng)口期轉(zhuǎn)型VR生產(chǎn)商。騰訊收購(gòu)黑鯊的目的很明確,黑鯊負(fù)責(zé)元宇宙硬件產(chǎn)品,騰訊負(fù)責(zé)軟件生態(tài)。2022年,收購(gòu)計(jì)劃流產(chǎn);2023年1月,騰訊整個(gè)XR部門(mén)宣布全線(xiàn)暫停。 所以,盡管騰訊有云,但不夠強(qiáng)大;騰訊沒(méi)車(chē),就急需一位“天使”來(lái)補(bǔ)齊短板。 03 蔚來(lái)與騰訊 會(huì)有美好未來(lái)嗎 雙方合作,自然是因?yàn)?,蔚?lái)有騰訊缺失的硬件。 可單論硬件的話(huà),蔚來(lái)有的,別的車(chē)企也有。別的車(chē)企缺乏的,是蔚來(lái)和騰訊的親密關(guān)系。 騰訊不僅僅是口頭上給了蔚來(lái)一個(gè)“天使客戶(hù)”的稱(chēng)號(hào),更是在實(shí)際行動(dòng)上進(jìn)行了多年的付出。 不同于2017年入股特斯拉后轉(zhuǎn)頭就套現(xiàn)離場(chǎng),騰訊不僅在蔚來(lái)創(chuàng)立之初提供了啟動(dòng)資金,還在蔚來(lái)IPO之前的6次融資中,參與了其中的4次。并且曾在蔚來(lái)陷入生死危機(jī)的時(shí)刻,出手10億美元救了蔚來(lái)。 當(dāng)蔚來(lái)成功上市后,騰訊沒(méi)有按照慣常手法套現(xiàn),而是繼續(xù)追加投資。如今,騰訊持股蔚來(lái)9.8%,有5.6%的投票權(quán)。 蔚來(lái)和騰訊能走的這么近,得益于兩家公司在理念上“志同道合”。李斌曾公開(kāi)表示,“蔚來(lái)的投資理念和騰訊更像,價(jià)值觀更一致”。 但更主要的是,騰訊強(qiáng)烈的邊界意識(shí)和明確的“車(chē)企助手”定位,極大的降低了蔚來(lái)的危機(jī)感。 車(chē)企在面對(duì)云計(jì)算企業(yè)的時(shí)候,更多情況下總會(huì)有一種防備心態(tài),畢竟把命交給云計(jì)算廠商最終慘遭拋棄的情況,已有先例。 曾經(jīng)宣稱(chēng)“不會(huì)自己造車(chē)”的百度,通過(guò)投資威馬,用百度阿波羅取代了威馬自研的自動(dòng)駕駛技術(shù)。結(jié)果一轉(zhuǎn)身,百度和吉利成立集度,讓跌出新能源車(chē)第一梯隊(duì)的威馬,處于極度尷尬的境地。同樣曾宣稱(chēng)“不會(huì)自己造車(chē)”的阿里,和上汽推出智己已與2022年量產(chǎn)。 而蔚來(lái)少了這份危機(jī)感。無(wú)論是自動(dòng)駕駛云,還是智能地圖、數(shù)字生態(tài),沒(méi)有一項(xiàng)觸及到蔚來(lái)的核心利益。 騰訊認(rèn)為針對(duì)車(chē)企的軟件服務(wù),核心是地圖,并宣稱(chēng)希望通過(guò)智駕地圖,實(shí)現(xiàn)智能駕駛和智能座艙的連貫性體驗(yàn),提升用戶(hù)出行和充/換電站路徑規(guī)劃的體驗(yàn)。目前來(lái)看,地圖也是騰訊和蔚來(lái)在未來(lái)合作的重點(diǎn)。 另外,騰訊的自動(dòng)駕駛云主要功能是輔助車(chē)企進(jìn)行自動(dòng)駕駛測(cè)試,不會(huì)和蔚來(lái)的自動(dòng)駕駛NAD產(chǎn)生沖突,更不會(huì)產(chǎn)生搶用戶(hù)的情況,只是相當(dāng)于多了一個(gè)驗(yàn)收階段的評(píng)測(cè)手段而已,用或者不用,決定權(quán)都在蔚來(lái)手中。 盡管騰訊布局汽車(chē)云的動(dòng)作比之前高調(diào)了不少,單從提供的服務(wù)內(nèi)容來(lái)看,還是停留在淺層不愿深入。無(wú)論是智駕地圖,還是自動(dòng)駕駛云,都是在騰訊地圖之上衍生的應(yīng)用,雖然投入不高,但很難利用到騰訊在泛娛樂(lè)社交的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),和車(chē)企的綁定也談不上緊密。例如,蔚來(lái)此前并沒(méi)有采用騰訊地圖,而是選擇了騰訊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百度和高德。 只不過(guò),對(duì)于蔚來(lái),過(guò)于親密的關(guān)系已經(jīng)讓它和騰訊難舍難分,在云的選擇上似乎只有騰訊這一個(gè)選項(xiàng)。而對(duì)于騰訊,能否借助蔚來(lái)這個(gè)天使客戶(hù),迭代出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù),將會(huì)成為其汽車(chē)云市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中一個(gè)重要籌碼。 騰訊+蔚來(lái),能互補(bǔ)出一個(gè)美好的未來(lái)嗎? 作者|吳狄 編輯|胡展嘉 運(yùn)營(yíng)|陳佳慧 出品|零態(tài)LT(ID:LingTai_LT) |
|
來(lái)自: 零態(tài)LT > 《待分類(lèi)》