在民事訴訟起訴時(shí)，作為原告，需要準(zhǔn)備的文書一般包括民事起訴狀和證據(jù)文件，在立案受理后，被告在收到起訴文件后，可以在規(guī)定期限內(nèi)提交答辯狀以及證據(jù)文件。然后，法院會(huì)確定開庭時(shí)間。那么，作為訴訟當(dāng)事人的律師，在開庭時(shí)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備什么文件呢？

為了更好地通過庭審來達(dá)到己方的訴訟目的，除了準(zhǔn)備上面提到的雙方文書之外，還可以在開庭前準(zhǔn)備庭審提綱。如果庭審提綱準(zhǔn)備得比較充分，則開庭時(shí)律師可以只帶證據(jù)副本和庭審提綱，如果客戶出庭，則讓客戶帶上證據(jù)原件，以供當(dāng)庭核實(shí)。

庭審提綱的目的有兩個(gè)，其一是為了讓客戶更為具體直觀地感受到法律服務(wù)，通過庭審提綱來告知客戶案件的流程、案件的信息、案件的關(guān)鍵點(diǎn)；其二是為了讓律師的工作有序化，事先預(yù)判庭審的流程內(nèi)容，包括自己開庭要說什么、對(duì)方開庭會(huì)說什么、客戶開庭要做什么、法官開庭要審什么、案件爭議焦點(diǎn)是什么。

庭審提綱主要包括以下幾個(gè)部分：

一、身份信息核實(shí)

二、原告陳述訴請(qǐng)，事實(shí)和理由

三、被告答辯意見

四、舉證與質(zhì)證

五、法官提問與雙方提問

六、爭議焦點(diǎn)歸納

七、原告辯論意見

八、被告辯論意見

在第一部分（身份信息核實(shí)），需要通過起訴狀、答辯狀等來核實(shí)當(dāng)事人信息，包括身份信息或工商信息。如果當(dāng)事人不是自然人，要核實(shí)該當(dāng)事人是否有效存續(xù)，是否存在吊銷、注銷的情況，還要通過案例庫、企查查等來查詢當(dāng)事人的其它涉案情況。假如當(dāng)事人委托訴訟代理人，則要通過起訴狀、答辯狀、網(wǎng)上查詢等來了解對(duì)方代理人情況，注意對(duì)方的代理權(quán)限，并注意核實(shí)對(duì)方的代理手續(xù)。

在第二部分（原告陳述訴請(qǐng)，事實(shí)和理由），如果我方是原告的代理律師，則在庭前，需要檢查訴訟請(qǐng)求，包括是否足夠清晰明確、有無明顯不合理、有無遺漏訴訟請(qǐng)求、有無明確的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、表述是否妥當(dāng)，并對(duì)可能的質(zhì)疑做好準(zhǔn)備；除此之外，還需要準(zhǔn)備請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、訴請(qǐng)依據(jù)和案件標(biāo)的額的計(jì)算依據(jù)以及賠償項(xiàng)目拆分。在庭審中，除了陳述訴訟請(qǐng)求之外，還要通過簡要概述案件故事的方式，陳述事實(shí)與理由。

另一方面，如果我方是被告的代理律師，則在庭前，需要根據(jù)原告的起訴狀和證據(jù)材料，幫助原告明確或修正訴訟請(qǐng)求以及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，在庭審中，在發(fā)表答辯意見之前，要求原告進(jìn)一步明確其訴訟請(qǐng)求以及案件的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，以便法庭審理與被告答辯，然后通過提問，讓法庭發(fā)現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求中不明確或明顯謬誤的內(nèi)容，要求原告進(jìn)一步明確請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。另外，對(duì)于原告陳述的事實(shí)與理由，在庭前，需要根據(jù)原告訴狀及證據(jù)材料進(jìn)一步明確原告的事實(shí)與理由，在此過程中，要注意原告訴狀中的問題，包括與雙方證據(jù)不符合的訴狀內(nèi)容、對(duì)我方有利的訴狀內(nèi)容、沒有證據(jù)加以證明的訴狀內(nèi)容等。

在第三部分（被告答辯意見），如果我方是被告的代理律師，則要圍繞原告的訴請(qǐng)進(jìn)行答辯，而非圍繞案件事實(shí)進(jìn)行答辯。內(nèi)容上，從法律關(guān)系（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)）、程序法上（訴訟時(shí)效）、實(shí)體法上（法律構(gòu)成要件）先后作出答辯。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，要逐一發(fā)表意見，并結(jié)合原告訴狀中的漏洞來展開每一項(xiàng)答辯意見。比如，針對(duì)原告要求賠償款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，要從賠償數(shù)額和賠償責(zé)任兩個(gè)維度進(jìn)行答辯，而不能夠簡單地只答辯不同意賠償。另一方面，如果我方是原告的代理律師，則可以在庭前進(jìn)行預(yù)設(shè)答辯，設(shè)想被告可能的答辯方向，并據(jù)此檢查訴狀中是否有不利自認(rèn)的內(nèi)容、現(xiàn)有證據(jù)無法證明的內(nèi)容等。

在第四部分（舉證與質(zhì)證），要補(bǔ)足證據(jù)清單與證明內(nèi)容、證明目的，通常按照原告舉證、被告質(zhì)證、被告舉證、原告質(zhì)證的順序進(jìn)行。原告要完善己方的證明事項(xiàng)，確保妥當(dāng)完善，沒有遺漏，并且要預(yù)測被告的質(zhì)證意見，針對(duì)性防守，做好二次進(jìn)攻的準(zhǔn)備；被告要預(yù)測原告的證明事項(xiàng)，防范原告證明目的突襲，并且要完善己方質(zhì)證意見，從多維度進(jìn)行防守乃至反擊。

在第五部分（法官提問與雙方提問），要幫助法官補(bǔ)缺事實(shí)、補(bǔ)充質(zhì)證。針對(duì)該部分，在庭前要回顧案情，以發(fā)現(xiàn)可疑點(diǎn)、無證據(jù)點(diǎn)以及證據(jù)相悖點(diǎn)，然后預(yù)設(shè)對(duì)方的事實(shí)問題，設(shè)計(jì)我方的事實(shí)問題，如果對(duì)法律適用有爭議，還要就法律適用進(jìn)行提問。在設(shè)計(jì)我方事實(shí)問題時(shí)，要針對(duì)構(gòu)成要件設(shè)計(jì)提問，特別是針對(duì)對(duì)方不認(rèn)可的構(gòu)成要件事實(shí)進(jìn)行發(fā)問，為歸納爭議焦點(diǎn)做準(zhǔn)備。

在第六部分（爭議焦點(diǎn)歸納），在庭前要?dú)w納三個(gè)以內(nèi)的案件主要爭議焦點(diǎn)，為此可以進(jìn)行相關(guān)的檢索。在進(jìn)行案由檢索時(shí)，按照承辦法官同類糾紛、同一審判庭同類糾紛、最高法院/轄區(qū)高院同類糾紛的順序來檢索；在進(jìn)行爭議焦點(diǎn)檢索時(shí)，按照最高法院/轄高院同類糾紛、中院上訴管轄相同爭議焦點(diǎn)、承辦法官相同爭議焦點(diǎn)的順序來檢索。在庭審時(shí)，通常由法官來歸納爭議焦點(diǎn)。法官根據(jù)雙方的訴稱和辯稱、舉證和質(zhì)證情況，記錄雙方形成的所有爭議，然后歸納爭議焦點(diǎn)。爭議焦點(diǎn)是原告案件請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件，而不是原告訴請(qǐng)，更不是雙方的每一項(xiàng)的爭議。法官歸納的爭議焦點(diǎn)與我方預(yù)設(shè)的爭議焦點(diǎn)不一致時(shí)，可以提醒法官增加和修改。

在第七和八部分（原告辯論意見和被告辯論意見），對(duì)于法庭調(diào)查未闡明事實(shí)予以說明，反駁對(duì)方；歸納無爭議的事實(shí)，先與對(duì)方就部分案件內(nèi)容達(dá)成共識(shí)；闡明本案所涉法律規(guī)定，以法條為基礎(chǔ)，歸納案件爭議焦點(diǎn)；分析法律適用錯(cuò)誤，分析我方達(dá)成構(gòu)成要件，分析對(duì)方不滿足構(gòu)成要件；結(jié)合證據(jù)，提出對(duì)方謬誤，比如不誠信，自相矛盾等；對(duì)法官提問所涉事項(xiàng)再次闡明，打消法官疑慮。