中國的歷代皇帝中毛澤東對劉邦特別喜歡，也對劉邦的評價非常的高，毛澤東經(jīng)常用“高明”兩個字去評價劉邦，在毛澤東的評價中能對劉邦使用高明兩字，足以見得毛澤東對劉邦的推崇，那劉邦到底做了哪兩件事讓毛澤東這么推崇呢？

01

對于劉邦我們都很熟悉，畢竟他開創(chuàng)了漢朝一個影響中國好幾千年的王朝，在劉邦打敗項羽之后劉邦就問群臣：你們說說我為什么能夠打敗項羽成就偉業(yè)呢？很多人對劉邦的疑問不知該怎么回答。

這時候的高起說道：陛下之所以能夠打敗項羽，最重要的的是與天下同利。

一開始我看到這句話的時候我是一點都不理解，劉邦爭奪天下跟與天下同利是什么意思？

毛澤東在評價劉邦的時候也說劉邦之所以能夠打敗項羽其中一個原因就是：決策對頭。

毛澤東所說的決策對頭與高起所說的與天下同利是一個事情。

而所謂的與天下同利用我們的話講就是：所做的事情符合當(dāng)時各個階級的利益，各個階級指的就是地主階級以及普通百姓。

當(dāng)時的社會環(huán)境矛盾比較尖銳，秦朝賦稅嚴(yán)重大量的征丁修建不必要的設(shè)施，讓社會的各個階級產(chǎn)生了社會穩(wěn)定的愿望，地主階級希望重新過上剝削的生活，而普通的百姓希望過上穩(wěn)定的生活，不再有服不完勞役、不再有戰(zhàn)爭。

而劉邦的所作所為正好符合兩大階級的需求，這為劉邦的統(tǒng)一全國提供了群眾基礎(chǔ)。

很多人講項羽起義也是為了推翻秦朝啊，他的所作所為也是符合兩大階級的利益啊。

只能說劉邦的才能要高于項羽，劉邦在推翻秦朝的時候有一個特點，他每次攻破一個城池會事先招降主要官員，并且保持他們的官位滿足他們的利益。

很多秦朝的官員一看劉邦對待他們和以前一樣，他們并沒有損失什么利益，也就自然而然的支持劉邦。

特別是公元前206年劉邦占領(lǐng)咸陽之后，并沒有直接占領(lǐng)而是退出咸陽，在咸陽外宣布廢除秦朝的一切酷刑，并且與咸陽城內(nèi)的居民定下約定：不隨便殺人、保證咸陽城內(nèi)的各級官員保持原來的職務(wù)，不搞秋后算賬。

劉邦的這一做法贏得了咸陽城內(nèi)各級官員以及普通百姓的支持與信任，以至于咸陽城內(nèi)的百姓夾道歡迎劉邦入主咸陽城。

其實綜上所述無論是地主還是普通百姓他們的目的只有一個就是維護(hù)自己的利益，只要保證了他們的利益他們不管是誰當(dāng)皇帝。這也正是劉邦的高明之處從底層起家的劉邦知道底層百姓需要的是什么，知道各級官員關(guān)心的是什么。

02

1962年中央擴(kuò)大會議上毛澤東就講劉邦對大臣的意見無不遵從，毛澤東認(rèn)為劉邦是一個采納多方建議的一個皇帝，并且認(rèn)為劉邦能夠打敗項羽的另一個原因就是：用人得當(dāng)。

劉邦自己都說我之所以能成功是因為知人善用：打仗我不如韓信、治理國家我不如蕭何、決勝千里之外我不如張良，但是他們?nèi)齻€人都愿意跟著我干，也因為有他們?nèi)齻€我才能打敗項羽。

其實劉邦的才能確實不高，但是他有一個別人沒有的優(yōu)點就是會用人，會讓人信服。韓信、張良、蕭何哪一個不是人中龍鳳，如果他們不是遇到劉邦或許一輩子也只能是一個小人物默默無聞罷了。

反觀項羽只有范曾一個謀士，并且項羽剛愎自用不聽勸阻，本來有很多次機(jī)會除掉劉邦但是都被白白的浪費掉了，并且還不聽范增的建議。這也就導(dǎo)致項羽的失敗是注定的。

毛澤東在晚年的時候經(jīng)常讀史書，特別是對劉邦這個草莽出身的人特別推崇，毛澤東還認(rèn)為劉邦之所以能夠打敗項羽是因為劉邦比較了解民間的疾苦，懂得普通百姓的心理需求。

這就是毛澤東后期經(jīng)常說的“粗人出人物”的定論，雖然劉邦出身不高甚至說也就是一個混子，但是也正是劉邦混子的出身讓他對人性更加的了解，讓他在識人、用人方面高人一等。

"粗人出人物"是毛澤東晚年最經(jīng)常說的話，像劉邦、朱元璋都是沒有文化的，但是他們都成就了一番偉業(yè)，像李后主、宋徽宗他們確實有文化但是都做了亡國之君。

或許毛澤東之所以對劉邦這么推崇是感覺兩人比較相近吧。