我首先發(fā)表我個人對秦始皇的感覺：這哥們是一個典型的雄主、典型的干大事的皇帝。雖然他對統(tǒng)一六國的貢獻比較大，但是秦始皇的各項政策和舉措，對于秦國以及六國的百姓來說無疑是：一場災(zāi)難。

后世都說秦朝是暴秦，我認(rèn)為說得還是比較準(zhǔn)確的。

那么秦始皇當(dāng)年如果不那么早死亡的話，秦朝會不會滅亡呢？我想秦朝最終那是一定會滅亡的，沒辦法，這種暴掠的統(tǒng)治沒有人能扛住，外加上當(dāng)時六國的勢力和思想也沒有完全的歸化。

不過我還是堅定地認(rèn)為：秦始皇沒有死的話，劉邦和項羽是沒啥希望的，主要是：秦始皇的綜合戰(zhàn)斗力太強大了。

公元前221年，秦始皇靠著強大的武力統(tǒng)一了六國，建立起了中原第一個大一統(tǒng)的王朝——大秦帝國。很多人會有一個疑問：為什么秦國就能完成統(tǒng)一大業(yè)、別的諸侯國就不行呢？

原因很簡單：因為秦國實行了一套無比強大的動員模式和管理模式，這種模式我們后來把它稱為——秦制。

秦國在秦孝公的時候啟用了商鞅進行了系統(tǒng)的變法，開啟了——戰(zhàn)時模式的機制。這個變法的唯一目標(biāo)可以用一句話形容：一切為了戰(zhàn)爭、為了戰(zhàn)爭的一切。

前面的文章說得比較多了，我就不具體的分析商鞅變法的內(nèi)容與好壞了。但是這種模式的最大特點就是：動員一切力量、發(fā)動一切資源進行戰(zhàn)爭，也就是吸取所有的人力、物力、財力來做戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，例如：獎勵耕戰(zhàn)、連坐制、廢分封改郡縣等等。

商鞅那一套就是無限制地加強君王對人力、物力、資源的吸取。這樣做的好處就是：有了對外戰(zhàn)爭的實力、極大地加強了君王的地位和勢力。

商鞅變法以后，秦國的老百姓只剩下一個功能：為秦國奉獻出自己的所有，徹底地成為了——戰(zhàn)爭的機器、耕作的奴隸，不得思考、不得反抗。

以上就是秦國能夠統(tǒng)一六國、能夠一統(tǒng)江山的秘訣了。后來延續(xù)上千年的秦制基本上也是沿著這條路走得——無限的控制、無限的吸取。不過有時候左一點、有時候右一點而已，但是本質(zhì)屬性沒有變。

不過成也蕭何、敗也蕭何，秦始皇用秦制統(tǒng)一了天下，同時也是秦制讓秦國失去了天下。我們一起來分析兩個問題：

一是，秦朝為什么只存在了短短的十幾年就一命嗚呼了呢？

二是，假如秦始皇在世的話，秦朝會不會被劉邦和項羽推翻呢？

秦朝之所以快速的滅亡其本質(zhì)原因只有一條：政策和繼承人都產(chǎn)生了嚴(yán)重的問題

公元前221年，大秦帝國建立了；可是讓人比較無語或者驚訝的是：公元前207的時候，大秦朝就宣布一命嗚呼了。從大秦朝的建立到滅亡只有短短的16年時間。

那么為什么一個可以統(tǒng)一六國、一個可以打遍天下無敵手的大秦朝就如此短命呢？我們來探究一下本質(zhì)原因吧：

原因一：當(dāng)時的秦朝政策出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題

秦朝在統(tǒng)一六國期間長時間實行的都是：商鞅變法后的那一套，也就是戰(zhàn)時機制。這種機制的最大的好處就是可以挖掘一切、吸取一切資源來用于戰(zhàn)爭。

可是這套機制最大的壞處就是：時間一長老百姓也就受不了這種高壓模式了。當(dāng)時秦國已經(jīng)實現(xiàn)了統(tǒng)一、江山已經(jīng)打下來了，按照常理來說應(yīng)該實行：修生養(yǎng)息、不瞎折騰的政策了，例如：漢初就實行的黃老之術(shù)。

可是秦始皇還是在不遺余力地實行高壓統(tǒng)治、用戰(zhàn)時機制來管理一切事物。這樣是典型的用力過猛的狀態(tài)，這種模式的反噬最終吞沒了秦朝的一切、包括皇帝們的命。

原因二：秦始皇個人的問題

秦始皇在秦朝統(tǒng)一六國之后短短的十幾年時間里，干了無數(shù)大事、要事、要人命的事情。秦始皇要修長城、要修驪山陵墓、要打匈奴、要打北越、要修阿房宮等等。

這些重點的國家工程耗費了大量人力、物力、財力，老百姓們也就不堪重負(fù)、不堪忍受了。舉個例子：修驪山陵墓的時候，一次要征發(fā)70萬勞力而且是自帶干糧、沒有工資。無數(shù)修陵墓的人都累死、餓死在了現(xiàn)場。

惡劣的環(huán)境、沉重的徭役以及無休無止的折騰，極大的加深了內(nèi)部的矛盾。人們跟著秦始皇打天下是想得到一個和平的環(huán)境、安穩(wěn)的家而不是又一次把自己的生活墜入深淵。

原因三：秦始皇以及秦二世的殘酷

秦始皇本人生性多疑，脾氣暴躁，在當(dāng)時統(tǒng)治了天下后就對百姓橫征暴斂，并創(chuàng)立了許多嚴(yán)刑酷法來懲治他看不順眼的人。

他們繼續(xù)推崇商鞅精神，當(dāng)然這也是他為了加強中央集權(quán)的一種措施。為了禁錮人們的思想，他焚書，反對儒家的禮儀精神，主張以武力治理國家，甚至把菜刀都收走了，致使當(dāng)時人人道路以目。再有胡亥，更是殘暴到了極點，從而引發(fā)了秦末的農(nóng)民起義。

原因四：六國百姓和貴族進行了瘋狂的反撲

這一點非常好理解的，秦始皇當(dāng)時實行的是：郡縣制。說白了就是：普天之下、莫非王土的模式，這就嚴(yán)重侵犯了六國以前的貴族、地主們的利益了。于是乎，他們開啟了瘋狂的反撲，當(dāng)時流行的一句話叫做：楚雖三戶、亡秦必楚就是最典型的說明。

秦始皇推行其政策的時候還是用力過猛，沒有考慮到當(dāng)時的實際情況。這樣的模式、這樣的手段、這樣的速度必然會引起極其嚴(yán)重的反抗的。

總之一句話，秦朝之所以快速的滅亡本質(zhì)原因無非是：殘酷的統(tǒng)治極大的殘害了百姓的利益；快速的推行秦制又嚴(yán)重的損害了六國貴族的利益外加上個不靠譜的秦二世——不滅才怪。

后來的事情也是如此：陳勝吳廣代表的底層群眾和項羽代表的六國貴族，正是他們一起推翻了大秦帝國。

推理論證一下：為什么說秦始皇如果不死的話，劉邦和項羽是沒有機會推翻秦朝的呢？

秦始皇死于公元前209年，可是在秦始皇死后短短的兩年之后也就是公元前207年，大秦帝國就一命嗚呼了。

秦朝的滅亡雖然是歷史的必然，但是如果秦始皇沒有死的那么早的話，我看劉邦和項羽也是沒啥機會的。

首先秦始皇死后大秦之所以如此之快的滅亡，其中有一個最重要的原因就是：秦二世實在是不靠譜。秦二世把大秦朝存在下去的一個核心因素給破壞了——官僚集團也走上了反撲之路。

秦二世繼承大位那是屬于：名不正言不順的狀態(tài)，這樣一來巨大的恐懼始終伴隨的秦二世的內(nèi)心。于是乎，秦二世掀起了歷史上最殘酷的殺戮。其實皇權(quán)社會殺戮是很正常的現(xiàn)象，可是秦二世殺錯了人。

當(dāng)時秦二世聽信了趙高的建議，開始對整個官僚集團舉起了屠刀，例如：扶蘇被賜死、蒙毅被殺、無數(shù)的官員人頭落地等等。

秦二世這么做的目的只有一個：讓那些敢于質(zhì)疑的、以前的老臣們都去死，這樣他以為自己就可以坐穩(wěn)皇位了。

在秦二世這樣一種操作之下，秦王朝失去了一切可以依靠的力量。底層群眾不滿殘酷的統(tǒng)治、六國貴族也不滿，本來是利益共同體的官僚又被推向了對立面。

這樣一來造成的結(jié)果就是：秦二世完全沒有辦法有效地整合內(nèi)部資源來反擊劉邦、項羽們的進攻了。

說到底就是：秦二世已經(jīng)無法有效地指揮內(nèi)部的官僚們、將軍們了。最后不得不用修驪山陵墓的囚徒去反擊。試想一下，在這樣的情況下，大秦朝還能依靠什么勢力去統(tǒng)治、去延壽呢？

為什么說秦始皇在世的話，劉邦和項羽沒有機會呢？我來簡單的說一下原因：

1、秦始皇在當(dāng)時擁有極大的權(quán)威和統(tǒng)治力，這一點很重要。大家想一下，大清朝是不是慈禧死后就基本分崩離析了。在秦制的模式里，往往一個皇帝的能力、魄力以及號召力就決定了一切。

2、秦朝滅亡的一個核心原因是：官僚集團把秦二世給拋棄了。前面已經(jīng)說了具體原因了，這里就不說了?？墒侨绻厥蓟试诘脑挘@些人是不會背叛的、他們一定會堅定地跟著秦始皇一起去擊敗任何反對者的。

這是歷史的發(fā)展脈絡(luò)決定的，秦始皇和他們一起打的天下，保衛(wèi)大秦朝就是保衛(wèi)那些官僚們自己的利益。可是秦二世無情地拋棄或者屠殺了這批秦王朝最大的捍衛(wèi)者，那么最后只能是回天乏力了。

以上就是我個人認(rèn)為：秦始皇不死的話，劉邦和項羽沒有機會推翻大秦朝的主要原因了。但是我還是想說，秦朝的滅亡絕對是早晚的事情，這樣的統(tǒng)治模式下遲早會一命嗚呼的。

最后我來分析一個簡單的問題：秦始皇留下的秦制模式，滅亡的三種原因。

1、底層群眾當(dāng)被壓迫到無以生存的時候就會來一次改朝換代的大運動。例如:劉邦和朱元璋

2、當(dāng)官僚內(nèi)部出現(xiàn)崛起和極度不滿勢力的時候，又會出現(xiàn)改朝換代，例如:宋取代后周、清帝退位

3、當(dāng)外部勢力崛起而取而代之，例如:清入關(guān)、元代宋。

秦朝的滅亡實際上就是第一股勢力：底層群眾，以及第二股勢力：內(nèi)部官僚和六國貴族一起合作的結(jié)果。