大數據發(fā)展下，無論是企業(yè)還是個人、家用，對于存儲的需求都在增加，SSD固態(tài)硬盤憑借速度快、體型小、無噪音的優(yōu)勢，成為時下最為主流的存儲設備，但是特殊的工作原理也讓SSD的使用次數有限，而且這個次數還隨著制程工藝的升級而降低，從10000+降低到5000次甚至1000次。

SSD固態(tài)硬盤的使用壽命可以說是個老生常談的話題了，廠商一次次強調著SSD容量的增加和主控技術的進步，SSD有限的寫入次數在使用壽命上并不是嚴重問題，不過想打消消費者的疑慮哪有這么容易。

所以近期B站上超能網、PCEVA、小飛機DIY三家UP主做的一個鐵人三項耐力賽，恰巧是一個可以直觀了解的機會。他們購買了6款有代表性的SSD，包含有三星970EVO Plus、致鈦PC005、西數SN750、金士頓KC2500、英睿達P5、鎧俠RD20，均采用原廠TLC顆粒，可以形成一個更有針對性意義的比較。

耐力賽過程分為三個部分，涉及寫入耐久度、數據保持能力、意外掉電測試。其中兩家媒體利用高溫烘烤模擬半年、一年、兩年保持狀態(tài)，6款產品均順利通過MD5校驗，沒有文件數據丟失，并且等效1年保存的烘烤后平均讀取速度也維持良好，基本是沒有大幅度掉速的（除了英睿達）。

小飛機DIY則是通過冷數據測試和IO負載測試進行模擬，最終結果維持最好的是三星和致態(tài)，對比初次IO測試數據，IO縮水控制在5%左右和10%左右，西數和鎧俠縮水將近20%，另外兩位是提前戰(zhàn)敗了。

在意外掉電測試中，無論是1000次還是3000次，6位參賽者均順利通過，但在5年6000次通斷電模擬中，只有三星、致態(tài)（原致鈦）、西數、鎧俠通過測試，英睿達出現掉盤，金士頓出現了未初始化狀態(tài)，估計是數據編譯器壞掉了。

可以看到，這兩項測試中最為驚喜的是致鈦PC005的表現，致態(tài)作為一家僅有1年多成長經歷的新人存儲品牌，即使對標這幾家一線大廠和老牌廠商，PC005也絲毫不差，在實際使用過程中PC005的性能有多強，穩(wěn)定性有多好，未來品牌發(fā)展?jié)摿τ卸啻?，我們都能感受到?/p>

在另一項寫入測試中，有兩家媒體目前是截止到3000TB的寫入目標，6款產品也均能成功達成，期間有通過SMART自檢信息跟蹤健康度，寫到最后，只有致態(tài)（原致鈦）和金士頓還未歸零，其余幾款早在中期就陸陸續(xù)續(xù)歸零。雖然說健康度不影響硬盤的寫入，但是對于消費者的決策還是有一定影響。不過從測試結果看，3000TB也并不是這幾塊硬盤的極限，后續(xù)超能網還會持續(xù)寫入直至硬盤掛掉，敬請期待吧。

對比這兩家媒體的測試，他們主要是進行的連續(xù)大文件寫入，小飛機DIY則是用的Anvil Storage生成大量不規(guī)則大小的文件來模擬日常使用情況，對硬盤的壓力會更大，所以測試中大部分參賽者都因為壽命耗盡、數據校驗不通過等原因相繼退出了，唯有致鈦PC005仍在運行，1520TB的寫入情況下健康度還維持在44%，可見它還能再堅持一陣，UP主也表示會繼續(xù)測下去，屬實令人期待。

通過這項漫長的寫入測試，其實我們也能明白硬盤的寫入極限是真的很高，即使是比較接近日常情況的4K大小文件混合讀寫，對于普通用戶來講，里面所達到的寫入量我們很多也都是望塵莫及的。

綜合對比鐵人三項耐力賽中這6款固態(tài)硬盤的表現，致鈦PC005堪稱后起之秀，雖然是新人，但是無論耐久度、穩(wěn)定性都非常優(yōu)異，即使跟一線大廠品牌對比也占據優(yōu)勢。

值得一提的是，今年初致態(tài)還帶來了旗下首款PCIe4.0固態(tài)硬盤TiPro7000，應用了自家優(yōu)化升級的Xtacking2.0閃存架構，第三代長江存儲閃存顆粒，容量性能雙提升，并且提供了可拆卸式全包散熱馬甲，保障硬盤高速穩(wěn)定運行，連續(xù)讀寫速度最高可以達到7400MB/s、5400MB/s，達到了業(yè)界一線水準。