朝鮮半島上的朝鮮與韓國兩個國家,其實在古代他們都是隸屬于中國的。 然而韓國建國不過短短幾十年,卻鬧出了很多笑話。比如他們把中國的傳統(tǒng)節(jié)日申遺、把漢字申遺,把這些都說是他們的發(fā)明,這一系列的舉動,真是讓人貽笑大方。 對于這種可笑的言論,中外歷史學界都對其表示了譴責,并拿出了數(shù)據(jù)證明韓國在古代是屬于中國的。 不過韓國的一些理智的學者,也能客觀地看待韓國的歷史,承認韓國在古代是中國的隸屬這一事實。 其中金在吉就是韓國一名比較有影響力的、支持這一觀點的歷史學家。 他宣稱:中國文明已經(jīng)在東方雄踞萬年,是東亞當之無愧的霸主,古代韓國當然也處于其統(tǒng)治范圍之內(nèi)。 最后一句話是正確的,那句“萬年中國”聽起來讓人振奮,指的是中華文明的文明史,而非中國的國家史。 不過中國歷朝歷代在東亞的統(tǒng)治地位,確實是沒有人能撼動的。 一、中國的文明發(fā)展 中國作為四大文明古國之一,并且是沒有文化斷層的國家,歷史當然是十分悠久的。眾所周知,中國最早的文明發(fā)源于黃河流域,因此黃河也被中國人親切地稱為“母親河”。 中國有直接文字、器皿等可以相互印證的朝代,最早可以推到殷商時期。 而堯舜禹與夏朝的事情,雖然還缺少直接的證據(jù)證明其存在,但史書中卻早已載明它是確切存在過的。 通過歷史痕跡證明,我們也早已確信他們并非虛幻的神話故事。 中國文明的發(fā)展可以分為如下幾個階段: 第一個階段處于大約公元前4000年以前,是中國文明的起步階段。 這期間,黃河流域出現(xiàn)了一些部落的中心聚集地,也就是說出現(xiàn)了最早的“城市”雛形。 這是中國文明從部落制向等級社會邁出的第一步。 第二個階段是公元前4000年以后,社會中不同人的等級分化已經(jīng)很明顯了。 通過考古發(fā)掘,我們可以在牛河梁、大汶口等遺跡中明顯地看出中心聚落的痕跡,也可以從中找到貴族的墳?zāi)埂?/strong> 這些貴族的墳?zāi)古c常人的區(qū)別很大,不僅僅是墓坑更大,有更多的陪葬品,甚至還能在他們的墓室中找到陪葬的奴隸的尸骨。 不過這時距離文明時代還比較遠,雖然有明顯的貧富差距與階級差距,社會還沒有形成更多的分工。 直到分工更加清晰之后,中華文明才進入到第三個階段:文明時期。 文明時期,就是一些地區(qū)的人已經(jīng)建立了“國”,并有自己的統(tǒng)治者。不過這時候的統(tǒng)治者,都是公選出來的。并不遵循后世的“父死子繼”、“兄終弟及”等規(guī)則。 這一套上層體系,實際上也是為下層服務(wù)的。“公天下”就是這個社會的生動寫照。我們所說的“三皇五帝”以及唐堯虞舜時期,就正處于這個階段。 第四個階段就是從啟得禹位成為天下之主開始,夏朝建立。 社會從奴隸社會邁入封建社會,中國延續(xù)兩千多年的帝制就此開始。這是對中國影響最為深遠的。 也就是在這個階段,中國走出大河,將觸手伸向遼東,伸向朝鮮半島。在漢、唐兩朝,朝鮮半島一直都是中國的領(lǐng)土。 在其他朝代,朝鮮半島上的政權(quán)也一直是中國的附屬國。因此金在吉說古代韓國屬于中國,確實不是無憑無據(jù),空口來風的。 二、韓國文明的歷史 韓國的建國,是在1948年。在此之前,朝鮮半島的南部地區(qū)和北部地區(qū),都是處在一個政權(quán)控制下的。 因此可以說,韓國是沒有“古代”的。我們常常開玩笑,美國是一個沒有歷史的國家。因為它的建國時間很短,只有二百多年。 到了韓國這里,情況就更加嚴重了。韓國的國民認為,他們的歷史是從一個叫做“檀君”的人開始的。 檀君,名王儉,是傳說中的朝鮮半島文化的起源之人。亦是朝鮮王國的第一位統(tǒng)治者。 此人是否真的存在,到現(xiàn)在尚無定論。 盡管沒有直接的證據(jù)能證明其存在,朝鮮半島的南北雙方,都確信有這樣一個人是他們的起始祖先。 朝鮮甚至還宣稱自己挖掘到了檀君的尸骨。 檀君最早出現(xiàn)在《三國遺事》的記載之中,它自然不是我們熟悉的魏蜀吳三國,而是朝鮮半島的百濟、新羅和高句麗三國。 這本書由高句麗僧人一然所編寫,算得上是一本稗史。書中說天帝的兒子下凡,與變幻成人形的母熊交通,生下了檀君。 檀君隨后統(tǒng)治朝鮮長達一千五百年,建立檀君朝鮮。后來又禪位給箕子,就是我們比較熟悉的箕子朝鮮。 傳說檀君讓位之后在妙香山(也就是他父親和母親相遇的地方)做了四百多年的山神,一直活了一千九百多年后才去世。 這個說法荒誕不經(jīng),而且關(guān)于朝鮮的歷史記載也沒有提到檀君朝鮮這個時代。 如果拋去檀君的神話色彩,這個時代是否存在,也需要人們繼續(xù)探索。 箕子朝鮮是目前有記載的,朝鮮半島最早的封建政權(quán)。其勢力穩(wěn)定度相當高,從公元前12世紀到公元前2世紀,長達一千年。 要知道中國最長的朝代周,也只有八百年。能維持如此之久的時間,這與該地區(qū)人民的習性與箕子的功績、影響,都是分不開的。 箕子是商最后一位統(tǒng)治者紂王的叔父。周武王伐商后,箕子帶領(lǐng)一些族人前往朝鮮,為當?shù)貛チ讼冗M的管理制度和科學技術(shù)。 從此,箕子開始了他在該地區(qū)的統(tǒng)治,并與中原連接。最終獲得了中原的認可。 公元前2世紀,衛(wèi)滿推翻哀王,建立了衛(wèi)氏朝鮮。 “三韓國”歷史學家尹乃鉉在其所著的《韓國古代史新論》中承認箕子朝鮮的存在,并認為箕子來源于中國中原。 這之后,除了少數(shù)幾個時期,朝鮮半島一直都處于中國的直接控制或間接控制之下。 三、韓國“屬于”中國的歷史 韓國文化雖然學習了一些中國文化,但總得來說,二者的差距是十分大的。 金在吉所說的“古代韓國屬于中國”,實際上并不嚴謹。韓國人的許多民風民俗,與內(nèi)陸大不相同。 嚴謹來說,韓國的文化不屬于中國,而它在地理上屬于或臣服于中國。自漢之后,該地區(qū)在漢、唐時代。領(lǐng)土屬于中國,直接受到中國的統(tǒng)治。 在其他時期,該地區(qū)的政權(quán)臣屬于中國,間接受到中國的統(tǒng)治。 韓國地區(qū)臣服于中原,大概是在戰(zhàn)國時期開始的。在周朝,雙方的交流中,箕子對于周天子的態(tài)度,是盡到禮節(jié)。 周王朝對待箕子朝鮮的態(tài)度,大概也和它分封的其他諸侯國類似。戰(zhàn)國時期,燕國據(jù)有遼東,在燕昭王的經(jīng)營下,燕國強盛成為戰(zhàn)國七雄之一。 這時候?qū)Υ袊?,箕子朝鮮就有些臣服的意思了。 秦始皇統(tǒng)一中國后,雖然沒有直接進攻朝鮮,然而這時候的箕子朝鮮,也走到了盡頭,對于這樣一個從來沒有見過的大國,自然是主動結(jié)交。 秦朝分崩的同一條時間線上,箕子朝鮮也被衛(wèi)滿朝鮮所取代。然而衛(wèi)氏朝鮮對于取代秦的漢,態(tài)度并不好。 于是漢武帝兵發(fā)朝鮮半島,將其納入自己的版圖。漢武帝在其地區(qū),由北向南設(shè)置了四個郡,分別是:玄菟郡、臨屯郡、樂浪郡、真番郡。 東漢末年,天下處于大亂時期,朝廷無力再控制該地區(qū)。最終高句麗又脫離中國,變成一個獨立的小國,隨后便一直臣服于中原。 在魏晉南北朝,魏曾在明帝曹叡時期對這一地區(qū)有過征伐。此后,高句麗先后臣屬于魏、西晉、東晉、北魏、北齊、北周。 而后“高句麗”改稱“高麗”。 隋朝時期,高麗在表面上聽從于隋朝,然而對于隋朝的態(tài)度,并不恭謹。隋文帝專務(wù)于息兵養(yǎng)民,高麗只要表面上聽話,也就隨他去了。 到了后來,新上臺的隋煬帝野心勃勃,一直想著做一些驚天動地的大事,顯示自己的英明與權(quán)威。恰巧東北部就有這么一個不安分的鄰居,于是他打算拿高麗開刀。 隋煬帝三征高麗,卻因路途遙遠,將領(lǐng)失策而導致次次失敗。消耗的國力不知凡幾,直接讓國民對高句麗這個名字聽得害怕。 隋末天下大亂,百姓聽聞隋煬帝要再次征伐高麗,都是又憤怒,又恐懼,都去加入叛軍,而各地起義勢力都以隋煬帝要再次征伐高麗為言起兵反叛。 隋煬帝看到這樣一個爛攤子沒法收拾,也蜷縮在江都擺爛,于是隋就這樣亡了。 后來,新興的唐又取得了高麗地區(qū)的領(lǐng)土,并在此設(shè)立州縣。 而我們最了解的不是漢唐時期的高麗,而是明代的高麗。 明朝時期,高麗開始稱作朝鮮,就是李氏朝鮮。 李氏國王在臣服明太祖朱元璋后,向朱元璋上朝請賜國號。朱元璋取“朝日鮮明”之意,取其國號為“朝鮮”。 朝鮮一直聽命于明朝廷,日本在豐臣秀吉統(tǒng)一后,野心膨脹準備先攻取朝鮮,隨后統(tǒng)治大明,于是發(fā)動了對朝鮮的戰(zhàn)爭。 李氏朝鮮孱弱不堪,請求明發(fā)兵救援。于是明朝的萬歷皇帝派遣李如松帶領(lǐng)大軍前往救援,并最終擊退日本。 1896年,李氏朝鮮在俄國的支持下改國號為“大韓帝國”。 后來一撥人在北面建立國家,還用“朝鮮”為國號。而另一撥人在南方建國,還是號稱“韓國”。 總結(jié) 韓國的歷史學家金在吉曾說:“古代韓國屬于中國。” 這句話說得對,也不對。 在文化層面上,中國文化和韓國文化大不相同。其中韓國文化借鑒和吸取了宗主國中國的文化,并加以改造形成自己的文化。 如果從領(lǐng)土、政治等意義上來說,這句話則是可以成立的。從箕子朝鮮開始,朝鮮地區(qū)一直臣服于中原朝代。 漢、唐兩朝,都是直接控制該地區(qū),設(shè)置郡縣、州縣。其他朝代,朝鮮半島一直都是中原的臣屬,處在中原的間接統(tǒng)治之下。 在明朝,雙方的交流更加頻繁,明皇帝還發(fā)兵幫助朝鮮抵抗豐臣秀吉的進攻。 從中華上下五千年歷史不被承認,到憑借實力讓西方歷史研究學者啞口無言,到韓國金在吉發(fā)表看法,認為韓國曾經(jīng)屬于中國。這不僅僅是國家歷史的發(fā)展進步,更是我國國力日漸增強的證明。 |
|