有網(wǎng)友咨詢我一個(gè)問題，他最近看到一名領(lǐng)導(dǎo)干部的簡(jiǎn)歷，他發(fā)現(xiàn)這名領(lǐng)導(dǎo)干部是中央候補(bǔ)委員，同時(shí)還是副鎮(zhèn)長(zhǎng)，這讓他感到非常奇怪，這名領(lǐng)導(dǎo)干部到底是什么級(jí)別呢？是副部級(jí)還是副科級(jí)呢？因?yàn)樵谒囊话阏J(rèn)識(shí)中，中央候補(bǔ)委員一般都是副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，而副鎮(zhèn)長(zhǎng)一般只是副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，這么大的差別讓他有點(diǎn)不知所措，讓我給分析一下到底該如何認(rèn)定這名領(lǐng)導(dǎo)干部的級(jí)別？

這名網(wǎng)友的提問非常有水平，應(yīng)該說這樣的問題很多人都會(huì)感到疑惑，因?yàn)楹芏嗳藵撘庾R(shí)中想當(dāng)然地認(rèn)為中央候補(bǔ)委員就是副部級(jí)，實(shí)際上這樣的說法是不正確的，那到底該如何認(rèn)識(shí)這名領(lǐng)導(dǎo)干部的級(jí)別呢？下面我就做一個(gè)詳細(xì)分析，不妥之處，還望批評(píng)指正。

中央候補(bǔ)委員的基本情況

眾所周知，中央候補(bǔ)委員由全國(guó)黨代表大會(huì)選舉產(chǎn)生，全國(guó)黨代會(huì)每五年召開一次，重要任務(wù)就是選舉中央委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員、中紀(jì)委委員，再由中央委員會(huì)選舉產(chǎn)生中央政治局、中央政治局常委會(huì)，產(chǎn)生中央最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨章程，擔(dān)任中央候補(bǔ)委員必須具備五年以上黨齡，人選主要從各地區(qū)、各部門、各條戰(zhàn)線、各個(gè)行業(yè)黨的執(zhí)政骨干和優(yōu)秀代表，即黨代表中產(chǎn)生。主要構(gòu)成力量為各級(jí)各地副部級(jí)干部，包括部分中央和國(guó)家機(jī)關(guān)副職、各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）副職、副省級(jí)城市的市委書記，軍事機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、人民團(tuán)體負(fù)責(zé)人，以及社會(huì)知名人士、基層優(yōu)秀代表。

中央委員的名額一般在200人左右，候補(bǔ)委員根據(jù)工作實(shí)際確定，大致在160-180人之間。中央委員出現(xiàn)空缺，由中央候補(bǔ)委員按得票多少依次遞補(bǔ)。中央候補(bǔ)委員和中央委員一樣都可以出席中央委員會(huì)，但二者權(quán)力不同。中央委員具有發(fā)言權(quán)、選舉表決權(quán)和被選舉權(quán)，而中央候補(bǔ)委員只有發(fā)言權(quán)。

通過以上基本分析，我們知道中央候補(bǔ)委員主要是黨和國(guó)家機(jī)關(guān)以及各省自治區(qū)的副職擔(dān)任，但是也有很多社會(huì)各界的優(yōu)秀人才擔(dān)任中央候補(bǔ)委員，由于中央機(jī)關(guān)和各省自治區(qū)的副職一般都是副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，就讓很多人誤以為中央候補(bǔ)委員就是副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，實(shí)際上這完全是兩個(gè)概念。

中央候補(bǔ)委員的級(jí)別問題

中央候補(bǔ)委員是一種黨內(nèi)職務(wù)，是不具有天然行政級(jí)別的，所謂的副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是根據(jù)國(guó)家的三定方案擔(dān)任正部級(jí)單位的副職或者是副部級(jí)單位一把手，簡(jiǎn)而言之，副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是依據(jù)其所擔(dān)任單位的級(jí)別，而確定了個(gè)人的行政級(jí)別，而中央委員會(huì)顯然不是三定方案確定的機(jī)構(gòu)，并不具有天然的行政級(jí)別，所以在中央委員會(huì)中擔(dān)任候補(bǔ)委員，也就不具備行政級(jí)別了。

更為關(guān)鍵的是中央候補(bǔ)委員，雖然大多數(shù)人員的行政級(jí)別是副部級(jí)，但其中的人員組成也是來自五湖四海，代表了方方面面的優(yōu)秀人士，既有基層干部，也有一些社會(huì)知名人士，各行各業(yè)有影響力的人士，比如以前特別有名的新時(shí)代的雷鋒郭明義也曾擔(dān)任過中央候補(bǔ)委員，就是體現(xiàn)了中央候補(bǔ)委員的人員廣泛性，代表的廣泛性。當(dāng)然客觀上來說，這些人員的數(shù)量相對(duì)是比較少的。

通過以上分析，我們就很清楚的能夠得出這名網(wǎng)友所提問題的答案，那就是中央候補(bǔ)委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)的級(jí)別是由其副鎮(zhèn)長(zhǎng)的行政級(jí)別所確定。從我國(guó)目前各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政級(jí)別上來說，絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的級(jí)別都是正科級(jí)，所以副鎮(zhèn)長(zhǎng)的行政級(jí)別一般是副科級(jí)。當(dāng)然如果這名副鎮(zhèn)長(zhǎng)是直轄市所轄的鎮(zhèn)，或者是副省級(jí)城市所轄區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)，或者是東莞等直筒子市所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)的副鎮(zhèn)長(zhǎng)，那么行政級(jí)別有可能是副處級(jí)。

雖然這名中央候補(bǔ)委員副鎮(zhèn)長(zhǎng)的行政級(jí)別只是副科級(jí)，但能夠以副鎮(zhèn)長(zhǎng)的行政級(jí)別被選為中央候補(bǔ)委員，說明這名領(lǐng)導(dǎo)干部在基層工作實(shí)際是非常突出的，也是深得組織和群眾認(rèn)可的，未來發(fā)展前景也是非常好的，應(yīng)該說將來有可能走上更重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。