1、戰(zhàn)略管理在華為的發(fā)展歷程 戰(zhàn)略管理的落地并非一蹴而就,而是經(jīng)過(guò)不斷的學(xué)習(xí)、實(shí)踐落地,更新迭代,華為才嚴(yán)格地將這套戰(zhàn)略管理框架與行動(dòng)計(jì)劃、預(yù)算、組織KPI相掛鉤。 (1)VDBD戰(zhàn)略模型 嚴(yán)格意義上來(lái)講,華為的戰(zhàn)略規(guī)劃最早是從2001-2002年做起的。那個(gè)時(shí)候華為在小靈通上的機(jī)會(huì)點(diǎn)上沒(méi)有抓住,差點(diǎn)給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打敗華為的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)流失了大批能力非常出色的高管,很多人覺(jué)得老板戰(zhàn)略把控能力不行,所以紛紛離開(kāi)。華為意識(shí)到,我們必須通過(guò)戰(zhàn)略把大家都團(tuán)結(jié)在公司,所以在2002年引入了美世公司的一套VDBD戰(zhàn)略模型——價(jià)值驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)。 在應(yīng)用市場(chǎng)管理(MM)過(guò)程中,按照“戰(zhàn)略金字塔”的要求,為了更好的連接公司、業(yè)務(wù)單位、功能領(lǐng)域的戰(zhàn)略規(guī)劃,同時(shí)按年度展開(kāi)形成年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,華為構(gòu)建了基于MM的戰(zhàn)略規(guī)劃與年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃(SP/BP,Strategy Plan/Annual Business Plan)管理體系與流程,在內(nèi)部也稱(chēng)為MM管理體系,如下圖: (2)五看三定模型 到2004年,華為已經(jīng)跟英國(guó)電信、沃達(dá)豐開(kāi)展一些合作。他們說(shuō)要跟華為構(gòu)建戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系,要求看一下華為的戰(zhàn)略規(guī)劃。然而,當(dāng)華為把自己寫(xiě)的所謂的戰(zhàn)略規(guī)劃給到他們的時(shí)候,他們不約而同地回復(fù)華為:你這個(gè)不是戰(zhàn)略規(guī)劃,最多算是明年的重點(diǎn)工作,甚至是一些工作方向。 為了與客戶達(dá)成戰(zhàn)略性合作,華為不得不重視這個(gè)問(wèn)題。所以在2005年,華為引進(jìn)了一個(gè)更科學(xué)的戰(zhàn)略管理流程框架——“五看三定模型”,華為的戰(zhàn)略管理項(xiàng)目在這一年正式啟動(dòng)。 (3)BLM業(yè)務(wù)領(lǐng)先模型 2006年華為又引入了一次戰(zhàn)略管理咨詢(xún)——IBM的業(yè)務(wù)領(lǐng)先模型BLM。因?yàn)殡m然這個(gè)時(shí)候華為發(fā)展非??欤珣?zhàn)略解碼乃至最后的執(zhí)行效果都不夠理想。華為特別強(qiáng)調(diào)要把戰(zhàn)略解碼的執(zhí)行落地能力增強(qiáng),所以就引進(jìn)了BLM,對(duì)戰(zhàn)略管理體系實(shí)施了升級(jí),主要是從流程角度,按照BLM框架和要素劃分了戰(zhàn)略規(guī)劃(SP)流程步驟。而在市場(chǎng)(Marketing)體系流程(即MTL流程,Market To Lead)下面設(shè)立了市場(chǎng)管理(MM)流程,用于面向細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)理解、組合決策并制定目標(biāo)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)計(jì)劃(MSP)。目標(biāo)市場(chǎng)業(yè)務(wù)計(jì)劃(MSP)一方面作為IPD體系流程中的產(chǎn)品規(guī)劃流程(RDP)的依據(jù)和輸入,另一方面支撐戰(zhàn)略規(guī)劃(SP)流程與年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃(BP)流程。 (4)戰(zhàn)略解碼 BLM更大、更復(fù)雜、更強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力,會(huì)有一定的價(jià)值,但是效果還是沒(méi)有達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)的預(yù)期。 2012年到2013年,華為又引入了一次戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢(xún),這次的咨詢(xún)很簡(jiǎn)單,就是戰(zhàn)略解碼。華為特別強(qiáng)調(diào)目標(biāo)行動(dòng)計(jì)劃和組織KPI的掛鉤,強(qiáng)調(diào)怎么把目標(biāo)行動(dòng)計(jì)劃分解成組織的KPI,讓組織在執(zhí)行這個(gè)目標(biāo)的過(guò)程中能夠“力出一孔”。 這次咨詢(xún)的落地效果非常好,幫助華為極大地提升了戰(zhàn)略執(zhí)行力。 2、企業(yè)戰(zhàn)略管理方式的演進(jìn) 第二階段:戰(zhàn)略是研討與整理出來(lái)的,經(jīng)分解后貫徹執(zhí)行 同時(shí),我們應(yīng)該看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩,各行各業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈,如新能源行業(yè)中的充電樁業(yè)務(wù),參與競(jìng)爭(zhēng)的具有一定規(guī)模的公司竟然達(dá)到308家。國(guó)家早在2017年就提出企業(yè)要從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,漢捷咨詢(xún)認(rèn)為其中的關(guān)鍵是企業(yè)要從機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng)模式,而首要的就是戰(zhàn)略管理能力的提升。 企業(yè)經(jīng)歷了機(jī)會(huì)擴(kuò)張的發(fā)展階段后,面對(duì)日趨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和越來(lái)越復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)狀況,必須精心設(shè)計(jì)戰(zhàn)略,并通過(guò)高效的執(zhí)行,才能建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出。這要求企業(yè)不僅采用系統(tǒng)的方法進(jìn)行戰(zhàn)略設(shè)計(jì),而且需要將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為年度計(jì)劃與行動(dòng),并通過(guò)戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)貫徹落地,即形成從戰(zhàn)略到執(zhí)行(DSTE)的端到端過(guò)程。 當(dāng)然,戰(zhàn)略設(shè)計(jì)出來(lái)后,不是一成不變的,事實(shí)上戰(zhàn)略一旦進(jìn)入執(zhí)行過(guò)程,就需要不斷調(diào)整了,尤其當(dāng)今企業(yè)面臨VUCA(volatility, uncertainty ,complexity ,ambiguity,即易變性,不確定性,復(fù)雜性,模糊性)的外部環(huán)境,戰(zhàn)略管理必須是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,而戰(zhàn)略本身是在不斷迭代調(diào)整中形成的。 3、華為戰(zhàn)略管理框架 這個(gè)框架看起來(lái)蠻復(fù)雜的,它總共有四個(gè)比較大的環(huán)節(jié)。分別是戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略展開(kāi)、戰(zhàn)略執(zhí)行和監(jiān)控、戰(zhàn)略評(píng)估,是一個(gè)不斷動(dòng)態(tài)循環(huán)迭代的過(guò)程。 這里面每個(gè)環(huán)節(jié)都有很多工作: 第一個(gè)環(huán)節(jié)稱(chēng)之為戰(zhàn)略制定,也稱(chēng)之為SP; 第二個(gè)環(huán)節(jié)稱(chēng)之為BP,戰(zhàn)略解碼,為了輸出年度業(yè)務(wù)規(guī)劃; 第三個(gè)環(huán)節(jié)稱(chēng)之為經(jīng)營(yíng),在執(zhí)行和監(jiān)控是通過(guò)經(jīng)營(yíng)管理來(lái)管理的; 最后的環(huán)節(jié),稱(chēng)之為績(jī)效管理。 1、戰(zhàn)略制定 所有戰(zhàn)略都是從不滿意而引發(fā)的,如果你對(duì)自己當(dāng)前很滿意,是不需要討論戰(zhàn)略的。所以差距為戰(zhàn)略的起點(diǎn)。 然后看你的戰(zhàn)略維度,如果你要做的是公司級(jí)戰(zhàn)略,那么我們將會(huì)從市場(chǎng)洞察來(lái)進(jìn)行入手;如果你要做的是業(yè)務(wù)級(jí)的戰(zhàn)略,我們可能會(huì)從戰(zhàn)略意圖來(lái)入手。 戰(zhàn)略意圖是什么呢? 是領(lǐng)導(dǎo)人畫(huà)了一個(gè)圈,告訴你做什么和不做什么,以及做到什么程度。所以他會(huì)導(dǎo)出我們的愿景,我們的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo),我們的短期目標(biāo)。 而如果我們要做公司戰(zhàn)略,必須要先做選擇。 所以要從市場(chǎng)洞察入手,市場(chǎng)洞察是從外部來(lái)著手進(jìn)行分析,看看我們的機(jī)會(huì),看看我們的威脅,識(shí)別誰(shuí)是我們的對(duì)手,誰(shuí)是我們的目標(biāo)客戶。 接下來(lái)就是我們的創(chuàng)新焦點(diǎn)。 創(chuàng)新焦點(diǎn)就是結(jié)合我們自身優(yōu)勢(shì),匹配前面的機(jī)會(huì),把我們的資源投在我們的關(guān)鍵創(chuàng)新點(diǎn)上。我們不在非戰(zhàn)略機(jī)會(huì)點(diǎn)消耗我們的力量。 而戰(zhàn)略的制定落腳點(diǎn)在什么呢?在業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)。 業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)就是我們俗稱(chēng)的商業(yè)模式,它不是公司級(jí)的,是業(yè)務(wù)級(jí)的。 沒(méi)有人會(huì)問(wèn)華為公司的商業(yè)模式是什么,聯(lián)想的商業(yè)模式是什么。你只會(huì)問(wèn)聯(lián)想的筆記本電腦商業(yè)模式是什么,聯(lián)想的PC機(jī)商業(yè)模式是什么。所以“商業(yè)模式”的真正詞語(yǔ)叫業(yè)務(wù)設(shè)計(jì),它是整個(gè)戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)。 2、戰(zhàn)略解碼 那么當(dāng)戰(zhàn)略制定完成之后,就需要通過(guò)解碼來(lái)進(jìn)行分解。 解碼是什么呢?就是幫助我們的執(zhí)行層去理解公司戰(zhàn)略,并且找到和自身的關(guān)系的過(guò)程。 解碼的產(chǎn)出是什么呢? 就是為了支撐戰(zhàn)略,我們必須要完成的關(guān)鍵任務(wù)是什么,以及這些任務(wù)分別都跟哪些人有依賴(lài)關(guān)系,我們需要用搞定人的方式去達(dá)成事。所以解碼的輸出,就是我們的關(guān)鍵任務(wù)跟我們的依賴(lài)關(guān)系。 這個(gè)環(huán)節(jié)的目的是為了通過(guò)解碼讓我們實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)的分解,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)齊到落地的過(guò)程。 這個(gè)過(guò)程中有非常多的方法,華為也試過(guò)很多,有平衡積分卡,也有我們的瓶頸突破法。方法不是很重要,但要關(guān)注里面有一些核心的輸出點(diǎn),怎么來(lái)驗(yàn)證我們解碼是不是解完了。 如果解碼解完了,應(yīng)該可以輸出一張從公司到我們基層單位的一個(gè)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)分解圖。 上級(jí)部門(mén)的戰(zhàn)術(shù)如果不能分解成下級(jí)部門(mén)的戰(zhàn)略,說(shuō)明這個(gè)戰(zhàn)術(shù)就成了孤兒環(huán)節(jié)。如果下級(jí)部門(mén)的戰(zhàn)略不能夠經(jīng)過(guò)匹配完成上級(jí)部門(mén)的戰(zhàn)略,那么說(shuō)明我們解碼解的不夠完全。 所以你要驗(yàn)證是不是第二層的戰(zhàn)術(shù)都完成了,就能夠保證第一層的戰(zhàn)略能夠達(dá)成。如果是,表示戰(zhàn)略解碼OK;如果不是,表示戰(zhàn)略解碼可能沒(méi)有完成。 在這個(gè)解碼過(guò)程中,有幾個(gè)核心的點(diǎn)。 一個(gè)是找到關(guān)鍵任務(wù),關(guān)鍵任務(wù)就是我們講的戰(zhàn)術(shù)。 第二個(gè)是要跟當(dāng)前的組織能力結(jié)合起來(lái),把任務(wù)落實(shí)到相應(yīng)的組織和責(zé)任人。 平衡積分卡其實(shí)也是一個(gè)非常好的戰(zhàn)略解碼工具,不過(guò)到了中國(guó)就變味了,變成績(jī)效考核工具了。 所有人都認(rèn)為它根深蒂固的是用來(lái)梳理KPI的,所以在21號(hào)的時(shí)候,我就不講這個(gè)方法,我重點(diǎn)會(huì)講瓶頸突破。 因?yàn)樵谌A為,我們對(duì)經(jīng)營(yíng)是這么定義的:經(jīng)營(yíng)就是不斷地運(yùn)行你的流程,找到其中的瓶頸約束環(huán)節(jié),并不斷突破它。 一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率是被你最薄弱那個(gè)環(huán)節(jié)所制約著,如果突破了這個(gè)瓶頸的關(guān)鍵任務(wù),那么就會(huì)直接促進(jìn)整個(gè)戰(zhàn)略的達(dá)成。 而且,在任何一個(gè)行業(yè)中,如果某一個(gè)鏈條上一旦有大幅提高效率的新技術(shù),整個(gè)領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)完全變化。 所以瓶頸的突破,將會(huì)是非常重要的戰(zhàn)略突破點(diǎn)。 戰(zhàn)略解碼可能會(huì)解很多次,從公司分解到各個(gè)BU,從各個(gè)BU分解到各個(gè)產(chǎn)品,它可能會(huì)逐層分解,最后完成到各個(gè)部門(mén)的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行任務(wù)上。 3、戰(zhàn)略執(zhí)行 之后我們需要布陣、點(diǎn)兵、造勢(shì),也就是我們的組織結(jié)構(gòu)、人才,組織氛圍和文化,這些都是為了執(zhí)行打基礎(chǔ)。 這里我們看到的是華為的一套戰(zhàn)略執(zhí)行力模型BEM,它其實(shí)是把我們BLM很多關(guān)鍵任務(wù)的落實(shí)用一套PDCA的方式來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的閉環(huán)。 這個(gè)過(guò)程中,我們有幾個(gè)非常重要的工作需要落實(shí)。 第一個(gè)工作是我們的財(cái)務(wù)核算。 因?yàn)樯虉?chǎng)中需要用商業(yè)的語(yǔ)言,而財(cái)務(wù)就是真真正正驗(yàn)證我們的結(jié)果,是彌補(bǔ)我們差距的關(guān)鍵的證據(jù)。所以第一個(gè)重要的工作是要做財(cái)務(wù)測(cè)算。 第二個(gè)在經(jīng)營(yíng)執(zhí)行環(huán)節(jié)的重要?jiǎng)幼骶褪菑?fù)盤(pán)。 復(fù)盤(pán)的原因可能是由于我們前期信息不全,或組織能力不匹配,執(zhí)行的結(jié)果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。也有可能是因?yàn)橥獠凯h(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和客戶的需求發(fā)生了變化,我們需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整。 第三個(gè)重要的環(huán)節(jié)就是我們的組織管理能力。 什么叫組織能力呢?組織能力就是通過(guò)業(yè)務(wù)流的方式,讓大家能夠有序協(xié)作起來(lái),而不需要通過(guò)干預(yù)。 舉個(gè)例子說(shuō),我們的人體就是一個(gè)非常有機(jī)的組織。 開(kāi)車(chē)的時(shí)候不需要考慮離合器踩完之后下一個(gè)動(dòng)作是什么; 吸了一口氣之后,不需要去指派讓肺開(kāi)始去運(yùn)作; 心跳了一下后,也不需要考慮第二下什么時(shí)候跳。 因?yàn)樗鼈兌家呀?jīng)被有序組織起來(lái)了。 要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大高效的組織能力,對(duì)我們的很多流程管理、IT平臺(tái),還有會(huì)議管理,都有很多要求。華為公司僅僅IT部門(mén)就有好幾千號(hào)人,他們有效地組織了公司的各個(gè)業(yè)務(wù)流,也幫助華為公司能夠高效運(yùn)作。 同時(shí),會(huì)不會(huì)開(kāi)會(huì),也是經(jīng)營(yíng)能力的一個(gè)很好的衡量。 4、戰(zhàn)略復(fù)盤(pán) 最后用市場(chǎng)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。 如果市場(chǎng)的結(jié)果跟我們前期的差距并沒(méi)有完全匹配,我們就需要通過(guò)戰(zhàn)略復(fù)盤(pán)來(lái)進(jìn)行糾偏;即便是匹配的,我們也需要通過(guò)復(fù)盤(pán)來(lái)進(jìn)行不斷地迭代,來(lái)支撐我們長(zhǎng)期的發(fā)展。 所以這個(gè)模型,它其實(shí)是一個(gè)端到端的戰(zhàn)略思維模型,它是動(dòng)態(tài)變化的,把制定跟執(zhí)行結(jié)合。 同時(shí)有兩條橫杠需要關(guān)注,就是領(lǐng)導(dǎo)力為根本,價(jià)值觀為基礎(chǔ)。那么這兩條橫杠是IBM在華為公司經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)之后專(zhuān)門(mén)增加上的,因?yàn)檫@個(gè)是在華為公司能夠成功的核心之一。 戰(zhàn)略評(píng)估也就是我們很多人經(jīng)常說(shuō)的叫績(jī)效管理,論功行賞的過(guò)程。 這個(gè)過(guò)程,其實(shí)很多公司經(jīng)常容易犯很多錯(cuò)誤。 因?yàn)楹芏喙镜目?jī)效管理和戰(zhàn)略管理經(jīng)常是脫節(jié)的,績(jī)效管理經(jīng)常在組織維度去做,而戰(zhàn)略管理經(jīng)常在更高層去做,造成兩邊的評(píng)價(jià)機(jī)制不太一樣。 績(jī)效管理一定是圍繞著戰(zhàn)略目標(biāo)是否達(dá)成,有沒(méi)有幫助戰(zhàn)略推進(jìn)。所以在前面整個(gè)的這個(gè)過(guò)程中,其實(shí)我們的管理是分別有不同的一個(gè)步驟的。 比如說(shuō): 在戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)期,我們輸出戰(zhàn)略目標(biāo),輸出我們的戰(zhàn)略舉措; 在戰(zhàn)略展開(kāi)的環(huán)節(jié),我們會(huì)輸出我們的年度目標(biāo),輸出我們的關(guān)鍵任務(wù)衡量標(biāo)準(zhǔn); 在戰(zhàn)略執(zhí)行和監(jiān)控環(huán)節(jié),我們會(huì)重點(diǎn)布陣點(diǎn)兵,進(jìn)行相應(yīng)的目標(biāo)矯正,進(jìn)行流程化組織管理; 在戰(zhàn)略評(píng)估環(huán)節(jié),我們會(huì)輸出組織績(jī)效管理的KPI以及我們個(gè)人考核的KPI。 在華為我們有一句話,一切結(jié)果用你的軍功章來(lái)?yè)Q,一切用結(jié)果來(lái)說(shuō)話。 所以在戰(zhàn)略評(píng)估環(huán)節(jié)的時(shí)候,就是來(lái)審視我們最終的市場(chǎng)結(jié)果,我們最終的市場(chǎng)產(chǎn)出,我們最終的客戶評(píng)價(jià),是不是跟我們前期的差距分析能夠保持一致。如果不是,說(shuō)明他做的是無(wú)用功,即便很辛苦,也沒(méi)有任何價(jià)值。 所以一切以結(jié)果為導(dǎo)向是華為公司戰(zhàn)略績(jī)效考核的核心要求。 沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)是一個(gè)完美的企業(yè),也沒(méi)有任何業(yè)務(wù)會(huì)長(zhǎng)盛不衰。所有的企業(yè)都可能會(huì)最終走向死亡,只有發(fā)展可以掩蓋一切內(nèi)部矛盾,只有開(kāi)源才是戰(zhàn)略中的王道。 所以任何一個(gè)企業(yè)管理的核心,都是要打造一套以客戶為中心的價(jià)值創(chuàng)造體系。因?yàn)橹挥姓嬲?wù)了客戶,客戶不死,企業(yè)就依然有存活的機(jī)會(huì)。 |
|
來(lái)自: 萬(wàn)里潮涌 > 《戰(zhàn)略管理》