歷史袁老師 2023-03-31 09:02 發(fā)表于河北

李自成真的打不過清兵？錯，是關(guān)鍵時刻一個關(guān)鍵人物壞了事！

李自成，是一代豪雄，他的人生經(jīng)歷包括：童年放牧，少年驛卒，23歲揭竿起事，參加滎陽大會后繼稱闖王并提出均田免糧，曾兩次假投；37歲時，在襄陽稱王建立了大順；38歲攻占北京并稱帝，手下?lián)肀?50萬；然而39歲時在九宮山戰(zhàn)敗，他的死因至今仍是個謎團。如今，他的13代玄孫突然出現(xiàn)，攜帶著家譜引起了人們的關(guān)注。

一、失敗之因的五個版本“鼠疫說”最吸人眼球。

多年來，李自成撤離北京后失敗的原因一直是一個謎，專家們的解釋各不相同。盡管至少有五種不同的說法，包括“腐化自滿”、“流寇游擊”、“鼠疫”、“烏合之眾”和“吳三桂”，但沒有史料可以證實這些說法。最近幾年，有關(guān)專家提出了“鼠疫說”，認(rèn)為明朝末年流行鼠疫，北京周邊地區(qū)也受到影響，這些都有文獻(xiàn)記載。鼠疫是一種致病源為鼠疫桿菌的烈性傳染病，主要通過跳蚤傳播于人與鼠之間?？偟膩碚f，李自成為何打不過清兵的原因至今仍未確定。

可怕的鼠疫是一種極易流行、死亡率很高且很難控制的疾病。每當(dāng)鼠疫傳播到新的地區(qū)時，由于當(dāng)?shù)厝撕褪笠约疤槿狈Φ挚沽?，死亡率往往高達(dá)50%以上，傳染性也非常強。例如，據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)記載，崇禎16年秋季鼠疫在北京地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)，但因為冬天氣溫較低，疫情傳播變緩。直到3月春暖花開、跳蚤和老鼠開始變得活躍，大規(guī)模的鼠疫才自然爆發(fā)。由于鼠疫傳染的致死率極高，崇禎的御林軍在短時間內(nèi)失去了戰(zhàn)斗力，這也不足為奇。因此，當(dāng)李自成的軍隊在農(nóng)歷三月進(jìn)抵北京時，感染了鼠疫，自然也戰(zhàn)斗力大減，無法抵抗清兵的進(jìn)攻。此外，敗兵也成為鼠疫傳染源，文獻(xiàn)記載“賊過處皆大疫”。

雖然李自成在當(dāng)時財力雄厚，有能力招兵買馬，但新兵入伍后很快就會染上鼠疫，失去戰(zhàn)斗力。這種疫病在軍營中蔓延，且長時間無法擺脫，給李自成的士氣造成了毀滅性的打擊。因此，盡管他有大量兵力，也無法抵擋滿清的強大軍隊，最終痛失江山并一蹶不振。

然而，我認(rèn)為“鼠疫說”只是猜測，歷史上政治和軍事集團的垮臺或潰敗，往往是由戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩大因素共同導(dǎo)致的。如果戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)相互配合，就能夠取得成功，反之則會徹底失敗。李自成的失敗不僅僅是因為他無法打敗清軍，更因為他的戰(zhàn)略目光短淺，戰(zhàn)術(shù)上也非常混亂。因此，他的失敗是必然的結(jié)果，即使他沒有遇到鼠疫，也會失敗。

二、為什么說李自成在戰(zhàn)略上判斷失誤？

李自成在1644年初建立大順政權(quán)時，率領(lǐng)的軍隊總數(shù)高達(dá)150萬。然而，當(dāng)他率軍過黃河進(jìn)發(fā)向北京時，實際帶領(lǐng)的軍隊規(guī)模只有50萬左右。在一路過關(guān)奪城留守的過程中，他的兵力進(jìn)一步縮減，最終在攻占北京城時只剩下30多萬人。當(dāng)時，李自成對北京城的情況并不清楚，因此在攻城時與崇禎皇帝進(jìn)行了討封“西北王”的談判，這表明他并沒有充分認(rèn)識到攻占北京的戰(zhàn)略重要性。

然而，李自成占領(lǐng)北京后，他的戰(zhàn)略失誤變得更加嚴(yán)重。他認(rèn)為已經(jīng)推翻了大明王朝，這導(dǎo)致他在對外和對內(nèi)的戰(zhàn)略上犯了重大錯誤。在對外方面，由于他多年來只與明朝作戰(zhàn)，對滿清一無所知，因此沒有意識到滿清與他的目標(biāo)高度一致，即推翻大明王朝并主宰中原。在對內(nèi)方面，他缺乏領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗和組織能力，無法有效控制他的軍隊和管理占領(lǐng)的城市。這些戰(zhàn)略失誤最終導(dǎo)致了他的失敗。

李自成的闖軍和滿清八旗本來可以相互配合，或者說是在不同道路上追求相同目標(biāo)，因為八旗在山海關(guān)外拖住了明朝的主力，才讓李自成有機可乘，橫掃九省，直取北京。如果沒有八旗的牽制，他早就被消滅在函谷關(guān)內(nèi)了。反過來，如果沒有李自成義軍的破壞，明朝廷也不會被敵人圍攻于三面，八旗也不會得寸進(jìn)尺，日益壯大。那時，1644年的四、五月，天下有五大軍事集團，包括李自成、滿清八旗、南明、張獻(xiàn)忠、吳三桂。作為一個戰(zhàn)略家，李自成當(dāng)時有上中下三種方案。最好的方案是與滿清談判，然后過江對付南明，這樣就不用擔(dān)心吳三桂和張獻(xiàn)忠的問題了。多爾袞就曾在1644年正月以清帝的名義寫信給大順軍，提出合作并共同攻打中原的計劃。李自成起初聽從了軍師李巖的建議，但是牛金星等人卻強烈反對，認(rèn)為這是明朝的反間計，最終導(dǎo)致李自成未能采取任何行動。這樣，滿清的策略從攻打明朝轉(zhuǎn)為與李自成爭奪全國的統(tǒng)治權(quán)。牛金星等人的話讓李自成做出了錯誤的戰(zhàn)略判斷，為日后的失敗埋下了伏筆。其次，他還可以選擇聯(lián)合張獻(xiàn)忠和吳三桂，先打敗滿清，再渡過長江，為長遠(yuǎn)打算。最后的選擇是武力征討不附屬于他的吳三桂集團，導(dǎo)致滿清乘虛而入，得到了極大的好處。然而，李自成恰恰選擇了最糟糕的方案，所以是缺乏遠(yuǎn)見，難以不失敗。

三、為什么說李自成在戰(zhàn)術(shù)上一塌糊涂呢？

這段文字描述了李自成闖蕩中國北方時的一些歷史事件和失敗原因。李自成所率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍雖然在游擊戰(zhàn)方面有一定的優(yōu)勢，但其根深蒂固的流寇式思想和戰(zhàn)術(shù)，在面對清朝八旗軍時往往難以形成有效的集結(jié)和抵御。

在一片石大戰(zhàn)中，李自成軍損失慘重，但其并沒有在北京城組織有效的阻擊，而是選擇了倉皇逃跑，這是李自成戰(zhàn)術(shù)上的最大敗筆。即使在此時，北京仍有10萬主力軍和陜西山西留守軍隊可以增援，取勝的機會也很大。但由于李自成的流寇式思想根深蒂固，其主力大將劉宗敏等人尚在，他選擇了放棄北京，倉促登基后逃跑。這最終導(dǎo)致了李自成的失敗，他失去了老本和老命，也讓他的闖王夢破滅了。

這段歷史故事提醒我們，歷史上的失敗并非單一原因所致，而是多重原因相互交織而成的結(jié)果。在戰(zhàn)爭中，除了戰(zhàn)術(shù)和軍事力量之外，還需要有強大的戰(zhàn)略規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)能力，以及團結(jié)和凝聚力等因素的支持，才能最終獲得勝利。