{接上文}

第三人的舉證權(quán)利

專利無效行政訴訟中的第三人是與被訴行政行為有法律上利害關(guān)系和與訴訟結(jié)果有法律上利害關(guān)系之人。在行政訴訟一審程序中，第三人是有獨立請求權(quán)第三人，在被告敗訴后可以單獨提起上訴。行政訴訟法對于原告和第三人的舉證責任做出了規(guī)定了類似的規(guī)定[2]。第三人的舉證是其維護自己權(quán)益的方式，是對被告舉證責任的補充，也是一種權(quán)利。無效請求人作為第三人時，其提交的新證據(jù)也具有嚴格的限制。

第三人的舉證期限與原告類似，不再贅述。

在專利無效的行政訴訟中，第三人和被告對被訴行政行為的主張趨于一致。因此，當被告無正當理由逾期舉證時，法院可允許第三人舉證證明被訴具體行政行為的合法性，以保護第三人的合法權(quán)益，實現(xiàn)利益的最大化。具體按照證據(jù)規(guī)則結(jié)合具體案情加以分析綜合認定。

具體地，第三人作為專利無效審查處理中的當事人，其更為了解相關(guān)領(lǐng)域的公知常識，相應(yīng)地在行政訴訟一審程序中可以提供關(guān)于本領(lǐng)域的公知常識的證據(jù)，以幫助查清相關(guān)事實。

結(jié)語

綜上所述，行政訴訟法根據(jù)當事人的舉證能力、所得利益等，規(guī)定了原告、被告和第三人各自要承擔的舉證責任。舉證責任的分配取決于行政訴訟法保障行政相對人的合法權(quán)益的基本價值，也與行政訴訟用于復查行政行為的性質(zhì)相關(guān)。相應(yīng)地，負有舉證責任的一方當事人在不能提供證據(jù)證明其主張時，將承擔敗訴的風險。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合。如若侵權(quán)請及時聯(lián)系，我們將按照規(guī)定及時處理。