一、單雄信被殺，后果太嚴重

隋唐亂世，人才噴涌。所謂環(huán)境造就人，越是復(fù)雜的環(huán)境，人物也就越復(fù)雜多樣。比如李世民，一手開創(chuàng)到了貞觀之治，直接奠定了大唐的高度。他跟魏征的君臣佳話，也是千古流傳。

但同時在李世民的身上，還有“玄武門之變”、“殺弟奪妻”等標簽死死貼住，撕都撕不下去。若再深究下去，很快還會發(fā)現(xiàn)，李世民還有一個更難以理解，且要命的操作，這就是殺單雄信！

單雄信被殺，后果相當嚴重。誘發(fā)了劉黑闥橫空出世，差點打爆了初建的大唐。至于劉黑闥反叛的理由，《資治通鑒》等史書也寫得很清楚。

一則，李淵“不講武德”，殺掉了河北魁首竇建德。二則就是，由于大唐容不下單雄信，導(dǎo)致了竇建德的舊部（包括劉黑闥），都感覺沒了活路——反正橫豎都是死了，還不如魚死網(wǎng)破。

而且更可怕之處還在于，從此這仇恨的種子就埋了下來。在唐末時期，單雄信的第11代孫：單興、單旺、單茂、單盛揭竿而起追隨黃巢，號稱“黃軍四杰”，直接把大唐打得差點斷氣……

所謂：一個單雄信，就貫穿了大唐始終。那么李世民這到底是咋回事？須知，他一貫是求賢若渴，胸襟廣闊，既然能接納尉遲恭、秦瓊，為何就非殺單雄信？

二、殺單雄信的兩個理由

第一個理由，是史書上給出的，同時也是后人比較公認的——這就是單雄信反復(fù)無常，以至于還有人把單雄信，跟三國時期的呂布相提并論。

其一，兩人都號稱“飛將”！不過筆者卻有點奇怪，李廣也是號稱“飛將”，卻是著名的悲情英雄，可為啥卻非拿著單雄信去對標呂布？這就引出了第二個原因。

其二，單雄信最初投奔的是瓦崗寨主翟讓，成為了瓦崗三巨頭之一：翟讓、單雄信和徐世勣（徐茂公、李績）。這一時期單雄信是瓦崗第一大將身份。后來李密上山后，翟讓把寨主之位讓出。

哪料李密卻殺了翟讓，要殺單雄信時，他下跪求饒而活了命。從此單雄信追隨了李密。

可誰知當李密跟王世充決戰(zhàn)洛陽時，單雄信眼見李密兵敗，便頭也不回的投降了王世充，并又成為了王世充手下第一大將。

這一時期的單雄信，顯然是最得意之時?？上Ш萌兆記]過多久，李世民氣勢洶洶的殺來，一個虎牢關(guān)之戰(zhàn)，王世充、竇建德被活捉，單雄信又想投降李世民……呂布是三易其主，反復(fù)無常，單雄信這經(jīng)歷，也如呂布一樣。

潛臺詞就是，單雄信不可信，是如呂布一樣的小人一枚，因而必須殺！可惜這個理由卻經(jīng)不住推敲。

單雄信雖三易其主，可秦瓊的經(jīng)歷比單雄信還要“燦爛”。秦瓊最初是隋朝的將領(lǐng)，兵敗后投奔瓦崗，然后再投王世充，最后投奔李世民……

也就是說，秦瓊是四易其主，比單雄信還多一回，可為何偏偏秦瓊卻被李世民接納，且還一不小心，成為了《隋唐演義》中，忠義無雙的好漢？

莫非是因秦瓊武功高，價值大？不否認！但單雄信卻一直碾壓秦瓊，瓦崗寨時是第一大將。跟了王世充后還是第一大將身份。也就是說，論武功（統(tǒng)兵）遠比秦瓊更厲害，這是不是價值更大？

因此說單雄信三易其主，是反復(fù)無常的小人說法，明顯不合理——哪怕是史書上說的，也不能全采信。

第二個理由，單雄信錯過了投降窗口期！李世民之所以接納并寵信尉遲恭，是因尉遲恭投降時，正是在李世民的“創(chuàng)業(yè)初期”。

還有羅士信（羅成原型），他跟秦瓊一樣，也是四易其主，卻照樣得到了李世民重用和喜愛。

而秦瓊、程咬金，則是陣前投降李世民，發(fā)生在李世民跟王世充對峙之時，李世民當時急需猛將助陣。

可再看單雄信投降時，大唐最后兩個強敵：王世充和竇建德，都被干掉了！只要大唐不發(fā)生重大錯誤，一統(tǒng)天下之勢，已不可阻擋。也就是說，馬上就要來到“飛鳥盡，弓箭藏”的時期了。單雄信在這個時間點投降，有啥作用？

留著？如何安排？讓他凌駕秦瓊、程咬金之上？可能嗎！位居其下，單雄信會高興？與其如此麻煩，不如殺之！

公允來言，筆者更信服這第二個理由，所謂錯過了投降窗口期，就是站錯了隊伍。若是王世充勝了李世民，歷史必然是另一套說辭，那時還有誰敢說，單雄信是如呂布一樣的，反復(fù)無常的小人？

三、問題出在徐茂公身上

除了以上兩個理由外，筆者認為：李世民之所以非殺單雄信，問題其實就出在李勣（徐世勣、徐茂公）身上。皆知翟讓、李密死后，單雄信和李勣就自動升級為，瓦崗勢力的兩位帶頭大哥——無論他倆愿意與否！

當李世民生擒單雄信后，李勣又是找李世民，又是寫奏折給李淵：請求饒恕單雄信，只要能讓他活命，我不當官了都行?？上s被否決，單雄信必須殺?。?/span>《資治通鑒》：（李勣）請盡輸己之官爵以贖之，世民不許。）

李勣無奈之下，在單雄信臨死前，割下自己的一塊肉給單雄信吃，表示“不負昔誓也”。

不可否認，李勣為救單雄信真玩了命。但問題是只要反向思維一下，就會發(fā)現(xiàn)此事有毛病。我們可以做個假設(shè)：一旦單雄信被赦免，他最感激的人是誰？必然是李勣！

尉遲恭之所以被接納，并被李世民“寵上天”，是因尉遲老黑從始至終都是“孤臣”，李世民就是他唯一的那條大腿。因此尉遲恭在玄武門之變中，才那么豪橫，連李淵都敢恐嚇！

再看李勣，李世民一直對他有所忌憚。以至于臨死前還要考驗他一把：找了個茬就把他貶出京城，并對李治說：若一旦發(fā)現(xiàn)李勣有任何不服，就殺之！

如今再返回來，倘若李世民當時，赦免了單雄信，顯然單雄信和李勣就“合二為一”了，這是啥狀況？要清楚瓦崗寨勢力，在隋唐時期是異常強大，李世民身邊的許多重臣，都帶著瓦崗標簽，除了秦瓊、程咬金、李勣外，還有魏征等人。

如今，兩位瓦崗大哥“合二為一”了，你若是李世民或李淵，你會不會膽??？李世民對李勣至死都不放心，他豈能還從了李勣心愿，去赦免單雄信？

因此這才造成了，李勣越是玩命救單雄信，就越適得其反。故而才說問題發(fā)生在他身上！所以單雄信之死，不但由此就成了必然，還忽悠一下成了“謎案”。

《舊唐書》說：殺單雄信，是李淵的圣旨，跟李世民無關(guān)。但《資治通鑒》卻表示，就是李世民殺掉的……