蛇豈能吞象——太平洋戰(zhàn)爭日本失敗根源的分析

fairyfail 2023-03-06 發(fā)布于天津

展開全文

1941年偷襲珍珠港后日本就非常清楚：在人力、資源、工業(yè)能力等基本國力方面，日本無法支撐長期的消耗戰(zhàn)，不可能向美洲進軍。日本的如意算盤是：通過突然襲擊殲滅美國太平洋艦隊，贏得主動權(quán)，同時奪取東南亞重要的戰(zhàn)略資源，在太平洋上建立起防御圈，阻止美國的反攻，通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭。

不過歷史沒有按日本預(yù)想的方向發(fā)展。在太平洋戰(zhàn)爭的整個進程中日本國力不足的先天弱點同預(yù)想的一樣，嚴重影響著日軍的戰(zhàn)爭能力。

技術(shù)兵員短缺

太平洋戰(zhàn)爭初期日本人口表面上尚能應(yīng)付戰(zhàn)爭需要，但當(dāng)戰(zhàn)線拉長、要同時滿足在中國、南亞和太平洋地區(qū)的作戰(zhàn)就遠遠不夠了。據(jù)1940年統(tǒng)計，日本本土人口7314萬人，雖然強征了大量中國和朝鮮勞工，但并不等于這樣騰出來的本國人力就能形成戰(zhàn)斗力強的部隊。事實上，太平洋戰(zhàn)爭前6個月日軍在東南亞和南太平洋得意一時，正是依靠多年積累的精銳部隊。

圖示：東南亞作戰(zhàn)期間，因特殊的地理條件，日軍的自行車部隊（日軍自稱“銀輪”部隊）在戰(zhàn)術(shù)上取得了一些勝利，暫時掩蓋了日軍裝甲突擊力量不足的缺點。

隨著戰(zhàn)爭擴大，軍隊?wèi)?zhàn)斗員額開始因傷亡而明顯下降。1937～1941年間，日軍在中國就損失185萬人，而且損失的人員在結(jié)構(gòu)上有所不同。美軍除1942年初在菲律賓外，部隊沒有遭受較大的、成建制的損失，熟練技術(shù)人員和保障人員損失較小，而日軍到戰(zhàn)爭后期經(jīng)常成建制損失，技術(shù)性人員也隨之消耗。這些人員培訓(xùn)周期較長，短時間難以補充。

更為關(guān)鍵的是，日本技術(shù)專家和熟練技工的絕對數(shù)量與美國相比十分有限。1943年日本陸軍和海軍征兵150多萬人，而且不允許熟練技術(shù)工人免征。企業(yè)界普遍從絲綢、紡織等不太重要的行業(yè)尋找人員補充。軍工生產(chǎn)很快受到技術(shù)工人短缺的影響。對企業(yè)界請求技術(shù)工人延期服役的要求，日本軍部總是非常遲疑，結(jié)果工廠老板只有無奈地看著熟練工人有去無回。

圖示：日美兩國在對婦女的動員上有著天壤之別。日本僅動員225萬婦女勞動力從事制造業(yè)和建筑業(yè)，而美國1941年就有1460萬婦女參加工業(yè)生產(chǎn)，1944年更是增加到1930萬。

以機械行業(yè)為例，一個機械廠失去1000名技術(shù)工人，意味著需要新雇用4000名非技術(shù)工人才能完成同樣的任務(wù)。到1943年底，軍方雖然承認有3.8萬名技工是后方生產(chǎn)不可替代的，卻只允許一小部分人回廠。這種情況對日本工業(yè)體系中普遍存在的小企業(yè)沖擊很大。一旦遇到征兵，有些作坊式企業(yè)只能被迫關(guān)閉。

日本動員婦女勞動力也存在總量和結(jié)構(gòu)問題。1944年2月日本約有1335.4萬名女性勞動力，但其中780萬人從事農(nóng)業(yè)和林業(yè)，只有225萬人從事制造業(yè)和建筑業(yè)。而美國1941年有1460萬名婦女參加工業(yè)生產(chǎn)，1944年增加到1930萬人。

美國的婦女動員海報

技術(shù)兵員短缺也直接影響了海軍。從1942年起，日本海軍在所羅門群島陷入可怕的消耗戰(zhàn)，到1943年共損失了2萬名海軍維修人員，這對后續(xù)戰(zhàn)斗力的潛在影響是不可低估的，但海軍人力部卻無能為力。

難以實現(xiàn)機械化

由于工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)能力上的差距，太平洋戰(zhàn)爭期間日本陸軍根本談不上機械化，其武器供給量與實際需要之間的差距令人震驚。正是由于對手和戰(zhàn)場的特殊性，這一缺陷才沒有形成災(zāi)難性后果。日本陸軍的主要對手——中國軍隊的裝備離機械化差距甚遠，而日軍與美軍之間又以海戰(zhàn)和島嶼爭奪為主，或者在東南亞叢林地帶交戰(zhàn)，機械化重型裝備的發(fā)揮余地都很有限。

1939年諾門坎戰(zhàn)役中領(lǐng)教了蘇軍機械化裝備優(yōu)勢之后，日軍狡猾地選擇“南進”戰(zhàn)略說明他們也知道自己在這方面差距太大，而且短時間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)。后來蘇軍出兵東北對關(guān)東軍的作戰(zhàn)勢如破竹，也就不足為奇了。

圖示：1939年諾門坎事件中，疲憊的日本炮兵正在進行休整，蘇軍的大縱深裝甲突擊和空地協(xié)同打擊令日軍疲于應(yīng)付，日軍最終付出了重大人員傷亡后不得不撒退了事。

1941～1945年，日本只生產(chǎn)出604門口徑大于105毫米的野戰(zhàn)炮，而同一時期美國卻生產(chǎn)了155毫米及以上口徑的火炮7803門，其中還有不少是自行火炮。這一時期日本生產(chǎn)70~105毫米口徑火炮6512門，而美國生產(chǎn)相同口徑的自行火炮和榴彈炮為27082門，還有116114門坦克炮。1941~1942年，坦克生產(chǎn)在日本被列入A級（即最優(yōu)先級）任務(wù)，但生產(chǎn)的輕型和中型坦克分別也只有1024輛和1065輛，而美國分別為4052輛和24997輛。

值得注意的是，二戰(zhàn)時期日本的坦克同其他國家相比都只能算輕型坦克。日本有12家工廠可以生產(chǎn)坦克，但1942年日本決定縮減坦克產(chǎn)量，將8家工廠轉(zhuǎn)產(chǎn)牽引車、軍艦發(fā)動機和飛機部件。坦克和戰(zhàn)車的生產(chǎn)分別在1943年和1944年降到了D級。

其實，美國巨大的地面重裝備產(chǎn)量主要用于歐洲戰(zhàn)區(qū)或援助盟國，并不是為對付日軍準備的。盡管如此，日軍在地面戰(zhàn)場的劣勢已很明顯。生產(chǎn)上這一仗就注定了它必敗的命運。

1942：杯水車薪

1941年12月日本的武器庫足夠裝備103個師團。陸軍戰(zhàn)斗序列中共有51個師團和59個獨立旅團，以每個獨立旅團相當(dāng)于半個師團計，戰(zhàn)爭初期日本陸軍的裝備是充足的，武器彈藥的生產(chǎn)量和消耗量大體相當(dāng)。問題在于戰(zhàn)爭的規(guī)模不斷擴大，而其武器彈藥保有量卻沒有變化。戰(zhàn)爭結(jié)束時日軍的武器彈藥雖然可以裝備104個師團，但戰(zhàn)斗序列卻已達171個師團和4個防空師團。

日軍規(guī)模的擴充也有類似的規(guī)律。1941~1942年，扣除戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗減員，日本陸軍只從210萬人增加到240萬人。1942年一年日本陸軍新建了10個師團，包括在中國東北的3個坦克師團、1個步兵師團和在中國其他地區(qū)的6個步兵師團。這些師團都是在已有的獨立混成旅團或步兵團的基礎(chǔ)上擴編的，原有的獨立混成旅團通常編有5個步兵營和1個炮兵營，加起來一共相當(dāng)于5個師團，因此實際新增兵力只有5個師團。

戰(zhàn)斗減員的問題也必須考慮。1942年初在菲律賓作戰(zhàn)的第16師團和第65旅團傷亡慘重，第2師團、第38師團和第35旅團在瓜達爾卡納爾島幾乎全軍覆沒，后來在其殘部的基礎(chǔ)上重建了兩個師團，1942年底另外兩個師團攻打莫爾茲比港時傷亡慘重，最后4個月共損失相當(dāng)于3個師團的兵力。這樣，日軍1942年動員10個師團，實際上只相當(dāng)于增加了1~2個師團的兵力。與同一時期蘇德戰(zhàn)場的大量人員傷亡相比，日軍損失的3個師團不算什么，但由于日軍在太平洋地區(qū)和東亞的兵力部署十分分散在某些特定地區(qū)已經(jīng)喪失了發(fā)動進攻的能力，加上海上運輸手段不足，也無法為太平洋某些島嶼上損失的部隊補充兵力。

按西方的標準，日本新建的10個師團不能算滿員，在中國東北的步兵師團只有步兵炮而沒有野戰(zhàn)炮，在中國其他地區(qū)的6個師團連炮兵團也沒有。這些師團也都沒有西方軍隊的一些支援分隊。可見，日本已經(jīng)無力生產(chǎn)足夠多的火炮，特別是重炮。

從地區(qū)分布上看，戰(zhàn)爭之初日軍對馬來亞、菲律賓和荷屬東印度（印尼）的攻勢中，陸軍一般都會出動3個師團的規(guī)模，但1942年日軍新動員的部隊集中部署在中國（包括偽滿）。這清楚地表明了日本陸海軍關(guān)注重點的差異，海軍的精力主要放在太平洋地區(qū)，陸軍則將大量兵力和注意力投入中國戰(zhàn)場。

1943：捉襟見肘

1943年日本陸軍員額從240萬人上升到310萬人，美國則從1942年底的415萬人增加到1943年底的889萬人，分別增加70萬人和474萬人。瓜島和新幾內(nèi)亞之戰(zhàn)后，日軍進攻的野心逐漸消退，只是戰(zhàn)場遠離本土，國內(nèi)還不至于提心吊膽。

圖示：二戰(zhàn)期間美國媒體的一幅漫畫：美國總統(tǒng)羅斯福用麥克阿瑟的棋子采用跳島戰(zhàn)術(shù)，逐步將死了日本首相東條英機手里的天皇。

這一年日本陸軍新編12個師團其中朝鮮1個、中國5個，本土6個（包括第1近衛(wèi)師團）。所有部隊都是在原有獨立部隊基礎(chǔ)上擴編的，如第43師團由第63獨立步兵師團補充第3新兵教導(dǎo)師團一部組成，第30、31師團由6個四四制師團中各抽調(diào)1個步兵團組成，第62師團則由2個1938年起就參加侵華的獨立混成旅團合并而成沒有炮兵團。顯然這樣的擴編就是數(shù)字游戲，并沒有真正增加多少兵力。

1943年日本陸軍還組建了11個獨立混成旅團和4個兩棲旅團，大多駐守中國、蘇門答臘、爪哇，泰國、越南和菲律賓等地。這些部隊對后勤補給和火力支援的要求不高，只裝備適量輕武器和輕型加農(nóng)炮，有些甚至沒有通訊部隊、運輸部隊和野戰(zhàn)炮兵。日軍還擴編了一些旅團，如由第21師團一部和第6野戰(zhàn)補充部隊組建了在泰國的第29獨立混成旅團，由第10獨立近衛(wèi)團的5個步兵營組建了在菲律賓的第10獨立混成旅團。

日本本土和殖民地一年內(nèi)能生產(chǎn)可以裝備24個師團的武器，同時要消耗相當(dāng)于11個師團的武器，包括戰(zhàn)場損毀、海運損耗、保養(yǎng)保管和使用不當(dāng)、丟棄和被盜。因此整體上1943年新編部隊的裝備尚能基本滿足，但在重武器方面已捉襟見肘。

1942年日軍野戰(zhàn)炮開始短缺，1943年更加每況愈下。在中國新建的5個師團有4個沒有野戰(zhàn)炮團，剩下1個也只有傘兵型火炮。日本本土組建的7個師團中，第61師團在被派往中國時也沒有炮兵團。1943年日本只生產(chǎn)了105毫米以上口徑火炮90門，比1942年還少了40門。105毫米炮產(chǎn)量從1942年的240門降至1943年的110門。師屬炮兵的主力75毫米炮的產(chǎn)量從1942年的2130門下降到1541門，降幅達28%。這樣的產(chǎn)量根本無法彌補戰(zhàn)爭消耗，為此不得不動用有限的戰(zhàn)前庫存。

日軍九零式75毫米野炮

反坦克炮本來就不是日軍的強項。這一弱點在1939年同蘇聯(lián)作戰(zhàn)時已經(jīng)暴露。部隊要求大力加強反坦克炮，1941年軍械部門也研制出了新型47毫米反坦克炮，但數(shù)量非常有限，即使一些正規(guī)師團也只能以37毫米炮迎戰(zhàn)。該炮根本無法擊穿美軍的“謝爾曼”坦克。

圖示：日軍裝備的九四式37毫米速射炮（上圖）無法對盟軍坦克造成威脅，而新研制的一式47毫米速射炮（下圖）因服役時間太晚，也未發(fā)揮太多作用。

車輛也是日軍的軟肋。日本卡車和轎車產(chǎn)量的頂峰是1941年的47901輛，到1943年美國汽車產(chǎn)量達到621502輛。日軍同年交付卡車1.4萬輛，而損失卻達1.6萬輛。裝備最好的師團編有一個兩營制運輸團，其中一個營有100~150輛汽車，另一個營有8個馱運連共2400匹馬。在中國的步兵師團一般只有一個汽車連32輛車。1943年美國一個步兵師已有2000多輛汽車，只是在太平洋島嶼爭奪戰(zhàn)中體現(xiàn)不出優(yōu)勢而已。

日軍在工程方面也差強人意。戰(zhàn)前日本民用工程領(lǐng)域并未機械化，只有少量碎石機、水泥攪拌機、電鋸和鉆井設(shè)備，而推土機、挖掘機等土建設(shè)備非常短缺，施工的主力仍是鋤頭、鐵鏟和馬匹。這個弱點日本完全依靠殘酷奴役別國勞工來彌補。

1944：瘋狂末日

1944年日本陸軍新征兵員100多萬人，總員額達到410萬人。新組建的30個師團有11個在本土，其余的派往朝鮮、中國臺灣、菲律賓、馬來亞、中國東北和中國華北。雖然仍以原有部隊擴編，但這一年至少完全新組建了39個獨立混成旅團、16個獨立混成團、14個獨立步兵旅團和7個野戰(zhàn)預(yù)備隊（相當(dāng)于團）。

由于無法為師團級部隊配備足夠的炮兵、通訊兵、工程兵、車輛和后勤補給，日軍選擇了組建眾多輕裝備的獨立旅團和團級部隊的辦法。中國關(guān)內(nèi)的14個獨立步兵旅團、中國東北的16個獨立混成團和太平洋地區(qū)的5個獨立近衛(wèi)團都只有輕武器。同樣，新建師團中，中國關(guān)內(nèi)的4個師團、菲律賓的4個師團、中國東北的4個師團，朝鮮的1個師團和中國臺灣的1個師團都沒有炮兵團，在日本本土的2個師團、在朝鮮和中國臺灣的各1個師團也只有輕型山炮。

由于日本本土不斷遭到轟炸，艦艇和飛機生產(chǎn)面臨強大的壓力，日本陸軍武器供應(yīng)的困難在1944年更加突出。年初日本陸軍擁有123個師團的武器裝備，當(dāng)年生產(chǎn)了22個師團的裝備，卻損失了36個師團的裝備，到年底只有109個師團的裝備。幸而損失的師團中有些是全軍覆沒，不再需要補充裝備了，因此1944年的擴編并未增加多少火力。

日軍大口徑高射炮數(shù)量的不足和防空部隊缺乏雷達是導(dǎo)致日軍防空作戰(zhàn)的失利的重要原因

1944年日本山炮產(chǎn)量從1943年的300門下降到120門，90式75毫米牽引式野戰(zhàn)炮產(chǎn)量也從1942年的250門降到1943年底的50門，1944年完全停產(chǎn)。由于不屬優(yōu)先裝備，加上鋼材嚴重不足，1944年105毫米及以上口徑的火炮甚至連生產(chǎn)計劃都未擬定。輕型火炮的產(chǎn)量也嚴重下降，70毫米以下火炮的產(chǎn)量從1943年的2510門下降到1280門，88式75毫米高炮產(chǎn)量從1943年的1053門降到500門，只有120毫米高炮產(chǎn)量從21門上升到96門，80毫米高炮產(chǎn)量穩(wěn)定在400門，這也是本土防空形勢逼人的結(jié)果。唯一的例外是，榴彈炮和重型擲彈筒的產(chǎn)量從1943年的704門上升到1053門。

擔(dān)任防空監(jiān)視哨的日本川峙市婦女挺身隊成員。她們時刻了望天空，以防范盟軍戰(zhàn)機的空襲。

1944年日本生產(chǎn)汽車1.1萬輛，比上一年下降21%，損耗卻上升25%，達2萬輛，新造速度還趕不上損壞的速度，這與美國同年高達596963輛的產(chǎn)量真是不可同日而語。

1945：最后掙扎

1945年日本在盟軍戰(zhàn)略轟炸和海上封鎖下，經(jīng)濟趨于崩潰，食品和原材料嚴重短缺，主要精力不得不放在守衛(wèi)本土上，試圖給美軍造成足夠多的傷亡，來獲得通過談判體面結(jié)束戰(zhàn)爭的機會。在設(shè)想的本土戰(zhàn)役中，日軍將九州作為最有可能的決戰(zhàn)戰(zhàn)場，押下巨大的賭注。1944年10月日軍制定的本土防御計劃估計需要新動員40個師團的兵力，但顯然在訓(xùn)練、技術(shù)保障和武器彈藥方面已毫無保障。

進入1945年日本已把87%的成年人口投入到與戰(zhàn)爭有關(guān)的工業(yè)中其中，近一半人為預(yù)備役。最初日軍提出征召所有17歲以上、身體健康的人入伍，但這意味著加速經(jīng)濟的崩潰，經(jīng)過艱難的平衡，最后征召了140多萬人，使陸軍擴大到550萬人，1945年8月海軍也達到169萬人，其中有相當(dāng)一部分是作為步兵參加海岸防御的。

1945年4月為了建立大規(guī)模本土防御部隊的指揮框架，日陸軍的第二次動員計劃中組建了2個陸軍集團軍軍部、1個航空兵集團軍和9個陸軍軍部，但大多徒有虛名，軍官短缺極其嚴重。一個重要原因在于日軍在武士道精神刺激下，前沿指揮官以隨下屬一同戰(zhàn)死為榮，被消滅的部隊中有經(jīng)驗的指揮官也不能幸存。

美軍雖然也有大量傷亡，但總能不斷積累經(jīng)驗豐富的指揮官。日本以新兵教導(dǎo)師為核心組建了18個岸防師團，其中16個部署在本土，2個部署在朝鮮。這些部隊只能是海岸線上的自殺式屏障，只有輕武器，只在團一級編有少量火炮，因不需要機動，汽車更是少得可憐。其中部署到朝鮮的第150和160岸防師團分別是在第20和30新兵教導(dǎo)師基礎(chǔ)上組建的，還全面動員了在朝鮮的退伍老兵，并征召了許多朝鮮人，但所需裝備只能滿足1/4。

由于本土戰(zhàn)場比太平洋島嶼大得多，加上所有生產(chǎn)能力和殘存裝備將畢其功于一役，日本陸軍開始集中重裝備。新組建部隊的核心是8個機械化步兵師團，士兵大多比較年輕，多為現(xiàn)役軍人，配備了大炮和相對充足的技術(shù)兵種，47毫米反坦克炮有所增加，但這批部隊同樣沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗，接受訓(xùn)練的時間僅4~6個星期。

1944年日本生產(chǎn)了294輛中型坦克、48輛輕型坦克和385輛裝甲車，1945年產(chǎn)量分別跌至89輛、5輛和126輛，但陸軍還是集中本土殘存的全部裝甲力量，組建了6個獨立坦克旅團和5個坦克團。

1945年5～6月日軍實施了第三次動員計劃。這次動員幾乎抽干了全國的后備力量，新增9個岸防師團和7個機動師團，后來又增加1個岸防師團和1個機械化師團，并在朝鮮新組建1個師團，另外還組建了22個獨立混成旅團和5個獨立混成團。這樣倉促動員出來的兵員要么訓(xùn)練不足，要年齡過大，司令部和參謀人員更加奇缺，即使與前兩個月組建的部隊相比，也屬烏合之眾。

在刨盡家底的瘋狂擴軍中，日軍陸軍的炮兵看上去比前兩年更不像樣。1944和1945年生產(chǎn)的全部107毫米自行火炮組成了10個自行火炮營每營2~3個連，每連只有4門炮；1944年生產(chǎn)的500門和1945年生產(chǎn)的191門120毫米迫擊炮也組成了一些迫擊炮營；另外還組建了3個獨立野戰(zhàn)炮團、4個野戰(zhàn)炮營、9個獨立山炮團、5個野戰(zhàn)重炮團、3個獨立迫擊炮營和4個獨立重炮營。這些火炮主要來自1944年的產(chǎn)量和庫存。本土防御需要的大口徑野戰(zhàn)炮仍然少得可憐，1945年105毫米口徑以上火炮只生產(chǎn)了42門，105毫米以下生產(chǎn)了204門，70毫米以下產(chǎn)量為182門，倒是150毫米火炮生產(chǎn)線回光返照地開工，還勉強推出了18門炮。

虛幻的實力

到1945年8月末日到來之前，雖然日本只新生產(chǎn)了11個師團的裝備，但陸軍在本土還有58個可機動作戰(zhàn)的師團，另有至少相當(dāng)于15個師團的兵力可完成其他任務(wù)，有供40個師團使用的武器和30個師團使用的彈藥。

然而，這些編制并不等于戰(zhàn)斗力。光是在封鎖和空襲下將3個動員計劃中征召的兵員集中起來就不容易，更不用說及時送到前線。為這些部隊配備合格的軍官和士官更是空想，實彈射擊訓(xùn)練基本上就沒有，連最簡單的個人必需品都非常短缺，鋼盔只發(fā)給前線部隊，每兩人才有一個飯盒和餐具。唯一可觀的是馬匹，畢竟日本畜牧業(yè)的生產(chǎn)狀態(tài)比制造業(yè)好上百倍。日軍1944年馬匹達58萬匹，1945年幾乎翻了一番，達111.5萬匹。

彈藥的情況也很槽糕。本來打算為本土的每個師團至少準備一個基數(shù)的彈藥，但到第三次動員時，由于新組建部隊太多，這個目標調(diào)低了一半。步槍和輕機槍彈藥只能維持10天的戰(zhàn)斗。駐守彈藥庫的部隊私下甚至打算使用庫存彈藥，因為沒有人相信這些庫存能運到前線。

日軍指揮部要求各級地方在6月底之前部分完成后方補給的準備，10月底要全部完成，但隨著部隊的擴編，食品越來越短缺。1941年每名士兵的日定額中還有900克大米，到1945年春就減少到400克。4月份進行軍事訓(xùn)練還有26.3天的食品定額，而在8月份，就只剩18.8天了。軍官、士兵以及市民對食品定額的減少怨聲載道。