原創(chuàng) 王洪lawyer 【微信公眾號: 以法為劍 】 “碰瓷”這個詞來源于清朝末年,原指某些人平日里手捧一件瓷器的贗品,在鬧市街巷。瞅準機會,故意蹭碰路人而不小心將瓷器落地摔碎,于是瓷器的主人就纏住路人按名貴瓷器的價格給予賠償。久而久之,人們就稱這種行為為“碰瓷”。《水滸傳》里的市井無賴牛二,就是專在街上撒潑、撞鬧。就類似于今天的“碰瓷”,由于這種行為很難判斷責任,連官府也治他不下,最后滿城人只好見他上街就紛紛躲避。 碰瓷行為從本質(zhì)上來說,就是一種謀求利益的行騙行為,但附帶了極高的社會安全風險。被碰瓷者大多數(shù)的結(jié)局也只能是破財消災(zāi)。在這種日益猖獗的碰瓷活動面前,有一個問題值得深思:為何演變到如此程度才開始大力整治? “碰瓷”案件難于根治的原因探討 1、對碰瓷的確認有難度 只有在有充分證據(jù)證明對方碰瓷的情況下,才能擺脫這種碰瓷的誣賴,否則只能認倒霉,現(xiàn)實中,碰瓷者所利用就是法律的模糊地帶,加上犯罪分子手段高明,讓你無從證實事實的真相。 2、碰瓷成本低 碰瓷者總是能以較小的風險獲得豐厚的“收入”。這也是現(xiàn)在碰瓷現(xiàn)象不斷出現(xiàn)的原因。碰瓷者失敗了很多人也很少去追究他們的責任,法律上對于個案很難對其定義為犯罪行為。 3、被敲詐者的沉默 碰瓷者多數(shù)選擇的是外地車牌的車輛,明知被敲詐,但是礙于對方人多勢眾,擔心生命受到威脅,只能選擇賠錢。過后也沒有選擇報警,才讓碰瓷分子變得有恃無恐。還有當事人怕麻煩的心理,碰瓷發(fā)生之后,在權(quán)衡依法行事的高成本和私了的便捷之間就選擇“破財消災(zāi)”的做法。部分被碰瓷者本身存在過錯,一些碰瓷者專門找酒駕醉駕等違規(guī)者碰瓷,因自身違規(guī)開車,就必然給“碰瓷黨”有了可乘之機。 4、社會的縱容 法律方面的缺失縱容了好吃懶做的碰瓷者,甚至碰瓷已經(jīng)開始了職業(yè)的趨勢。因法律對于“惡小而不懲”的縱容,逐漸演變成社會常見的犯罪。造成不少受害者忍氣吞聲,助長了犯罪分子的囂張的氣焰。 隨著此類事件的增多,形成了有組織的地域性犯罪團伙,有預(yù)謀有組織的“碰瓷”,有了黑惡勢力的特征。明目張膽的敲詐勒索和搶劫,就已經(jīng)不是普通犯罪,而是重大的刑事案件。 團伙“碰瓷”行為的犯罪界定 對于有組織的碰瓷行為,本質(zhì)上就是借助軟暴力行為手段,實施以惡勢力為特征的系列違法犯罪行為。2020年《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》出臺,對“碰瓷”違法犯罪予以明確界定,“碰瓷”是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象,采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。 碰瓷者雖然沒有打人,有些暴力、威脅色彩不明顯,但施加了足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心理強制的行為或者足以影響、危及人身財產(chǎn)安全,屬于《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》中關(guān)于軟暴力的界定,依法構(gòu)成犯罪。 “軟暴力”是指行為人為謀取不法利益,對他人或者在有關(guān)場所進行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等,足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心理強制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產(chǎn)安全,影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營的違法犯罪手段。 結(jié) 語 駕車過程中應(yīng)高度警惕,務(wù)必遵守交通規(guī)則,不違規(guī)開車,不給“碰瓷黨”可乘之機。發(fā)生交通事故后應(yīng)主動報警,注意自身安全,及時用手機固定事故現(xiàn)場及相關(guān)人員照片,不私了、不轉(zhuǎn)賬,等待交警到場依法依規(guī)處置。 (王 洪 云南恒志律師事務(wù)所) |
|