子曰:“君子不器?!?p style="text-indent: 37px;">人們注解“君子不器”,由“器”是專用禮器而解其為君子不只一用,而應(yīng)多才多藝;由“器”具有外形而解其為君子不應(yīng)只是物用,而應(yīng)是道德層面上的高尚者。這些解釋讓“君子”擔(dān)負(fù)了太多的倫理重?fù)?dān),是理學(xué)思想的無限上綱,其實也是有意無意地忽略“器”的原始意義及用法。 器,指器物、器具沒有異議。公冶長篇:“子貢問曰:'賜也何如?’子曰:'女,器也?!唬?何器也?’曰:'瑚璉也?!焙?、璉皆宗廟禮器,后用來比喻治國安邦的寶貴人才。從孔子論子貢為瑚璉之器來看,“君子不器”的“器”,也是指的宗廟禮器無異。而爭議不下的則是如何訓(xùn)釋“不器”。 因為對“不器”的理解沒有共識,本文想到借古籍中的“不器”來作參考。查閱與《論語》同時代的古籍,發(fā)現(xiàn)《禮記·學(xué)記》中有言:“君子曰:大德不官,大道不器,大信不約,大時不齊。察于此四者,可以有志于學(xué)矣?!逼渲小按蟮啦黄鳌迸c“君子不器”結(jié)構(gòu)極其相似。“不官”、“ 不器”、“ 不約”、“ 不齊”盡管意思不易理解,但能看出這是非常工整的對文。官,《說文解字》“吏,事君也。從宀從??,會意字。”因此,官的基本意義就是官員、官職、官位,以及由此引申出的官府、政權(quán)、國家等與政治有關(guān)的意義。 為更準(zhǔn)確理解其意義,也為更具代表性,本文進一步查閱古籍中“不官”的使用情況,發(fā)現(xiàn)除學(xué)記外,還有七處使用,分別是: “王者之論:無德不貴,無能不官,無功不賞,無罪不罰。”(《荀子·王制》)——不官,不封官。 “凡流言、流說、流事、流謀、流譽、流愬,不官而衡至者,君子慎之?!保ā盾髯印ぶ率俊罚还?,不經(jīng)過官方。 “臣聞明主蒞正,有功者不得不賞,有能者不得不官?!保ā稇?zhàn)國策·秦策三》)——不官,不封官。 “明者察于事,故不官于物而旁通于道?!保ā豆茏印ぶ婧稀罚还?,不專注。 “是以官人不官,事人不事,獨立而無稽者,人主之位也。”(《管子·君臣上》)——不官,不務(wù)官事。 “四正不正,五官不官,曰亂?!保ā豆茏印ぞ枷隆罚还?,不務(wù)官事。 “亂主則不然,聽言而不試,故妄言者得用;任人而不官,故不肖者不困。”(《管子·明法解》)——不官,不封官。 可見,“官”在當(dāng)時主要是指與政治有關(guān)聯(lián)的事物,是名詞。若被副詞“不”修飾,則就活用為動詞:做官、做官務(wù)之意。由此,本文認(rèn)為“大德不官”意思就是至高的德行不務(wù)官事,相應(yīng)地,“不器”、“不約”、“不齊”也與“不官”用法相同,“器”“約”“齊”因受“不”的修飾而活用為名詞,意思分別是“用如宗器”、“立誓約”、“整齊劃一”。 宗器是宗廟祭祀中的禮器。古代的宗廟祭祀活動雖然繁多,除了臨時性的大政如新王登基、軍隊出征等要祭告宗廟外,還有固定而正?常的祭祀,有月祭、四時之祭、臘祭以及袷祭和禘祭等等,但其宗器卻是專用且不轉(zhuǎn)作它用的,即所謂的“唯器與名,不可以假人”(《左傳·成公二年》)。這就是說,宗器是尊貴但用途單一且使用率不高的專用之器。因此,我們也不難看出,“大道”若用如宗器,只在特殊場合使用,它就失去了在整個社會及自然界中的普遍指導(dǎo)意義,因是專用,從而也就被剝奪了其無所不可用的獨有作用。同樣,“君子”若用如宗器,它就只能小用,而不能體現(xiàn)出其所具有的對所有人都具有影響力的價值作用。所以,不論是大道,還是君子,都不能需要時拿出來用,不需要時就束之高閣,猶如宗器一樣。 總之,通過對“器”字含義與用法的分析,本文認(rèn)為,此章中的“器”指宗器,“不器”就是不用如宗器?!熬硬黄鳌笔强鬃釉诟嬲]當(dāng)政者,不能把君子像宗器那樣來使用,需要時尊重?zé)o比,不需要時就束之高閣,相反,而應(yīng)當(dāng)讓他們時時發(fā)揮出其寶貴的作用以影響世人,甚至引領(lǐng)世人。 |
|