轉(zhuǎn)兵貴州

湘江一戰(zhàn)，紅軍折兵5萬，似乎已瀕臨絕境。面對這樣慘痛的事實，全軍上下自然會同前四次反“圍剿”的情況對比，那時，紅軍一直能以少勝多，蘇區(qū)面積不斷擴(kuò)大。而第五次反“圍剿”以來，正如彭總所說“沒有打過一次好仗”，大家對博古、李德的指揮已由懷疑、不滿到完全失去信任，逐漸覺悟到這是他們排斥毛主席的領(lǐng)導(dǎo)、推行錯誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果湘江血戰(zhàn)后，部隊來不及休息和整理，就被迫進(jìn)入湘桂邊的西延山區(qū)。西延山脈海拔2000多米，主峰是被稱為“老山界”的越城嶺，地勢險峻，道路崎嶇，山地綿延數(shù)百里，西接貴州高源?！皬V西猴子”又在后面窮追不放，他們和民團(tuán)一起，利用對地形熟悉，同我們打麻雀戰(zhàn)，搞得我們很困難。這一帶又是貧窮地區(qū)，沒有多少地主老財可打，部隊連吃包谷也有困難部隊?wèi)?yīng)該朝什么方向前進(jìn)?

12月9日，博古、李德電令各軍團(tuán):“總的前進(jìn)方向不得改變”也就是說，不顧情況的變化，執(zhí)意要循著兩個月前紅六軍團(tuán)的行軍路線走，到湘西去同二、六軍團(tuán)會合?？墒?，這條路上蔣介石早已嚴(yán)加防范。11月中，蔣介石頒發(fā)的“剿匪計劃”規(guī)定:萬一紅軍突破湘水、漓水以西.應(yīng)不使紅軍長馭入黔會合四川紅軍，或進(jìn)入湘西會合二、六軍團(tuán)。他的主要部署放在后一方面。紅軍渡過湘江后，蔣介石的1s個師共20萬兵力已等候在芷江、靖縣、城步、新寧一線，修筑碉堡，布成五條封鎖線，湘西、黔東數(shù)縣也筑堡2000多座。如果紅軍按照博古、李德“不得改變”的方向前進(jìn)，正好鉆進(jìn)蔣介石布設(shè)好的大口袋，自投羅網(wǎng)。

在這個危急時刻，毛主席、王稼祥、張聞天和朱德總司令在通道縣向“三人團(tuán)”提出，放棄原訂計劃，避強(qiáng)就弱，向貴州轉(zhuǎn)兵，因為王家烈的貴州兵都是“鴉片鬼”，入稱“雙槍兵”，不經(jīng)打。12月8日，部隊行進(jìn)到黔東的黎平，周恩來同志主持召開政治局會議，接受毛主席的意見，通過《關(guān)于戰(zhàn)略方針的決定》，指出:目前在湘西創(chuàng)建根據(jù)地已經(jīng)“不可能“也“不適宜”，新的根據(jù)地應(yīng)以遵義為中心的“川黔邊地區(qū)”。這是紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開始。從這時開始，博古、李德的錯誤指揮開始被排除。這次會議成為遵義會議的前奏。

我和德懷同志沒有參加通道會議和黎平會議，黎平會議的決定是在行軍途中由軍委電告我們的。我們當(dāng)即向師以上干部傳達(dá)，大家聽了十分高興，因為這一來，打亂了蔣介石原來的部署，把幾十萬敵軍甩在阻擋紅軍去湘西的道上，使我們?nèi)〉昧酥鲃?，德懷同志和我立刻?lián)名向軍委發(fā)電，堅決支持新的戰(zhàn)略方針，并且提出建議。

我們認(rèn)為:紅軍到黔北新的戰(zhàn)略區(qū)，川湘黔地區(qū)的敵情可能有以下變化:一是在蔣介石直接組織下，川軍將成為我們正面的主要敵入，二是蔣的嫡系部隊將有8至10個師入川，在重慶、滬州沿長江上游設(shè)防，阻隔我與紅四方面軍的聯(lián)系，三是湘軍將在湘黔邊構(gòu)成封鎖線，西向烏江威脅我右翼，四是黔軍將在我左右起鉗制作用。但他們要實施這個計劃需要時間。目前敵軍疲憊，又值冬荒，預(yù)計向我大舉進(jìn)攻的時間“可能在明年三月前后”。因此，建議軍委抓住有利時機(jī)，渡過烏江，“首先赤化遵義、桐梓、綏陽、謂潭、鳳崗、思南六縣。思南扼烏江、為我右翼支掙，并保持婁山關(guān)在我手中，使我得到武陵山脈”主力可以在綏陽、桐梓、遵義之間機(jī)動。

1935年元旦，中央在猴場會議上作出《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》。

新的戰(zhàn)略方針確定后，紅軍立刻向遵義進(jìn)軍。在此之前，三軍團(tuán)已在12月27日占領(lǐng)黃平，31日占領(lǐng)甕安，1935年1月4日渡過清水江直奔烏江渡口。這時，兩路追敵中，湘軍劉建緒的3個師經(jīng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)向甕安襲來，中央軍薛岳的8個師轉(zhuǎn)到貴陽附近，借“追剿，’紅軍之名，乘機(jī)從地方軍閥王家烈手中攫取對貴州的控制權(quán)。紅軍便趁此時機(jī)北上，掩護(hù)軍委縱隊在]月6日全部順利渡過烏江，向遵義進(jìn)發(fā)。

1月9日上午9時，紅軍司令部進(jìn)駐遵義，蔣介石的幾十萬“追剿軍”被甩在烏江以東和以南地區(qū)，沒有來得及集中，紅軍獲得了在遵義休整十多天的時間，這是長征開始以來沒有過的中共中央利用這個時機(jī)召開政治局?jǐn)U大會議，按黎平會議的計劃，檢討第五次反“圍剿”以來戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的經(jīng)驗教訓(xùn)。

從黎平到遵義的進(jìn)軍，我以為有以下幾個特點:

第一，戰(zhàn)略目標(biāo)明確，行動方向出敵不意，重新取得了主動權(quán)，士氣高漲。

第二，部隊進(jìn)行了縮編。“紅星”“紅章”兩個中央縱隊合并為軍委縱隊，由劉伯承任司令員，陳云任政委，葉劍英任副司令員，凡是能戰(zhàn)斗的人員和輕重武器調(diào)給戰(zhàn)斗部隊;拋棄許多壇壇罐罐，解散龐大的挑夫隊伍;撤銷了主要由擴(kuò)紅時招募的新兵組成的紅八軍團(tuán)的建制;各軍團(tuán)也縮編機(jī)關(guān)，部隊輕裝前進(jìn)，提高了戰(zhàn)斗力和機(jī)動性。

第三，恢復(fù)了紅軍密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良傳統(tǒng)。博古、李德把部隊做群眾工作說成是“游擊作風(fēng)，拋棄了紅軍的傳統(tǒng)。我們占領(lǐng)黎平后，發(fā)動部隊利用休整時機(jī)，展開群眾工作。黃平是少數(shù)民族聚居地區(qū)，我們向群眾宣傳黨的民族政策，尊重兄弟民族的風(fēng)俗習(xí)慣，不經(jīng)寨主同意不進(jìn)寨，不得房主同意不進(jìn)屋，說話和氣，買賣公平，同時向他們宣傳革命道理和紅軍宗旨，獲得少數(shù)民族兄弟的支持。他們給紅軍當(dāng)向?qū)?，籌運糧食，運送傷員。許多青年人還踴躍參軍。

第四，避強(qiáng)打弱，不避戰(zhàn)。黎平會議決定:紅軍向遵義進(jìn)軍時，應(yīng)堅決消滅阻攔我之黔敵部隊，對蔣、湘、桂諸敵則力避大的戰(zhàn)斗。本著這個方針，紅軍人黔后長驅(qū)直入，勢如破竹，連克數(shù)縣，搶渡烏江，輕取遵義。沒有遇到大的阻力。

遵義會議的回顧

遵義會議主要解決軍事路線，沒有涉及政治路線問題，因為自五次反“圍剿以來，中央在軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的嚴(yán)重錯誤已是毋容爭辯的事實;至于政治路線方面的錯誤，許多同志還沒有認(rèn)識，解決問題的時機(jī)還不成熟，而且追敵在后，關(guān)鍵時刻只能集中力量先解決最迫切需要解決的問題，這是十分正確的這是一次帶有緊迫性的政治局?jǐn)U大會議。當(dāng)時，因為被戰(zhàn)事所分割，一部分政治局委員和候補(bǔ)委員不可能到會，但是到會的還是占多數(shù)。

五中全會后的政治局委員，除顧作霖因病去世外，還有11人，出席會議的有:博古、張聞天、周恩來、陳云、毛澤東、朱德6人，超過了半數(shù).缺席的5人中、王明和康生在莫斯科，張國潦在四川，任弼時在湘鄂川黔，項英在江西堅持游擊戰(zhàn)爭。政治局候補(bǔ)委員共五人，出席會議的有劉少奇、王稼祥、鄧發(fā)、凱豐(何克全)，是絕大多數(shù)，只有關(guān)向應(yīng)在湘鄂川黔，未能出席。中央的四位書記(或叫常委)，除項英外，博古、張聞天、周恩來都出席。后來張國熹竟說，遵義會議他沒有參加，不能算。這真是不講理了!

參加擴(kuò)大會議的紅軍總部和各軍區(qū)負(fù)責(zé)人是:參謀長劉伯承;總政治部代主任李富春(主任是王稼祥，因為負(fù)傷，由富春同志代理);一軍團(tuán)的林彪、聶榮臻，三軍團(tuán)的彭德懷和我;五軍團(tuán)的李卓然(九軍團(tuán)的羅炳輝和蔡樹藩在遵義東北的淵潭、興隆一帶負(fù)責(zé)警戒，八軍兇已經(jīng)撤銷，沒有人參加);還有擔(dān)任(紅星報》主編、中央隊秘書長的鄧小平。共產(chǎn)國際的軍事顧問李德和他的翻譯伍修權(quán)也參加了會議。李德坐在靠會場進(jìn)門的地方。他坐在門邊上，椅子跨著門檻，門里頭一半，門外頭一半我記得他沒有怎么說話，只是一個勁地抽煙。

紅三軍團(tuán)的指揮部在烏江北岸刀靶水地區(qū)的尚稽鎮(zhèn)，離遵義有加多公里，我和彭總是騎馬趕去的，晚到了半天。所以我們兩人就住在會場的樓下。一開會，首先討論是否在黔七建立根據(jù)地的問題。據(jù)說伯承同志和榮臻同志建議，“打過長江去，到川西北去建立根據(jù)地”。會議采納了這個建議，理由是:四川有四方面軍的川陜根據(jù)地可以接應(yīng)，經(jīng)濟(jì)條件又遠(yuǎn)比黔北好，川西北背靠西康，后面沒有敵情。彭總和我在會前曾向軍委提出:在蔣介石的直接組織下，川敵“將成為我們正面的敵人”，但因為我們到得遲了，沒有能在會上提出這個問題。后來陳云同志在傳達(dá)遵義會議的提綱中指出，新的決定“沒有具體了解與估計敵情的可能”，特別是'.對于四川敵人的兵力的過低估計。

在檢討和總結(jié)第五次反“圍剿的經(jīng)驗教訓(xùn)時，博古首先作報告，他也承認(rèn)了軍事指揮上的一些錯誤，但在分析第五次反“圍剿”失敗的原因時，著重強(qiáng)調(diào)的是敵強(qiáng)我弱這個客觀因素。

他報告下來，大家都不滿意。接著，周恩來作副報告。他與博古的態(tài)度截然不同，明確承認(rèn)導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗的主要原因是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤，并且主動地承擔(dān)了責(zé)任。他也批評了博古，批評李德所提倡的“短促突擊”和同強(qiáng)大敵人硬拼消耗的錯誤。他講了以后，情況一下子就變了。周是“三人團(tuán)”成員之一，但畢竟同博古、李德不一樣，有豐富的實際經(jīng)驗，在實踐中已經(jīng)逐漸看清楚不能再照原來那樣走下去了，這在黎平會議上已表現(xiàn)得很明顯。他出以公心，不計較個人得失的這種正確態(tài)度，我覺得對扭轉(zhuǎn)會議形勢也起了關(guān)鍵性的作用。如果沒有他站出來，會議要取得這樣大的成功是不容易的。

在博古和周恩來報告后，張聞天竹蘭了“反報告”，首先提出:

“博古同志的報告基本上不正確的”，因為他“不認(rèn)識與不承認(rèn)”“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本上錯誤的”聞天同志的“反報告”實際上代表了毛主席、王稼樣和他三個人的看法，而以毛主席的觀點為主導(dǎo)。接著是毛主席發(fā)言。他成竹在胸，侃侃而談，說理透辟，語言幽默，時間長達(dá)一個多小時。他發(fā)言的內(nèi)容，著重批判軍事路線上的錯誤，同時對政治路線也涉及了。他說:為什么會產(chǎn)生錯誤的軍事路線?是因為錯誤地估計政治形勢，過分夸大國民黨統(tǒng)治的危機(jī)和革命力量的發(fā)展，忽視革命的長期性和不平衡性。隨后是王稼祥、朱德和各軍團(tuán)的同志發(fā)言。除凱豐外，沒有一個人站在博古這一邊。

會議共開了3天。因為蔣軍吳奇?zhèn)ゲ恳呀?jīng)到達(dá)烏江，正向我六師進(jìn)攻，彭總不得不趕回指揮部，在會上沒有來得及作系統(tǒng)的發(fā)言，但他在廣昌戰(zhàn)役失敗時已經(jīng)當(dāng)面指斥李德是“崽賣爺田心不疼!”所以他在會后說:一切都高興，非常擁護(hù)會議期間由小平同志擔(dān)任記錄，可惜迄今為止，會議記錄和聞天同志的發(fā)言提綱沒有找到，但發(fā)言的基本內(nèi)容已經(jīng)包括在聞天同志起草的遵義會議決議和陳云同志的《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》中了，這是關(guān)于這次會議內(nèi)容的最重要的文字依據(jù)。

我是1934年1月到三軍團(tuán)的，過去沒有學(xué)習(xí)過軍事，到軍隊工作時間不長，又沒有參加毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的第一、二、三次反“圍剿”戰(zhàn)爭，但是，在遵義會議上，在兩條軍事路線的強(qiáng)烈對比中，我探刻地體會到以毛主席為代表的軍事路線的英明正確對我來說，參加遵義會議是上了極好的一課。后來，讀到毛主席寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，覺得非常親切，越讀越有味道。

遵義會議在組織上作了幾點重要決定:一是毛澤東同志被選為常委;二是取消三人團(tuán)，由朱總司令和周恩來總政委為軍事指揮者，而周為“軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者”。取消三人團(tuán)，實際上就是取消博古領(lǐng)導(dǎo)全黨工作和李德指揮軍事的權(quán)力。會上，許多同志要求毛主席代替博古領(lǐng)導(dǎo)全黨工作，這是眾望所歸。但毛主席不愿意，說他身體不好，有病，所以決議上寫了“常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?，意思就是說領(lǐng)導(dǎo)班子的分工暫時還沒有定。

以后，常委進(jìn)一步明確分工:一是在行軍到川黔滇交界一個叫雞鳴三省的地方時，由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任，時間大約在1935年2月5日。因為當(dāng)時沒有設(shè)總書記，所以稱“負(fù)總責(zé)。二是確定毛主席為周恩來“軍事指揮上的幫助者”，在渡烏江前又決定由周恩來、毛澤東、王稼祥組成負(fù)責(zé)全權(quán)指揮軍事的三人團(tuán)。

遵義會議的氣氛緊張而嚴(yán)肅，但進(jìn)展非常順利。博古和李德是批判的對象，博古承認(rèn)了一些錯誤，沒有說自己非常正確。凱豐不同意毛、張、王的意見，強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致中央蘇區(qū)失敗的客觀原因，而李德完全不同意對于他的批評但絕大多數(shù)與會者感到歡欣鼓舞。會后，軍委派了一個小分隊給李德當(dāng)警衛(wèi)，大約有一個班，伍修權(quán)同志繼續(xù)給他當(dāng)翻譯，陪著他。這個人最怕飛機(jī)了。德國人長得高，騎的又是一匹大白馬，走起路來目標(biāo)大，很顯眼。后來到陜北的保安，請他到紅軍大學(xué)去當(dāng)教員，他也愿意。1939年8月，恩來同志去蘇聯(lián)治傷，李德和恩來同志同機(jī)回到蘇聯(lián)。

遵義會議在整個中國革命歷史中起了轉(zhuǎn)按的作用，在極端危急的情況下挽救了革命，挽救了黨。如果按照原來的打法，紅軍在長征中很可能被消滅。它的最大的功勞是在實際上確立了毛主席在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。聞天同志是個書生，對“左”傾錯誤的認(rèn)識和覺醒比博古早，但實際工作經(jīng)驗不足，所以，一切大事都要經(jīng)過毛主席。遵義會議后，全黨的領(lǐng)導(dǎo)核心實際上已是毛主席了。

這次會議結(jié)束了左傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，第一次由中國黨獨立自主地解決中國革命中最重大的問題，把馬列主義與中國革命實際一步步結(jié)合起來，這表明中國共產(chǎn)黨走向成熟。