◎普林斯頓高等研究院 來(lái)源 |“群學(xué)書院”公眾號(hào),已獲授權(quán) 亞伯拉罕·弗萊克斯納(Abraham Flexner,1866-1959)是美國(guó)著名的醫(yī)學(xué)家,但他一生更大的功業(yè),則是創(chuàng)建了跨學(xué)科高等研究的典范——普林斯頓高等研究院(Institute for Advanced Study in Princeton)。 ◎普林斯頓高等研究院的創(chuàng)建者和首任院長(zhǎng)亞伯拉罕·弗萊克斯納(Abraham Flexner,1866-1959) 1933年的一天,納粹政府查抄了愛因斯坦在柏林的寓所,并懸賞十萬(wàn)馬克索取他的人頭。當(dāng)時(shí),愛因斯坦恰好避居在普林斯頓。弗萊克斯納得知消息后,立即找到愛因斯坦,邀請(qǐng)他去剛剛成立的普林斯頓高等研究院工作。 愛因斯坦提出兩條要求:第一,我要帶著助手一起去;第二,年薪3000美元。弗萊克斯納說(shuō):第一條,沒問(wèn)題;第二條,不行!愛因斯坦說(shuō):要是普林斯頓一年的生活費(fèi)花不了這么多,我也可以少要點(diǎn)。 “不,先生”,弗萊克斯納正色回答道:“我不同意的原因,不是你要得太多,而是太少了。如果一年只給你3000美元的薪水,那么全世界都會(huì)認(rèn)為我在虐待愛因斯坦!” 結(jié)果,愛因斯坦在普林斯頓的年薪定為16000美元。 ◎愛因斯坦 在普林斯頓研究院,沒有各種行政委員會(huì),沒有例行公事,教授們甚至沒有任何教學(xué)任務(wù)。 據(jù)說(shuō),愛因斯坦和同事們——其中包括20世紀(jì)最優(yōu)秀的一批科學(xué)家:維布倫(O. Veblen)、亞歷山大(J. Alexander)、馮·諾依曼(J. von Neumann)等等——每天經(jīng)常做的事,就是端著咖啡到處找人海闊天空地“閑聊”。 很多人責(zé)備院長(zhǎng)弗萊克斯納,認(rèn)為他花巨資請(qǐng)來(lái)的科學(xué)家們每天“無(wú)所事事”,做著毫無(wú)“用處”的事。 面對(duì)質(zhì)疑,弗萊克斯納這樣回答:“先生們,在愛因斯坦誕生前100年,他的同鄉(xiāng)高斯(Gauss)出生在普魯士。高斯發(fā)明的非歐幾何學(xué),是整個(gè)19世紀(jì)最晦澀的數(shù)學(xué)研究,在長(zhǎng)達(dá)四分之一世紀(jì)的時(shí)間里,高斯無(wú)法發(fā)表任何相關(guān)研究成果,因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們認(rèn)為它們“沒有用”!可是今天,全世界都知道,如果沒有高斯當(dāng)年在哥廷根的研究,相對(duì)論及其豐富的實(shí)用價(jià)值恐怕全都是泡影。 ◎高斯 “近一兩百年間,全世界的專業(yè)學(xué)院在各自領(lǐng)域內(nèi)做出的最大貢獻(xiàn),可能不在于培養(yǎng)出多少實(shí)用型的工程師、律師或醫(yī)生,而在于進(jìn)行了大量看似無(wú)用的科學(xué)活動(dòng)。從這些'無(wú)用’的科學(xué)活動(dòng)中,我們獲得了許多發(fā)現(xiàn),它們對(duì)人類思想和人類精神意義之重大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)這些學(xué)院建立之初力圖達(dá)成的實(shí)用成就?!?/span> “而在普林斯頓”,弗萊克斯納補(bǔ)充道,“行政工作被盡可能地弱化。腦中無(wú)物的人、無(wú)法專注思考的人,在高等研究院是撐不下去的。我希望愛因斯坦先生能做的,就是把咖啡轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)定理。未來(lái)會(huì)證明,這些定理將拓展著人類認(rèn)知的疆界,促進(jìn)著一代代人靈魂與精神的解放?!?/span> 1920年代的某一天,弗萊克斯納遇到了70多歲的老紳士伊士曼(George Eastman),伊士曼先生是舉世公認(rèn)的大眾攝影之父,柯達(dá)公司創(chuàng)始人,那時(shí),他正準(zhǔn)備把畢生積蓄的一大部分投入美國(guó)高等教育事業(yè),用于推動(dòng)“有用學(xué)科”(useful subject)的發(fā)展。 弗萊克斯納問(wèn)伊士曼:那么在您心目中,誰(shuí)是當(dāng)今最“有用”的科學(xué)家呢? 伊士曼不假思索地說(shuō):馬可尼(G. M. Marconi)。 ◎馬可尼 在伊士曼看來(lái),馬可尼發(fā)明的機(jī)器(無(wú)線通訊),從根本上改變了人類的溝通方式,帶給整個(gè)人類文明的影響是不言而喻的,也正因?yàn)槿绱耍?909年馬可尼獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。 沒想到,弗萊克斯納卻說(shuō):親愛的伊士曼先生,在我看來(lái),無(wú)論我們從廣播獲得怎樣的快樂,無(wú)論無(wú)線電和廣播為人類生活帶來(lái)了什么,馬可尼的貢獻(xiàn)幾乎可以忽略不計(jì)! 面對(duì)老紳士震驚的目光,弗萊克斯納解釋道:伊士曼先生,馬可尼出現(xiàn)是必然的,因?yàn)樵诖酥?,已?jīng)有一位巨人為無(wú)線電的發(fā)明默默鋪好所有臺(tái)階,只待有人登上臺(tái)階去摘取桂冠,這個(gè)人就是克拉克·麥克斯韋(Clerk Maxwell)教授。 正是麥克斯韋1865年對(duì)電磁場(chǎng)展開了深?yuàn)W難懂的運(yùn)算,并且在1873年出版的一本專著中寫下那些抽象的方程式,才使得馬可尼的工作成為可能。 終其一生,麥克斯韋從來(lái)不曾關(guān)心自己的研究有何“用處”;從沒有設(shè)定任何“實(shí)用性”方面的目標(biāo),也從來(lái)沒有發(fā)明任何一樣具體的東西,然而,他們“無(wú)用”的理論工作一旦被某個(gè)聰明的技術(shù)人員加以利用,就立即能創(chuàng)造出全新的通訊、實(shí)用和娛樂用途。 ◎麥克斯韋 縱觀整個(gè)科學(xué)史,絕大多數(shù)最終被證明對(duì)人類有益的真正偉大發(fā)現(xiàn)都源于像麥克斯韋這樣的科學(xué)家:他們不被追求實(shí)用的欲望所驅(qū)動(dòng),滿足自己的好奇心是他們唯一的渴望。 從伽利略、培根和牛頓的時(shí)代開始,好奇心就是現(xiàn)代思維的一個(gè)典型特征。在整個(gè)人類文明史上,它也是不可阻礙的。 因?yàn)椋涸缴倨蛑苯討?yīng)用方面的考量,好奇心就越有可能為人類福祉作貢獻(xiàn)。 有一次,為了讓一位哈佛教授來(lái)研究院,弗萊克斯納為他頒發(fā)了津貼。對(duì)方寫信詢問(wèn):“我來(lái)普林斯頓的任務(wù)是什么?”弗萊克斯納回信說(shuō):“普林斯頓沒有任務(wù),只有機(jī)會(huì)?!?/strong> 在1939年那篇著名的文章《無(wú)用知識(shí)的用處》中,弗萊克斯納這樣寫道:時(shí)至今日,“實(shí)用性”是我們?cè)u(píng)判某個(gè)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)或任何科學(xué)研究存在價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。 但在我看來(lái),任何機(jī)構(gòu)的存在,無(wú)需任何明確或暗含的“實(shí)用性”的評(píng)判,只要解放了一代代人的靈魂,這個(gè)機(jī)構(gòu)就足以獲得肯定,無(wú)論從這里走出的畢業(yè)生是否為人類知識(shí)作出過(guò)所謂“有用”的貢獻(xiàn)。一首詩(shī)、一幅畫、一部交響樂、一條數(shù)學(xué)公理、一個(gè)嶄新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),這些成就本身就是大學(xué)、學(xué)院和研究機(jī)構(gòu)存在的意義。 正因?yàn)槿绱?,我極力呼吁各位不要過(guò)于關(guān)注“實(shí)用性”的概念。誠(chéng)然,某些怪異想法可能會(huì)大行其道,寶貴的研究經(jīng)費(fèi)也有可能會(huì)被白白浪費(fèi)掉。 但比放縱和金錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要的是,禁錮人類思想的鎖鏈得以被粉碎,思想探險(xiǎn)獲得了自由。 ◎盧瑟福 正是憑借這份自由,盧瑟福和愛因斯坦才能披荊斬棘、向著宇宙最深處不斷探尋,同時(shí)將緊鎖在原子內(nèi)部無(wú)窮無(wú)盡的能量釋放了出來(lái)。也正是憑借這份自由,玻爾和密立根了解了原子構(gòu)造,并從中釋放出足以改造人類生活的力量。 人類真正的敵人并非是無(wú)畏且不可靠的思想家,無(wú)論他的思想是對(duì)還是錯(cuò)。真正的敵人是那些試圖為人類精神套上桎梏、讓他不敢也不能展翅飛翔的人。 弗萊克斯納最后這樣寫道。 |
|
來(lái)自: 洪瀾 > 《科學(xué)學(xué)術(shù)》