|
近日，合肥市城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布關(guān)于2022年度合肥市地下管線綜合設(shè)計(jì)、審查及建設(shè)執(zhí)行情況監(jiān)督檢查的通報(bào)，公布了市政設(shè)計(jì)單位、道路建設(shè)單位和管線權(quán)屬（建設(shè)）單位存在的問題。
通報(bào)稱，合肥市城鄉(xiāng)建設(shè)局開展了2022年度城市道路地下管線綜合設(shè)計(jì)、施工圖審查、建設(shè)執(zhí)行情況等事項(xiàng)的監(jiān)督檢查，對(duì)2021年11月16日以來239個(gè)項(xiàng)目的地下管線綜合設(shè)計(jì)施工圖和審查資料進(jìn)行程序性檢查，并組織專家進(jìn)行技術(shù)性檢查；對(duì)72個(gè)已完成管線竣工測量的項(xiàng)目進(jìn)行了成果核實(shí)比對(duì)。本次檢查涉及設(shè)計(jì)單位15家，施工圖審查機(jī)構(gòu)6家，道路建設(shè)單位12家，管線建設(shè)單位8家。 市政設(shè)計(jì)單位存在問題 一是審定后的管綜方案調(diào)整未報(bào)備。北京城建設(shè)計(jì)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司負(fù)責(zé)的暢通二環(huán)（西南環(huán)）寧國路節(jié)點(diǎn)改造項(xiàng)目，電力管線規(guī)模16孔調(diào)整為12孔、雨水管線調(diào)整為箱涵、審定后取消給水管位等情況未報(bào)備。廈門市市政工程設(shè)計(jì)院有限公司負(fù)責(zé)的伊通河路（天津路-南淝河路）電力管線規(guī)模12孔調(diào)整為20孔、審定后擅減污水管線等情況未報(bào)備。 二是概算中管線竣工測量費(fèi)列支不足。天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院負(fù)責(zé)的繁華大道（南淝河大橋-合馬路）項(xiàng)目，道路長度8.1公里，管線長度約163公里，竣工測量費(fèi)僅列支40.73萬元，影響后期工作開展。 道路建設(shè)單位存在問題 一是管綜方案前期統(tǒng)籌謀劃不足。合肥市濱湖新區(qū)建設(shè)投資有限公司負(fù)責(zé)的蘭州路（徽州大道-青海路）、青海路（黃河路-廬州大道）因前期研究工作不足，造成纜線廊、清潔雨水管不具備建設(shè)條件仍報(bào)送審查，導(dǎo)致已審查的管線綜合設(shè)計(jì)方案較大調(diào)整。廬陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負(fù)責(zé)的渦陽路（望峰路-蒙城北路）因與鐵路部門對(duì)接不充分，對(duì)鐵路部門有關(guān)管線穿越鐵路的要求不清，導(dǎo)致已審查的管線綜合設(shè)計(jì)方案反復(fù)調(diào)整。 二是未及時(shí)委托覆土前竣工測量。瑤海區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負(fù)責(zé)的華源路（程士范路—豐樂亭路）、朱衣路（程士范路-明皇路）委托測量時(shí)排水管線已施工并覆土，導(dǎo)致該類管線為覆土后探測，影響管線數(shù)據(jù)精度。 管線權(quán)屬（建設(shè)）單位存在問題 一是部分項(xiàng)目未按圖施工。主要是各通信公司負(fù)責(zé)建設(shè)的地下管線，實(shí)際建設(shè)情況與方案審定的規(guī)模和路徑不符，未實(shí)現(xiàn) “同井”建設(shè)和統(tǒng)一運(yùn)維管理。其中，翡翠路（312國道-南二環(huán)）項(xiàng)目，電信、移動(dòng)、聯(lián)通等通信公司未按原審批方案擅自在道路東側(cè)鋪設(shè)通信管線9孔；暢通二環(huán)（西南環(huán)）宿松路節(jié)點(diǎn)改造、育英路（育才路-萬泉河路）項(xiàng)目，電信、移動(dòng)、聯(lián)通等通信公司、國網(wǎng)合肥供電公司存在管線規(guī)模未按圖施工問題。 二是管線建設(shè)許可辦證率較低。根據(jù)地下管線條例和實(shí)施細(xì)則規(guī)定，各管線權(quán)屬（建設(shè)）單位應(yīng)于開工前及時(shí)辦理管線建設(shè)審批手續(xù)。檢查發(fā)現(xiàn)，部分管線單位未能及時(shí)辦理，特別是電信、移動(dòng)、聯(lián)通等通信公司，辦證率較低，其中電信合肥分公司僅為4%。 來源：合肥市城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
|
