無(wú)論你是技術(shù)大佬，還是剛?cè)胄械男“?，時(shí)不時(shí)都會(huì)踩到Mysql數(shù)據(jù)庫(kù)不走索引的坑。常見的現(xiàn)象就是：明明在字段上添加了索引，但卻并未生效。

前些天就遇到一個(gè)稍微特殊的場(chǎng)景，同一條SQL語(yǔ)句，在某些參數(shù)下生效，在某些參數(shù)下不生效，這是為什么呢？

另外，無(wú)論是面試或是日常，Mysql索引失效的通常情況都應(yīng)該了解和學(xué)習(xí)。

為了方便學(xué)習(xí)和記憶，這篇文件將常見的15種不走索引情況進(jìn)行匯總，并以實(shí)例展示，幫助大家更好地避免踩坑。建議收藏，以備不時(shí)之需。

數(shù)據(jù)庫(kù)及索引準(zhǔn)備

創(chuàng)建表結(jié)構(gòu)

為了逐項(xiàng)驗(yàn)證索引的使用情況，我們先準(zhǔn)備一張表t_user：

CREATE TABLE `t_user` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `id_no` varchar(18) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '身份編號(hào)',
  `username` varchar(32) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '用戶名',
  `age` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '年齡',
  `create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '創(chuàng)建時(shí)間',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `union_idx` (`id_no`,`username`,`age`),
  KEY `create_time_idx` (`create_time`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;

在上述表結(jié)構(gòu)中有三個(gè)索引：

• id：為數(shù)據(jù)庫(kù)主鍵；
• union_idx：為id_no、username、age構(gòu)成的聯(lián)合索引；
• create_time_idx：是由create_time構(gòu)成的普通索引；

初始化數(shù)據(jù)

初始化數(shù)據(jù)分兩部分：基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和批量導(dǎo)入數(shù)據(jù)。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)insert了4條數(shù)據(jù)，其中第4條數(shù)據(jù)的創(chuàng)建時(shí)間為未來(lái)的時(shí)間，用于后續(xù)特殊場(chǎng)景的驗(yàn)證：

INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1001', 'Tom1', 11, '2022-02-27 09:04:23');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1002', 'Tom2', 12, '2022-02-26 09:04:23');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1003', 'Tom3', 13, '2022-02-25 09:04:23');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1004', 'Tom4', 14, '2023-02-25 09:04:23');

除了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，還有一條存儲(chǔ)過(guò)程及其調(diào)用的SQL，方便批量插入數(shù)據(jù)，用來(lái)驗(yàn)證數(shù)據(jù)比較多的場(chǎng)景：

-- 刪除歷史存儲(chǔ)過(guò)程
DROP PROCEDURE IF EXISTS `insert_t_user`

-- 創(chuàng)建存儲(chǔ)過(guò)程
delimiter $

CREATE PROCEDURE insert_t_user(IN limit_num int)
BEGIN
 DECLARE i INT DEFAULT 10;
    DECLARE id_no varchar(18) ;
    DECLARE username varchar(32) ;
    DECLARE age TINYINT DEFAULT 1;
    WHILE i < limit_num DO
        SET id_no = CONCAT("NO", i);
        SET username = CONCAT("Tom",i);
        SET age = FLOOR(10 + RAND()*2);
        INSERT INTO `t_user` VALUES (NULL, id_no, username, age, NOW());
        SET i = i + 1;
    END WHILE;

END $
-- 調(diào)用存儲(chǔ)過(guò)程
call insert_t_user(100);

關(guān)于存儲(chǔ)過(guò)程的創(chuàng)建和存儲(chǔ)，可暫時(shí)不執(zhí)行，當(dāng)用到時(shí)再執(zhí)行。

數(shù)據(jù)庫(kù)版本及執(zhí)行計(jì)劃

查看當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)的版本：

select version();
8.0.18

上述為本人測(cè)試的數(shù)據(jù)庫(kù)版本：8.0.18。當(dāng)然，以下的所有示例，大家可在其他版本進(jìn)行執(zhí)行驗(yàn)證。

查看SQL語(yǔ)句執(zhí)行計(jì)劃，一般我們都采用explain關(guān)鍵字，通過(guò)執(zhí)行結(jié)果來(lái)判斷索引使用情況。

執(zhí)行示例：

explain select * from t_user where id = 1;

執(zhí)行結(jié)果：

可以看到上述SQL語(yǔ)句使用了主鍵索引（PRIMARY），key_len為4；

其中key_len的含義為：表示索引使用的字節(jié)數(shù)，根據(jù)這個(gè)值可以判斷索引的使用情況，特別是在組合索引的時(shí)候，判斷該索引有多少部分被使用到非常重要。

做好以上數(shù)據(jù)及知識(shí)的準(zhǔn)備，下面就開始講解具體索引失效的實(shí)例了。

1 聯(lián)合索引不滿足最左匹配原則

聯(lián)合索引遵從最左匹配原則，顧名思義，在聯(lián)合索引中，最左側(cè)的字段優(yōu)先匹配。因此，在創(chuàng)建聯(lián)合索引時(shí)，where子句中使用最頻繁的字段放在組合索引的最左側(cè)。

而在查詢時(shí)，要想讓查詢條件走索引，則需滿足：最左邊的字段要出現(xiàn)在查詢條件中。

實(shí)例中，union_idx聯(lián)合索引組成：

KEY `union_idx` (`id_no`,`username`,`age`)

最左邊的字段為id_no，一般情況下，只要保證id_no出現(xiàn)在查詢條件中，則會(huì)走該聯(lián)合索引。

示例一：

explain select * from t_user where id_no = '1002';

explain結(jié)果：

通過(guò)explain執(zhí)行結(jié)果可以看出，上述SQL語(yǔ)句走了union_idx這條索引。

這里再普及一下key_len的計(jì)算：

• id_no 類型為varchar(18)，字符集為utf8mb4_bin，也就是使用4個(gè)字節(jié)來(lái)表示一個(gè)完整的UTF-8。此時(shí)，key_len = 18* 4 = 72；
• 由于該字段類型varchar為變長(zhǎng)數(shù)據(jù)類型，需要再額外添加2個(gè)字節(jié)。此時(shí)，key_len = 72 + 2 = 74；
• 由于該字段運(yùn)行為NULL（default NULL），需要再添加1個(gè)字節(jié)。此時(shí)，key_len = 74 + 1 = 75；

上面演示了key_len一種情況的計(jì)算過(guò)程，后續(xù)不再進(jìn)行逐一推演，知道基本組成和原理即可，更多情況大家可自行查看。

示例二：

explain select * from t_user where id_no = '1002' and username = 'Tom2';

explain結(jié)果：

很顯然，依舊走了union_idx索引，根據(jù)上面key_len的分析，大膽猜測(cè)，在使用索引時(shí)，不僅使用了id_no列，還使用了username列。

示例三：

explain select * from t_user where id_no = '1002' and age = 12;

explain結(jié)果：

走了union_idx索引，但跟示例一一樣，只用到了id_no列。

當(dāng)然，還有三列都在查詢條件中的情況，就不再舉例了。上面都是走索引的正向例子，也就是滿足最左匹配原則的例子，下面來(lái)看看，不滿足該原則的反向例子。

反向示例：

explain select * from t_user where username = 'Tom2' and age = 12;

explain結(jié)果：

此時(shí)，可以看到未走任何索引，也就是說(shuō)索引失效了。

同樣的，下面只要沒出現(xiàn)最左條件的組合，索引也是失效的：

explain select * from t_user where age = 12;
explain select * from t_user where username = 'Tom2';

那么，第一種索引失效的場(chǎng)景就是：在聯(lián)合索引的場(chǎng)景下，查詢條件不滿足最左匹配原則。

2 使用了select *

在《阿里巴巴開發(fā)手冊(cè)》的ORM映射章節(jié)中有一條【強(qiáng)制】的規(guī)范：

【強(qiáng)制】在表查詢中，一律不要使用 * 作為查詢的字段列表，需要哪些字段必須明確寫明。說(shuō)明:1)增加查詢分析器解析成本。2)增減字段容易與 resultMap 配置不一致。3)無(wú)用字段增加網(wǎng)絡(luò) 消耗，尤其是 text 類型的字段。

雖然在規(guī)范手冊(cè)中沒有提到索引方面的問(wèn)題，但禁止使用select * 語(yǔ)句可能會(huì)帶來(lái)的附帶好處就是：某些情況下可以走覆蓋索引。

比如，在上面的聯(lián)合索引中，如果查詢條件是age或username，當(dāng)使用了select * ，肯定是不會(huì)走索引的。

但如果希望根據(jù)username查詢出id_no、username、age這三個(gè)結(jié)果（均為索引字段），明確查詢結(jié)果字段，是可以走覆蓋索引的：

explain select id_no, username, age from t_user where username = 'Tom2';
explain select id_no, username, age from t_user where age = 12;

explain結(jié)果：

無(wú)論查詢條件是username還是age，都走了索引，根據(jù)key_len可以看出使用了索引的所有列。

第二種索引失效場(chǎng)景：在聯(lián)合索引下，盡量使用明確的查詢列來(lái)趨向于走覆蓋索引；

這一條不走索引的情況屬于優(yōu)化項(xiàng)，如果業(yè)務(wù)場(chǎng)景滿足，則進(jìn)來(lái)促使SQL語(yǔ)句走索引。至于阿里巴巴開發(fā)手冊(cè)中的規(guī)范，只不過(guò)是兩者撞到一起了，規(guī)范本身并不是為這條索引規(guī)則而定的。

3 索引列參與運(yùn)算

直接來(lái)看示例：

explain select * from t_user where id + 1 = 2 ;

explain結(jié)果：

可以看到，即便id列有索引，由于進(jìn)行了計(jì)算處理，導(dǎo)致無(wú)法正常走索引。

針對(duì)這種情況，其實(shí)不單單是索引的問(wèn)題，還會(huì)增加數(shù)據(jù)庫(kù)的計(jì)算負(fù)擔(dān)。就以上述SQL語(yǔ)句為例，數(shù)據(jù)庫(kù)需要全表掃描出所有的id字段值，然后對(duì)其計(jì)算，計(jì)算之后再與參數(shù)值進(jìn)行比較。如果每次執(zhí)行都經(jīng)歷上述步驟，性能損耗可想而知。

建議的使用方式是：先在內(nèi)存中進(jìn)行計(jì)算好預(yù)期的值，或者在SQL語(yǔ)句條件的右側(cè)進(jìn)行參數(shù)值的計(jì)算。

針對(duì)上述示例的優(yōu)化如下：

-- 內(nèi)存計(jì)算，得知要查詢的id為1
explain select * from t_user where id = 1 ;
-- 參數(shù)側(cè)計(jì)算
explain select * from t_user where id = 2 - 1 ;

第三種索引失效情況：索引列參與了運(yùn)算，會(huì)導(dǎo)致全表掃描，索引失效。

4 索引列參使用了函數(shù)

示例：

explain select * from t_user where SUBSTR(id_no,1,3) = '100';

explain結(jié)果：

上述示例中，索引列使用了函數(shù)（SUBSTR，字符串截?。?，導(dǎo)致索引失效。

此時(shí)，索引失效的原因與第三種情況一樣，都是因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)要先進(jìn)行全表掃描，獲得數(shù)據(jù)之后再進(jìn)行截取、計(jì)算，導(dǎo)致索引索引失效。同時(shí)，還伴隨著性能問(wèn)題。

示例中只列舉了SUBSTR函數(shù)，像CONCAT等類似的函數(shù)，也都會(huì)出現(xiàn)類似的情況。解決方案可參考第三種場(chǎng)景，可考慮先通過(guò)內(nèi)存計(jì)算或其他方式減少數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)進(jìn)行內(nèi)容的處理。

第四種索引失效情況：索引列參與了函數(shù)處理，會(huì)導(dǎo)致全表掃描，索引失效。

5 錯(cuò)誤的Like使用

示例：

explain select * from t_user where id_no like '%00%';

explain結(jié)果：

針對(duì)like的使用非常頻繁，但使用不當(dāng)往往會(huì)導(dǎo)致不走索引。常見的like使用方式有：

• 方式一：like '%abc'；
• 方式二：like 'abc%'；
• 方式三：like '%abc%'；

其中方式一和方式三，由于占位符出現(xiàn)在首部，導(dǎo)致無(wú)法走索引。這種情況不做索引的原因很容易理解，索引本身就相當(dāng)于目錄，從左到右逐個(gè)排序。而條件的左側(cè)使用了占位符，導(dǎo)致無(wú)法按照正常的目錄進(jìn)行匹配，導(dǎo)致索引失效就很正常了。

第五種索引失效情況：模糊查詢時(shí)（like語(yǔ)句），模糊匹配的占位符位于條件的首部。

6 類型隱式轉(zhuǎn)換

示例：

explain select * from t_user where id_no = 1002;

explain結(jié)果：

id_no字段類型為varchar，但在SQL語(yǔ)句中使用了int類型，導(dǎo)致全表掃描。

出現(xiàn)索引失效的原因是：varchar和int是兩個(gè)種不同的類型。

解決方案就是將參數(shù)1002添加上單引號(hào)或雙引號(hào)。

第六種索引失效情況：參數(shù)類型與字段類型不匹配，導(dǎo)致類型發(fā)生了隱式轉(zhuǎn)換，索引失效。

這種情況還有一個(gè)特例，如果字段類型為int類型，而查詢條件添加了單引號(hào)或雙引號(hào)，則Mysql會(huì)參數(shù)轉(zhuǎn)化為int類型，雖然使用了單引號(hào)或雙引號(hào)：

explain select * from t_user where id = '2';

上述語(yǔ)句是依舊會(huì)走索引的。

7、使用OR操作

OR是日常使用最多的操作關(guān)鍵字了，但使用不當(dāng)，也會(huì)導(dǎo)致索引失效。

示例：

explain select * from t_user where id = 2 or username = 'Tom2';

explain結(jié)果：

看到上述執(zhí)行結(jié)果是否是很驚奇啊，明明id字段是有索引的，由于使用or關(guān)鍵字，索引竟然失效了。

其實(shí)，換一個(gè)角度來(lái)想，如果單獨(dú)使用username字段作為條件很顯然是全表掃描，既然已經(jīng)進(jìn)行了全表掃描了，前面id的條件再走一次索引反而是浪費(fèi)了。所以，在使用or關(guān)鍵字時(shí)，切記兩個(gè)條件都要添加索引，否則會(huì)導(dǎo)致索引失效。

但如果or兩邊同時(shí)使用“>”和“<”，則索引也會(huì)失效：

explain select * from t_user where id  > 1 or id  < 80;

explain結(jié)果：

第七種索引失效情況：查詢條件使用or關(guān)鍵字，其中一個(gè)字段沒有創(chuàng)建索引，則會(huì)導(dǎo)致整個(gè)查詢語(yǔ)句索引失效；or兩邊為“>”和“<”范圍查詢時(shí)，索引失效。

8 兩列做比較

如果兩個(gè)列數(shù)據(jù)都有索引，但在查詢條件中對(duì)兩列數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比操作，則會(huì)導(dǎo)致索引失效。

這里舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)氖纠?，比如age小于id這樣的兩列（真實(shí)場(chǎng)景可能是兩列同維度的數(shù)據(jù)比較，這里遷就現(xiàn)有表結(jié)構(gòu)）：

explain select * from t_user where id > age;

explain結(jié)果：

這里雖然id有索引，age也可以創(chuàng)建索引，但當(dāng)兩列做比較時(shí)，索引還是會(huì)失效的。

第八種索引失效情況：兩列數(shù)據(jù)做比較，即便兩列都創(chuàng)建了索引，索引也會(huì)失效。

9 不等于比較

示例：

explain select * from t_user where id_no <> '1002';

explain結(jié)果：

當(dāng)查詢條件為字符串時(shí)，使用”<>“或”!=“作為條件查詢，有可能不走索引，但也不全是。

explain select * from t_user where create_time != '2022-02-27 09:56:42';

上述SQL中，由于“2022-02-27 09:56:42”是存儲(chǔ)過(guò)程在同一秒生成的，大量數(shù)據(jù)是這個(gè)時(shí)間。執(zhí)行之后會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)查詢結(jié)果集占比比較小時(shí)，會(huì)走索引，占比比較大時(shí)不會(huì)走索引。此處與結(jié)果集與總體的占比有關(guān)。

需要注意的是：上述語(yǔ)句如果是id進(jìn)行不等操作，則正常走索引。

explain select * from t_user where id != 2;

explain結(jié)果：

第九種索引失效情況：查詢條件使用不等進(jìn)行比較時(shí)，需要慎重，普通索引會(huì)查詢結(jié)果集占比較大時(shí)索引會(huì)失效。

10 is not null

示例：

explain select * from t_user where id_no is not null;

explain結(jié)果：

第十種索引失效情況：查詢條件使用is null時(shí)正常走索引，使用is not null時(shí)，不走索引。

11 not in和not exists

在日常中使用比較多的范圍查詢有in、exists、not in、not exists、between and等。

explain select * from t_user where id in (2,3);

explain select * from t_user where id_no in ('1001','1002');

explain select * from t_user u1 where exists (select 1 from t_user u2 where u2.id  = 2 and u2.id = u1.id);

explain select * from t_user where id_no between '1002' and '1003';

上述四種語(yǔ)句執(zhí)行時(shí)都會(huì)正常走索引，具體的explain結(jié)果就不再展示。主要看不走索引的情況：

explain select * from t_user where id_no not in('1002' , '1003');

explain結(jié)果：

當(dāng)使用not in時(shí)，不走索引？把條件列換成主鍵試試：

explain select * from t_user where id not in (2,3);

explain結(jié)果：

如果是主鍵，則正常走索引。

第十一種索引失效情況：查詢條件使用not in時(shí)，如果是主鍵則走索引，如果是普通索引，則索引失效。

再來(lái)看看not exists：

explain select * from t_user u1 where not exists (select 1 from t_user u2 where u2.id  = 2 and u2.id = u1.id);

explain結(jié)果：

當(dāng)查詢條件使用not exists時(shí)，不走索引。

第十二種索引失效情況：查詢條件使用not exists時(shí)，索引失效。

12 order by導(dǎo)致索引失效

示例：

explain select * from t_user order by id_no ;

explain結(jié)果：

其實(shí)這種情況的索引失效很容易理解，畢竟需要對(duì)全表數(shù)據(jù)進(jìn)行排序處理。

那么，添加刪limit關(guān)鍵字是否就走索引了呢？

explain select * from t_user order by id_no limit 10;

explain結(jié)果：

結(jié)果依舊不走索引。在網(wǎng)絡(luò)上看到有說(shuō)如果order by條件滿足最左匹配則會(huì)正常走索引， 在當(dāng)前8.0.18版本中并未出現(xiàn)。所以，在基于order by和limit進(jìn)行使用時(shí)，要特別留意。是否走索引不僅涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)版本，還要看Mysql優(yōu)化器是如何處理的。

這里還有一個(gè)特例，就是主鍵使用order by時(shí)，可以正常走索引。

explain select * from t_user order by id desc;

explain結(jié)果：

可以看出針對(duì)主鍵，還是order by可以正常走索引。

另外，筆者測(cè)試如下SQL語(yǔ)句：

explain select id from t_user order by age;
explain select id , username from t_user order by age;
explain select id_no from t_user order by id_no;

上述三條SQL語(yǔ)句都是走索引的，也就是說(shuō)覆蓋索引的場(chǎng)景也是可以正常走索引的。

現(xiàn)在將id和id_no組合起來(lái)進(jìn)行order by：

explain select * from t_user order by id,id_no desc;
explain select * from t_user order by id,id_no desc limit 10;
explain select * from t_user order by id_no desc,username desc;

explain結(jié)果：

上述兩個(gè)SQL語(yǔ)句，都未走索引。

第十三種索引失效情況：當(dāng)查詢條件涉及到order by、limit等條件時(shí)，是否走索引情況比較復(fù)雜，而且與Mysql版本有關(guān)，通常普通索引，如果未使用limit，則不會(huì)走索引。order by多個(gè)索引字段時(shí)，可能不會(huì)走索引。其他情況，建議在使用時(shí)進(jìn)行expain驗(yàn)證。

13 參數(shù)不同導(dǎo)致索引失效

此時(shí)，如果你還未執(zhí)行最開始創(chuàng)建的存儲(chǔ)過(guò)程，建議你先執(zhí)行一下存儲(chǔ)過(guò)程，然后執(zhí)行如下SQL：

explain select * from t_user where create_time > '2023-02-24 09:04:23';

其中，時(shí)間是未來(lái)的時(shí)間，確保能夠查到數(shù)據(jù)。

explain結(jié)果：

可以看到，正常走索引。

隨后，我們將查詢條件的參數(shù)換個(gè)日期：

explain select * from t_user where create_time > '2022-02-27 09:04:23';

explain結(jié)果：

此時(shí)，進(jìn)行了全表掃描。這也是最開始提到的奇怪的現(xiàn)象。

為什么同樣的查詢語(yǔ)句，只是查詢的參數(shù)值不同，卻會(huì)出現(xiàn)一個(gè)走索引，一個(gè)不走索引的情況呢？

答案很簡(jiǎn)單：上述索引失效是因?yàn)镈BMS發(fā)現(xiàn)全表掃描比走索引效率更高，因此就放棄了走索引。

也就是說(shuō)，當(dāng)Mysql發(fā)現(xiàn)通過(guò)索引掃描的行記錄數(shù)超過(guò)全表的10%-30%時(shí)，優(yōu)化器可能會(huì)放棄走索引，自動(dòng)變成全表掃描。某些場(chǎng)景下即便強(qiáng)制SQL語(yǔ)句走索引，也同樣會(huì)失效。

類似的問(wèn)題，在進(jìn)行范圍查詢（比如>、< 、>=、<=、in等條件）時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)上述情況，而上面提到的臨界值根據(jù)場(chǎng)景不同也會(huì)有所不同。

第十四種索引失效情況：當(dāng)查詢條件為大于等于、in等范圍查詢時(shí)，根據(jù)查詢結(jié)果占全表數(shù)據(jù)比例的不同，優(yōu)化器有可能會(huì)放棄索引，進(jìn)行全表掃描。

14 其他

當(dāng)然，還有其他一些是否走索引的規(guī)則，這與索引的類型是B-tree索引還是位圖索引也有關(guān)系，就不再詳細(xì)展開。

這里要說(shuō)的其他，可以總結(jié)為第十五種索引失效的情況：Mysql優(yōu)化器的其他優(yōu)化策略，比如優(yōu)化器認(rèn)為在某些情況下，全表掃描比走索引快，則它就會(huì)放棄索引。

針對(duì)這種情況，一般不用過(guò)多理會(huì)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)再定點(diǎn)排查即可。

小結(jié)

本篇文章為大家總結(jié)了15個(gè)常見的索引失效的場(chǎng)景，由于不同的Mysql版本，索引失效策略也有所不同。大多數(shù)索引失效情況都是明確的，有少部分索引失效會(huì)因Mysql的版本不同而有所不同。

因此，建議收藏本文，當(dāng)在實(shí)踐的過(guò)程中進(jìn)行對(duì)照，如果沒辦法準(zhǔn)確把握，則可直接執(zhí)行explain進(jìn)行驗(yàn)證。