漢帝國(guó)的建立之楚漢爭(zhēng)霸(五十) 首先做點(diǎn)答疑,最近很多讀者朋友咨詢,在沒(méi)有馬鐙的楚漢時(shí)代,項(xiàng)羽、灌嬰、靳歙等騎兵大將是怎么指揮騎兵作戰(zhàn)的?關(guān)于這個(gè)話題,淚痕和我的好友,著名天涯大V“黑色斯芬克斯”最近寫(xiě)了篇關(guān)于楚漢騎兵作戰(zhàn)猜想的大作,我們有可能會(huì)在未來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)。我這里稍微拋磚引玉一下:高橋馬鞍和馬鐙是騎兵進(jìn)階的關(guān)鍵性發(fā)明。楚漢時(shí)期,現(xiàn)有出土文物顯示這些發(fā)明尚沒(méi)有在我國(guó)出現(xiàn),因此此時(shí)騎手對(duì)馬匹的掌控度遠(yuǎn)不能和后世比。此時(shí)騎兵確實(shí)很難在小范圍內(nèi)自如的駕馭馬匹騰挪、轉(zhuǎn)身,自然很難像后世一樣組織起有紀(jì)律的反復(fù)沖鋒。因此當(dāng)時(shí)的騎兵在戰(zhàn)場(chǎng)的作用相比后世要小很多,除偵察輕騎兵外,戰(zhàn)斗騎兵大致有以下幾種使用方式:第一種是騎射,利用騎兵機(jī)動(dòng)性快速逼近發(fā)射箭矢然后掠過(guò)敵陣,一般是游牧民族才能熟練掌握;第二種就是有朋友提到的下馬步戰(zhàn),騎兵主要用于趕路和機(jī)動(dòng),作戰(zhàn)時(shí)騎手下馬成為步兵。第三種則是用于敵軍側(cè)背的一次性沖鋒,我國(guó)較少這方面記載,但西方早期對(duì)于這種騎兵作戰(zhàn)方式記載較多。大體上騎兵會(huì)手持長(zhǎng)槍,槍頭斜向下,這樣沖鋒時(shí)一方面可以擊打、沖散敵人,一方面也可以給自己緩沖。此外在敵軍崩潰或者撤退時(shí),騎兵還可以用于快速追擊或者驅(qū)趕敵軍。楚漢時(shí)期中原作戰(zhàn)沒(méi)有騎射方面的記載,當(dāng)時(shí)騎兵作戰(zhàn)當(dāng)以后幾種方式使用較多。灌嬰、項(xiàng)羽、靳歙等將領(lǐng)都有率騎兵大范圍奔襲的記錄。我們猜測(cè)他們所率部隊(duì)當(dāng)有很多善于騎術(shù)的步兵。當(dāng)然會(huì)戰(zhàn)時(shí)也會(huì)有馬上作戰(zhàn)為主的純騎兵,他們多用于從側(cè)背沖散敵人或者敵軍潰散時(shí)追擊敵軍。好了,言歸正傳,垓下之戰(zhàn)楚軍遭遇殲滅性打擊,此時(shí)大約只余數(shù)千殘兵困守垓下山坡之上。因此在漢帝國(guó)的視角里,此后的進(jìn)程非常簡(jiǎn)明:羽與數(shù)百騎走,是以兵大敗。灌嬰追斬羽東城。無(wú)外乎項(xiàng)羽所部士氣崩潰,項(xiàng)羽率少量親隨逃走,灌嬰部追擊,最后于東城斬殺項(xiàng)羽。不過(guò)項(xiàng)羽一系流傳下了很多項(xiàng)羽最后時(shí)刻的事跡與傳說(shuō)。司馬遷在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中用他的生花妙筆整理了這些事跡和傳說(shuō),塑造出了英雄末路的悲壯場(chǎng)景,深深打動(dòng)了讀者。也正因?yàn)檫@些文學(xué)上成就很高的渲染,為后世留下了很多典故,也留下很多逐漸偏離史實(shí)的爭(zhēng)議與感慨。首先留下來(lái)的傳奇典故是四面楚歌和霸王別姬的故事。四面楚歌說(shuō)的是項(xiàng)羽這一夜突然聽(tīng)到四面八方傳來(lái)楚歌聲音,據(jù)此認(rèn)為西楚各地都已投降,悲不自勝。我們猜測(cè)這應(yīng)當(dāng)是垓下會(huì)戰(zhàn)后聯(lián)軍要求項(xiàng)羽投降,但項(xiàng)羽可能覺(jué)得還會(huì)有援軍到來(lái),因此拒絕投降。于是聯(lián)軍用請(qǐng)人唱楚歌的方式告訴項(xiàng)羽,他不可能等到任何援軍了。得知援軍無(wú)望后,項(xiàng)羽慷慨悲歌,愴然涕下,吟唱出著名的《垓下歌》:力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何,虞兮虞兮奈若何!根據(jù)《楚漢春秋》的記載,詩(shī)里的虞姬還和歌一曲:后世據(jù)此進(jìn)一步衍生出虞姬和項(xiàng)羽一唱一和后拔劍自刎的戲劇故事。流傳下來(lái)的項(xiàng)羽和虞姬最后訣別的故事細(xì)節(jié)在藝術(shù)上很有感染力。不過(guò)我們透過(guò)故事也可以看出來(lái),此時(shí)項(xiàng)羽已決意南逃江南。他既然認(rèn)定西楚地盤(pán)已全部丟失,那長(zhǎng)江以北自然無(wú)處可去,唯有越過(guò)長(zhǎng)江才能稍微有點(diǎn)安全感。畢竟長(zhǎng)江中下游普遍寬度十里以上,短時(shí)間內(nèi)漢軍還沒(méi)能力越江作戰(zhàn)。項(xiàng)羽的這次逃跑將和以往的所有撤退完全不一樣。這輪南逃是在聯(lián)軍重重圍困下的突圍逃竄,身邊只可能帶精銳戰(zhàn)斗人員。于是類似虞姬這樣的非戰(zhàn)斗人員就只能拋棄了,怪不得項(xiàng)羽要悲風(fēng)傷秋,高呼“虞兮虞兮奈若何”了。詩(shī)也吟完了,歌也唱完了,接下來(lái)就該正式逃竄了:于是羽遂上馬,戲下騎從者八百余人,夜直潰圍南出馳。平明,漢軍乃覺(jué)之,令騎將灌嬰以五千騎追羽。項(xiàng)羽帶了八百多騎兵深夜悄悄南逃,漢軍直到清晨天明才發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽逃走,派灌嬰率五千騎兵緊追。可惜項(xiàng)羽渡過(guò)淮河后就只剩下了100多騎兵。原因很簡(jiǎn)單,淮河是寬闊的大河,沒(méi)有船只根本渡不了,項(xiàng)羽半夜到哪去找船呢?項(xiàng)羽深夜要渡淮基本只能走鐘離渡口,畢竟這里作為官方渡口日常會(huì)有些官方“公船”???。只是公船數(shù)量肯定不會(huì)太多,而且根據(jù)出土《秦律》,一艘標(biāo)準(zhǔn)公船長(zhǎng)三丈三尺,大約相當(dāng)于現(xiàn)在的7.4米,一次載兩騎都非常勉強(qiáng)。因此項(xiàng)羽所部經(jīng)過(guò)一晚上苦渡也只有100多騎被送到淮南,等到拂曉時(shí)分,項(xiàng)羽不敢久留,只能帶著渡河的100多人繼續(xù)南逃。羽至陰陵,迷失道,問(wèn)一田父,田父給曰“左”。項(xiàng)羽所部雖然渡淮河花了一整夜時(shí)間,不過(guò)畢竟?jié)h軍從發(fā)現(xiàn)到組織部隊(duì)到大部渡過(guò)淮河也要好幾個(gè)時(shí)辰,總的來(lái)說(shuō)項(xiàng)羽仍然領(lǐng)先不少時(shí)間。接下來(lái)項(xiàng)羽部大體沿著官道南下,直到進(jìn)入陰陵境內(nèi),大麻煩來(lái)了。項(xiàng)羽的目標(biāo)是要渡過(guò)比淮河還寬闊很多的長(zhǎng)江,因此必須要逃往最近的長(zhǎng)江渡口。長(zhǎng)江下游最適合渡江的地方有兩個(gè):一個(gè)是揚(yáng)州渡江到鎮(zhèn)江,一個(gè)是和縣渡江到采石磯,這里因?yàn)榍Ф嗄旰竽纤螘r(shí)的一場(chǎng)大戰(zhàn)而聲名大噪。當(dāng)時(shí)的東城縣烏江亭就在今天的和縣境內(nèi),正是離項(xiàng)羽部最近的長(zhǎng)江渡口。項(xiàng)羽從鐘離渡淮后幾十里都是平原,因此方向比較好找,一路南逃就是。可是接下來(lái)就進(jìn)入了莫耶山區(qū),人馬沒(méi)法直接穿過(guò),必須要繞道前行,方向一下就沒(méi)法辨認(rèn)了。無(wú)奈之下,項(xiàng)羽只好到路邊田地里找了一個(gè)農(nóng)夫問(wèn)路。也不知道是農(nóng)夫討厭項(xiàng)羽故意指錯(cuò)道;還是不認(rèn)識(shí)道路瞎指;還是彼此語(yǔ)言不通以致溝通出了問(wèn)題,反正農(nóng)夫指了一條錯(cuò)誤的道路。項(xiàng)羽沿著農(nóng)夫指的路逃竄,進(jìn)入了陰陵大澤,一片大約方圓數(shù)十里的沼澤。等到項(xiàng)羽從茫茫沼澤之中走出來(lái)回到正確道路時(shí),趁夜逃走的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失,漢軍先鋒已經(jīng)追了上來(lái)。羽復(fù)引而東,至東城,乃有二十八騎。追者數(shù)千,羽自度不得脫…于是引其騎因四隤山而為圜陳外向,漢騎圍之?dāng)?shù)重。我們不清楚項(xiàng)羽具體在東城縣境哪里被追上的,只知道當(dāng)他逃到四隤山時(shí)只剩28人且被漢軍重重圍困。四隤山離烏江亭還有大約30里路,看上去項(xiàng)羽已經(jīng)在劫難逃。接下來(lái)的事跡《史記》用非常生動(dòng)的筆觸做了描繪,感興趣的朋好友可以去看看原文,這里就不多引用了。總之項(xiàng)羽把28騎分成四隊(duì)成圓陣往外沖,一路上斬將拔旗,率部突出重圍,只損失了兩騎。這樣項(xiàng)羽還剩26騎順利趕到了烏江亭,迎來(lái)一線生機(jī)。由于這次精彩的突圍,史書(shū)還留下了一句項(xiàng)羽的豪言“令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也。”項(xiàng)羽趕到烏江渡口后,烏江亭長(zhǎng)在長(zhǎng)江邊泊船相待,信誓旦旦表示現(xiàn)在只有我有船,大王渡江后漢軍肯定沒(méi)辦法。但是一路歷盡千辛萬(wàn)苦逃到烏江的項(xiàng)羽卻突然表示自己“無(wú)面目見(jiàn)江東父老”。于是決意不再乘船南逃,帶著26個(gè)騎兵下馬與上千追兵步戰(zhàn),結(jié)局可想而知。而項(xiàng)羽在被殺之前自刎身亡,結(jié)束了其輝煌又短暫的一生。上圖是項(xiàng)羽逃亡到自刎的大致歷程,其中有很多值得我們回味的地方。這段失敗的絕命逃亡首先能告訴我們,原來(lái)技術(shù)兵種是如此重要。人們常用“逢山開(kāi)路,遇水搭橋”來(lái)形容前鋒部隊(duì)的職責(zé),對(duì)此我們多半沒(méi)有深刻理解。而項(xiàng)羽這次逃亡經(jīng)歷可以讓我們體會(huì)到開(kāi)路搭橋在古代軍事上有多么關(guān)鍵。項(xiàng)羽的南逃事出倉(cāng)促,無(wú)法充分準(zhǔn)備,缺少了前鋒部隊(duì)開(kāi)路這一環(huán)節(jié),其后果之嚴(yán)重遠(yuǎn)超預(yù)料。由于沒(méi)船渡河,損失了超過(guò)八成的部隊(duì),由于迷路,直接導(dǎo)致半天以上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)全部丟失。現(xiàn)在我們?cè)倩仡櫘?dāng)初漢軍從漢中入三秦的戰(zhàn)斗,是不是就有了更深的體會(huì)呢?(見(jiàn)鏈接:《暗度陳倉(cāng)》)現(xiàn)在是不是就能理解為什么扁舟說(shuō)所謂的明修棧道暗度陳倉(cāng)之類花樣其實(shí)無(wú)足輕重,管理能力、部隊(duì)的技術(shù)能力才是決定勝敗的關(guān)鍵?另一方面,由于項(xiàng)羽最后關(guān)頭突然決定不再渡江,在后世引發(fā)了文人騷客持久的熱議與爭(zhēng)論。比如說(shuō)唐朝著名詩(shī)人杜牧就曾經(jīng)寫(xiě)詩(shī)討論這件事:勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來(lái)未可知。杜牧認(rèn)為項(xiàng)羽不能包修忍恥,錯(cuò)失了帶領(lǐng)多才俊的江東子弟卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)。但是有人有不同看法:生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東。李清照雖然是女子,不過(guò)口氣比男的還要大,又是人杰、又是鬼雄的,開(kāi)篇就氣魄非凡。結(jié)尾更是把項(xiàng)羽不肯過(guò)江東抬高到英雄主義的人格高度大家贊賞。此后項(xiàng)羽不肯過(guò)江東似乎成了項(xiàng)羽寧為玉碎、不肯瓦全的人格魅力的象征,甚至有人喊出項(xiàng)羽是中國(guó)歷史最后一個(gè)貴族的口號(hào)。我們只能感嘆文學(xué)對(duì)歷史的影響實(shí)在太大,以至于可以完全扭轉(zhuǎn)史實(shí)。項(xiàng)羽真的不想過(guò)江東嗎?不想過(guò)江東他折騰這么久,折騰掉800多騎兵跑烏江亭來(lái)干嘛?項(xiàng)羽這輪南逃的目的很明確,就是要從烏江亭渡江到起家的老巢會(huì)稽郡去。如果按照原計(jì)劃有800多精銳騎兵逃到老家,項(xiàng)羽沒(méi)準(zhǔn)還真有茍延殘喘的機(jī)會(huì)。畢竟800多久經(jīng)沙場(chǎng)的精銳騎兵,在會(huì)稽郡絕對(duì)可以橫著走了,號(hào)令當(dāng)?shù)貨](méi)人敢不服。到時(shí)候征一下兵,幾千部隊(duì)肯定是能拉得起來(lái)的。而漢軍要渡江怎么也得準(zhǔn)備一兩個(gè)月,而且長(zhǎng)江這么寬,后勤沒(méi)法保障,能渡河的部隊(duì)必然非常有限。項(xiàng)羽多撐個(gè)一年半載的似乎也大有可能,就算撐不下去了他還可以繼續(xù)南逃到閩越的地盤(pán)。沒(méi)準(zhǔn)項(xiàng)羽真能博得個(gè)像趙佗稱霸南越那樣在當(dāng)時(shí)還是蠻荒的南方安享晚年榮華的機(jī)會(huì)。可問(wèn)題是項(xiàng)羽真逃到烏江亭時(shí)身邊不是800鐵騎,而是26個(gè)傷痕累累的殘兵敗將,而且實(shí)際上26個(gè)人都沒(méi)有。烏江亭長(zhǎng)說(shuō)只有他有船,那就是說(shuō)眼下只有公船,一個(gè)亭能有幾艘公船呢?我們前面介紹了,秦制公船最多載兩個(gè)騎兵。追兵就在眼前,項(xiàng)羽既來(lái)不及到處去找民船,也沒(méi)能力來(lái)回渡人,這一把能渡幾個(gè)算幾個(gè)。所以項(xiàng)羽真逃往江東,很可能只有十來(lái)人甚至只有三五個(gè)人!就憑這幾個(gè)人想到會(huì)稽郡搞事情?開(kāi)玩笑呢?項(xiàng)羽烏江自刎,不過(guò)是走投無(wú)路下的必然選擇罷了。只是后人把政治當(dāng)童話講得多了,項(xiàng)羽的逃亡之旅反而變成了神話。
|