有人看了不同歷史劇后產(chǎn)生疑問:公元前221年,秦統(tǒng)一六國時有王翦、王賁、李信、內(nèi)史騰、桓齮、尉繚子、蒙恬、蒙武等眾多名將,為何到公元前207年秦朝滅亡時,卻一個都沒有出來力挽狂瀾呢,而只是派出了章邯這樣的“小角色”呢?今天我們就來講一講這個問題。 其實(shí),上面講到的這幾位大秦名將,到了秦末大起義的時候大部分人都已經(jīng)去世了。而且這里還必須要糾正一個誤解:那就是章邯絕非等閑之輩,如果秦王朝內(nèi)部沒有發(fā)生變故,章邯極有可能會消滅掉所有的起義軍。 由于歷史中記載并不詳盡,很多只是一筆帶過,我們只能通過正史中前后記載的事件和人物變遷,來推斷一下前面提到的幾個大秦開國名將的結(jié)局。 首先,王翦是戰(zhàn)國四大名將之一,他的軍事才能是有目共睹的,滅趙和滅楚就是王翦指揮的。但是根據(jù)歷史記載,在滅楚之戰(zhàn)前,王翦就是一個年紀(jì)很大的老者了,在滅亡了趙國之后已經(jīng)打算退休養(yǎng)老了,是在秦始皇的堅持下王翦才出山的。因此,秦王朝建立后不久,王翦老將軍大概就已經(jīng)歸天了。 王賁是王翦的兒子,作為將門虎子,他的軍事指揮才能也是非常強(qiáng)大的,相繼指揮了滅魏、滅齊之戰(zhàn),掃滅了燕、趙兩國的殘余勢力。王賁最后一次出現(xiàn)在歷史的記錄上是在秦始皇二十八年(公元前219年),被封為列侯通武侯的王賁和眾大臣一同隨秦始皇東巡。到了秦二世胡亥即位之時,王賁應(yīng)該已經(jīng)去世了,否則也不可能讓其子王離指揮秦王朝的長城軍團(tuán)。也有可能在蒙恬北擊匈奴之時(公元前215年),王賁就已經(jīng)去世了。 李信則是在第一次伐楚之戰(zhàn)中被打得大敗而歸,雖然之后參加了滅齊之戰(zhàn),但總的來說他已經(jīng)不大受秦始皇重用了。到了秦末大起義之時,李信即便是還活著,也輪不到他指揮軍隊。 內(nèi)史騰、桓齮、尉繚子都是史書上一筆帶過的人物,在秦王朝建立之后就銷聲匿跡了。其中的桓齮還是一個敗軍之將,早在公元前233年就因一次在攻趙之戰(zhàn)中吃了個敗仗而消失,也有學(xué)者認(rèn)為他就是樊於期。內(nèi)史騰則是一個韓國的叛徒,談不上有什么軍事才能,即便是活著,秦王朝也不會重用這種人。 尉繚子雖然曾貴為秦國的太尉,深受秦始皇賞識,但是尉繚子早就認(rèn)識到秦始皇絕非善類,認(rèn)為:“我布衣,然見我常身自下我。誠使秦王得志于天下,天下皆為虜矣。不可與久游?!痹趲椭厥蓟式y(tǒng)一天下后,尉繚子很大可能就已經(jīng)退隱了。 而說到蒙武和蒙恬父子,蒙恬之父蒙武應(yīng)該早已離世,而蒙恬則因趙高、李斯弄權(quán),被勒令自殺,這在正史中是有記載的。原本由蒙恬指揮的長城軍團(tuán)最后改為由王離指揮,參加平叛作戰(zhàn)。 雖然前面幾位將領(lǐng)在歷史上都輝赫有名,但我們也不能說章邯就是“不入流的小角色”。章邯的軍事能力可以用幾句《史記》的原文來概括:“(章邯)擊破周章軍而走,殺章曹陽”“(章邯)殺陳勝城父,破項梁定陶,滅魏咎臨濟(jì),北擊趙王歇于巨鹿”。事實(shí)上在章邯的帶領(lǐng)下,秦軍在巨鹿之戰(zhàn)前所向無敵、無人能擋,而在巨鹿之戰(zhàn)翻車,只能說是兩強(qiáng)相爭,而項羽更勝一籌。 參考資料:《史記》? |
|