衛(wèi)靈公第十五【衛(wèi)靈公問(wèn)陳于孔子??鬃訉?duì)曰:“俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學(xué)也?!泵魅账煨?。在陳絕糧,從者病,莫能興。子路慍見(jiàn)曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!薄?/p> 【禪解】 只消“慍見(jiàn)”,便是“濫”。若知樂(lè)在其中,那見(jiàn)“有窮”可“慍”? 【子曰:“賜也,女以予為多學(xué)而識(shí)之者與?”對(duì)曰:“然,非與?”曰:“非也,予一以貫之?!薄?/p> 【禪解】 卓吾云:腐儒謂“然,非與”處,不如曾子之“唯”可發(fā)一笑。 方外史曰:俗儒妄謂曾子傳得孔子之道,則子貢亦傳得孔子之道矣.孔子何以再嘆“今也則立!” 【子曰:“由!知德者鮮矣。”】 【禪解】 痛下一針。 【子曰:“無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉,恭己正南面而已矣。”】 【禪解】 從來(lái)圣賢,只有為人、為學(xué)、為德而已,斷斷無(wú)有為治者。若一有為治之心,則天下益亂矣。 “恭己”二字,即是修己以敬,又即為人、為學(xué)、為德之實(shí)工夫。 【子張問(wèn)行。子曰:“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣;言不忠信,行不篤敬,雖州里行乎哉?立,則見(jiàn)其參于前也;在輿,則見(jiàn)其倚于衡也。夫然后行?!弊訌垥?shū)諸紳。】 【禪解】 信而曰忠,敬而曰篤,對(duì)治子張病根也。“參前”、“倚衡”,但盡其忠信、篤敬耳,非以此求行也。惟不求行,夫然后行。 【子曰:“直哉史魚(yú)!邦有道,如矢;邦無(wú)道,如矢?!本釉辙静?!邦有道,則仕;邦無(wú)道,則可卷而懷之。”】 【禪解】 春蘭、秋菊,各擅其美。 【子曰:“可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言。知者不失人,亦不失言?!薄?/p> 【禪解】 四悉檀。 【子曰:“志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁?!薄?/p> 【禪解】 如此,方名志士仁人。今之志士仁人,宜以此自勘。 【子貢問(wèn)為仁。子曰:“工欲善其事,必先利其器。居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者?!薄?/p> 【禪解】 賢之與仁,皆吾利器也,奈何鈍置之耶? 【顏淵問(wèn)為邦。子曰:“行夏之時(shí),乘殷之輅,服周之冕,樂(lè)則韶舞。放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。鄭聲淫,佞人殆?!薄?/p> 【禪解】 王陽(yáng)明日:顏?zhàn)泳唧w圣人,其于為邦的大本大原.都已完備。夫子平日知之已深,到此都不必言,只就制度文為上說(shuō)。此等處亦不可忽略,須要是如此方盡善。又不可因自己本領(lǐng)是當(dāng)了,便于防范上疏闊,須是要“放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。”蓋顏?zhàn)邮强思?,向里德上用心的人??鬃涌制渫饷婺┕?jié),或有疏略,故就他不足處幫補(bǔ)說(shuō)。若在他人,須告以為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁,達(dá)道九經(jīng),及誠(chéng)身許多工夫,方始做得。此方是萬(wàn)世常行之道,不然,只去行了夏時(shí),乘了殷輅,服了周冕。作了《韶舞》,天下豈便治得? 【子曰:“人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂?!薄?/p> 【禪解】 未超三界外,總在五行中。斷盡二障,慮斯遠(yuǎn)矣。 【子曰:“已矣乎!吾未見(jiàn)好德如好色者也?!薄?/p> 【禪解】 正是不肯絕望。 【子曰:“臧文仲其竊位者與?知柳下惠之賢,而不與立也。”】 【禪解】 誅心在一“知”字。 【子曰:“躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣?!薄?/p> 【禪解】 厚責(zé)人者,只是不能“自厚”耳。 【子曰:“不曰'如之何如之何’者,吾末如之何也已矣?!薄?/p> 【禪解】 畢竟將如之何。 【子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”】 【禪解】 小慧與義正相反。 【子曰:“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!”】 【禪解】 “行之”,行此義也?!俺鲋?,出此義也?!俺芍?,成此義也。 卓吾曰:不是以義為質(zhì),以禮行之,以孫出之,以信眾之。 方外史曰:須向“君子”二字上著眼。 【子曰:“君子病無(wú)能焉,不病人之不己知也?!薄?/p> 【子曰:“君子疾沒(méi)世而名不稱焉?!薄?/p> 【禪解】 “稱”字去聲?!皼](méi)世”而實(shí)德“不稱”,君子之名,真可“疾”矣。 【子曰:“君子求諸己,小人求諸人?!薄?/p> 【禪解】 識(shí)得自己,自然求己。小人只是不知自己耳,哀哉! 【子曰:“君子矜而不爭(zhēng),群而不黨?!薄?/p> 【禪解】 矜則易爭(zhēng),群則易黨,故以“不爭(zhēng)”、“不黨”為誡勉。 【子曰:“君子不以言舉人,不以人廢言。”】 【禪解】 至明至公。 【子貢問(wèn)曰:“有一言而可以終身行之者乎?”】 【子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人?!薄?/p> 【禪解】 可以于天下,可行于萬(wàn)世,真是一以貫之。 【子曰:“吾之于人也,誰(shuí)毀誰(shuí)譽(yù)?如有所譽(yù)者,其有所試矣。斯民也,三代之所以直道而行也。”】 【禪解】 人自謂在三代后,孔子視之,皆同于三代時(shí)。所以如來(lái)成正覺(jué)時(shí),悉見(jiàn)一切眾生成正覺(jué)。 【子曰:“吾猶及史之闕文也,有馬者借人乘之。今亡矣夫!”】 【禪解】 不敢絕望。 【子曰:“巧言亂德,小不忍則亂大謀?!薄?/p> 【禪解】 二皆自亂自己耳. 卓吾云:一失之浮,一失之躁。 【子曰:“眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉?!薄?/p> 【禪解】 上句為豪杰伸屈,下句為鄉(xiāng)愿照膽。 【子曰:“人能弘道,非道弘人。”】 【禪解】 可見(jiàn)道,只是人之所具;天地萬(wàn)物,又只是道之所具,誰(shuí)謂天地生人耶? 【子曰:“過(guò)而不改,是謂過(guò)矣?!薄?/p> 【禪解】 為三種懺法作前茅。 【子曰:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無(wú)益,不如學(xué)也。”】 【禪解】 學(xué)、思本非兩事,言此,以救偏思之失耳。 【子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧?!薄?/p> 【禪解】 卓吾云:作訓(xùn)詞看。 【子曰:“知及之,仁不能守之;雖得之,必失之。知及之,仁能守之。不莊以蒞之,則民不敬。知及之,仁能守之,莊以蒞之。動(dòng)之不以禮,未善也?!薄?/p> 【禪解】 “知及”、“仁守”是明明德,“莊以蒞之”是親民,“動(dòng)之以禮”是止至善。不能“莊蒞”、“動(dòng)禮”便是仁守不全。不能仁守,便是知之未及。思之,思之,如來(lái)得三不護(hù),方可名動(dòng)之以禮,故曰:修己以敬,堯舜其猶病諸。 【子曰:“君子不可小知,而可大受也;小人不可大受,而可小知也?!薄?/p> 【禪解】 “不可小知”,不可以思議測(cè)度之也?!翱纱笫堋?,如大海能受龍王之雨,能受眾流之歸也。小人反是。 【子曰:“民之于仁也,甚于水火。水火,吾見(jiàn)蹈而死者矣,未見(jiàn)蹈仁而死者也?!薄?/p> 【禪解】 既曰“未見(jiàn)蹈仁而死”,又曰“有殺身以成仁”,方信殺身不是死。 【子曰:“當(dāng)仁不讓于師。”】 【禪解】 見(jiàn)過(guò)于師,方堪傳授。 卓吾云:只為學(xué)者,惟有“當(dāng)仁”一事讓師,故云。 【子曰:“君子貞而不諒?!薄?/p> 【禪解】 “諒”,即徑?小人。 【子曰:“事君,敬其事而后其食?!薄?/p> 【禪解】 “敬其事”敬字,從敬止發(fā)來(lái),既敬其事,必“后其食”矣。 【子曰:“有教無(wú)類。”】 【禪解】 佛菩薩之心也。若使有類,便無(wú)教矣. 【子曰:“道不同,不相為謀?!薄?/p> 【禪解】 毫厘有差,天地懸隔,仁與不仁而已矣。 【子曰:“辭達(dá)而已矣?!薄?/p> 【禪解】 從古有幾個(gè)真正“達(dá)”的。 卓吾云:五字便是談文秘密藏。 【師冕見(jiàn),及階,子曰:“階也。”及席,子曰:“席也。”皆坐,子告之曰:“某在斯,某在斯?!睅熋岢觥W訌垎?wèn)曰:“與師言之道與?”子曰:“然。固相師之道也?!薄?/p> 【禪解】 子張看得“道”字奇特,孔子注得“道”字平常。 |
|
來(lái)自: 新用戶4541Ay47 > 《儒家哲學(xué)六》