咸陽三月火，骸骨亂如麻。這是一個王朝的覆滅，亦是一位少年霸王的崛起。

年僅25歲的項羽親手毀滅了暴秦，轉(zhuǎn)而陷入了對未來的沉思。

巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟，何等意氣風(fēng)發(fā)，那時項羽估計自己也不會想到，比起推翻潰爛腐朽的秦王朝，自己的霸王之路竟會難上百倍千倍。

起義難，形勢所迫行霸道

項羽的起義之路，始終伴隨著腥風(fēng)血雨。

在會稽，他砍下太守殷通的頭顱，手刃數(shù)百人，為叔父項梁掌控起義軍鋪平了道路。

軍帳中，他怒斬上將軍宋義，奪得了楚軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，軍中兵將莫敢不從。

在襄城和城陽，楚軍幾乎將全城平民屠殺殆盡。

在新安，項羽設(shè)下陷阱，在夜色中坑殺了秦國20萬降卒。而這些也只是項羽暴行的冰山一角。

據(jù)《史記·項羽本紀(jì)》記載，項羽起義軍記錄在案的大屠殺就有六次之多。起義必然是要流血的，項羽深諳這一道理，所以他遇到問題時殺人如麻，雷厲風(fēng)行。

這些血腥的做法，讓項羽已經(jīng)沒有了回頭路，也注定了項羽只能走以絕對的武力征服中原的“霸道”，而非劉邦集團(tuán)所奉行的仁德的“王道”。

因為項羽在當(dāng)時的世人眼中已經(jīng)留下了“濫殺”的刻板印象，這時的項羽即使想走相對溫和的道路也已經(jīng)不現(xiàn)實。

霸王的威名，除了換來后世神勇無敵的評價外，對項羽帶來的更多的是一種負(fù)面影響。至少在當(dāng)時的百姓看來，項羽的到來，對他們來說并非一種解放，反而需要擔(dān)心自己的人頭明天還在不在自己的脖子上。

屠龍少年終成惡龍。項羽摧毀了暴秦，卻好像在一步步成為世人眼中的下一個暴秦。

而項羽之所以選擇霸王之路，除了一部分自身性格的原因，更多的是當(dāng)時形勢之下的迫不得已。

先從項梁項羽叔侄的“第一支兵”說起。殺害會稽太守殷通的行為的確不能算是厚道。但這主要是項梁的主意，項羽當(dāng)時更多的只是遵從項梁的命令。

項梁是項羽的叔叔，情誼堪比親生父親。項羽遵從項梁的命令，為項梁積攢起義的資本，這時的項羽還只是一介莽夫，他不過是叔父項梁的一桿槍，指哪兒打哪兒，絕無二心。

而項梁在隨后對秦的戰(zhàn)役中戰(zhàn)死。失去叔父蔭庇的項羽才終于意識到自己所處的艱難境遇。

一方面項羽雖貴為楚國名將項燕之后，但已是落魄貴族，再加上叔父項梁剛剛戰(zhàn)敗而死，名望盡失，想依靠舊貴族的名氣博得支持可謂天方夜譚；另一方面，項梁擁立的新楚王熊心，以及項羽的頂頭上司宋義，因忌憚項羽赫赫戰(zhàn)功所帶來的影響力而時刻想將他鏟除。

彼時的項羽，一來失去了自己最大的靠山，二來又被君主和上司視如眼中釘肉中刺。這樣一來，對擁有一身武藝和勇氣的毛頭小子項羽來說，殺宋義，謀害楚王，似乎已經(jīng)是自己揚名立威的唯一出路。

而之后的多次屠城，更是為了加快行軍速度，摧毀敵人的抵抗意志。這種手段歷朝歷代均有人使用。

甚至于項羽最大的對手劉邦，也在城陽參與到項羽的屠城行動之中，并在穎陽屠戮全城。在陳勝舉起反秦大旗之后，天下豪杰并起。項羽如何才能在諸多英雄中脫穎而出？那就是夠快！夠狠！用霸王之名，讓對手恐懼和顫抖，讓他們不敢與自己為敵。

諸多例子不勝枚舉。因此將項羽的“霸道”完全歸于他的性格，認(rèn)為項羽生性殘暴，其實是一種偏見。

項羽雖是莽夫，但絕非莽撞；雖非善類，但絕非邪惡。所謂霸道，不過是一個初露鋒芒的少年英雄，在形勢所迫之下能做出的最好選擇罷了。

然而，后世的經(jīng)驗已經(jīng)告訴我們，得民心者得天下。

霸道并不是長久之道。以史為鑒，可以知興替。但項羽作為第一個推翻大一統(tǒng)王朝的人，能借鑒的也不過是百姓口中的暴秦罷了?？梢哉f，西楚霸王項羽，在被冠以霸王之名施行霸道的時候，就已經(jīng)在失敗的道路上漸行漸遠(yuǎn)，他的結(jié)局，注定是一場悲劇。

分封難，十八路諸侯神通廣大

在項羽毀滅了秦王朝后，靠著一路上積攢的威名和兵力，項羽理所當(dāng)然地成為了最大的話事人，包括劉邦在內(nèi)的一號子人通通臣服于項羽的腳下。

項羽心里明白，這些人，不過是畏懼自己的武力罷了，并不是對自己真正地臣服。那這時項羽真就天下無敵了嗎？答案顯然是錯誤的。

據(jù)統(tǒng)計，項羽分封諸侯時，手中自己的兵力不超過20萬。老二劉邦約10萬。其他各路諸侯加起來也約莫十萬。項羽雖擁有最多的兵力，但多多少少有些水份，有些是投降的士兵，有些是征召的壯丁。劉邦的十萬軍士，卻是純粹的出生入死的兄弟伙伴，戰(zhàn)斗力不俗。

可以說項羽在兵力上有些微優(yōu)勢，但也僅限些微。項羽也不敢說能在這時穩(wěn)吃劉邦和其他諸侯。因此，大家都需要發(fā)育。

項羽分封十八路諸侯的原因也在于此。項羽本人當(dāng)然是不愿意將即將到手的天下拱手送人的，但他目前的實力還不足以支配這十八路諸侯。

那連項羽都感到忌憚的十八路諸侯有哪些狠人呢。

后來奪得天下的漢王劉邦自然不用多說。

有滅殺項羽叔父項梁的秦國名將，雍王章邯。明明有血海深仇但項羽卻不殺他反而封為諸侯。其含金量可想而知。

有數(shù)次以少勝多，功冠諸侯的九江王英布。這位先是協(xié)助了劉邦滅楚，而后又要造反反漢，純純狠人。

有攻下秦國南郡的臨江王共敖。以及其他各路英雄好漢。

這些諸侯中，大部分都是靠自己奮斗起家的，個個運籌帷幄，能征善戰(zhàn)，打下了好多土地。

仔細(xì)想想，在那個沒有前車之鑒的時代敢揭竿而起的，能有幾個是善茬，要么勇猛無敵，要么目光如炬，要么善于投機(jī)，要么名門后裔。論打仗，項羽可是誰也沒怕過，但是玩手段，年輕的項羽真不見得能玩過這群人精。

所以分封也是項羽的無奈之舉。項羽主要是出于以下考量：在自己的封地上方便發(fā)育；阻止其他諸侯聯(lián)合起來形成威脅自己的勢力，分化力量，各個擊破。

秦朝的郡縣制并不能實現(xiàn)項羽的目標(biāo)。因為項羽手下的諸侯就有縣令出身，而項羽自己也是殺了會稽太守發(fā)家的。況且秦二世而亡，而周朝屹立上百年。項羽一對比，一尋思，好像是周朝分封制更有優(yōu)勢。

項羽當(dāng)然也考慮到了分封的惡果。但這時項羽自大的性格開始作妖了。似乎在他看來，自己滅掉其他封國只是時間問題而已，其他諸侯國哪怕再強也不可能強過自己。自己一步一步，腳踏實地地吞并一個個國家，那天下就是自己的囊中之物。

為了實現(xiàn)自己的計劃，項羽還很機(jī)智地故意做了不平等的分配：把功勞第二大的劉邦分到了最偏遠(yuǎn)的漢中地區(qū)；把一些弱小的諸侯聚在自己的封地周圍；故意把關(guān)中，齊地等富庶地區(qū)的土地分割了以后再分配。

項羽的算盤打得十八路諸侯都能在自己的封地上聽到了。這種行為自然招致了幾乎所有人的不滿。這也成為了后來諸侯們反楚的導(dǎo)火索。

然而不得不承認(rèn)的是，項羽雖然有點自己的小算盤，但也算是仁至義盡。

按功勞來算，項羽即使拿走大半個天下也是合乎情理。況且各路諸侯的貢獻(xiàn)本就有差別。如果真的做到公平分配，難道又能得到所有人的認(rèn)可嗎。給劉邦最富饒的關(guān)中，劉邦就不會反楚嗎？以劉邦的性子，怕不是剛坐上王位就準(zhǔn)備提刀來見了。

十八路諸侯的分封不是問題。有問題的是十八路諸侯都覺得自己應(yīng)該得到這么多或者那么多。人的貪欲是不可能有止境的。無論項羽怎么分配，總會有人跳出來說不公。想殺一儆百，又會引起各路諸侯反抗，給他們一個造反的借口。

這個局從一開始就是無解的死局，諸侯們一定是會造反的，除非項羽能打過諸侯們的聯(lián)盟。項羽本以為靠著自己的個人實力可以掌控全局，甚至破局?？伤€是自負(fù)了一點。

因為他萬萬不會想到，劉邦這個宿敵，其強大遠(yuǎn)超出他的想象。

對陣難，對手猛如虎，隊友菜如豬

項羽一生幾乎沒有敗績。甚至還打出過多次巨鹿之戰(zhàn)這種以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役。可以說，項羽在軍事能力上絕對是舉世無雙的天才。

但其實劉邦的戰(zhàn)績也差不多。有很多人可能覺得劉邦是靠韓信和張良起飛的。

實際上劉邦剛出道也是人擋殺人佛擋殺佛，連戰(zhàn)連捷。劉邦一生親自指揮戰(zhàn)役70多次，僅僅打過2次敗仗。

就連毛主席都這樣評價：“他是中國歷史上最厲害的封建帝王?！?/strong>可見劉邦的軍事能力不比項羽弱絲毫。

再加上劉邦比項羽更加惜才，善于用人。因此項羽輸給劉邦并不冤，劉邦也不是什么運氣好才完成逆襲。他們從一開始就是對等的對手，互相都是可敬的敵人。

說到用人問題，肯定有人會說項羽用人唯親，剛愎自用。這當(dāng)然是事實，況且這也不是一家之言，幾乎是共識。但可以從背后的原因去對項羽這種行為進(jìn)行分析和思考。

項羽是貴族出身，那他的思維和立場肯定都是代表貴族階級的。因此，在用人上，他會更偏向于任用自己的嫡系，以形成家族勢力來鞏固自己的地位，或者是聯(lián)合其他有共同利益的貴族來維持自己的統(tǒng)治。

正因這樣在分封諸侯之時，項羽就將一些封地分給了一些貢獻(xiàn)不大的貴族，為的就是日后獲取他們的支持。而劉邦是平民出身，沒有這么多條條框框束縛他，所以才敢直接重用韓信這樣的人才。

至于剛愎自用，有時并不是他想一言堂，而是確實沒人可以站出來。

章邯是殺了他叔父的仇人，可項羽為什么不殺他反而封他為王？因為章邯是少有的既站在他這邊，又很有才干的貴族。項羽實在是舍不得殺。因為項羽手下靠譜的人實在太少。

細(xì)看幾場楚漢爭霸中的重要戰(zhàn)役就可看出其中的貓膩。

彭城之戰(zhàn)，項羽此時在攻打齊國。劉邦分南北兩路集結(jié)56萬大軍攻楚，楚國兩路均慘敗。項羽被迫率3萬精兵回防救援，殲敵數(shù)十萬，贏得勝利，但導(dǎo)致齊國戰(zhàn)事失利。倘若項羽手下將士可以堅守到項羽攻下齊國，也許結(jié)局會有所不同。

京索之戰(zhàn)，章邯被漢軍圍困十月戰(zhàn)死，項羽重要盟友英布叛離，項羽被迫派出龍且，項聲攻打英布。兵力分散，導(dǎo)致項羽在滎陽被劉邦擊敗。楚漢進(jìn)入對峙期。

之后，劉邦擊敗魏豹，殺掉趙王，接受燕國投降…可以說，項羽的這些盟友，在對抗劉邦上非但沒起到什么作用，反而一個接一個給劉邦輸血送溫暖。

項羽布下的“逐個擊破”的大棋，在一步步崩壞，這些小諸侯國沒有成為楚國的養(yǎng)料，反而成為了劉邦的嫁衣。這導(dǎo)致最終楚漢實力平衡的崩壞。也促成了垓下之戰(zhàn)以及項羽的烏江自刎。

項羽本身幾無敗績。但回過頭看楚漢之爭，但凡項羽不參與的戰(zhàn)爭，幾乎都是以楚國勢力的失敗而告終。在這種情況下，項羽是否還會再去相信自己的部下呢。剛愎自用似乎變得情有可原了。

項羽作為第一個推翻大一統(tǒng)王朝統(tǒng)治的人，他所面臨的難題是常人難以理解的。盡管項羽在許多重要的決策上做出了錯誤的決定，但對整個中國歷史而言，卻是難能可貴的一種嘗試。項羽也將成為歷史的一塊明鏡，讓后人引以為鑒。