物質(zhì)物體有可能超光速嗎?     冷眼熱風(fēng)超光速篇        馮敘九        2023/1/29

  我在看新聞時(shí)又看到一則視頻:"打破宇宙鐵律？光速并非最快，在它面前簡直慢如蝸牛"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_14053770977474522400&sourceFrom=pc_feedlist?).我就在它下面評論區(qū)里寫了如下幾句話:"大嘴吞象還行,然而大嘴說奇聞沒人信!如果有任何物質(zhì)物體能超過光速的話宇宙還有什么鐵律可言?宇宙不亂套了嗎?光是什么?不要說大嘴不知道,就連科學(xué)家也不知道.光子是彌散性能量(即彌散性的客觀實(shí)在)以光速向四面八方散開.那么物質(zhì)體物又是什么呢?它們都是凝聚性的(客觀實(shí)在).因此它們的速度當(dāng)然遠(yuǎn)低于光速了,怎么會有物質(zhì)物體速度超過光速的?宇宙大爆炸論宇宙膨脹論都是謬論.請看我的文章吧.我最后一篇文章是"5個(gè)讓人不能深思的宇宙問題"(冷眼熱風(fēng)深思篇)"(網(wǎng)址為:http://shoufuban.net/content/23/0128/08/61996035_1065184673.shtml)."現(xiàn)在手錄這篇視頦解說詞進(jìn)行討論比較麻煩.我以這篇視頻題目又收索到這方面數(shù)篇文章,其中一篇是文本文章題也為:"打破宇宙鐵律？光速并非最快，在它面前簡直慢如蝸牛"(網(wǎng)址為:http://www./c/0P55a352021.html).這篇文章與那視頻文章題目一樣,內(nèi)容完全相同.這樣現(xiàn)在我們就以這篇文本文章進(jìn)行討論就方便多了.

  這篇文章他說:

  "然而 ， “光”帶給人類的并不僅僅是純粹的視覺體驗(yàn) ， 它還無聲地向人類訴說著古老的宇宙規(guī)律 。 得益于對它的深入研究 ， 這才誕生了現(xiàn)代物理學(xué)兩大基石——相對論和量子力學(xué) 。

  雖然說“光”具有非常神奇的屬性 ， 并且對人類的幫助也是巨大的 ， 但這仍難掩其“殘酷”的本質(zhì) ， 因?yàn)榘凑障鄬φ?， 光速是宇宙中速度的上限 ， 任何物體的運(yùn)動速度都無法真正達(dá)到光速 ， 甚至它在真空環(huán)境下還是一個(gè)恒定不變的值 。"

  “光”帶給人類的并不僅僅是純粹的視覺體驗(yàn) ， 它還無聲地向人類訴說著古老的宇宙規(guī)律嗎?“光”帶給人類的還有溫暖.這就是“光”帶給人類的還有無盡的能量!這正是“光”的本性!這點(diǎn)這位作者是忽略了還是根本就不知道?這大概由于人們只見光線的原因認(rèn)識不到光線的本質(zhì).連科學(xué)家也認(rèn)識不到光線的本質(zhì),科學(xué)家也認(rèn)識不到“光”的能量本質(zhì)!“光”具有非常神奇的屬性不就是客觀實(shí)在彌散性能量嗎?這是什么“殘酷”的本質(zhì)?難道客觀實(shí)在的凝聚性的物質(zhì)也有什么“殘酷”的本質(zhì)嗎?他又說:

  "如此神奇的“光” ， 其本質(zhì)究竟是什么呢？物理學(xué)家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋（JamesClerkMaxwell）經(jīng)過多年的觀察和實(shí)驗(yàn)認(rèn)為光就是一種電磁波 ， 這是人類首次了解到光的本質(zhì) 。

  根據(jù)他創(chuàng)立的麥克斯韋方程組 ， 人類也第一次真正計(jì)算出了光在真空中傳播的速度 ， 即299792.458千米/秒 。"

  如此神奇的“光” 看成等同于光線的話， 其本質(zhì)究竟是什么呢？“光”的本質(zhì)只是詹姆斯·克拉克·麥克斯韋所說的只是一種電磁波嗎?電磁波只是向一個(gè)方向傳播的,然而人們燒一把火點(diǎn)一盞燈為什么四面八方都可見呢? 麥克斯韋第一次真正計(jì)算出了光在真空中傳播的速度 ， 即299792.458千米/秒可能是正確的.這正是光即能量向四面八方彌散開的速度.他又說:

  "近百年來 ， 隨著人類對宇宙認(rèn)識的不斷加深 ， 浩瀚的宇宙愈發(fā)顯得遙不可及 ， 因?yàn)樵谌缣禊Z絨般細(xì)膩的宇宙背景映襯下 ， 哪怕是光速也顯得像蝸牛一樣緩慢 。 抬頭望向深空 ， 那些進(jìn)入我們眼眸的光束 ， 無不已在深空中急速前行了幾億甚至幾十億年 。

  正如上面所說的 ， 無論光多么的神奇 ， 也難掩其“殘酷”的本質(zhì) ， 在光速無法超越的鐵律制約下 ， 星際旅行成為一個(gè)可望而不可及的夢 。"

  宇宙當(dāng)然是浩瀚遙不可及的,宇宙本來就是無限性的永恒性的,這我前文已討論得很多了.只是人們尚不認(rèn)識這點(diǎn)而已.光速也顯得像蝸牛一樣緩慢嗎?當(dāng)然光速與無限的永恒的宇宙萬有引力相比還是顯得很不足了.可是萬有引力超距性的瞬時(shí)性的才跟無限的永恒的相匹配!我可不知道光到底有什么“殘酷”的本質(zhì)?星際旅行本來就是一個(gè)可望而不可及的夢,這有什么好奇怪的?他又說:

  "似乎造物主跟人類開了一個(gè)玩笑 ， 先讓你見識一下宇宙的浩瀚無垠 ， 再反手給宇宙設(shè)定一個(gè)速度上限 。 這好比一個(gè)盲人好不容易重見光明 ， 還沒來得及發(fā)出感嘆 ， 便被無情地奪去了雙腿 。

  光速有上限這條宇宙“鐵律”真的沒有辦法打破嗎？宇宙中真的沒有比光速還要快的速度了嗎？"

  人類有什么雙腿能走遍無限的永恒的全宇宙的?宇宙中到底真的有什么能比光速還要快的速度呢?他下面囘答了:

  "在科普力度極大的當(dāng)下可能很多人都知道 ，除了銀河系以及臨近的幾個(gè)大星系在引力牽引下互相靠攏之外 ， 可觀測宇宙整體呈現(xiàn)的是加速膨脹的態(tài)勢 。

  如果以地球?yàn)榛c(diǎn) ， 那么距離地球越遠(yuǎn)的星系退行速度越快 ， 在足夠遠(yuǎn)的地方其實(shí)退行速度已經(jīng)超越過光速 。"

  可觀測宇宙整體真的能呈現(xiàn)是正在加速膨脹的態(tài)勢嗎?有誰見到這點(diǎn)?又有誰能觀測到無限性的永恒性的宇宙整體的呢?宇宙正在加速膨脹嗎?距離地球越遠(yuǎn)的星系退行速度越快嗎?憑什么在足夠遠(yuǎn)的地方其實(shí)退行速度已經(jīng)超越過光速了嗎?人們就憑哈勃發(fā)現(xiàn)的恒星光譜紅移嗎?如果是多譜勒效應(yīng)引起的恒星光譜紅移的話,人類首先必需證明發(fā)光恒星正在遠(yuǎn)離我們才有多譜勒效應(yīng)產(chǎn)生光譜紅移而不是相反由恒星光譜紅移來說明發(fā)光恒星正在遠(yuǎn)而離之我們.這樣就違反了因果律了!我不知道那么多科學(xué)家怎么就不知道這一點(diǎn)的呢?這些我前文多次討論過了.宇宙膨脹論是一大謬論耳.下面他又說:

  "數(shù)個(gè)研究表明 ， 宇宙膨脹并不存在所謂的“起點(diǎn)” ， 它具有均勻且各向同性的特定 。 相信一下 ， 你處于一張由時(shí)空編織的超級彈力巨網(wǎng)中心 ， 網(wǎng)的邊緣有無數(shù)個(gè)人正在用完全相等的力拉拽 ， 隨著他們不斷拉拽你會發(fā)現(xiàn) ， 巨網(wǎng)上放置的一切東西都在遠(yuǎn)離你 ， 并且離你越遠(yuǎn)的東西離你而去的速度越快 。

  怎么衡量物體遠(yuǎn)離我們的速度呢？此時(shí)大名鼎鼎的哈勃常數(shù)就派上用場了 。 目前哈勃常數(shù)為每秒70千米/百萬秒差距 ， 1百萬秒差距是326萬光年 。 "

  好一個(gè)宇宙膨脹并不存在所謂的“起點(diǎn)”,怎么又那來的一張由時(shí)空編織的超級彈力巨網(wǎng)中心?宇宙沒有起點(diǎn)竟有中心?這些人思想好混亂喲!他說:"。 相信一下 ， 你處于一張由時(shí)空編織的超級彈力巨網(wǎng)中心 ， 網(wǎng)的邊緣有無數(shù)個(gè)人正在用完全相等的力拉拽 ， 隨著他們不斷拉拽你會發(fā)現(xiàn) ， 巨網(wǎng)上放置的一切東西都在遠(yuǎn)離你 ， 并且離你越遠(yuǎn)的東西離你而去的速度越快".這些我真不明白哪來的無數(shù)人?又哪來那張大超級彈力巨網(wǎng)?那無數(shù)人又怎么拉這張超級彈力巨網(wǎng)的?他們這些說法是唯物主義的嗎?他們還能算物理學(xué)家嗎?哈勃常數(shù)真是常數(shù)嗎?正是哈勃首先犯的違反因果律的錯(cuò)誤帶動了全世界的科學(xué)家犯了同樣的錯(cuò)誤直到今天.后來許多人仍然沿著這條錯(cuò)誤往下走.當(dāng)然最最奇怪的還是全世界的人包括科學(xué)家們在內(nèi)都把他頂上天的愛因斯坦怎么也這樣無知的呢?他也懂因果律.他也相信星球星系正在遠(yuǎn)去接下來他又說:

  "代入剛剛的想象 ， 從巨網(wǎng)中心向遠(yuǎn)處看去 ， 距離你326萬光年的星系正在以70km/s的速度遠(yuǎn)離你 ， 而距離你652萬光年的星系正在以140km/s的速度遠(yuǎn)離你 。 按照這樣計(jì)算下去 ， 當(dāng)某個(gè)星系距離地球140億光年時(shí) ， 其遠(yuǎn)離速度就和光速相等了 。

  目前 ， 可觀測宇宙的半徑約460億光年 ， 這就意味著大部分星系發(fā)出的光永遠(yuǎn)也無法落入人類的眼眸 ， 因?yàn)樗鼈儝仐壍厍虻乃俣纫呀?jīng)大于光速 。"

  "從巨網(wǎng)中心向遠(yuǎn)處看去 ， 距離你326萬光年的星系正在以70km/s的速度遠(yuǎn)離你 ， 而距離你652萬光年的星系正在以140km/s的速度遠(yuǎn)離你".這些速度是如何測量的?測得準(zhǔn)嗎?測量值確底能與在地球上測量值相比嗎?這些數(shù)值如果是根據(jù)哈勃的光譜紅移謬論得岀的那就大錯(cuò)特錯(cuò)了.我前文說過無限性的永恒性的宇宙是無處中心處處中心的.首先這張所謂的巨網(wǎng)到底是多大?其次到底那兒才算中心?最后就是"當(dāng)某個(gè)星系距離地球140億光年時(shí) ，其遠(yuǎn)離速度就和光速相等了".甚至于說"大部分星系發(fā)出的光永遠(yuǎn)也無法落入人類的眼眸 ，因?yàn)樗鼈儝仐壍厍虻乃俣纫呀?jīng)大于光速"了.那好,我們?nèi)我饧僭O(shè)該巨網(wǎng)中相距很遠(yuǎn)的兩點(diǎn),在每點(diǎn)附近有無數(shù)速度不高的星球星系在運(yùn)行,但在另一點(diǎn)處看本點(diǎn)處已有些星球星系超光速了.反之亦然.這樣每點(diǎn)處不是有些星球系是低速運(yùn)行的而又有星球星系超光速了甚之光速的數(shù)次方.宇宙不亂套了嗎?宇宙哪有什么規(guī)律可言?那么對于無限性的永恒性的宇宙來說到達(dá)距某一點(diǎn)無限遠(yuǎn)處星球離開的速度是光速的幾次方?按這樣推下去甚或是光速無限次方,這樣情況不是不可能.這不荒謬嗎?關(guān)鍵是宇宙是有限的還是無限的.當(dāng)代物理學(xué)家宇宙學(xué)家還沒有弄清楚這點(diǎn),這真可憐哪!還有一個(gè)問題就是能量是客觀實(shí)在彌聚性的而物質(zhì)是客觀實(shí)在凝性的.這兩者有根本性的區(qū)別.凝聚性的物質(zhì)速度要接近彌散性的能量速度都不可能,凝聚性的物質(zhì)速度竟然還能超過光速嗎?這是完全不可能!這些我在前文都說過多次了.發(fā)明這種理論的科學(xué)家應(yīng)該多給他幾個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)!他又說了:

  "除了退行速度 ， 宇宙誕生之初暴漲階段的膨脹速度更是驚人 。 根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)推測 ，奇點(diǎn)爆炸1秒后 ， 整個(gè)宇宙已經(jīng)膨脹到了10光年大小 ， 1年后變成了10萬光年 ， 而短短1萬年后就膨脹到了驚人的1000萬光年 。

  倘若有個(gè)人手持一把光速槍 ， 想要趁著奇點(diǎn)爆炸的混亂打你一槍 ， 那么他必須在爆炸發(fā)生后的10^-33秒之內(nèi)開槍 ， 這樣子彈才能跨越168米的距離 ， 在時(shí)空將你推離之前命中你 。"

  我前文已經(jīng)說過了一切有限的具體事物都是有始有終的,然而無始無終的宇宙還有什么誕生之初一說的?無始無終的宇宙還有什么爆炸一說嗎?客觀實(shí)在彌散性的能量根本不能成為什么奇點(diǎn)的,客觀實(shí)在  凝聚性的物質(zhì)物體更不能成為什么奇點(diǎn)的.奇點(diǎn)到底是什么怪物?他又說了:

  "不是說光速最快嗎 ， 為什么空間膨脹速度能夠遠(yuǎn)超光速呢？難道愛因斯坦的相對論錯(cuò)了嗎？當(dāng)然沒有 。

  事實(shí)上 ， 光速最快的概念來源于狹義相對論 ， 它的適用范圍僅限于時(shí)空平直的慣性系 。 就像兩個(gè)物體各以99%光速互相朝相反的方向運(yùn)動 ， 它們相對于對方的速度其實(shí)只有光速的99.995% ， 而不是198% 。 "

  光速當(dāng)然不是最快的.宇宙中最快的還是超距的瞬時(shí)的萬有引力,當(dāng)然萬有引力是見不著的.他又說了:

  "按照廣義相對論 ， 速度只有局部空間中才具有意義 ， 而空間本身的膨脹超過光速與相對論并不沖突 ， 所以相對論沒有任何錯(cuò)誤 ， 它仍然是現(xiàn)代物理學(xué)的基石理論 。

  當(dāng)然了 ， 與之類似的“超光速”現(xiàn)象還有很多 ， 比如量子糾纏、卡西米爾效應(yīng)、哈特曼效應(yīng)等等 ， 他們雖然比光速快 ， 但因?yàn)椴荒軅鬟f任何信息和能量 ， 所以也并不違背相對論 。

打破宇宙鐵律？光速并非最快，在它面前簡直慢如蝸牛"

  相對論沒有任何錯(cuò)誤嗎?我前文已將相對論批得體無完膚了!空間本身會膨脹嗎?空間如何膨脹?這又是人類一大"發(fā)明"!空間膨脹論是岀于愛因斯坦的相對論吧?相對論沒有任何錯(cuò)誤嗎?我前文已經(jīng)徹底批判過愛因斯坦的相對論廣義相對論了.愛因斯坦的相對論廣義相對論是不成立的.最后他又說了:

  "【打破宇宙鐵律？光速并非最快，在它面前簡直慢如蝸?！克詮暮暧^層面來看 ， 光速仍然是宏觀宇宙的“王者” ， 在蟲洞或曲率飛船等腦洞沒有成為現(xiàn)實(shí)的情況下 ， 人類仍然得屈服于它的統(tǒng)治 。"

  既然光速并非最快，他又說宇宙中還有超光速的星球星系.所以從宏觀層面來看 ， 光速怎么仍然是宏觀宇宙的“王者”呢? 這不矛盾嗎?這篇文章矛盾重重!當(dāng)代物理學(xué)宇宙學(xué)也矛盾重重,也漏洞百岀!!!

  [新增內(nèi)容]為什么當(dāng)代物理學(xué)當(dāng)代宇宙學(xué)走上了欺騙人類自身的道路了的呢?

  簡單說來就是人類錯(cuò)誤在看待宇宙現(xiàn)象導(dǎo)致的理論錯(cuò)誤.

  典型實(shí)例之一.

  首先要問我這篇文章分析得對不對?符合不符合客觀實(shí)際情況?也就是說有人說宇宙正在膨脹正在加速膨脹,這種理論符合不符合客觀實(shí)際情況即實(shí)際現(xiàn)象是不是這樣的?如果認(rèn)為我這篇文章分析得對說得正確的話,那我們結(jié)合我前面文章說過的那些錯(cuò)誤理論錯(cuò)誤認(rèn)識來分析其根源吧.對與不對,符合與不符合,理論認(rèn)識與實(shí)際情況等等都是一對對太極陰陽兩儀及相應(yīng)的對立統(tǒng)一規(guī)律.本文主要討論的是哈勃首先觀察到恒星光譜紅移,但他違反因果律錯(cuò)誤地說成恒星遠(yuǎn)離我們而去.最終導(dǎo)致了宇宙學(xué)上的錯(cuò)誤的宇宙膨脹論.這就是典型的人類錯(cuò)誤解釋宇宙現(xiàn)象導(dǎo)致錯(cuò)誤理論的典型實(shí)例之一.

  典型實(shí)例之二.

  關(guān)于導(dǎo)致愛因斯坦的相對論的原因我們這里暫只討論廣義相對論錯(cuò)誤原因."深層解讀廣義相對論：它是如何被愛因斯坦構(gòu)建出來的？"(網(wǎng)址為:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MDEyMDQyOQ==&mid=2649296148&idx=4&sn=c8ddc6be7daef6fd4a141b33ac24ef7b&chksm=f19abc96c6ed35802d63151340eeff4c25f419c06f1d3d5fcef736bf1180314151ec793b9556&scene=27)一文如是說:

  "如果有引力場，那么引力場就應(yīng)該和電場，磁場有著同樣的性質(zhì)。電荷受力大小由所處位置的電場強(qiáng)度決定。"

  讀者認(rèn)為這種說法對嗎?如果認(rèn)為這種說法對的話,那么為什么這幾種力不能統(tǒng)一起來呢?我前文就說過愛因斯坦統(tǒng)一場論建立不起來的真正原因在于萬有引力的超距性瞬時(shí)性跟其他三大力不一樣的根本原因.這也是四大力統(tǒng)一不起來的真正原因所在.這點(diǎn)愛因斯坦知道嗎?明白嗎?我看他至死也不清楚也不明白.愛因斯坦建立廣義相對論是錯(cuò)誤的,其中其他一些錯(cuò)誤我前文已經(jīng)討論過了.這是愛因斯坦其實(shí)是人類錯(cuò)誤理解宇宙現(xiàn)象導(dǎo)致錯(cuò)誤理論又一實(shí)例.最后說一說宇宙大爆炸論產(chǎn)生的原因."宇宙大爆炸是怎么形成的 宇宙大爆炸形成的原因"(網(wǎng)址為:http://www./wenhua/116869.html)一文說:

  "1、宇宙大爆炸形成原因是宇宙所有的物質(zhì)都高度密集在一點(diǎn)，有著極高的溫度，因而發(fā)生了巨大的爆炸。大爆炸以后，物質(zhì)開始向外大膨脹，就形成了今天我們看到的宇宙。宇宙大爆炸大約發(fā)生在150億年前。

  2、大爆炸的整個(gè)過程是復(fù)雜的，現(xiàn)在只能從理論研究的基礎(chǔ)上描繪過去遠(yuǎn)古的宇宙發(fā)展史。在這150億年中先后誕生了星系團(tuán)、星系、我們的銀河系、恒星、太陽系、行星、衛(wèi)星等?，F(xiàn)在我們看見的和看不見的一切天體和宇宙物質(zhì)，形成了當(dāng)今的宇宙形態(tài)，人類就是在這一宇宙演變中誕生的。"

  這段話中第一段頭一句話就是不對的!首先要問要弄清楚的是何為物質(zhì)?這是其一."物質(zhì)"(網(wǎng)址為:https://baike.baidu.com/item/%E7%89%A9%E8%B4%A8/12756928?fr=aladdin)一文說:

  "物質(zhì)（matter）為構(gòu)成宇宙間一切物體的實(shí)物和場。世界上所有的實(shí)體都是物質(zhì)，人體本身也是物質(zhì)。除這些實(shí)物之外，光、電磁場等也是物質(zhì)，它們是以場的形式出現(xiàn)的物質(zhì)。物質(zhì)的種類形態(tài)萬千，物質(zhì)的性質(zhì)多種多樣。氣體狀態(tài)的物質(zhì)，液體狀態(tài)的物質(zhì)或固體狀態(tài)的物質(zhì)；單質(zhì)、化合物或混合物；金屬和非金屬；無機(jī)物和有機(jī)物；天然存在的物質(zhì)和人工合成的物質(zhì)；無生命物質(zhì)與生命物質(zhì)以及實(shí)體物質(zhì)和場物質(zhì)等等。物質(zhì)的種類雖多，但它們有其特性，那就是能夠被觀測或被理論預(yù)言，且具有質(zhì)量和能量。擁有不同化學(xué)式是不同的物質(zhì)，擁有同一種化學(xué)式而結(jié)構(gòu)不同也是不同的物質(zhì)。物質(zhì)是不依賴于人類的意識而存在并能為人類的意識所反映的客觀實(shí)在。"

  簡單說來,物質(zhì)就是獨(dú)立存在于人的意識之外的客觀實(shí)在.這種說法太攏統(tǒng)了不分物質(zhì)物體的區(qū)別.時(shí)至今日由于基本粒子物理學(xué)已經(jīng)建立起來了完全可以將物質(zhì)物體及能量分開分得清清楚楚的了.首先客觀實(shí)在的彌散性就是能量而客觀實(shí)在的凝聚性就是物質(zhì)物體.那么物質(zhì)物體又怎么區(qū)分呢?物質(zhì)物體同屬于客觀實(shí)在的凝聚性范疇.它倆的區(qū)別就在于大小了.物質(zhì)比物體小是不言而喻的了.那客觀實(shí)在凝聚性最小的就是基本粒子了.其中基本粒子中最大的最復(fù)雜的要算中子質(zhì)子了.由中子質(zhì)子結(jié)合電子組合成氫及氫以上元素體積就更大了應(yīng)不包括在基本粒子范圍內(nèi).這些除了稱它們?yōu)樵匾酝鈶?yīng)該歸物體大范圍內(nèi)了.這些我前面文章已說過這個(gè)意思.弄清了能量、物質(zhì)、物體這些概念以后我們再來討論宇宙大爆炸論.客觀實(shí)在彌散性能量總不能集中于一點(diǎn)即所謂什么奇點(diǎn)的吧?彌散性能量應(yīng)排除在外.那么宇宙中大物體根本不能集中于一點(diǎn)就不用說了.我們就考察氫及氫以上元素吧,它們也都是有一定體積的,人們將氫氣等氣體可進(jìn)行壓縮壓縮成液氫.有誰能將氫元素壓縮縮成一點(diǎn)的呢?沒有的吧.那么其他更復(fù)雜的大質(zhì)量元素也更是不能被壓縮成一點(diǎn)的了.剩下的就是基本粒子了,我上文還討論過基本粒子中包含玻色子和費(fèi)米子.這兩種粒子是不能單獨(dú)存在的.玻色子屬于彌散性能量,大量玻色子能集中于一點(diǎn)嗎?顯然是不可能的!那么費(fèi)米子呢?我前文不是說過費(fèi)米子半整數(shù)自旋由于泡利不相容原理不能成堆成團(tuán)的,它們能被壓縮致一點(diǎn)嗎?顯然也是不可能的.現(xiàn)在宇宙中物質(zhì)物體我都說到了還有什么能被壓縮成一點(diǎn)的?顯然大量費(fèi)米子集中于也是完全不可能的.有誰能想岀來宇宙中還有什么能集中到一點(diǎn)的?如果有的話我讓位.我不知道科學(xué)家們怎么就這么輕易下結(jié)論下斷語的呢?宇宙大爆炸形成原因是宇宙所有的物質(zhì)都能高度密集在一點(diǎn).這句話沒有解釋宇宙所有的物質(zhì)憑什么都高度密集在一點(diǎn)的.物質(zhì)物體有沒有體積?即使是基本粒子有沒有體積?宇宙中那么多物質(zhì)物體都高度密集在一點(diǎn)?宇宙還有能量呢? 宇宙大爆炸論宇宙膨脹論應(yīng)該休矣.

  典型實(shí)例之三.

  我前文多次說過宇宙是無限的永恒的.人類從無人觀察到宇宙的邊界.然而包括愛因斯坦在內(nèi)人們都把宇宙看成是有限的.這是人類錯(cuò)誤理解宇宙現(xiàn)象導(dǎo)致錯(cuò)誤理論第三實(shí)例.

在這實(shí)例中導(dǎo)致的錯(cuò)誤理論就更多了,首先愛因斯坦只有將宇宙看成是有限的才能建立起廣義相對論方程來.對于無限宇宙來說誰能寫岀宇宙方程來?無限的永恒的宇宙又怎能怎會發(fā)生宇宙大爆炸?對于無限的宇宙來說又會向何處膨脹?等等.

  更多典型實(shí)例.

  最后要說一下,一個(gè)正確的或錯(cuò)誤的理論導(dǎo)致錯(cuò)誤的理論,尤其一個(gè)錯(cuò)誤的理論導(dǎo)致另一錯(cuò)誤的理論那就更多了.還有霍金由愛因斯坦廣義相對論得岀時(shí)間可以反演時(shí)間可以倒流又算什么呢?等等.我暫時(shí)也說不完! 如果沒有外星人的話那就是人類之間互相欺騙!

  如此,除了人類采用強(qiáng)子對撞機(jī)為代表的大小儀器設(shè)備確保微觀物理學(xué)正確外在當(dāng)代物理學(xué)上當(dāng)代宇宙學(xué)上由于不能正確對待客觀現(xiàn)象,現(xiàn)在人類變成了自欺欺人!然而牛頓物理學(xué)盡管不盡完美不盡完善但該理論仍然是正確的反映了客觀現(xiàn)象! ! !

  我看新聞時(shí)又看到三篇視頻: 

  一篇是"史上首次，物理學(xué)家實(shí)現(xiàn)了“時(shí)間翻轉(zhuǎn)”，將導(dǎo)致新量子技術(shù)誕生"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8926865937131850776%22%7D&n_type=-1&p_from=-1).

  另一篇是"如果宇宙是從無到有的，這可能意味著物理學(xué)是假的，詳解宇宙起源"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_5495309500438043942&sourceFrom=pc_feedlist).

  第三篇是"引力是自然界四種基本力中最弱的，為什么還能把物質(zhì)壓縮成黑洞？"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9592207090722974982%22%7D&n_type=-1&p_from=-1).

  這兩篇視頻主要問題我前文已經(jīng)討論過了,是不是還有其他問題我想暫不想討論了.我想我以后看新聞時(shí)還會不斷有這樣不著邊際的視頻岀來.

  "跟宇宙大爆炸說再見！韋伯望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)了一個(gè)，比宇宙更古老的結(jié)構(gòu)"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_5716337244811212131&sourceFrom=pc_feedlist)

  這是一篇我愿意看到的文章.

  讀者認(rèn)為我說得不對的話歡迎批評批判賜教!謝謝!