IC再制造的科創(chuàng)定位難題 作者:鄭敏芳 編輯:松壑 作為2023年創(chuàng)業(yè)板首家上會(huì)被否的企業(yè),無錫卓海科技股份有限公司(下稱“卓??萍肌保┦艿搅耸袌?chǎng)的關(guān)注。 對(duì)于卓??萍歼甸TA股失敗的結(jié)局,不少業(yè)內(nèi)人士深感意外。 自2022年6月遞交IPO申請(qǐng)后,卓??萍冀?jīng)歷了兩輪問詢就獲得上會(huì),其在行業(yè)分類、基本面表現(xiàn)等方面都有沖刺創(chuàng)業(yè)板的潛力。 經(jīng)營模式上,卓??萍贾饕ㄟ^修復(fù)被外國廠商淘汰的半導(dǎo)體前道量檢測(cè)設(shè)備以此實(shí)現(xiàn)二次利用并獲利。作為晶圓加工環(huán)節(jié)的重要生產(chǎn)設(shè)備,前道量檢測(cè)設(shè)備可用于測(cè)量、缺陷檢測(cè)等場(chǎng)景。 2019年至2021年,卓??萍嫉臓I業(yè)收入分別為0.41億元、0.75億元和1.95億元,同期歸母凈利潤分別為0.13億元、0.28億元和0.76億元。同期毛利率分別高達(dá)71.97%、63.33%、63.07%。 但卓??萍歼€是被創(chuàng)業(yè)板上市委以板塊定位和可持續(xù)經(jīng)營能力存疑為由按下了否決鍵。 “發(fā)行人未能結(jié)合行業(yè)情況充分說明其'三創(chuàng)四新’特征,不符合創(chuàng)業(yè)板定位要求,對(duì)是否存在對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項(xiàng)解釋不充分?!眲?chuàng)業(yè)板上市委如此解釋否決緣由。 這一失敗結(jié)局也讓部分市場(chǎng)人士感到陣陣寒意。據(jù)了解,目前市場(chǎng)上部分與卓海科技從事相似業(yè)務(wù)的企業(yè)也有計(jì)劃沖刺A股IPO,但如今卻因前者告敗正萌生退意。 01 意外鎩羽內(nèi)情揭底 作為晶圓制造過程中的質(zhì)量控制設(shè)備,前道量檢測(cè)設(shè)備根據(jù)功能不同,可分為測(cè)量設(shè)備和檢測(cè)設(shè)備,二者分別用于量化薄膜厚度等物理參數(shù)測(cè)量和用于缺陷識(shí)別檢測(cè)。 在經(jīng)營方式上,卓??萍紡木惩馄髽I(yè)處采購由于陳舊、老化等原因成為退役的前道量檢測(cè)設(shè)備作為原材料,并將其修復(fù)后再次出售,類似“二手翻新”。目前其產(chǎn)品已覆蓋3至12英寸晶圓產(chǎn)線,最高可支持28nm制程,客戶涵蓋士蘭微(600460.SH)、華虹半導(dǎo)體(1347.HK)等知名企業(yè)。 卓??萍紙?bào)告期內(nèi)保持著高速增長的業(yè)績,營業(yè)收入從2019年的0.41億元增長至2021年的1.95億元,同期歸母凈利潤也從0.13億元增長至0.76億元,二者的復(fù)合增長率分別達(dá)到118.31%、139.04%。 這一增長態(tài)勢(shì)仍在持續(xù),卓??萍紦?jù)在手訂單預(yù)計(jì)2022年的營業(yè)收入為2.90億元至3.32億元,同比增長區(qū)間為48%-70%,同期歸母凈利潤為1.08億元至1.28億元,同比增幅區(qū)間為41%-69%。 卓??萍?021年綜合合毛利率高達(dá)63.07%,略低于包括深圳中科飛測(cè)科技股份有限公司(下稱“中科飛測(cè)”)等在內(nèi)的3家可比公司2.55個(gè)百分點(diǎn)。 但相比中科飛測(cè)已于2022年7月遞交科創(chuàng)板注冊(cè)材料的IPO進(jìn)展而言,同樣擁有良好基本面等優(yōu)勢(shì)的卓??萍紖s并沒有那么幸運(yùn)。 在經(jīng)歷深交所的兩輪問詢后,卓海科技最終遭遇了創(chuàng)業(yè)板上市委的直接否決。 “除夕前一天出被否決結(jié)果時(shí),我們自己也很意外,沒想到會(huì)被否。企業(yè)今年(2022年)業(yè)績不錯(cuò),而且還有大量的在手訂單,毛利率表現(xiàn)也還可以,這個(gè)二手翻新的模式在鋼鐵化工等行業(yè)都存在,半導(dǎo)體行業(yè)照理說應(yīng)該更受認(rèn)可,實(shí)在是不理解怎么就被否了。”據(jù)一位接近該項(xiàng)目的人士表示。 而深交所則將卓??萍荚夥竦木売芍赶蛄藙?chuàng)業(yè)板定位和可持續(xù)經(jīng)營能力問題。 “發(fā)行人未能結(jié)合行業(yè)情況充分說明其'三創(chuàng)四新’特征,不符合創(chuàng)業(yè)板定位要求,對(duì)是否存在對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項(xiàng)解釋不充分。”創(chuàng)業(yè)板上市委如此解釋否決緣由。 據(jù)審議意見總結(jié),深交所認(rèn)為卓??萍嫉暮诵募夹g(shù)在于其具備退役前道量檢測(cè)設(shè)備的修復(fù)能力,而缺乏自主研發(fā)能力,這對(duì)其是否符合創(chuàng)業(yè)板定位構(gòu)成了潛在考驗(yàn)。 “發(fā)行人核心技術(shù)主要是設(shè)備修復(fù)的技術(shù)提升,更多來自日常生產(chǎn)過程中經(jīng)驗(yàn)和修復(fù)技術(shù)的持續(xù)積累?!睂徸h意見指出:“請(qǐng)發(fā)行人結(jié)合技術(shù)水平、技術(shù)路線、研發(fā)投入、專利成果及與國內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的區(qū)別等,進(jìn)一步說明發(fā)行人是否具備技術(shù)先進(jìn)性及創(chuàng)新性,是否符合創(chuàng)業(yè)板定位?!?/p> 該問題早已經(jīng)出現(xiàn)在卓??萍紗栐儹h(huán)節(jié),彼時(shí)卓??萍冀忉尫Q前道量檢測(cè)設(shè)備的修復(fù)頗為復(fù)雜,其需要掌握各類設(shè)備的工作機(jī)理等。 例如卓??萍挤Q:“公司結(jié)合在固態(tài)激光、光譜檢測(cè)、精密運(yùn)算、信號(hào)收集及檢測(cè)等方面的技術(shù)研發(fā)和實(shí)踐,搭建多波段模擬光路平臺(tái)、異常光路快速分析溯源平臺(tái)、高效模擬信號(hào)傳輸檢測(cè)平臺(tái)、高精度數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)及校驗(yàn)平臺(tái)等,形成了精準(zhǔn)的故障診斷能力?!?/p> 然而遇阻的主要原因仍然在于,報(bào)告期內(nèi)卓??萍妓迯?fù)的設(shè)備均源自境外廠商,仍然呈現(xiàn)較強(qiáng)的對(duì)外依賴性。 例如2021年前五大供應(yīng)商均為境外半導(dǎo)體企業(yè),包括美國二手制造設(shè)備交易平臺(tái)MOOV TECHNOLOGIES INC.、Inter Semi Corp.,Ltd等,同期卓??萍紝?duì)這前五大供應(yīng)商的采購額高達(dá)1.37億元,占比為57.45%。 “發(fā)行人采購的退役前道量檢測(cè)設(shè)備主要進(jìn)口于韓國、美國、日本、中國臺(tái)灣等地。”審議意見指出:“請(qǐng)發(fā)行人結(jié)合上述國家和地區(qū)退役設(shè)備出口的管制政策,國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化等,說明經(jīng)營環(huán)境是否存在對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項(xiàng)?!?/p> 卓海科技在申報(bào)材料中也承認(rèn),近年來相關(guān)國家出臺(tái)限制我國半導(dǎo)體的政策對(duì)其確實(shí)具有一定的風(fēng)險(xiǎn),但同時(shí)指出這并未對(duì)生產(chǎn)構(gòu)成重大不利影響。 “公司目前退役設(shè)備采購仍平穩(wěn)、正常開展,國際產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的變化對(duì)發(fā)行人采購?fù)艘墼O(shè)備不存在重大不利影響?!弊亢?萍急硎?。 02 IC再制造IPO或遇嚴(yán)冬 業(yè)內(nèi)人士對(duì)于卓??萍急环竦木売商岢隽瞬煌目捶?。 “二手回收廢舊塑料、廢鋼廢鐵的企業(yè)都有,為什么電子產(chǎn)品就不行呢,還是具有較大缺口的半導(dǎo)體設(shè)備業(yè),確實(shí)不理解?!币晃簧虾5馁Y深保代指出。 國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備確實(shí)存在劣勢(shì)。據(jù)中國電子專用設(shè)備工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備2020年銷售額約為213億元,在中國大陸和全球的市場(chǎng)占有率分別僅為17.3%、5.2%。此外目前僅有少數(shù)企業(yè)在前道量檢測(cè)設(shè)備的國產(chǎn)化取得進(jìn)展,例如中科飛測(cè)于2020年5月推出的首套套刻精度測(cè)量修復(fù)設(shè)備目前還處于市場(chǎng)導(dǎo)入階段。 在該背景下,修復(fù)國外淘汰設(shè)備獲利的半導(dǎo)體再制造商似乎也符合市場(chǎng)發(fā)展需求。例如“號(hào)稱”在生產(chǎn)線上主要采用國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備的燕東微(688172.SH)其實(shí)也是卓??萍嫉慕K端客戶。招股書顯示,2022年上半年卓海科技通過涌淳半導(dǎo)體(無錫)有限公司向燕東微銷售其所修復(fù)的前道量檢測(cè)設(shè)備。 “半導(dǎo)體設(shè)備的價(jià)值都比較高,前道量檢測(cè)設(shè)備在半導(dǎo)體設(shè)備中的價(jià)值量大概是一成,但長期被包括KLA、AMAT等在內(nèi)的國外廠商壟斷。而且半導(dǎo)體設(shè)備對(duì)于晶圓代工廠等企業(yè)來說是一筆很大的固定資產(chǎn)投入,這也是部分代工廠產(chǎn)線開啟初期毛利率可能是負(fù)值的原因。”一位江蘇的半導(dǎo)體行業(yè)人士指出:“既然發(fā)行人的產(chǎn)品已經(jīng)被大廠使用,那說明非常認(rèn)可它的修復(fù)技術(shù)。因?yàn)閷?duì)于晶圓代工廠來說產(chǎn)線一旦開啟,就不能停下來,不然每一分鐘的損失都是巨大的?!?/p> 但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板上市委的審議意見不無道理。 一方面,目前包括《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》、《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》等多政策都對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)國產(chǎn)化給予了支持。 “國內(nèi)目前能研究開發(fā)出用于半導(dǎo)體行業(yè)的量測(cè)設(shè)備的企業(yè),做出來的設(shè)備確實(shí)和國外存在差距,而且都還沒有真正實(shí)現(xiàn)大批量出貨,核心零部件還在別人手里,目前大方向就是要鼓勵(lì)創(chuàng)新。”北京一位關(guān)注半導(dǎo)體行業(yè)的咨詢?nèi)耸恐赋觥?/p> 另一方面,一直以來美國、日本等國家都在出臺(tái)限制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,這對(duì)于依賴國外廠商所提供淘汰設(shè)備的卓??萍紒碚f或許存在一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。 卓??萍糏PO首戰(zhàn)告敗也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對(duì)于此類項(xiàng)目A股IPO前景的擔(dān)憂。 “卓海是第一家以半導(dǎo)體設(shè)備再制造企業(yè)身份去報(bào)會(huì)的,大家都在看它能不能過,我們目前接觸的一家和卓海同行業(yè)的企業(yè)已經(jīng)不打算定義為再制造去申報(bào)IPO了?!币晃簧虾5耐缎腥耸恐赋觥?/p> “我們本來準(zhǔn)備要投一個(gè)類似的項(xiàng)目,現(xiàn)在也在觀望?!币晃荒戏降乃侥脊蓹?quán)投資人士指出。 信風(fēng)(ID:TradeWind01)注意到,近期中信證券(600030.SH)的子公司中信證券投資有限公司參投了同樣從事半導(dǎo)體設(shè)備再制造的吉姆西半導(dǎo)體科技(無錫)有限公司,且后者已經(jīng)吸引上海半導(dǎo)體裝備材料產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、中電科(南京)產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)等多家機(jī)構(gòu)投資者,該股權(quán)結(jié)構(gòu)也被市場(chǎng)人士解讀為其或考慮沖擊IPO。 也有投行人士認(rèn)為,卓??萍嫉拇朔瑪”辈⒉灰馕吨雽?dǎo)體設(shè)備再制造企業(yè)A股IPO之路的終局。 “現(xiàn)在主要問題應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)板定位,所以這類企業(yè)再?zèng)_刺創(chuàng)業(yè)板也沒太大意義了,科創(chuàng)板估計(jì)也不太行。如果業(yè)績情況穩(wěn)定的話,或許可以嘗試主板?!币晃槐本┑耐缎腥耸恐赋?。 |
|