很多當事人可能遇到過這樣的判決，法官的認定事實，明顯不符合常理，比如認定借款糾紛時，交付的是現(xiàn)金，雖然有20萬，但是法官認為，農(nóng)村家庭了存放20萬現(xiàn)金是合理的，符合地區(qū)交易習慣，由此，判定借款事實的存在。諸如此類不符合常理的判決，會是合法的么？

常識或者常理其實是法官價值判斷和利益衡量的結果，如果法院的認定事實，不能進行合理解釋，那么一定是不符合法律原意的。法律的目的，在于保護公平，維護正確的價值，法理和人情，絕對不可能是完全排斥的。如果一份判決，存在明顯的不符合人情和常理的情況，那么這個案子，本身是極有可能存在枉法裁判的情形。那么面對這種判決，該如何申訴呢？

一般情況下，判決出現(xiàn)不符合常理的情形，一定是有證據(jù)被忽略了，法官故意不采信相關證據(jù)，即故意枉法裁判。這種情形，就可以通過舉報投訴解決，懲治法官的枉法裁判行為，同時進行案件的申訴。

但是也有情形是，雙方都未提交足夠的證據(jù)，導致法官在認定事實時，沒有足夠的依據(jù)，此時法官自由裁量權過大，事實如何認定，全憑法官自己的經(jīng)驗和價值觀，要申訴此類案件，則需要盡可能的尋找案例，或者通過舉例的方式，說明基本的正確的常理。案件的申訴，從來都不是簡單的，只有找對方法和堅持下去，才有翻案的可能。

專注為普通大眾服務，讓每個普通民眾，都沐浴在法治與正義的光芒中，歡迎私信咨詢法律問題