能有幸看到黃博士這篇如散文般優(yōu)美的文字,實在是件很愉快的事。
但話說回來,歷史上的事還得靠標準與證據(jù)說話。 中華文明沒有5000年這是鐵的事實。 文明是什么?文明的定義為'國家、城市、文字、青銅器'四大要素出現(xiàn)。 注意,這里不是說單一要素出現(xiàn),而是四大要素都要出現(xiàn)。在此特別提醒大家,這個標準 并非僅是外國人提出的,我國體制內(nèi)著名學(xué)者夏鼐先生也提出了'城市、文字、青銅器'三大要素的文明標準。這個標準濃縮了文明的精髓,因此也得到了國際認同。按著這個標準,確實只有河南殷墟婦好墓的大量甲骨文、青銅器勉強達到了文明的級別。說勉強,是因為沒有發(fā)現(xiàn)都城遺址,只是發(fā)現(xiàn)了地下墓室及建筑遺跡。而一些學(xué)者臆測的'盤庚遷都的北蒙'說,根本就是胡猜亂想。 黃智賢在文中提到的多個證據(jù),非常不幸,從考古學(xué)上講都不能稱之為'文明'證據(jù)。 (1)周易的'火賁卦'。 周易本身是周朝時期的,時間長度是3000年左右,其并不能證明中華文明五千年。而且,最初的周易僅與華夏文明有關(guān),華夏文明不等于中華文明。二者是先與后、父與子的關(guān)系。 (2)良渚石鉞卦刻符 現(xiàn)己明確那不是文字系統(tǒng)。因此良渚遺址只能算是'文化'。 (3)'三星堆遺址' 三星堆遺址發(fā)現(xiàn)了青銅器,只有七個刻符,但不是文字,很遺憾,這也是'文化'。 (4)'江蘇蕭山遺址'、'義烏橋頭遺址'的卦刻符。 這些同樣也不是文字,它們只代表文化,而不能歸為'文明'。 黃博士這篇文章顯然是想用愛國情懷+模糊、牽強、虛假的證據(jù)代替清晰科學(xué)的證據(jù)及標準,這顯然是不行的。 科學(xué)來不得半點虛假。 但是,雖然中華文明沒有五千年,可華夏文明卻是千真萬確的五千年以上文明。 只不過華夏文明發(fā)生在古埃及,這是中華文明的前身、母文明,華夏先祖+中華文明才是完完整整的五千年文明。 這才是大家爭來爭去的焦點。 后母戊大方鼎: 埃及胡子鯰魚 三星堆發(fā)現(xiàn)的古埃及圣甲蟲青銅掛件: 青銅器銘文中的圣甲蟲字符: 國博《古代中國》展中青銅器上的古埃及圣甲蟲: 打耳洞的三星堆青銅頭像: 古埃及十八王朝法老圖坦卡蒙(祖丁)打耳洞的黃金面具: 古埃及十九王朝法老麥倫普塔赫(祖庚)與商祖相士的雕像: 古埃及阿蒙黃帝像: 作者:玄鳥商 日期:2023年1月28日 |
|