第一次世界大戰(zhàn)中，美國俘虜?shù)牡聡鴿撍Ч俦?/div> 1929年，各國聚集日內(nèi)瓦，簽署了如何對待戰(zhàn)俘的協(xié)議。 
第一次世界大戰(zhàn)中被俘的俄羅斯軍人 沒有簽字的是日本和當時的蘇聯(lián)，兩個在第二次世界大戰(zhàn)的參戰(zhàn)國。他們對日內(nèi)瓦協(xié)議的抵制，對不久爆發(fā)的第二次世界大戰(zhàn)中的戰(zhàn)俘，造成了巨大的影響。 
第二次世界大戰(zhàn)中，日本俘虜?shù)挠《裙俦?/div> 二次大戰(zhàn)中，德國俘獲了570萬蘇聯(lián)士兵，生存者僅2百萬；1941年蘇聯(lián)被俘士兵380萬，其中有200萬是被餓死的。 
第二次世界大戰(zhàn)中，被德國俘虜?shù)挠鴳?zhàn)俘在踢足球 而蘇聯(lián)用同樣的手段對待德國人。蘇聯(lián)俘獲德國軍人有280萬，只有85000被遣送回德國，其中大部分被判刑25年，當做勞工留在了蘇聯(lián)，直到1956年才得以返回德國，外界估計有35萬死在了蘇聯(lián)。 
第二次戰(zhàn)爭中被德軍俘虜?shù)姆▏筷犞械暮谌?/div> 同樣的悲劇也發(fā)生在亞洲出現(xiàn)。日本俘虜?shù)拿塑娛勘?，只?0%得以生存。在戰(zhàn)后的審判中，虐待戰(zhàn)俘是評審犯罪的重要內(nèi)容之一。 
蘇聯(lián)遣送日本戰(zhàn)俘從西伯利亞回國 1946年 能夠制定日內(nèi)瓦協(xié)議，是基于人道主義思想。如何對待戰(zhàn)俘，日內(nèi)瓦協(xié)議規(guī)定得很清楚：必須在任何時候人道地對待戰(zhàn)俘。所謂的人道，具體地說就是：不能被殺，不能受到重大威脅，不得傷殘或成為醫(yī)學或科學的實驗品，要保護他們不遭受暴力和恐嚇，侮辱和公開示眾（第13條）。 
第一次世界大戰(zhàn)德國在英國的戰(zhàn)俘剛從地里干活回來，得知德國投降，戰(zhàn)爭結束 配圖上展示了不同的戰(zhàn)爭和不同國家的戰(zhàn)俘。他們的面孔可以顯示，人道主義在他們身上得到了多少體現(xiàn)。 
日本軍人在第二次世界大戰(zhàn)中被美軍俘獲 可惜戰(zhàn)俘遭受最不人道的場景，往往不大可能留下照片。 
越南戰(zhàn)爭中，美軍Richard Springman 1970被俘，1973被釋放 而另一方面，為了對外宣傳，某些國家刻意宣傳戰(zhàn)俘的日子過得很好。但無論怎么宣傳，人類文明的水平不會因為宣傳而得到提升。 
美軍David Earle Baker, 1972年被俘 能夠留下這些照片的戰(zhàn)俘，我們對他們的命運大概可以看好?？上У氖悄切└緵]有照片的戰(zhàn)俘。他們的命運如何呢？
|
|
|
