在齊魯書社建社的前十幾年里，社里的古代文學(xué)類圖書出版，基本是由古代文學(xué)編輯室和后來的一編室主理其事實(shí)現(xiàn)的。在這些圖書中，古代小說又占了非常突出的一類。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，它們也是齊魯書社圖書經(jīng)營所得利潤的支柱。

齊魯書社的古代小說出版，其選題的策劃，向上級(jí)主管部門申報(bào)的文稿起草，到具體的校點(diǎn)整理和擔(dān)任圖書責(zé)任編輯，很多都能找到與老周（即《桑榆書譚》作者周晶先生）的關(guān)聯(lián)，他是出力最多、貢獻(xiàn)最著者之一。

在老周的書中只收了他為他自己經(jīng)手整理的古代小說寫的出版說明或前言、后記，看似平淡無奇，其實(shí)他為小說的出版所做的工作遠(yuǎn)不止這些。

有些書我曾經(jīng)參與過，隨筆即可列出，在他書中卻沒有文字涉及的，如《清代筆記小說叢刊》，其中我和老周都有各自主持校點(diǎn)整理的項(xiàng)目；如《金瓶梅續(xù)書三種》的整理，老周主持了其中的《隔簾花影》，我主持了其中的《金屋夢(mèng)》；如《全本三言二拍》，老周負(fù)責(zé)“三言”，我負(fù)責(zé)“二拍”。還有一批我有深刻印象的本社出版的小說類書稿，諸如程毅中先生的《宋元小說家話本集》、黃霖先生的《明清稀見小說叢刊》、吳志達(dá)先生的《中國文言小說史》、寧稼雨先生的《中國文言小說總目提要》等，老周是選題策劃和約稿人。

這些都是齊魯書社古代小說類圖書出版里的重點(diǎn)書，在老周給我看的這部分書稿里好像沒寫到，這里不妨提一下。而就這個(gè)話題我特別想說的，是老周提出的《明代四大奇書》的選題構(gòu)想。

《明代四大奇書》選題的提出有些偶然，也有其必然。1987 年，齊魯書社成功獲批出版了張竹坡批評(píng)本第一奇書《金瓶梅》，是任篤行先生任的責(zé)編。該書的出版轟動(dòng)了圖書市場(chǎng)，社會(huì)影響甚大。

那些年文學(xué)編輯室有個(gè)很好的傳統(tǒng)，就是室里同仁經(jīng)常在編稿之余即興聊書稿，聊選題策劃，隨想隨聊，脫口而出，很隨意，沒什么隔閡和顧忌，不那么一本正經(jīng)。那是一段氛圍溫馨舒適、迄今仍讓人懷念的編輯室工作記憶。

應(yīng)該是在一次室里一如既往地閑聊選題策劃時(shí)，是老周提到既然我們已推出了張竹坡批評(píng)第一奇書《金瓶梅》，古人有“四大奇書”之說，我們可以考慮加上《三國演義》《水滸傳》《西游記》，與《金瓶梅》合并，以“四大奇書” 名義出版。這個(gè)提議當(dāng)場(chǎng)就得到了文學(xué)室同仁的附和、肯定。

在當(dāng)時(shí)，可以說這個(gè)選題的想法提得甚巧。那些年文學(xué)室組織整理出版古典小說取得了一些成績(jī)，一直在琢磨如何擴(kuò)大對(duì)古典小說名著的整理，卻一時(shí)還沒摸到走出自己特色之路的門徑。

早些年， 社里曾提出出版“中國古典中篇小說選刊”的意向，報(bào)告打到文化部出版事業(yè)管理局卻未獲批準(zhǔn)，因此關(guān)于古典小說的系列出版就僅限于做了一套筆記小說。單品種的古典小說整理出版不易出彩，市場(chǎng)反應(yīng)大都平平。能想到結(jié)合《金瓶梅》推出“四大奇書”，一下子解決了長(zhǎng)期困擾著大家的名著怎么出版的問題。瓶頸一通，豁然開朗。借助已出《金瓶梅》的獨(dú)占性，做成“四大奇書”套餐，是一種人無我有的全新組合。思路提到社里，也是沒有懸念地被一致看好。

古代小說“四大奇書”的說法和所指《三國演義》《水滸傳》《西游記》《金瓶梅》四種，在明清人著述里時(shí)見，用此名目事出有據(jù)；而且盡管當(dāng)時(shí)國家對(duì)古典小說出版管理仍嚴(yán)，出版審批門檻不低，但我們預(yù)計(jì)出版《三國演義》《水滸傳》《西游記》不會(huì)有太大障礙，需要專題報(bào)批的是重印張竹坡批評(píng)本《金瓶梅》，社里對(duì)獲批也有信心。于是，就由文學(xué)室負(fù)責(zé)快速進(jìn)入了這套書整理出版的籌備。

“四大奇書”的啟動(dòng)很順利，配合張竹坡批評(píng)本《金瓶梅》，確定其他三種也整理批評(píng)本。在本社人員有能力做好校點(diǎn)整理工作的前提下，為提高效率、保證書稿的及時(shí)完成，避免外約整理者造成往返商討體例、進(jìn)入出版流程仍需編輯校核底本的繁瑣，社里決定由文學(xué)室負(fù)責(zé)組織該項(xiàng)目的校點(diǎn)整理。安排閆昭典、周晶、我為三種書的整理項(xiàng)目主持人，每種又有一兩位本社編輯共同參與。

項(xiàng)目主持人責(zé)任重大，既要確定底本，擬定體例，又要總負(fù)責(zé)全書的點(diǎn)校質(zhì)量，因此要依據(jù)底本審理全稿，并在最后寫出本書的《點(diǎn)校后記》。我們?nèi)说木唧w分工為：老閆負(fù)責(zé)毛宗崗批評(píng)本《三國演義》，老周負(fù)責(zé)金圣嘆批評(píng)本《水滸傳》，我負(fù)責(zé)李卓吾批評(píng)本《西游記》。

20 世紀(jì) 80 年代末，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正逐步完善，圖書出版也開始全面推向市場(chǎng)。文學(xué)室是社里的經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)利主體，提出一個(gè)好選題，全室上下毫不懷疑會(huì)贏得好的市場(chǎng)回報(bào)。所以大家干勁十足，幾乎耗用了全部的業(yè)余時(shí)間投入整理，用時(shí) 一年多拿出了全稿。

也許正應(yīng)了古人那句“從來好事多磨折”。就在“四大奇書” 完成了編輯程序，將要付印之際，齊魯書社陷入了一段時(shí)間的內(nèi)部動(dòng)蕩。由于單位管理出現(xiàn)了問題，職工隊(duì)伍因職稱、職務(wù)、利益分配等多種因素積蓄的矛盾浮上了臺(tái)面，恩恩怨怨，亂象叢生，出版社正常的出版工作大受影響，“四大奇書”的運(yùn)作也被迫擱置。

這套書的出版報(bào)告是 1990 年初才報(bào)送的。1990 年 10 月，齊魯書社領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整，社里的工作風(fēng)氣為之扭轉(zhuǎn)。同年 12 月，國家新聞出版署批復(fù)同意齊魯書社重印張竹坡批評(píng)本《金瓶梅》，與《三國演義》《水滸傳》《西游記》配套發(fā)行。至此，該書的出版手續(xù)已經(jīng)完備。

但此時(shí)社里的風(fēng)波依舊有暗流涌動(dòng)，不和諧的聲音和動(dòng)作并沒有完全消停。因“四大奇書”的印裝是針對(duì)高端圖書市場(chǎng)考慮的，開本較大，彩色插圖，精裝加包封、外配錦盒裝，這在 20 世紀(jì) 80 年代末、90 年代初屬于豪華裝幀，是以印制成本較高，需要較大的資金投入，于是就有人以此為由提出了質(zhì)疑。

是新任社長(zhǎng)陳學(xué)振先生力排異議，果斷拍板，方使該書順利通過了出版流程，加快印出，于 1991 年初正式投放市場(chǎng)。正式出版的這套書定名為《明代四大奇書》。

進(jìn)入市場(chǎng)的《明代四大奇書》，受讀者的歡迎程度甚至超出了我們的預(yù)期。在 1991 年 8、9 月間廣州第四屆全國書市上，齊魯書社的圖書訂貨碼洋占了山東省圖書訂貨碼洋的半壁江山，實(shí)賴有了《明代四大奇書》；1992 年成都的第五屆全國書市，《明代四大奇書》又被評(píng)為“最受讀者歡迎”圖書，延續(xù)著其市場(chǎng)的輝煌。

《明代四大奇書》的成功，是在齊魯書社內(nèi)部風(fēng)波的特殊時(shí)期之后，經(jīng)過一段時(shí)間的沉寂而最終得以面世才取得的，過程曲折。

這期間既有前期進(jìn)行的對(duì)如何校點(diǎn)整理以及字號(hào)、開本、裝幀的反復(fù)醞釀；還有中間對(duì)重印《金瓶梅》專題申報(bào)的努力做工作，耐心等待審批；又有后期該書是上馬還是下馬的爭(zhēng)議。多種因素交織，尤其是其歷經(jīng)磨難才得見天日，后期的促成因素就顯得格外亮眼。

如該書曾獲得山東省出版總社頒發(fā)的“雙效書獎(jiǎng)”，在頒獎(jiǎng)大會(huì)上，我作為獲獎(jiǎng)編輯代表發(fā)言，就對(duì)社里新領(lǐng)導(dǎo)班子表示了特別的感謝。感謝新領(lǐng)導(dǎo)的識(shí)書慧眼和決斷的魄力，否則編輯手中再好的選題也可能胎死腹中。

這也是實(shí)話實(shí)說。何況一部不同尋常的圖書的出版，涉及社里多個(gè)部門和太多的人，這部書又是如此成功，功臣自然就不少，這個(gè)時(shí)候，人們似乎已經(jīng)忽略甚或有意避開了這個(gè)選題的原始萌生。偶或有人觸碰到這個(gè)話題，因關(guān)聯(lián)者角度的不同，各自的持見就有了不同的說法。

當(dāng)一切已成為歷史，往事早已是過眼云煙，撥開紛雜回溯當(dāng)初，作為親身經(jīng)歷者，我想不妨借這篇文字來個(gè)舊事重提。

《明代四大奇書》能在齊魯書社出版而不是其他出版社，首先是齊魯書社較早獲批出版校點(diǎn)整理本《金瓶梅》，這是基礎(chǔ)。能打下這個(gè)基礎(chǔ)，有關(guān)社領(lǐng)導(dǎo)和編輯付出了巨大努力，做出了突出的貢獻(xiàn)。

但歸到《明代四大奇書》的最初選題創(chuàng)意，實(shí)事求是講是老周提出的。圖書選題就是這樣，一個(gè)好的思路，往往是瞬間的靈光一現(xiàn)，而這看似簡(jiǎn)單的一閃念，恰恰來自日常深厚的學(xué)養(yǎng)積累和職業(yè)的高度敏感，機(jī)緣一到，它就會(huì)閃現(xiàn)出來。

老周能提出“四大奇書”的選題思路是出于他對(duì)明清小說的熟知和良好的編輯素質(zhì)。說來慚愧，雖然我的研究生專業(yè)方向是明清文學(xué)，腦子里尚有古人有關(guān)于“奇書”乃至“四大奇書”的籠統(tǒng)認(rèn)識(shí)，而且手邊的張竹坡批評(píng)本《金瓶梅》的書影上“第一奇書”很是醒目，同樣的思路自己腦子里就沒跳出，是因老周的提議才讓我意識(shí)到這真是一個(gè)好想法，對(duì)于這個(gè)選題，我最初的角色只是積極的附和者和支持者。

這套書在前期的所有環(huán)節(jié)都是稱“四大奇書”，記不得后期什么時(shí)候什么場(chǎng)合是誰人提出加上了“明代” 的時(shí)代概念，市場(chǎng)證明這個(gè)概念加的對(duì)，但這并不影響最初的創(chuàng)意是這個(gè)選題的核心。我有時(shí)會(huì)想，如果要評(píng)選齊魯書社建社 40年來的選題最佳創(chuàng)意，《明代四大奇書》是當(dāng)之無愧必須入圍的。

《明代四大奇書》除了自身的影響和所創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益，其另一個(gè)積極效應(yīng)就是大大推動(dòng)了齊魯書社古典小說的系列出版，一改本社過去古典小說單品種列選題、單獨(dú)出版的做法，以配套組合、系列推出的運(yùn)作，迅速形成了齊魯書社古典小說出版的特色和規(guī)模效益。

這包括仿照《明代四大奇書》豪華大氣的開本、裝幀推出的《全本三言二拍》《清代四大名著》；也包括對(duì)應(yīng)“四大奇書” 所適應(yīng)的高端市場(chǎng)，我們同時(shí)向社里建議出版的一套更適合普通大眾閱讀、價(jià)格低廉的《中國古典小說普及叢書》。特別是后者的“普及叢書”，文字采用小五號(hào)字，故被習(xí)稱為“小字本”，目的是用較少的紙張容納較多的文字，讓讀者少花錢卻能買到更多的內(nèi)容。

由于摸準(zhǔn)了當(dāng)時(shí)的讀者需求，這套書在圖書市場(chǎng)也是風(fēng)靡數(shù)年。如此種種，都可視為《明代四大奇書》效應(yīng)的延展。擔(dān)當(dāng)這些書的組織點(diǎn)校整理和出版編輯工作的，主要還是老周任主任的一編室。當(dāng)然，必須還得說，這也是托福于時(shí)任社領(lǐng)導(dǎo)班子良好的經(jīng)營理念、管理能力，以及開闊的眼界、決斷的魄力。

古典小說的系列出版，齊魯書社走在了同行的前面，是本社出版史上的一段華章。它大大擴(kuò)大了齊魯書社在圖書市場(chǎng)的影響，提高了本社的出版品牌，也實(shí)實(shí)在在支撐了本社數(shù)年的經(jīng)濟(jì)效益。

此外，古典小說的系列出版，又切實(shí)鍛煉了隊(duì)伍。那時(shí)的點(diǎn)校古籍，不似現(xiàn)今電腦打字的方便，要出簡(jiǎn)體字版，全靠手工抄寫，把底本的繁體字逐字改為簡(jiǎn)體工整抄到稿紙上發(fā)稿，印廠工人才能排版，是個(gè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力、十分辛苦的活。而且雖然是古人的通俗小說，卻牽連到豐富的知識(shí)面，你不了解古籍版本，不熟悉繁體字，不懂古字、俗字、避諱字，讀不通古文和古詩詞賦，還真干不了，絕非人人可為。

社里借鑒其他出版社的成熟經(jīng)驗(yàn)，組織編輯人員參與部分圖書的點(diǎn)校整理，在實(shí)踐中增加認(rèn)知、磨礪才干，這樣的運(yùn)作模式，對(duì)培養(yǎng)作為專業(yè)古籍出版社的編輯應(yīng)有的版本知識(shí)、古籍閱讀和斷句標(biāo)點(diǎn)乃至認(rèn)字能力，提升編輯整體素質(zhì)，有著直接的積極作用。

編輯能力的提高，對(duì)出版社而言，是一筆看不見卻感受得到的隱形財(cái)富。對(duì)此，我深有體會(huì)。社里參加古典小說編輯整理出版的不乏其人，一些責(zé)任編輯獲得了山東省出版總社的“雙效書獎(jiǎng)”，這包括老周；對(duì)主要的裝幀設(shè)計(jì)、生產(chǎn)安排人員，社里也給予過特別獎(jiǎng)勵(lì)。這些獎(jiǎng)項(xiàng)，證明了每個(gè)人所做的貢獻(xiàn)。

但總感覺這些獎(jiǎng)項(xiàng)里似乎還少了點(diǎn)內(nèi)容，還是回到前文的“創(chuàng)意”說，假如在各種獎(jiǎng)項(xiàng)中再增設(shè)一個(gè)最佳創(chuàng)意獎(jiǎng)，大概會(huì)比較理想，而得獎(jiǎng)?wù)咦援?dāng)首推老周。

可惜的是這只能是“假如”了！而今謹(jǐn)借此一角記下此意。也許有朝一日會(huì)推論齊魯書社發(fā)展史上的特殊貢獻(xiàn)者，屆時(shí)希望不會(huì)忽略了這一節(jié)。