第一點:?龐大的戰(zhàn)爭規(guī)模首先我們要明白,蘇德戰(zhàn)爭是純粹的工業(yè)國與工業(yè)國之間的戰(zhàn)爭,而且這兩個國家都是當(dāng)時響當(dāng)當(dāng)?shù)墓I(yè)大國。再加上兩者的政治體制相當(dāng)適合總動員,所以戰(zhàn)爭的強(qiáng)度遠(yuǎn)不是二戰(zhàn)中其他戰(zhàn)場可以比擬的。 在蘇德戰(zhàn)爭中,蘇聯(lián)一共征召了3500萬人參與戰(zhàn)爭,對面的德國加上一眾仆從國后也拉了2000多萬人參與戰(zhàn)爭,這種規(guī)模的戰(zhàn)爭自古未有,即使是我們的抗日戰(zhàn)爭相比也是小巫見大巫了。 雖然當(dāng)時中國人口達(dá)到了4億,但當(dāng)時我國是一個積貧積弱的農(nóng)業(yè)國,工業(yè)相當(dāng)孱弱,根本不可能養(yǎng)活幾百萬大軍。在20年代軍閥混戰(zhàn)的時候,最強(qiáng)大的張作霖也才30萬東北軍,全國上下也只有一百多萬軍隊,即使是到了蔣介石時期也才180萬人,如果加上紅軍也不會超過200萬。 日軍在侵華的時候全國上下才51萬現(xiàn)役部隊,之后經(jīng)過不斷擴(kuò)軍達(dá)到了300萬,而同時期我軍巔峰時也只有500多萬軍隊。這還不到蘇德戰(zhàn)場人數(shù)的五分之一。 ?第二點:龐大的重武器規(guī)模蘇德戰(zhàn)場之所以能被稱為二戰(zhàn)最殘酷、傷亡率最高的戰(zhàn)場可不僅僅是因為龐大的參戰(zhàn)人數(shù),還有一個原因是雙方投入了大量的重武器。 在蘇德戰(zhàn)爭中,雙方投入了難以想象的資源,在開戰(zhàn)時德國出動了550萬軍隊,2000多輛坦克和3000多架飛機(jī),同時期蘇聯(lián)軍隊也有400多萬,坦克1.2萬輛,飛機(jī)超過1萬架,這么多的技術(shù)武器在中國戰(zhàn)場上是難以想象的。 在著名的斯大林格勒戰(zhàn)役中,德軍第六集團(tuán)軍和第四裝甲集群和蘇軍兩百萬人作戰(zhàn),在這場會戰(zhàn)中雙方損失了300萬人,僅消耗炮彈就有200萬發(fā),這幾乎相當(dāng)于抗日戰(zhàn)爭總消耗的五分之一。 ?第三點:完全不同的戰(zhàn)術(shù)理念在中國戰(zhàn)場上,由于雙方的機(jī)械化率都很低,行軍打仗主要依靠雙腿,后勤補(bǔ)給主要依靠牲畜拉運。所以行軍打仗的速度都很慢,無法打出圍殲戰(zhàn)這種需要大開大合的戰(zhàn)術(shù)。 而同時期的歐洲戰(zhàn)場上,由于各國工業(yè)化程度都很高,可以建造和供養(yǎng)數(shù)量龐大的坦克、裝甲車、軍用卡車。也就是依靠這個,德國才能玩出閃電戰(zhàn)這種高要求的戰(zhàn)術(shù)模式。 在蘇德戰(zhàn)爭初期,我們經(jīng)常能夠看到德軍圍殲蘇軍幾萬、十幾萬甚至幾十萬部隊。例如明斯克戰(zhàn)役蘇軍30萬投降,斯摩棱斯克戰(zhàn)役35萬蘇軍投降,基輔戰(zhàn)役66.5萬蘇軍投降。蘇德戰(zhàn)場上雙方一個會戰(zhàn)就能干掉一個集團(tuán)軍,甚至一個方面軍。 ?綜上所述,蘇德戰(zhàn)場和中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭強(qiáng)度、參戰(zhàn)人數(shù)都是不可同日而語的,這也是為什么蘇聯(lián)要擊敗德國傷亡了5000多萬人,同時期中國傷亡3500萬人。當(dāng)然了,傷亡多少并不重要,我們需要明白的是法西斯主義是罪惡的,我們要時刻提防其復(fù)興。 |
|
來自: 檸檬豬nyzbh9re > 《歷史》