自從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，到1949年新中國(guó)正式宣布成立，中國(guó)歷經(jīng)了長(zhǎng)達(dá)百年的戰(zhàn)爭(zhēng)。漫長(zhǎng)的動(dòng)蕩歲月帶給帶給人們沉痛的傷害，而對(duì)于我們腳下的大地，也是一種破壞?？梢哉f(shuō)，中華大地已經(jīng)因?yàn)檫@百年的戰(zhàn)爭(zhēng)而變得滿(mǎn)目瘡痍。無(wú)數(shù)的文物，無(wú)數(shù)的建筑在戰(zhàn)爭(zhēng)中被毀滅。無(wú)數(shù)人的生命戰(zhàn)爭(zhēng)而消逝。百姓因戰(zhàn)爭(zhēng)失去了家園。更因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)失去了自己的親人。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們巨大的災(zāi)難，也帶來(lái)了巨大的傷痛。

無(wú)數(shù)的古代建筑和勞動(dòng)人民的心血被毀去，也有無(wú)數(shù)的文物流落海外。

流落海外的文物我們可以找回，但是那些已經(jīng)被毀滅了的，即使我們修復(fù)了，也早已失去了原來(lái)的意義。

如果說(shuō)南京大屠殺是日本的惡行，那么火燒圓明園，大概就是英法聯(lián)軍的罪孽了。

英國(guó)人一向標(biāo)榜自己紳士，法國(guó)人一向標(biāo)榜自己浪漫，然而他們?cè)诿鎸?duì)圓明園的時(shí)候，英國(guó)沒(méi)有了所謂的紳士，法國(guó)也不再追求浪漫。他們不但搶掠了圓明園中的文物，面對(duì)圓明園的景色，那些材料，那些樹(shù)木，他們依然不放過(guò)。一把火，燒掉了無(wú)數(shù)勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶和汗水。

圓明園自1707年開(kāi)始建設(shè)。到1860年被燒毀時(shí)，清王朝依然每年都在進(jìn)行改建和裝飾。150年的時(shí)間，足足百多年的建設(shè)，這些侵略者僅僅用了一場(chǎng)大火，歷經(jīng)了那么多代人的心血，就這樣沒(méi)有了。

可以說(shuō)，火燒圓明園是一場(chǎng)極為罕見(jiàn)的暴行，縱觀整個(gè)世界歷史，都難以找到與他的惡劣行為相媲美的文化毀滅性為了。

1931年柳條湖事件，日本因此出兵占領(lǐng)了沈陽(yáng)，接著以沈陽(yáng)為中心，慢慢蠶食了東三省。1937年日本故技重施，制造了盧溝橋事變。開(kāi)始了全面的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。他們很快就占領(lǐng)了北平。

在北平淪陷的那些年。很多建筑都被毀掉了。無(wú)數(shù)的文物也被日本掠奪，但是作為北平政治意義象征的故宮卻沒(méi)有因此被毀掉，要知道日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)于城市實(shí)施了“三光”政策，每到占領(lǐng)一座新的城市，都會(huì)對(duì)這座城市進(jìn)行一次徹底的大清洗。

所以就究竟是出于什么樣的考慮，能讓日本放棄毀滅故宮呢？

其實(shí)我們可以根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，分析一下當(dāng)時(shí)正常的情況。日軍侵華的時(shí)候，其軍事實(shí)力在世界上也仍然屬于前列。而中國(guó)因?yàn)槎嗄甑母顡?jù)爭(zhēng)斗、內(nèi)戰(zhàn)，被侵略和被掠奪，國(guó)內(nèi)基本是沒(méi)有任何發(fā)展的，因此一直處于一個(gè)比較弱小的狀態(tài)。故對(duì)于日本來(lái)說(shuō)要拿下中國(guó)并沒(méi)有那么困難。而事實(shí)上，早在開(kāi)戰(zhàn)之初。日本就曾經(jīng)揚(yáng)言過(guò)他們會(huì)在三個(gè)月之內(nèi)徹底拿下中國(guó)。北京作為中國(guó)自古以來(lái)的文化政治中心，成為最早淪陷的城市之一，而日軍拿下北平，也只耗費(fèi)了極小的代價(jià)，因此他們認(rèn)為占領(lǐng)中國(guó)并不難。

其次。日本當(dāng)時(shí)在亞洲大肆侵略的時(shí)候，他們是以實(shí)現(xiàn)“大東亞共榮”為旗號(hào)，進(jìn)行侵略活動(dòng)的。這也意味著。至少在戰(zhàn)爭(zhēng)之初，日本需要維持著他們的面具。不能對(duì)別的國(guó)家，對(duì)這些國(guó)家的城市進(jìn)行大肆破壞，特別是當(dāng)他們已經(jīng)占領(lǐng)這個(gè)國(guó)家或者是這座城市的時(shí)候。無(wú)緣無(wú)故的破壞，總是會(huì)引起人民的反抗。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，這種反抗造成的損失，其實(shí)是不必要的。

還有就是，1933年開(kāi)始國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家和學(xué)者們避免北平淪陷導(dǎo)致故宮外流，早已將不可避免南下，日軍占領(lǐng)北平的時(shí)候，其實(shí)故宮已經(jīng)人去樓空啦。破壞建筑物不難，但是破壞這么大的一個(gè)建筑群，所造成的轟動(dòng)絕對(duì)是空前絕后的，如果日本真的這么做了，必定會(huì)激起中國(guó)人民更加激烈的反抗。

而且當(dāng)時(shí)日本的國(guó)土狹小，因此日本當(dāng)時(shí)才想著侵略中國(guó)。當(dāng)然也有可能是他們?yōu)榱朔奖阕约哼w都才保留了紫禁城。而結(jié)合日本到中國(guó)之后的種種做法，總有跡象表明，他們確實(shí)有遷都中國(guó)的想法，只是這種想法隨著他們侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而徹底破滅。當(dāng)然也有說(shuō)是日本為了溥儀的偽滿(mǎn)洲政府才特意保留了故宮。

當(dāng)時(shí)日軍沒(méi)有破壞故宮的原因是多方面的1?，F(xiàn)在也無(wú)法確定究竟哪一種原因才是最主要的，但是我們一起，但是不論是哪個(gè)原因?qū)е碌模@都讓人感到慶幸故宮沒(méi)有遭受到破壞，否則就只能像圓明園一樣。與殘缺中看繁華，于與遺憾中找美感不得不說(shuō)，圓明園的會(huì)沒(méi)，是一個(gè)非常大的損失。

而故宮的保留，也讓人們的遺憾少了一半。