摘要

1593年5月18日，宋應(yīng)昌派出的冒稱大明御史的低級軍官謝用梓、徐一貫隨同日軍將領(lǐng)小西行長等人渡海抵達(dá)名護(hù)屋。

而和謝用梓、徐一貫一同從王京到釜山浦的沈惟敬并沒有和他們?nèi)ト毡荆歉S日軍大部隊(duì)撤退到了慶尚道沿海地區(qū)。

也許是日方認(rèn)為謝用梓徐一貫是代表大明皇帝的，有這兩個“重量級”的人物來“乞和”，足以對豐臣秀吉有個交待了，而沈惟敬只是一個游擊將軍，作用并不大吧。

謝用梓徐一貫兩個小人物，就這樣鬼使神差地登上了歷史舞臺。

豐臣秀吉也并不知道謝徐兩人的真實(shí)身份，認(rèn)為他們就是代表大明皇帝來乞和的。

但豐臣秀吉還是作了兩手準(zhǔn)備，一方面與謝徐二人展開談判，一方面調(diào)度日本在朝部隊(duì)，命令攻打晉州城。

以打促談，看來是任何一場戰(zhàn)爭談判的不二法門。

5月23日，豐臣秀吉在名護(hù)屋禮節(jié)性接見了謝徐二人，帶著他們參觀了名護(hù)屋的黃金茶室，賞賜給二人300兩白銀，賞隨行使團(tuán)官員500兩白銀。

之后進(jìn)入正式談判。

日方先是又對為何出兵朝鮮作了一番解釋，說日本只想與大明通好，但朝鮮阻斷中日通道，又欺騙兩國，日本這才出兵。

謝徐二人對此只是虛與委蛇。

豐臣秀吉又以勝利者的姿態(tài)，起草了日本與大明議和的七個條件，一是和親，大日本天皇要迎娶大明公主；二是恢復(fù)日本與大明的勘合貿(mào)易（通貢）；三是大明、日本兩國互相交換誓詞，以示通好；四是大明居中仲裁，朝鮮咸鏡道、江原道、平安道、黃海道，還給朝鮮國王，剩下的慶尚道、忠清道、全羅道、京畿道割讓給日本；五是朝鮮把沒被日本擒獲的那個王子送到日本，作為人質(zhì)；六是日本放還之前生擒的兩位朝鮮王子；七是朝鮮要向日本提交誓書，發(fā)誓永不叛變。

這七個條件非?？量?，只有第六條是對日方的要求，其他都是明王朝和朝鮮的義務(wù)。

對此等國之大事，謝徐二人自然不敢答應(yīng)，特別是和親一項(xiàng)，大明王朝從來沒有此先例，他們要求刪除和親，并且提出讓朝鮮王子作為人質(zhì)到日本，朝鮮不會應(yīng)允，因此要回去向經(jīng)略稟告。

日本方面將謝徐的答復(fù)報告給豐臣秀吉，豐臣秀吉給出了日方的底線：“大明、日本不行婚嫁，怎么表示誠意？朝鮮八道當(dāng)中的四道，按照大明皇帝的要求還給朝鮮國王，剩下的四道給日本。蓋上大明皇帝金印，中分朝鮮國，劃分疆域。大明和日本締結(jié)婚姻、中分朝鮮，這兩條要求，如果都不能滿足，那么大事就難成了?！?/span>

摸清了日本的底線，謝用梓、徐一貫向日方聲稱，你們提出的議和條件過于苛刻，我們要回國后上奏宋經(jīng)略和天子，再做定奪。

日方認(rèn)為一切盡在自己掌控之中，這些條件明朝遲早會屈服接受，因此同意了二人回去復(fù)命。

6月28日，豐臣秀吉讓人將《大明日本和平條件》交付給已經(jīng)回到朝鮮的石田三成、大谷吉繼、小西行長，以及留在日本招待明使的增田長盛，要求他們在后續(xù)階段就這些條件繼續(xù)與明朝展開談判，完成明、日兩國議和。

6月29日，謝用梓、徐一貫兩人乘船離開名護(hù)屋，返回朝鮮。

謝徐二人雖是低等軍官，在此次出使日本時，卻可以稱得上是“不辱使命”，以各種手段、說辭保護(hù)明王朝和朝鮮的利益，最終也沒答應(yīng)日本方面的要求。

就在謝徐二人在日本談判之時，在朝鮮的日軍調(diào)動兵馬開始攻打晉州，朝鮮請求宋應(yīng)昌李如松出兵，二人以下大和議為由，不但不出兵援救，還制止朝鮮抵抗。

當(dāng)年7月份，日軍攻陷晉州。

豐臣秀吉聽到消息后，認(rèn)為明朝敕使已經(jīng)來到日本乞和，晉州也已被攻陷，報了此次在晉州打敗的前仇，在這種局勢下，可以凱旋回國了。

7月29日，豐臣秀吉指示將5萬軍隊(duì)分為四組，依次撤回日本，以表凱旋，剩下的日軍部隊(duì)繼續(xù)駐守朝鮮慶尚道沿海城池，堅(jiān)守不退，以此作為日本與明朝在談判中的巨大籌碼。

壬辰戰(zhàn)爭由此進(jìn)入一個新階段。

就在謝用梓、徐一貫渡海去日本談判期間，滯留在釜山的沈惟敬也沒閑著。

此時的沈惟敬，或許真的是想青史留名，想盡方法要主導(dǎo)明日談判，完成此件大事。

他與小西行長這個老相識聯(lián)絡(luò)，小西行長本就不贊同日本出兵侵朝，之前就與沈惟敬有和談之舉，此次二人又做出約定，由沈惟敬帶領(lǐng)小西行長的家臣內(nèi)藤如安直赴北京，面見兵部尚書石星，商討議和之事，之后再派遣明朝大官來朝鮮。

小西行長不敢隱瞞此事，向豐臣秀吉作了報告，豐臣也樂得與明朝廷能直接溝通，于是應(yīng)允。

不同于第一次的議和，此時小西行長已知道要與明朝有通貢貿(mào)易，必須要先實(shí)施冊封，所以他制定了一份乞封名單，讓內(nèi)藤如安帶去大明，希望在名單上的日本人能夠得到大明冊封，被授予相應(yīng)的官爵。

小西行長在這份名單位上夾帶了自己的私貨，他要求明朝冊封自己“加世西海道，永與天朝治海藩籬，與朝鮮世世修好”，這體現(xiàn)了小西行長的野心，目的在于通過明朝的冊封，獲得西海道（九州島）以及東亞海域的統(tǒng)治權(quán)。

7月2日，沈惟敬領(lǐng)著內(nèi)藤如安到了王京，面見宋應(yīng)昌。

宋應(yīng)昌本來希望沈惟敬能討來豐臣秀吉的降書，這樣才好說服朝廷允許封貢，但是沈惟敬帶來的卻是日方措辭強(qiáng)硬的乞貢文書。

內(nèi)藤如安也按小西行長的要求，給宋應(yīng)昌開出了幾個苛刻條件：一、允許日本每年與明朝通貢三次。二、割讓朝鮮的全羅道給日本。三、賠償日本二萬兩銀子。四、實(shí)現(xiàn)以上條件后，方可釋放朝鮮王子與陪臣。

宋應(yīng)昌大為生氣，只同意封貢，沒有理會小西行長的這些要求。

7月15日，謝用梓、徐一貫渡過對馬海峽，回到釜山浦，帶回了豐臣秀吉提出的《大明日本和平條件》。

7月22日，日軍遵照《大明日本和平條件》中的第六條，釋放了俘虜?shù)膬晌怀r王子與一干朝鮮大臣，由謝用梓、徐一貫帶著從釜山浦回到王京。

謝用梓、徐一貫將豐臣秀吉提出的七個議和條件報告給了上司宋應(yīng)昌和李如松，這時他們才知道，日本方面所要求的，不僅僅是小西行長等人此前反復(fù)懇請的通貢。

宋應(yīng)昌、李如松大為慌亂，他們向朝廷奏明的是日方乞和，只求封貢，現(xiàn)在卻又是和親又是分裂朝鮮，這怎么得了。

宋李二人此時只想議和，已成一根繩上的螞蚱。

慌亂過后，二人決定繼續(xù)隱瞞事實(shí)，向明廷進(jìn)行偽報，聲稱日軍已經(jīng)盡數(shù)渡海撤回日本，只有一兩支軍隊(duì)還留在釜山，待明朝封王準(zhǔn)貢之后自會撤離朝鮮，他們進(jìn)而提出要求，準(zhǔn)許從朝鮮撤兵，回到遼東。

事實(shí)上，早在謝用梓、徐一貫回到王京之前，宋應(yīng)昌就已寫信給兵部尚書石星，偽稱日軍已經(jīng)全部渡?；貒?，但在信中他說是李如松派往釜山敦促日軍退兵的使者，先把日軍已全部撤回日本的消息報給李如松，李如松又報告給自己，自己這才報告給石星。

這里面宋應(yīng)昌耍了個心眼，把日軍撤退的信息說成是李如松所告，他之所以強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)，就是日后擔(dān)心實(shí)情敗露，自己好把第一責(zé)任推到了李如松身上。

在寫給朝廷的奏疏中，宋應(yīng)昌同樣說日軍已經(jīng)全部渡?；貒?，只有小西行長帶領(lǐng)少量倭眾在海中西生浦，等待前往大明乞求封貢的使者內(nèi)藤如安的回音。

宋應(yīng)昌、李如松還偽報說明軍在碧蹄館打了大勝仗，日軍因此非常畏懼明軍，向明朝乞和。宋應(yīng)昌依據(jù)這一“事實(shí)”，代日軍向明廷力求封貢，希望以此結(jié)束戰(zhàn)爭，早日回朝敘功。

明廷收到宋應(yīng)昌、李如松二人傳來的偽報以后，很快向他們發(fā)來了從朝鮮撤兵的指令。

8月10日，李如松領(lǐng)兵離開王京，準(zhǔn)備回到遼東。宋應(yīng)昌也準(zhǔn)備在14日從定州啟程，回到遼東。

看到明朝大軍要撤，朝鮮不干了，這是啥事嘛，明明日軍還駐守在慶尚道沿海地區(qū)不退，朝鮮也未復(fù)國，你們就這樣撤了？

朝鮮李朝情緒激動，責(zé)備宋應(yīng)昌“如此而舉眾引還，蓋無是理”，請求他能夠“指揮南下，進(jìn)薄海澨”，使用武力手段將日軍驅(qū)逐出朝鮮。

宋應(yīng)昌、李如松對此置之不理，只是對朝鮮說，軍糧不濟(jì)，難以行軍。

9月13日，宋應(yīng)昌、李如松如愿以償從朝鮮退兵，渡過鴨綠江，回到遼東。小西行長派往大明的使者內(nèi)藤如安，也被帶回了遼東。

宋應(yīng)昌、李如松只留下一萬余軍隊(duì)人繼續(xù)駐守在全羅道、慶尚道。

宋應(yīng)昌、李如松畢竟向朝廷遞交的是偽報，明朝廷的一些地方大員，特別是沿海官員，其實(shí)也在密切注視著朝鮮戰(zhàn)場上的變化，對真實(shí)情況也有一些了解，因此宋應(yīng)昌遭到了浙江巡撫彭應(yīng)參的彈劾，宋應(yīng)昌先是狡辯自己只答應(yīng)日本人冊封，并沒有答應(yīng)準(zhǔn)貢，后更是洋洋灑灑寫了一紙奏文，向萬歷帝辯稱自己答應(yīng)日本人通貢，不過是欺騙日本人的羈縻之計，是把日本人騙出平壤、王京的調(diào)虎離山之計。他強(qiáng)調(diào)，“如果不度量敵我的力量差異，強(qiáng)行力攻，則非但王京不能攻克，也將使我兵不能保全。即便小勝，反使倭眾東犯西掠，貽害無窮，朝鮮將一直遭受日本荼毒，東征也沒有罷師之日了?！?/span>

此時主和的的兵部尚書石星也站出來為宋應(yīng)昌說話，向萬歷解釋說宋應(yīng)昌的“許貢”確實(shí)是退敵之計，是得到自己允許的；又說無論冊封還是通貢，從沒有輕易許諾過日本人；還說已經(jīng)讓宋應(yīng)昌、李如松宣諭小西行長從西生浦回國，可以等關(guān)白獻(xiàn)上降表以后再討論封貢之事。

宋應(yīng)昌被彈劾，李如松同樣也被彈劾捏造了“碧蹄館大捷”，李如松也是百般狡辯。

二人命運(yùn)究竟如何？

（待續(xù)）