李世民的兒子雖然多，但是長孫皇后所生的兒子，只有三個。太子李承乾、魏王李泰、晉王李治。

李承乾、李泰出局后，輪也輪到了李治了。

從這層意義上，李治能成為太子，那就是標準的有有福之人不用忙。

但是作為皇位繼承人，李治顯然不能讓李世民滿意。

畢竟，李治表現(xiàn)在外太過柔弱，這讓李世民有一種說不出的擔憂，畢竟回看過去的三百年歷史，王朝興替如走馬燈一樣，帝國忽然興起、忽然滅亡；一個柔弱兒子，能不能守住家業(yè)，李世民有一種說不出的擔憂。

本來，關(guān)于李治柔弱，并非守家之主，史書自有定論。

但是，近年來，有一些人突發(fā)怪論，竟然認為李治是一個非常有個性、而且有魄力的男人。

總而言之，一個柔弱的人，敢偷偷和老爸的女人玩曖昧？

再總而言之，一個柔弱的人，敢在老爸死后，說死說要娶老爸的女人？

再總而言之，一個柔弱的人，敢在自己女人的慫恿下，把給自己輔政的舅舅清理出局？

類似的邏輯，真心說非常莫名其妙。

這就好像，有人說張三的智力有問題。有人就說，桌上放著一百塊錢和一塊肉骨頭，張三說死說活就要選擇那根肉骨頭，這智力能有問題？

事實上，這本身就證明張三的智力有問題。因為這就不是正常人的選擇。

處于權(quán)力的頂峰上，為了一個女人，去冒不可預測的風險，本身就是智力低下的表現(xiàn)。

所謂李世民活著的時候，李治就和武則天關(guān)系曖昧，本身就缺乏可信度。

這就好像，楊堅活著的時候，楊廣就急著要上宣華夫人，這本身就是缺乏可信度。

這就好像，桌上放著有一根肉骨頭，更有著一張不限額的空白支票，有人竟然為了吃那根肉骨頭，就冒著喪失那張支票的風險。你說，這智力得低到什么境界?。?/p>

幸好，李治勾搭自己小媽的行為，沒有讓李世民發(fā)現(xiàn)；否則，李世民直接高呼一聲，長孫無忌誤我！你說李治還怎么玩呢？

如果李治因此丟了太子之位，肯定誰也會覺得，李治與劉阿斗相比，也差太遠了。因為這錯誤，也未免太離奇了，太低級了。

李治一心放任武則天，自然不是簡單的看中對方美色，而是基于自己的政治目的。因為讓自己老婆坐在前臺當惡人，這并不是什么新鮮的權(quán)術(shù)；李治之前，有人這樣玩，李治之后，也有人這樣玩。

問題是，你不能玩來玩去，卻反被老婆控制了??！

這就好像，人家都是人溜狗，你溜來溜去，最后變成了狗溜人，你說你失敗不失??？

因為類似的原因，李治活著的時候，大唐帝國就已進入二圣臨朝的格局；至于李治死后，天下到底姓武還是姓李，已沒有人能分清了。

更主要的是，李治并不想殺王皇后，也不想殺蕭淑妃，甚至還對這兩個女人充滿了舊情；事實上，正是因為類似的原因，才惹的武則天想殺掉這兩個人。

但是當武則天要殺這兩個人，李治卻只能眼睜睜看著這兩個女人被虐殺。因為據(jù)說，這兩個人的死狀，與當年的戚夫人非常有一拼。

呂后殺了戚夫人，就讓惠帝劉盈過來看了看自己的杰作?；莸蹌⒂春?，當時就嚇得回后宮吃喝玩樂去了。因為，遇到這種恐怖如惡魔一樣的老媽，惠帝劉盈直接就讓嚇破膽了。

如果王皇后、蕭妃死前的慘狀，真能與戚夫人類似。不知道，李治看后是什么反應(yīng)？會不會也嚇得，只想回后宮吃喝玩樂去。因為，遇到這種惡魔一樣的老婆，李治肯定也會嚇出病的。

如果李治是一個可以掌控局勢的男人，為什么最后連王皇后、蕭淑妃都無法保護呢？

就算無法讓她們活下去，也可以讓她們死的體面一些、痛快一些；比如，給她們?nèi)甙拙c、一杯毒酒就可以了，為什么要交給武則天，讓武則天極盡想象之能的虐待致死呢？

類似的場面，讓我不禁想起，有人把皇后，當著漢獻帝的面，直接抓走的場景。

漢獻帝想保護皇后，只是心有余而力不足罷了。

李治也不希望王皇后與蕭妃死的那樣慘，甚至都不希望他們死；問題是，武則天想殺她們，李治也只能默默接受。

而且，武則天可能實現(xiàn)二圣臨朝，也不是因為李治的施舍，而是通過血淋的政治搏殺實現(xiàn)。

武則天虐殺王皇后、蕭淑妃之后，李治就已感覺自己形如傀儡了；畢竟，身為皇帝，竟然連自己所愛的女人都無法保護，還有誰敢信任他呢？

后來，李治也感覺自己越來越像傀儡了，于是就想奮力一搏，但是很不幸，他的權(quán)力早已被武則天駕空了。所以，一心支持他的上官儀，也被滅門了。

更主要的是，為了置上官儀于死地，武則天就制造冤獄說，上官儀等人意圖擁戴前太子李忠造反。于是，前太子李忠人在家中坐，忽然禍從天上來，于是也被武則天逼得自殺了。

如果李治是一個掌控局勢的男人，為什么連支持自己的人都無法保護；而且連自己親生的兒子都無法保護呢？

事實上，隨著王皇后、蕭淑妃、李忠、上官儀之死，意味著李治已經(jīng)大權(quán)旁落了。

面對這種事實，當李治與武則天出現(xiàn)分歧時，你說有人敢支持李治嗎？肯定沒有，因為只要一個人的腦子沒有進水，就絕不會支持李治的。

說到親近，你能與王皇后、蕭淑妃、李忠相比嗎？這些，都是李治最親近的人，但是他們進了武則天的眼，李治也無法保住他們。

說到位高權(quán)重，你能與上官儀相比嗎？上官儀是宰相，只是因為幫著李治與武則天作對，當時就家破人亡了。

面對此情此景，當李治與武則天出現(xiàn)分歧時，你因為李治是皇帝，就敢去支持李治？我估計，你老爸知道你這樣做，拿板磚拍死你的心也有。因為，你如果不死，全家都有可能死的！

對王皇后、蕭淑妃之死的讓步，就是李治最大的敗筆。

對上官儀、李忠的讓步，那就是無可救藥的敗筆。

因為這種讓步本身，就意味著你的權(quán)力喪失！要知道，你不是處于權(quán)力積累、發(fā)展階段，在權(quán)力積累、發(fā)展的階段，你被迫做出這種讓步，人們可以理解，畢竟你也有不得已的苦衷，你處于權(quán)力頂峰上，一再做出這種讓步，本身就是在自廢武功。

事實上，到此為止，任何一個正常人，都知道，在大唐帝國應(yīng)該聽誰的。

這就好像，漢獻帝高高在上，曹操站在堂下，但是誰也知道，真正掌握實權(quán)的人物是誰？

許多人喜歡說，李治活著的時候，武則天沒有篡位，所以證明大權(quán)還在李治手中。

問題是，按這種邏輯，漢獻帝活著的時候，曹操也沒有篡位，這就證明大權(quán)在漢獻帝手中？

篡位是個大工程，你能控制皇帝，與你能篡位，從來都是兩回事。兩件事的難度，那就是不可同日而語的。

事實上，歷史上能控制皇帝，能廢立皇帝的太后多的去了，但是能篡位的太后呢？也就是武則天獨一份！

嚴格的說，大唐江山就是三世乃亡了；因為武則天可不是太后專權(quán)，而是直接爬上了皇位；關(guān)鍵是，連國號也改了。于是，李唐變成了武周！

如果不是因為，李氏皇族的核心成員，有武則天的的親兒子、親孫子，大唐帝國的歷史，也就到此結(jié)束了。