說起東漢的弘農(nóng)楊氏,這是個很顯赫的四世三公家族。早在楊震以及其孫楊賜擔任三公的年代,楊氏就敢與宦黨對立,并且還屢屢干掉宦官。為了跟皇帝較勁,楊震甚至還服毒自殺了,他的死引得天下震動,弘農(nóng)楊氏從此備受世人敬仰,被當時人敬稱為一門忠烈,世代賢良。而當時的汝南袁氏,不說也罷。其影響力與弘農(nóng)楊氏差之甚遠。 不過當時間來到東漢末年時,兩家的情況就倒過來了,弘農(nóng)楊氏偏保守,時任太尉的楊彪迷失在了既有體制內(nèi),保守地與東漢皇權(quán)相輔相成,不敢脫離皇權(quán)單干。而他的兒子楊修和侄子楊亮跟他也是一個樣。所以楊氏也就錯過了單打獨斗的機會。 其實楊亮的父親楊奇是個人才,他小時候就有志節(jié),從不以家勢之名招搖過市。他年輕時交結(jié)英豪,門徒常有二百人,如果不是東漢末年他折騰不動了,他大概率也會有一番作為。不過歷史沒有那么多如果,弘農(nóng)楊氏在東漢末年事實上就是青黃不接,沒有人能脫離皇權(quán)而單干。 袁紹 再看汝南袁氏,雖然袁紹的叔叔袁隗跟楊彪也差不多,也迷失在了體制內(nèi),想的只是繼續(xù)維持四世三公的地位,沒有顛覆皇權(quán)的心思,導(dǎo)致最后被董卓滅門。但相比于楊氏一個能打的都沒有,袁紹、袁術(shù)兄弟在當時真的是生對了年代。這兩位平時都是喜歡結(jié)識游俠和義士的好戰(zhàn)分子,心里面沒半點忠君愛國思想。東漢末年的亂世局面正對他們的胃口,再加上他們身上都頂著有家族光環(huán),所以當董卓之亂,朝廷權(quán)威盡失后,二袁算是英雄有用武之地,順勢變?yōu)檐婇y。 汝南袁氏自從袁安登上三公之位后,就非常有功利心,袁安是這樣,他的兒子、孫子乃至曾孫輩也是這樣。而袁氏如此,其結(jié)果就是這個家族特別善于政治投機,歷經(jīng)東漢末年的所有政治變亂而不倒。比如大將軍梁冀執(zhí)政時,袁安的曾孫袁成就與其結(jié)好。結(jié)果等漢桓帝誅滅梁冀時,第一個跑到梁家落井下石的就是袁成的堂弟,時任光祿勛的袁盱。 梁冀家族覆滅后,宦官勢力獨大,這個時候的東漢士族紛紛而起,對抗宦官,結(jié)果被宦官以黨錮之禍全部干倒。而袁氏呢?袁家的袁逢和袁隗早就跟中常侍袁赦(宦官)建立了關(guān)系非常好的關(guān)系,所以這場風波根本就沒燒到他們身上。 袁成、袁逢、袁隗是仨兄弟,三人分別支持兩派。 袁術(shù) 到了東漢末年,皇權(quán)盡喪,袁氏再次尋找家族出路,施展絕不把雞蛋放在一個籃子里的生存之道。比如當時袁術(shù)看出了東漢朝廷無以為繼的現(xiàn)狀后,就對袁紹說:“漢之失天下久矣,天子提挈,政在家門?!?/div> 袁術(shù)的話,結(jié)合袁氏先前的生存策略:外戚得勢傍外戚;宦官得勢傍宦官?,F(xiàn)在外戚宦官都不行了,連皇帝也不中用了,你認為袁氏應(yīng)該會怎么尋求出路呢?自然干脆反了唄,割據(jù)一方,當軍閥,乃至當皇帝,自己說了算。像這樣的家族,出了袁紹和袁術(shù)這兩個軍閥,奇怪嗎?一點不奇怪,太正常了。 再看弘農(nóng)楊氏,當年楊震活著,就以自殺明志而名震天下,在士人階層中給弘農(nóng)楊氏樹立起了一個極高的起點和社會聲望。此后弘農(nóng)楊氏歷代后人都保持了清名,一直都家門嚴謹,立身甚正,絕不與外戚、宦官同流合污,始終名節(jié)高潔。 比如楊震的兒子楊秉就堅決與外戚和宦官作斗爭,大將軍梁冀屢次拉攏,他都決絕。楊秉稱病,拒絕與之合作。大太監(jiān)單超為非作歹,他屢次彈劾。宦官以黨錮之禍打壓士大夫時,楊秉的兒子楊賜拼了命跟宦官斗,差點被害。到了楊彪時,他直接殺了權(quán)傾天下的中常侍王甫,一時名震天下。 楊秉 董卓入京后,東漢帝國解體。世家大族紛紛尋找出路,汝南袁氏走到前臺爭霸天下,潁川陳氏、潁川荀氏自尋明主以發(fā)揮其政治理想,江南豪族,如吳郡的顧、陸、朱、張四大家族結(jié)境自守,根本沒有人關(guān)心朝廷社稷的安危。這個時候,只有以楊彪對代表的弘農(nóng)楊氏還跟隨在漢獻帝左右,始終保持對皇帝的忠誠。楊彪為了護衛(wèi)漢獻帝,差點遇害。 曹操迎奉漢獻帝后,看楊彪不爽,把他罷免為閑職,弘農(nóng)楊氏在朝廷政治地位也被以荀彧為代表的潁川荀氏取代。不僅失去了對政治的直接影響力,而且退出了政治核心。 所以在當時那個時代,楊氏顯然不如汝南袁氏風光了。從這就可以看出,跟滑頭的汝南袁氏相比,弘農(nóng)楊氏實在是太老實了,一直都在試圖維持著搖搖欲墜的東漢王朝,試圖維持著楊氏在世人心中的形象,以致最后與漢朝一起沒落了。直到西晉時期才再度因楊駿的得勢而短暫崛起。
|
|