說(shuō)起戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)，那可就不得不說(shuō)二戰(zhàn)了，因?yàn)槎?zhàn)是世界歷史上最大規(guī)模的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，別的暫且不用多說(shuō)什么，試問(wèn)世界上還有比二戰(zhàn)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

很顯然，那肯定也就是沒(méi)有得了。不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)很殘酷，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)讓人很無(wú)奈，但是戰(zhàn)爭(zhēng)也是需要講求人道的，就比如戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)法就規(guī)定善待俘虜。

那么，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都說(shuō)要善待俘虜，戰(zhàn)俘真的就能被善待嗎？

下面，咱們就來(lái)說(shuō)一下，很顯然，并不是。

首先需要說(shuō)一下的是俘虜，不管是男俘虜也好，還是女俘虜也好，只要是他們被俘獲，就已經(jīng)注定了他們的悲劇，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)處理俘虜?shù)膯?wèn)題上是很被動(dòng)的，就如同蘇德之戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一下就直接俘獲了上百萬(wàn)的蘇軍，試問(wèn)德國(guó)俘獲的這些蘇軍，又能讓德國(guó)怎么善待他們呢？

別的暫且不用多說(shuō)什么，就蘇軍的一日三餐來(lái)說(shuō)，上百萬(wàn)的戰(zhàn)俘德國(guó)一天要花銷(xiāo)多少才能養(yǎng)活他們？戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)自然也就是沒(méi)有義務(wù)撫養(yǎng)他們的了。但是，最關(guān)鍵的問(wèn)題還有一點(diǎn)，這一點(diǎn)就是好不容易抓住的俘虜不能放，如果德國(guó)把蘇軍俘虜給放回去，那么肯定也就是會(huì)對(duì)德國(guó)發(fā)生威脅的，并且如果德國(guó)真把蘇軍戰(zhàn)俘給放跑了，那么德國(guó)俘獲他們也就沒(méi)有任何意義了。

所以，等待戰(zhàn)俘的自然也就是不會(huì)被善待了。不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，善待是有很多方式的，就比如把戰(zhàn)俘直接給槍決，雖然是違背了戰(zhàn)爭(zhēng)法的善待俘虜，但是勉強(qiáng)也能算是情理之中，當(dāng)然前提是兩個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家之間沒(méi)有談妥條件。

然而，如果對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行慘無(wú)人道的折磨，那肯定也就是不可原諒的了，這就如同日本對(duì)待美國(guó)女俘虜一樣，因?yàn)槿毡究刹皇前阉齻儤寷Q了就完事的。

二戰(zhàn)時(shí)期的日本對(duì)美國(guó)女俘虜就非常的慘無(wú)人道，日軍抓住女俘虜之后，會(huì)利用一些酷刑來(lái)折磨女俘虜，就比如漢人聽(tīng)聞的烙刑。

二戰(zhàn)時(shí)期很多被日本俘獲的美國(guó)女兵，就被執(zhí)行了烙刑，他們把鐵給燒得通紅之后，用被燒得通紅的鐵去燙美國(guó)女兵的身體部位，試問(wèn)又有誰(shuí)能承受？

相對(duì)來(lái)說(shuō)，那肯定就不如直接把她們給殺掉了。并且，這還不算完，美國(guó)女兵被燙傷之后，他們還會(huì)在傷口上倒上辣椒水，這可就太慘無(wú)人道了。所以，美國(guó)后來(lái)之所以會(huì)向日本投放原子彈，那肯定也就不僅僅只是因?yàn)?，日本偷襲了美國(guó)珍珠港的原因了。

所以，這也就是為什么說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都說(shuō)要善待俘虜，女兵被俘獲真能被善待嗎？簡(jiǎn)直就是笑話的原因了。

其實(shí)，很多國(guó)家也都會(huì)像日本一樣，甚至有些國(guó)家比日本對(duì)待美國(guó)女俘虜?shù)姆绞竭€要慘無(wú)人道。

蘇德之戰(zhàn)的時(shí)候，蘇聯(lián)也俘獲了很多德軍戰(zhàn)俘，蘇聯(lián)直接把德軍戰(zhàn)俘發(fā)往寒冷的西伯利亞干苦力，原本這并不算什么，畢竟戰(zhàn)敗了是需要付出代價(jià)的。但是，蘇聯(lián)不給在西伯利亞干苦力的德國(guó)戰(zhàn)俘衣服以及食物，那可就真的就活活折磨戰(zhàn)俘了，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅僅是在西伯利亞干苦力的德國(guó)戰(zhàn)俘被活活凍死的就高達(dá)幾十萬(wàn)。

其實(shí)，大家可以想象一下，被活活凍死是一個(gè)什么樣的體驗(yàn)，可能對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，肯定也都是不能以及不敢想象的吧？

那么，所謂的善待俘虜，除了是笑話之外還能是什么呢？很顯然，那肯定還能是的也就只能是笑話了。

不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，其實(shí)女俘虜本身就有一定的可悲性，因?yàn)榕艘伯吘故桥?，自然女人是無(wú)法跟男人堪比的，而且最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是，折磨女戰(zhàn)俘的方式要比折磨男戰(zhàn)俘更具有樂(lè)趣。

尤其是漂亮的女戰(zhàn)俘，對(duì)于折磨她們的士兵來(lái)說(shuō)，那肯定也就是會(huì)更有樂(lè)趣的了。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期女人也確實(shí)是不太應(yīng)該上戰(zhàn)場(chǎng)了，或許她們上戰(zhàn)場(chǎng)是為了自己的國(guó)家，可是就在她們上戰(zhàn)場(chǎng)的一瞬間，那就必須要明白，如果被敵人俘獲的話，等待她們的又將會(huì)是什么了。

可能，大家也都已經(jīng)看出來(lái)了，戰(zhàn)爭(zhēng)所謂的善待戰(zhàn)俘無(wú)非也就是一個(gè)形式罷了，自然所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)法也是不會(huì)具備任何意義的，雖然戰(zhàn)后有些國(guó)家因?yàn)闆](méi)有善待戰(zhàn)俘的原因，會(huì)被送上軍事法庭審判，可是對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)來(lái)說(shuō)，又有誰(shuí)能審判他們呢？

就比如，二戰(zhàn)時(shí)期的日本戰(zhàn)敗了，就被翻出了很多二戰(zhàn)時(shí)期的罪行，可是大家是否想過(guò)，如果二戰(zhàn)日本取得了勝利，那么他們又將會(huì)去審判誰(shuí)呢？

又有誰(shuí)還能審判他們呢？

所以，相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，勝利是最重要最關(guān)鍵的了。

其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的形式有很多，不僅僅只是善待俘虜不善待俘虜?shù)膯?wèn)題，如果大家對(duì)蘇德之戰(zhàn)有所了解的話，那么肯定也就會(huì)知道，其實(shí)蘇聯(lián)戰(zhàn)勝德國(guó)的背后是付出了慘重的代價(jià)，僅是在蘇德之戰(zhàn)中死傷的軍民就高達(dá)2700多萬(wàn)，試問(wèn)蘇聯(lián)勝利的背后又有什么意義呢？

自然，無(wú)非也就是一個(gè)形式罷了。

雖然，蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)德國(guó)好也確實(shí)是得到了很多的利益，可是受益最大的那可就不是蘇聯(lián)了。簡(jiǎn)單直白地來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)無(wú)非也就是被某國(guó)當(dāng)槍使罷了。而且，最為諷刺的是蘇聯(lián)自身還知道，那么他們善待不善待俘虜，還會(huì)是問(wèn)題的關(guān)鍵嗎？

或許，這還真就不是他們戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所考慮的問(wèn)題了。

最后，筆者稍微多說(shuō)一起，其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)別說(shuō)善待俘虜了，就算是能善待普通的民眾百姓，那就真的是已經(jīng)很不錯(cuò)的了。試問(wèn)，二戰(zhàn)時(shí)期無(wú)辜死傷的民眾百姓又有多少？二戰(zhàn)結(jié)束后，又有哪個(gè)國(guó)家對(duì)無(wú)辜死傷的民眾百姓負(fù)責(zé)的呢？

想必，就算是有的話，那肯定也就是自己的國(guó)家吧？

所以，還是不要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)才好了。大家又是怎么看，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都說(shuō)要善待俘虜，戰(zhàn)俘真的就能被善待的呢？是不是你也同樣感覺(jué)，很顯然，并不是呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言評(píng)論吧。

參考資料《二戰(zhàn)史》《二戰(zhàn)日本》《蘇德之戰(zhàn)》《戰(zhàn)俘的悲劇》