一区二区三区日韩精品-日韩经典一区二区三区-五月激情综合丁香婷婷-欧美精品中文字幕专区

分享

指南共識 l 2023ADA標(biāo)準(zhǔn)-肥胖和體重管理以預(yù)防和治療2型糖尿病(全)**

 CK醫(yī)學(xué)Pro 2022-12-14 發(fā)布于北京

CK注:以往ADA標(biāo)準(zhǔn)各版本全文譯文:

CK注:2023標(biāo)準(zhǔn)已有內(nèi)容:

CK注:本章節(jié)更新的內(nèi)容包括:

  • 對語言進(jìn)行了修改,以強(qiáng)調(diào)肥胖是一種慢性病。

  • 增加推薦8.5,以強(qiáng)調(diào)應(yīng)將較小和較大的體重減輕視為個(gè)體基礎(chǔ)上的治療目標(biāo)。值得注意的是,較大(10%或更多)的體重減輕可能具有疾病緩解效應(yīng),包括糖尿病緩解,并可能改善長期心血管結(jié)局。

  • 增加雙重GLP-1/葡萄糖依賴性促胰島素多肽(GIP)受體激動劑(替西帕替/ tirzepatide)作為有減重效力的降糖選擇。




指南共識 l 2023 l ADA糖尿病標(biāo)準(zhǔn) l 08

肥胖和體重管理

以預(yù)防和治療糖尿病

編譯:陳康


本部分核心推薦意見

肥胖評估
  • 8.1 使用以患者為中心、非主觀(判斷)的語言,促進(jìn)個(gè)人與醫(yī)務(wù)人員之間的合作,包括以人為本的語言(例如,“伴肥胖人士/ person with obesity”而非“肥胖人士/obese person”)。E

  • 8.2 在每年訪視或更頻繁的訪視中測量身高和體重并計(jì)算身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。評估體重軌跡,以獲得信息知曉治療注意事項(xiàng)。E

  • 8.3 基于臨床考慮,例如存在合并癥心力衰竭或明顯的無法解釋的體重增加或減少,可能需要更頻繁地監(jiān)測和評估體重(B)。如果醫(yī)療狀況惡化與體重顯著增加或減少相關(guān),則應(yīng)考慮住院評估,尤其應(yīng)關(guān)注藥物使用、食物攝入和血糖狀態(tài)之間的關(guān)聯(lián)。E

  • 8.4 在稱重過程中,應(yīng)提供便利條件以保護(hù)隱私。E

  • 8.5 糖尿病、超重或肥胖者可受益于輕中度或較大幅度的體重減輕。

    相對較小的體重減輕(約為基線體重的3-7%)可改善血糖和其他中度心血管風(fēng)險(xiǎn)因素(A)。

    較大的持續(xù)體重減輕(> 10%)通常帶來較大的獲益,包括疾病緩解效應(yīng)和2型糖尿病可能緩解,并可能改善長期心血管結(jié)局和死亡率。B

營養(yǎng)、體育活動和行為治療

  • 8.6 對于大多數(shù)2型糖尿病伴超重或肥胖人群,推薦進(jìn)行營養(yǎng)、體育活動和行為治療,以實(shí)現(xiàn)并保持體重減輕≥5%。額外的體重減輕通常會進(jìn)一步改善糖尿病和心血管風(fēng)險(xiǎn)的管理。B

  • 8.7 此類干預(yù)應(yīng)包括高頻率咨詢(6個(gè)月內(nèi)≥16次),并側(cè)重于營養(yǎng)變化、身體活動和行為策略,以實(shí)現(xiàn)500-750 kcal/天的能量赤字(energy deficit)。A

  • 8.8 當(dāng)推薦采取減重干預(yù)措施時(shí),應(yīng)考慮個(gè)人的意愿、動機(jī)和生活環(huán)境以及醫(yī)療狀況。C

  • 8.9 造成能量赤字的行為改變,無論其常量營養(yǎng)成分如何,均可導(dǎo)致體重減輕。營養(yǎng)推薦應(yīng)根據(jù)個(gè)人喜好和營養(yǎng)需求進(jìn)行個(gè)體化。A

  • 8.10 評估可能影響營養(yǎng)模式和食物選擇的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性和社會經(jīng)濟(jì)因素,如糧食不安全和饑餓、獲得健康食物的機(jī)會、文化環(huán)境和健康的社會決定因素。C

  • 8.11 對于達(dá)到減重目標(biāo)的人群,推薦在可能的情況下實(shí)施長期(≥1年)的體重維持計(jì)劃。此類計(jì)劃應(yīng)至少每月提供聯(lián)系和支持,建議持續(xù)監(jiān)測體重(每周或更頻繁)和其他自我監(jiān)測策略,并鼓勵(lì)定期體育活動(200-300分鐘/周)。A

  • 8.12 受過培訓(xùn)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師可在醫(yī)療環(huán)境中并在密切監(jiān)測下,為仔細(xì)選擇的個(gè)人開出使用結(jié)構(gòu)化、極低卡路里膳食(800–1000 kcal/天)的短期營養(yǎng)干預(yù)處方。應(yīng)整合長期、全面的體重維持策略和咨詢,以維持體重減輕。B

  • 8.13 沒有明確證據(jù)表明營養(yǎng)補(bǔ)充劑對減重有效。A

藥物治療

  • 8.14 2型糖尿病伴超重或肥胖人群在選擇降糖藥物時(shí),應(yīng)考慮藥物對體重的影響。B

  • 8.15 盡可能減少與體重增加相關(guān)的合并癥的藥物治療。E

  • 8.16 對于2型糖尿病伴BMI≥27 kg/m2的特定人群,肥胖藥物治療作為營養(yǎng)、體育活動和行為咨詢的輔助治療有效。必須考慮潛在的獲益和風(fēng)險(xiǎn)。A

  • 8.17 如果肥胖藥物治療有效(通常定義為使用3個(gè)月后體重減輕≥5%),繼續(xù)使用可能會進(jìn)一步減輕體重。當(dāng)早期反應(yīng)不足(使用3個(gè)月后體重通常下降< 5%)或存在顯著的安全性或耐受性問題時(shí),考慮停用藥物,并評估替代藥物或治療方法。A

代謝手術(shù)

  • 8.18 對于篩選出的BMI≥40 kg/m2(亞裔美國人BMI≥37.5 kg/m2)的手術(shù)候選人和BMI35.0–39.9kg/m2(亞裔美國人32.5–37.4kg/m2)的成年人,如果通過非手術(shù)方法未能實(shí)現(xiàn)持久的體重減輕和合并癥(包括高血糖癥)改善,則應(yīng)推薦選擇代謝手術(shù)治療2型糖尿病。A

  • 8.19 對于BMI30.0–34.9kg/m2(亞裔美國人為27.5–32.4kg/m2)的成人患者,通過非手術(shù)方法未能實(shí)現(xiàn)持久的體重減輕并改善合并癥(包括高血糖癥)者,代謝手術(shù)可被視為治療2型糖尿病的一種選擇。A

  • 8.20 代謝手術(shù)應(yīng)在有多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的高容量中心進(jìn)行,這些團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)熟悉并有管理肥胖、糖尿病和胃腸手術(shù)的經(jīng)驗(yàn)。E

  • 8.21 應(yīng)評估考慮接受代謝手術(shù)的患者是否存在可能影響手術(shù)結(jié)果的共病心理狀況以及社會和情境情況。B

  • 8.22 接受代謝手術(shù)的人員應(yīng)接受長期的醫(yī)療和行為支持以及常規(guī)的微量營養(yǎng)素、營養(yǎng)和代謝狀態(tài)監(jiān)測。B

  • 8.23 如果懷疑有減重后低血糖癥,臨床評估應(yīng)排除導(dǎo)致低血糖癥的其他潛在疾病,管理包括教育、由具有減重后低血糖癥經(jīng)驗(yàn)的營養(yǎng)師進(jìn)行的醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療,以及根據(jù)需要進(jìn)行的藥物治療。應(yīng)考慮將持續(xù)血糖監(jiān)測作為一項(xiàng)重要輔助措施,通過提醒個(gè)體注意低血糖癥來提高安全性,尤其是對于嚴(yán)重低血糖癥或無癥狀低血糖的個(gè)體。E

  • 8.24 應(yīng)對接受代謝手術(shù)的患者進(jìn)行常規(guī)評估,以評估是否需要持續(xù)的精神健康服務(wù)來幫助其適應(yīng)手術(shù)后的醫(yī)療和心理社會變化。C




介紹


肥胖癥是一種慢性且常為進(jìn)行性疾病,具有多種醫(yī)療、軀體和心理社會并發(fā)癥,包括2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)大幅增加(1)。有強(qiáng)力且一致的證據(jù)表明,肥胖管理可延遲從糖尿病前期向2型糖尿病的進(jìn)展(26);并且在2型糖尿病治療中有很大的獲益(718)。
在2型糖尿病伴超重或肥胖患者中,輕中度體重減輕可改善血糖,減少對降糖藥物的需求(79),較大的體重減輕顯著降低A1C和空腹血糖,并且已經(jīng)顯示可促進(jìn)持續(xù)的糖尿病緩解至少2年(11,1923)。
強(qiáng)化行為咨詢、肥胖藥物治療和減重手術(shù)等多種方式可能有助于實(shí)現(xiàn)和維持有意義的體重減輕并降低肥胖相關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn)。代謝手術(shù)可顯著改善血糖,通常可緩解糖尿病、改善生活質(zhì)量、改善心血管結(jié)局和降低死亡率。眾多研究表明,肥胖和糖尿病都會增加更嚴(yán)重的冠狀病毒疾病2019(COVID-19)感染的風(fēng)險(xiǎn),這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)解決肥胖問題的重要性(2427)。本部分旨在為2型糖尿病患者和高危人群的肥胖管理提供循證推薦,包括行為、藥物和手術(shù)干預(yù)。本節(jié)重點(diǎn)介紹成人肥胖管理;關(guān)于老年人和兒童肥胖的進(jìn)一步討論分別見第13部分“老年人(糖尿?。保偷?4部分”兒童和青少年”。

1. 肥胖評估


推薦

  • 8.1 使用以人為中心、非主觀(判斷)的語言,促進(jìn)個(gè)人與醫(yī)務(wù)人員之間的合作,包括以人為本的語言(例如,“伴肥胖人士/ person with obesity”而非“肥胖人士/obese person”)。E
  • 8.2 在每年訪視或更頻繁的訪視中測量身高和體重并計(jì)算身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。評估體重軌跡,以獲得信息知曉治療注意事項(xiàng)。E
  • 8.3 基于臨床考慮,例如存在合并癥心力衰竭或明顯的無法解釋的體重增加或減少,可能需要更頻繁地監(jiān)測和評估體重(B)。如果醫(yī)療狀況惡化與體重顯著增加或減少相關(guān),則應(yīng)考慮住院評估,尤其應(yīng)關(guān)注藥物使用、食物攝入和血糖狀態(tài)之間的關(guān)聯(lián)。E
  • 8.4 在稱重過程中,應(yīng)提供便利條件以保護(hù)隱私。E
  • 8.5 糖尿病、超重或肥胖者可受益于輕中度或較大幅度的體重減輕。

    相對較小的體重減輕(約為基線體重的3-7%)可改善血糖和其他中度心血管風(fēng)險(xiǎn)因素(A)。

    較大的持續(xù)體重減輕(> 10%)通常帶來較大的獲益,包括疾病緩解效應(yīng)和2型糖尿病可能緩解,并可能改善長期心血管結(jié)局和死亡率。B

應(yīng)采用以人為中心的溝通方式,使用包容和非主觀的語言,積極傾聽,以引出個(gè)人意愿和信念,并評估潛在的診治障礙,從而優(yōu)化健康結(jié)局和健康相關(guān)的生活質(zhì)量。使用以人為本的語言(例如,“伴肥胖人士/ person with obesity”而不是“胖子/obese person”)來避免根據(jù)他們的情況(疾病)來定義人(2830)。
身高和體重應(yīng)每年測量一次以計(jì)算BMI,或在適當(dāng)時(shí)更頻繁地測量(20)。BMI是以公斤為單位的體重除以米為單位的身高的平方(kg/m2),由大多數(shù)電子病歷自動計(jì)算得出。

使用BMI記錄體重狀況

  • 超重:BMI25–29.9kg/m2;

  • 肥胖I級:BMI30 -34.9kg/m2;

  • 肥胖II級:BMI35-39.9kg/m2;

  • 肥胖癥III級:BMI≥40 kg/m2)

但注意可能發(fā)生錯(cuò)誤分類,特別是在肌肉非常發(fā)達(dá)或虛弱的個(gè)體中。

在某些人群中,尤其是亞洲和亞裔美國人,由于身體成分和心臟代謝風(fēng)險(xiǎn)的差異,定義超重和肥胖的BMI切點(diǎn)低于其他人群(表8.1) (30,31)。

臨床考慮因素,如是否存在共病心力衰竭或無法解釋的體重變化,可能需要更頻繁地進(jìn)行體重檢測和評估(32,33)。如果稱重受到質(zhì)疑或拒絕,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)注意可能的既往污名化經(jīng)歷和對問題的質(zhì)疑,應(yīng)將體重監(jiān)測的價(jià)值解釋為有助于為治療決策提供信息的醫(yī)學(xué)評估過程的一部分(34,35)。在稱重過程中,應(yīng)提供便利以確保隱私,特別是對于報(bào)告或表現(xiàn)出高度體重相關(guān)苦惱或不滿的人。體重秤應(yīng)位于私人區(qū)域或房間。應(yīng)無偏見地檢測和報(bào)告體重。應(yīng)注意將一個(gè)人的體重(以及體重變化)和BMI視為敏感的健康信息。除體重和BMI外,對體重分布(包括中心/內(nèi)臟脂肪沉積傾向)和體重增加模式和軌跡的評估可進(jìn)一步為風(fēng)險(xiǎn)分層和治療方案提供信息(36)。
表8.1 2型糖尿病超重和肥胖的治療方案

*亞裔美國人的推薦切點(diǎn)(專家意見)。

?可對特定動機(jī)的個(gè)體進(jìn)行治療。
醫(yī)務(wù)人員應(yīng)向超重或肥胖個(gè)人以及體重軌跡增加的個(gè)人提供建議,一般而言,BMI越高,糖尿病、心血管疾病、全因死亡率以及其他不良健康和生活質(zhì)量結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)就越高。衛(wèi)生保健專業(yè)人員應(yīng)評估參與減重行為改變的準(zhǔn)備情況,并共同確定行為和減重目標(biāo)以及個(gè)體化干預(yù)策略(37)。

策略可能包括(表8.1):

  • 營養(yǎng)改變

  • 身體活動

  • 行為咨詢

  • 藥物治療

  • 醫(yī)療裝置

  • 代謝手術(shù)。

對于特定選擇的個(gè)體,可考慮后三種策略作為營養(yǎng)變化、體力活動和行為咨詢的輔助措施。
在血糖、血壓和血脂控制不足和/或其他肥胖相關(guān)疾病的2型糖尿病伴超重或肥胖患者中,輕重度和持續(xù)的體重減輕可改善血糖、血壓和血脂,并可減少對藥物的需求(79,38)。更大的體重減輕可能產(chǎn)生甚至更大的獲益(21,22)。
體重減輕3–7%即可降低高危人群患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),并改善糖尿病患者的血糖水平(2,7,8,39,40)。鑒于減重和維持減重的挑戰(zhàn),瞄準(zhǔn)相對較小且可實(shí)現(xiàn)的減重目標(biāo)通常是一種有效的臨床策略,尤其是對于那些覺得被較大減重目標(biāo)壓垮的人。然而,來自強(qiáng)化營養(yǎng)和行為改變干預(yù)、藥物治療和減重手術(shù)的越來越多的數(shù)據(jù)表明,更大幅度的體重減輕通常對血糖和可能的疾病緩解以及其他心臟代謝和生活質(zhì)量結(jié)局賦予更大的獲益(6,2123,4150)。
隨著更有效的肥胖治療越來越可用,應(yīng)告知糖尿病和超重或肥胖個(gè)體適度和更實(shí)質(zhì)性減重的潛在獲益,并在可用治療方案的范圍內(nèi)提供指導(dǎo),如下節(jié)所述。在就行為改變、干預(yù)選擇和體重管理目標(biāo)提供咨詢時(shí),應(yīng)共同決策。


2. 營養(yǎng)、體育活動和行為治療


推薦

  • 8.6 對于大多數(shù)2型糖尿病伴超重或肥胖人群,推薦進(jìn)行營養(yǎng)、體育活動和行為治療,以實(shí)現(xiàn)并保持體重減輕≥5%。額外的體重減輕通常會進(jìn)一步改善糖尿病和心血管風(fēng)險(xiǎn)的管理。B
  • 8.7 此類干預(yù)應(yīng)包括高頻率咨詢(6個(gè)月內(nèi)≥16次),并側(cè)重于營養(yǎng)變化、身體活動和行為策略,以實(shí)現(xiàn)500-750 kcal/天的能量赤字(energy deficit)。A
  • 8.8 當(dāng)推薦采取減重干預(yù)措施時(shí),應(yīng)考慮個(gè)人的意愿、動機(jī)和生活環(huán)境以及醫(yī)療狀況。C
  • 8.9 造成能量赤字的行為改變,無論其常量營養(yǎng)成分如何,均可導(dǎo)致體重減輕。營養(yǎng)推薦應(yīng)根據(jù)個(gè)人喜好和營養(yǎng)需求進(jìn)行個(gè)體化。A
  • 8.10 評估可能影響營養(yǎng)模式和食物選擇的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性和社會經(jīng)濟(jì)因素,如糧食不安全和饑餓、獲得健康食物的機(jī)會、文化環(huán)境和健康的社會決定因素。C
  • 8.11 對于達(dá)到減重目標(biāo)的人群,推薦在可能的情況下實(shí)施長期(≥1年)的體重維持計(jì)劃。此類計(jì)劃應(yīng)至少每月提供聯(lián)系和支持,建議持續(xù)監(jiān)測體重(每周或更頻繁)和其他自我監(jiān)測策略,并鼓勵(lì)定期體育活動(200-300分鐘/周)。A
  • 8.12 受過培訓(xùn)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師可在醫(yī)療環(huán)境中并在密切監(jiān)測下,為仔細(xì)選擇的個(gè)人開出使用結(jié)構(gòu)化、極低卡路里膳食(800–1000 kcal/天)的短期營養(yǎng)干預(yù)處方。應(yīng)整合長期、全面的體重維持策略和咨詢,以維持體重減輕。B
  • 8.13 沒有明確證據(jù)表明營養(yǎng)補(bǔ)充劑對減重有效。A
有關(guān)生活方式管理方法和推薦的更詳細(xì)討論,請參閱第5部分“促進(jìn)積極的健康行為和福祉以改善健康結(jié)局”。有關(guān)營養(yǎng)干預(yù)措施的詳細(xì)討論,請參閱“成人糖尿病或糖尿病前期患者的營養(yǎng)治療:共識報(bào)告”(127)。

Look AHEAD試驗(yàn)

盡管糖尿病健康行動(Look AHEAD/ the Action for Health in Diabetes)試驗(yàn)未顯示強(qiáng)化生活方式干預(yù)可減少2型糖尿病伴超重或肥胖成人的心血管事件(39),它確實(shí)證實(shí)了在2型糖尿病患者中實(shí)現(xiàn)并維持長期體重減輕的可行性。在強(qiáng)化生活方式干預(yù)組中,8年時(shí)平均體重減輕4.7%(40)。約50%的強(qiáng)化生活方式干預(yù)參與者在8年時(shí)減重≥5%的初始體重,并維持,27%的參與者在8年時(shí)減重≥10%的初始體重并維持 (40)。與隨機(jī)分配到標(biāo)準(zhǔn)治療組的受試者相比,被分配到強(qiáng)化生活方式組的受試者需要更少的血糖、血壓和降脂藥物。Look AHEAD試驗(yàn)和其他大型心血管結(jié)局研究的二級分析記錄了2型糖尿病患者的額外減重獲益,包括改善的活動能力、軀體功能和性功能以及健康相關(guān)的生活質(zhì)量(32)。此外,幾個(gè)分組的心血管結(jié)局有所改善,包括那些體重減輕> 10%的分組(41)和基線時(shí)輕度或管理不善糖尿病(A1C >6.8%)的患者(42)。

行為干預(yù)

通過達(dá)到500–750 kcal/天能量赤字的生活方式方案,可顯著減輕體重,在大多數(shù)情況下,經(jīng)個(gè)體基線體重調(diào)整后,女性約為,200–1,500 kcal /天,男性約為1,500–1,800 kcal/天。臨床獲益通常始于體重減輕3-5%(20,51),并且體重減輕的獲益是漸進(jìn)的;如果需要實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的健康改善和/或如果個(gè)體更有動力并且可以可行地和安全地實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)化的目標(biāo),則更強(qiáng)化的減重目標(biāo)(> 5%、> 7%、> 15%等)是可尋求的。
營養(yǎng)干預(yù)可能因宏觀營養(yǎng)目標(biāo)和食物選擇而不同,只要它們產(chǎn)生促進(jìn)體重減輕所需的能量赤字(20,5254)。在密切監(jiān)測下,使用由訓(xùn)練有素的從業(yè)人員規(guī)定的膳食替代(meal replacement)計(jì)劃可能是有益的。例如,在Look AHEAD試驗(yàn)的強(qiáng)化生活方式干預(yù)組中,使用部分膳食替代計(jì)劃與營養(yǎng)質(zhì)量改善和體重減輕有關(guān)(51)。營養(yǎng)選擇應(yīng)基于個(gè)人的健康狀況和喜好,包括確定食物供應(yīng)和可能影響營養(yǎng)模式的其他文化環(huán)境(55)。
強(qiáng)化行為干預(yù)應(yīng)包括在最初6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行≥16場次,重點(diǎn)關(guān)注營養(yǎng)變化、體力活動和行為策略,以達(dá)到500-750 kcal/天的能量赤字。干預(yù)應(yīng)由經(jīng)過培訓(xùn)的干預(yù)醫(yī)生在個(gè)人或小組會議中提供(51)。當(dāng)推薦和啟動減重干預(yù)措施時(shí),應(yīng)考慮評估個(gè)人的動機(jī)水平、生活環(huán)境和實(shí)施行為改變以實(shí)現(xiàn)減重的意愿以及醫(yī)療狀況(37,56)。
應(yīng)向體重減輕的2型糖尿病伴超重或肥胖患者提供長期(≥1年)綜合減重維持計(jì)劃,至少每月與經(jīng)過培訓(xùn)的干預(yù)醫(yī)生聯(lián)系一次,并重點(diǎn)關(guān)注持續(xù)的體重監(jiān)測(每周或更頻繁)和/或其他自我監(jiān)測策略,如跟蹤攝入量、步數(shù)等;繼續(xù)關(guān)注營養(yǎng)和行為變化;和參加高水平的體力活動(200-300分鐘/周) (57)。一些商業(yè)和專有的減重計(jì)劃已經(jīng)顯示出有希望的減重效果。然而,大多數(shù)缺乏有效性證據(jù),許多不能滿足指南推薦,有些提倡不科學(xué)和可能危險(xiǎn)的做法(58,59)。
當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)中經(jīng)過培訓(xùn)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師在持續(xù)監(jiān)測的情況下提供時(shí),可能會為經(jīng)過仔細(xì)選擇的個(gè)體處方短期(通常長達(dá)3個(gè)月)強(qiáng)化營養(yǎng)干預(yù),例如那些需要在手術(shù)前減重的個(gè)體以及那些需要更大減重和血糖改善的個(gè)體。當(dāng)與行為支持和咨詢相結(jié)合時(shí),與標(biāo)準(zhǔn)行為干預(yù)相比,使用高蛋白食物和膳食替代產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性極低卡路里膳食(通常為800–1000 kcal/天)可增加初始體重減輕和血糖改善的速度和/或幅度(21,22)。由于體重再增加很常見,此類干預(yù)措施應(yīng)包括長期、全面的體重維持策略和咨詢,以維持體重減輕和行為改變(60,61)。
盡管市場營銷廣泛且過渡宣傳功效,但沒有明確證據(jù)表明營養(yǎng)補(bǔ)充劑(如草藥和植物性藥物、高劑量維生素和礦物質(zhì)、氨基酸、酶、抗氧化劑等)對于肥胖管理或體重減輕是有效的(6264)。幾項(xiàng)大型系統(tǒng)綜述顯示,大多數(shù)評估減重營養(yǎng)補(bǔ)充劑的試驗(yàn)質(zhì)量較低,且存在較高偏倚風(fēng)險(xiǎn)。高質(zhì)量的已發(fā)表研究表明,很少或沒有減重獲益。相反,維生素/礦物質(zhì)(如鐵、維生素B12、維生素D)補(bǔ)充可用于有記錄的缺乏癥,蛋白質(zhì)補(bǔ)充可作為醫(yī)學(xué)監(jiān)測下減重治療的補(bǔ)充。

健康差距對那些因種族或族裔、社會經(jīng)濟(jì)地位、性別、殘疾或其他因素而系統(tǒng)地遭遇更大健康障礙的人產(chǎn)生不利影響。大量研究表明,這些差異可能會顯著影響健康結(jié)局,包括增加肥胖、糖尿病和糖尿病相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)務(wù)人員應(yīng)評估:

  • 可能影響食物選擇、健康食物獲取和營養(yǎng)模式的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性和社會經(jīng)濟(jì)因素;

  • 行為模式,如鄰里安全和安全戶外活動空間的可用性;

  • 環(huán)境暴露;

  • 獲得醫(yī)療保?。?/span>

  • 社會背景;

  • 以及最終的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)局。
有關(guān)健康的社會決定因素的詳細(xì)討論,請參閱“健康的社會決定因素:科學(xué)綜述”(65)。


3. 藥物治療



推薦

  • 8.14 2型糖尿病伴超重或肥胖人群在選擇降糖藥物時(shí),應(yīng)考慮藥物對體重的影響。B
  • 8.15 盡可能減少與體重增加相關(guān)的合并癥的藥物治療。E
  • 8.16 對于2型糖尿病伴BMI≥27 kg/m2的特定人群,肥胖藥物治療作為營養(yǎng)、體育活動和行為咨詢的輔助治療有效。必須考慮潛在的獲益和風(fēng)險(xiǎn)。A
  • 8.17 如果肥胖藥物治療有效(通常定義為使用3個(gè)月后體重減輕≥5%),繼續(xù)使用可能會進(jìn)一步減輕體重。當(dāng)早期反應(yīng)不足(使用3個(gè)月后體重通常下降< 5%)或存在顯著的安全性或耐受性問題時(shí),考慮停用藥物,并評估替代藥物或治療方法。A

降糖治療

對2型糖尿病227項(xiàng)降糖治療隨機(jī)對照試驗(yàn)的薈萃分析發(fā)現(xiàn),A1C變化與基線BMI無關(guān),這表明肥胖人群可從與正常體重個(gè)體相同的糖尿病治療類型中獲益(66)??紤]用藥計(jì)劃時(shí),有許多有效藥物可用,因此醫(yī)務(wù)人員應(yīng)考慮每種藥物對體重的影響。

與不同程度體重減輕相關(guān)的藥物包括:

  • 二甲雙胍、

  • α-葡萄糖苷酶抑制劑、

  • 鈉-葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)體2抑制劑、

  • 胰高血糖素樣肽1受體激動劑、

  • 雙重胰高血糖素樣肽1/葡萄糖依賴性促胰島素多肽受體激動劑(替西帕肽/ tirzepatide)

  • 胰淀素模擬物。
二肽基肽酶4抑制劑是重量中性的。
相反,胰島素促分泌素、噻唑烷二酮類藥物和胰島素通常與體重增加有關(guān)(參見第9部分,“血糖治療的藥物方法")。

合并用藥

醫(yī)務(wù)人員應(yīng)仔細(xì)審查患者的合用藥物,并盡可能減少促進(jìn)體重增加藥物或提供替代藥物。

與體重增加相關(guān)的藥物實(shí)例包括(67):

  • 抗精神病藥物(如氯氮平、奧氮平、利培酮)、

  • 一些抗抑郁藥物(如三環(huán)類抗抑郁藥物、

  • 一些選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑和單胺氧化酶抑制劑)、

  • 糖皮質(zhì)激素、

  • 可注射孕激素、

  • 一些抗驚厥藥物(如加巴噴丁、普瑞巴林)

  • 可能的鎮(zhèn)靜性抗組胺藥物和抗膽堿能藥物。

經(jīng)批準(zhǔn)(美國)的肥胖藥物治療方案

美國FDA已批準(zhǔn)將短期和長期體重管理藥物作為營養(yǎng)、體育活動和行為治療的輔助藥物。幾乎所有FDA批準(zhǔn)的肥胖藥物均已顯示可改善2型糖尿病患者的血糖,并延緩高危個(gè)體向2型糖尿病的進(jìn)展(23)。芬特明/ Phentermine和其他較老的腎上腺素能藥物適用于短期(≤12周)治療(68)。五種藥物經(jīng)FDA批準(zhǔn)可長期(> 12周)用于BMI≥27 kg/m2且有一種或多種與肥胖相關(guān)的合并癥(如2型糖尿病、高血壓和/或血脂異常)且有減重動機(jī)的成人 (23)。(已批準(zhǔn)用于肥胖青少年的藥物參考第14部分“兒童和青少年”)。FDA批準(zhǔn)的用于治療肥胖的藥物,匯總于表8.2,包括奧利司他、芬特明/托吡酯ER、納曲酮/安非他酮ER、利拉魯肽3 mg和司美格魯肽2.4 mg。另外,一種黑皮質(zhì)素4受體激動劑setmelanotide被批準(zhǔn)用于導(dǎo)致嚴(yán)重?cái)z食過度和極度肥胖的罕見基因突變病例,如瘦素受體缺乏和前黑皮質(zhì)素缺乏。原則上,藥物治療有助于提高對營養(yǎng)建議的依從性,在大多數(shù)情況下是通過調(diào)節(jié)食欲或飽腹感來實(shí)現(xiàn)的。醫(yī)務(wù)人員應(yīng)了解產(chǎn)品標(biāo)簽(適應(yīng)證),并權(quán)衡成功減重的潛在獲益和每個(gè)人使用藥物的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這些藥物在妊娠或積極嘗試懷孕的個(gè)體中禁用,不建議在哺乳期婦女中使用。有生殖潛力個(gè)人應(yīng)接受關(guān)于使用可靠避孕方法的咨詢。值得注意的是,雖然減重藥物也常常被用于1型糖尿病患者,但該人群的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)有限。

表8.2 FDA批準(zhǔn)的治療成人超重或肥胖的藥物

妊娠或可能懷孕的人禁用所有藥物。必須就使用可靠的避孕方法向有生殖潛力的個(gè)人提供咨詢。提供選擇安全性和副作用信息;有關(guān)安全注意事項(xiàng)的全面討論,請參閱各藥劑的處方信息。b.i.d .,每日兩次;ER,緩釋;OTC,非處方藥;NA,數(shù)據(jù)不可用;PBO,安慰劑;q.d .,每日;Rx,處方;t.i.d .,每日三次。
* 使用最低有效劑量;最大適宜劑量為37.5 mg。
? 一般成年肥胖人群的治療持續(xù)時(shí)間為28周。
? 納入的參與者糖耐量正常(79%)或受損(21%)。
§ 最大劑量(取決于反應(yīng))為15 mg/92 mg q.d。
∥ 約68%的納入?yún)⑴c者2型糖尿病或糖耐量異常。
**藥物已在一項(xiàng)專門的心血管結(jié)局試驗(yàn)中證明心血管安全性(47)。

評估療效和安全性

開始使用減重藥物后,前3個(gè)月至少每月一次,此后至少每季度一次評估療效和安全性。來自已發(fā)表的臨床試驗(yàn)的模型一致顯示,早期應(yīng)答者具有改善的長期結(jié)局(6971)。除非臨床情況(如耐受性差)或其他考慮因素(如財(cái)務(wù)費(fèi)用或個(gè)人意愿)另有說明,否則在開始使用慢性減重藥物后實(shí)現(xiàn)足夠早期體重減輕(通常定義為使用3個(gè)月后體重減輕> 5%)的患者應(yīng)繼續(xù)使用該藥物。當(dāng)早期使用無效時(shí)(通常在使用3個(gè)月后體重減輕< 5%),繼續(xù)使用不太可能改善體重結(jié)果;因此,應(yīng)建議停用藥物并考慮其他治療方案。

減重醫(yī)療設(shè)備

盡管近年來胃束帶裝置逐漸失寵,但自2015年以來,已有多種微創(chuàng)醫(yī)療設(shè)備獲得FDA批準(zhǔn)用于短期減重,包括植入式胃氣囊、迷走神經(jīng)刺激器和胃抽吸治療(72)。鑒于糖尿病患者的高成本、有限的保險(xiǎn)覆蓋范圍和數(shù)據(jù)匱乏,目前很少使用減重醫(yī)療設(shè)備,它們在未來的使用方式還有待觀察(73)。
一種口服水凝膠(Plenity)最近已被批準(zhǔn)在BMI> 25 kg/m2的患者中長期使用,以模擬可植入胃氣囊的占位效應(yīng)。飯前30分鐘與水一起使用,水凝膠會膨脹以填充胃容積的一部分,從而有助于減少進(jìn)餐時(shí)的食物攝入。盡管平均體重減輕相對較小(比安慰劑作用強(qiáng)2-3%),但與整體治療(6.4%的體重減輕)和安慰劑(4.4%的體重減輕)組相比,基線時(shí)糖尿病前期或糖尿病的亞組參與者的體重減輕結(jié)果有所改善(8.1%的體重減輕)(74)。


4. 代謝手術(shù)


推薦

  • 8.18 對于篩選出的BMI≥40 kg/m2(亞裔美國人BMI≥37.5 kg/m2)的手術(shù)候選人和BMI35.0–39.9kg/m2(亞裔美國人32.5–37.4kg/m2)的成年人,如果通過非手術(shù)方法未能實(shí)現(xiàn)持久的體重減輕和合并癥(包括高血糖癥)改善,則應(yīng)推薦選擇代謝手術(shù)治療2型糖尿病。A
  • 8.19 對于BMI30.0–34.9kg/m2(亞裔美國人為27.5–32.4kg/m2)的成人患者,通過非手術(shù)方法未能實(shí)現(xiàn)持久的體重減輕并改善合并癥(包括高血糖癥)者,代謝手術(shù)可被視為治療2型糖尿病的一種選擇。A
  • 8.20 代謝手術(shù)應(yīng)在有多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的高容量中心進(jìn)行,這些團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)熟悉并有管理肥胖、糖尿病和胃腸手術(shù)的經(jīng)驗(yàn)。E
  • 8.21 應(yīng)評估考慮接受代謝手術(shù)的患者是否存在可能影響手術(shù)結(jié)果的共病心理狀況以及社會和情境情況。B
  • 8.22 接受代謝手術(shù)的人員應(yīng)接受長期的醫(yī)療和行為支持以及常規(guī)的微量營養(yǎng)素、營養(yǎng)和代謝狀態(tài)監(jiān)測。B
  • 8.23 如果懷疑有減重后低血糖癥,臨床評估應(yīng)排除導(dǎo)致低血糖癥的其他潛在疾病,管理包括教育、由具有減重后低血糖癥經(jīng)驗(yàn)的營養(yǎng)師進(jìn)行的醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療,以及根據(jù)需要進(jìn)行的藥物治療。應(yīng)考慮將持續(xù)血糖監(jiān)測作為一項(xiàng)重要輔助措施,通過提醒個(gè)體注意低血糖癥來提高安全性,尤其是對于嚴(yán)重低血糖癥或無癥狀低血糖的個(gè)體。E
  • 8.24 應(yīng)對接受代謝手術(shù)的患者進(jìn)行常規(guī)評估,以評估是否需要持續(xù)的精神健康服務(wù)來幫助其適應(yīng)手術(shù)后的醫(yī)療和心理社會變化。C
肥胖癥治療的手術(shù)治療(通??苫Q稱為減肥手術(shù)/ bariatric surgery、減重手術(shù)/ weight loss surgery、代謝手術(shù)/ metabolic surgery或代謝/減肥手術(shù))可促進(jìn)顯著且持久的體重減輕,改善2型糖尿病。鑒于高血糖和葡萄糖穩(wěn)態(tài)改善的幅度和速度,這些手術(shù)已被建議作為2型糖尿病的治療方法,即使沒有嚴(yán)重的肥胖,在此也將被稱為“代謝手術(shù)”。
大量證據(jù)(包括許多大型隊(duì)列研究和隨機(jī)對照(非盲)臨床試驗(yàn)的數(shù)據(jù))表明,與非手術(shù)干預(yù)相比,代謝手術(shù)在2型糖尿病和肥胖癥患者中實(shí)現(xiàn)了更好的血糖控制并降低了心血管風(fēng)險(xiǎn)(18)。除改善血糖外,代謝手術(shù)還可降低微血管病變的發(fā)生率(75),提高生活質(zhì)量(43,76,77),降低癌癥風(fēng)險(xiǎn),改善心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素和長期心血管事件(7889)。匹配手術(shù)和非手術(shù)受試者的隊(duì)列研究強(qiáng)烈表明,代謝手術(shù)可降低全因死亡率(90,91)。
美國絕大多數(shù)的手術(shù)是垂直袖狀胃切除術(shù)(VSG/ vertical sleeve gastrectomy)和Roux-en-Y胃旁路術(shù)(RYGB/ Roux-en-Y gastric bypass)。兩種手術(shù)均導(dǎo)致解剖結(jié)構(gòu)上的胃袋變小,且腸內(nèi)分泌激素通常發(fā)生穩(wěn)健變化。在VSG,約80%的胃被切除,留下一個(gè)長而薄的袖狀袋。RYGB創(chuàng)造了一個(gè)小得多的胃袋(大致胡桃大小),然后附著在遠(yuǎn)端小腸,從而繞過十二指腸和空腸(8.1)。

圖8.1

a:垂直袖狀胃切除術(shù)。
B: Roux-en-Y胃旁路手術(shù)。
圖片來自美國國家糖尿病、消化和腎臟疾病研究所(92)。
對于通過合理的非手術(shù)治療未能實(shí)現(xiàn)足夠的體重減輕和改善合并癥(包括高血糖癥)的2型糖尿病患者,一些組織建議將代謝手術(shù)的BMI標(biāo)準(zhǔn)降低至30 kg/m2(亞裔美國人為27.5 kg/m2)。研究記錄了30-63%的RYGB病患者在1-5年后糖尿病緩解(18,93)。
最值得注意的是,STAMPEDE試驗(yàn)(the Surgical Treatment and Medications Potentially Eradicate Diabetes Efficiently/有效消除糖尿病的外科治療和藥物)將150例未治療的糖尿病參與者隨機(jī)分配接受代謝手術(shù)組或藥物治療組,發(fā)現(xiàn)29%接受RYGB受試者的和23%接受VSG受試者在5年后達(dá)到6.0%或更低的A1C(43)??捎脭?shù)據(jù)表明,隨著時(shí)間的推移,糖尿病緩解率會逐漸降低(44);至少35-50%最初達(dá)到糖尿病緩解的患者最終經(jīng)歷復(fù)發(fā)。盡管如此,RYGB之后此類個(gè)體的中位無病期為8.3年(94,95),大多數(shù)接受手術(shù)的患者血糖自基線維持實(shí)質(zhì)性改善至少5-15年(43,76,79,80,9598)。
確定成功的術(shù)前預(yù)測因素非常少,但年齡越小、糖尿病持續(xù)時(shí)間越短(如< 8年) (70)和較輕的糖尿病嚴(yán)重程度(更好的血糖控制,不使用胰島素)與較高的糖尿病緩解率相關(guān)(43,79,97,99)。更大的基線內(nèi)臟脂肪面積也可預(yù)測術(shù)后結(jié)果的改善,尤其是在亞裔2型糖尿病患者中(100)。
盡管已顯示手術(shù)可改善1型糖尿病患者的代謝情況,但仍需進(jìn)行更大規(guī)模和更長期的研究,以確定代謝手術(shù)在此類患者中的作用(101)。
盡管代謝手術(shù)的初始費(fèi)用高于非手術(shù)肥胖治療,但回顧性分析和模型研究表明,對于2型糖尿病患者而言,手術(shù)可能具有成本效益,甚至可以節(jié)約成本。然而,這些結(jié)果在很大程度上取決于對手術(shù)操作的長期有效性和安全性的假設(shè)(102,103)。

潛在風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥

隨著微創(chuàng)(腹腔鏡)方法的不斷完善、培訓(xùn)和認(rèn)證的加強(qiáng)以及多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的參與,代謝手術(shù)的安全性顯著提高。圍手術(shù)期死亡率通常為0.1–0.5%,與膽囊切除術(shù)或子宮切除術(shù)等常見腹部手術(shù)的死亡率相似(104108)。2-6%接受代謝手術(shù)的患者發(fā)生重大并發(fā)癥,這與其他通常進(jìn)行的擇期手術(shù)的發(fā)生率相比是較少(108)。術(shù)后恢復(fù)時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率也大幅下降。輕微并發(fā)癥和需要再次手術(shù)干預(yù)的并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)15%(104113)。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,手術(shù)醫(yī)生和手術(shù)團(tuán)隊(duì)的熟練程度是決定死亡率、并發(fā)癥、再次手術(shù)和再入院的重要因素(114)。因此,代謝手術(shù)應(yīng)在有管理糖尿病、肥胖和胃腸手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的大容量中心進(jìn)行。
圍手術(shù)期之外,較長期的風(fēng)險(xiǎn)包括維生素和礦物質(zhì)缺乏、貧血、骨質(zhì)疏松癥、傾倒綜合征和嚴(yán)重低血糖癥(115)。營養(yǎng)和微量營養(yǎng)素缺乏癥及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生頻率因手術(shù)類型而異,需要定期監(jiān)測微量營養(yǎng)素和營養(yǎng)狀況,并終生補(bǔ)充維生素/營養(yǎng)(115)。傾倒綜合征通常發(fā)生在餐后不久(10-30min),可能表現(xiàn)為腹瀉、惡心、嘔吐、心悸和疲勞;低血糖癥通常在癥狀出現(xiàn)時(shí)不存在,但在某些情況下,可能在數(shù)小時(shí)后發(fā)生。
在RYGB、VSG和其他胃腸手術(shù)中可能會發(fā)生減重后低血糖(PBH/ Postbariatric hypoglycemia),并可能嚴(yán)重影響生活質(zhì)量(116118)。PBH部分是由攝入營養(yǎng)物的胃排空改變驅(qū)動的,導(dǎo)致腸道葡萄糖快速吸收以及餐后胰高血糖素樣肽1和其他胃腸肽過度分泌。因此,會出現(xiàn)胰島素釋放過度刺激和血糖急劇下降,最常見的情況是在高碳水化合物餐后1-3小時(shí)。癥狀包括出汗、震顫、心動過速、饑餓增加、認(rèn)知障礙、意識喪失和癲癇發(fā)作。傾倒綜合征通常發(fā)生在術(shù)后不久,并隨著時(shí)間的推移而改善,與此相反,PBH通常表現(xiàn)為術(shù)后> 1年。主要通過全面的病史、食物攝入、體力活動和癥狀模式的詳細(xì)記錄以及排除其他潛在原因(如營養(yǎng)不良、藥物或補(bǔ)充劑的副作用、傾倒綜合征和胰島素瘤)進(jìn)行診斷。初始管理包括教育減少快速消化碳水化合物攝入,同時(shí)確保蛋白質(zhì)和健康脂肪以及維生素/營養(yǎng)補(bǔ)充劑的充足攝入。如果有,應(yīng)由在PBH有經(jīng)驗(yàn)的營養(yǎng)師為患者提供醫(yī)療營養(yǎng)治療,并使用連續(xù)葡萄糖監(jiān)測(理想情況下為實(shí)時(shí)連續(xù)葡萄糖監(jiān)測,可在嚴(yán)重低血糖發(fā)生前檢測到葡萄糖水平下降),特別是對于低血糖昏迷患者。如果需要,藥物治療主要旨在減緩碳水化合物吸收(如阿卡波糖)或減少胰高血糖素樣肽1和胰島素分泌(如二氮嗪、奧曲肽)(119)。
接受代謝手術(shù)的患者也可能面臨更高的藥物濫用、惡化或新發(fā)抑郁癥和/或焦慮癥以及自殺意念的風(fēng)險(xiǎn)(115,120125)。在考慮手術(shù)前,代謝手術(shù)候選人應(yīng)由具有肥胖管理專業(yè)知識的精神健康專家進(jìn)行評估(126)。對于酒精或物質(zhì)使用障礙、重度抑郁癥、自殺意念或其他顯著精神健康疾病的患者,應(yīng)推遲手術(shù),直至這些疾病得到充分治療。術(shù)前或新發(fā)精神病理學(xué)個(gè)體應(yīng)在術(shù)后定期評估,以優(yōu)化精神健康和術(shù)后結(jié)局。

引用:ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, etal., American Diabetes Association. 8. Obesity and weight management for the prevention and treatment of type 2 diabetes: Standards of Care in Diabetes—2023. Diabetes Care 2023;46(Suppl. 1):S128–S139

約11000字
陳康/編譯 北京 2022-12-13
參考文獻(xiàn):

1. Narayan KMV, Boyle JP, Thompson TJ, Gregg EW, Williamson DF. Effect of BMI on lifetime risk for diabetes in the U.S. Diabetes Care 2007;30:1562–1566

2. Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, et al.; Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med 2002;346:393–403

3. Garvey WT, Ryan DH, Henry R, et al. Prevention of type 2 diabetes in subjects with prediabetes and metabolic syndrome treated with phentermine and topiramate extended release. Diabetes Care 2014;37:912–921

4. Torgerson JS, Hauptman J, Boldrin MN, Sj?str?m L. XENical in the prevention of diabetes in obese subjects (XENDOS) study: a randomized study of orlistat as an adjunct to lifestyle changes for the prevention of type 2 diabetes in obese patients. Diabetes Care 2004;27:155–161

5. le Roux CW, Astrup A, Fujioka K, et al.; SCALE Obesity Prediabetes NN8022-1839 Study Group. 3 years of liraglutide versus placebo for type 2 diabetes risk reduction and weight management in individuals with prediabetes: a randomised, double-blind trial. Lancet 2017;389:1399–1409

6. Booth H, Khan O, Prevost T, et al. Incidence of type 2 diabetes after bariatric surgery: population-based matched cohort study. Lancet Diabetes Endocrinol 2014;2:963–968

7. UKPDS Group. UK Prospective Diabetes Study 7: response of fasting plasma glucose to diet therapy in newly presenting type II diabetic patients. Metabolism 1990;39:905–912

8. Goldstein DJ. Beneficial health effects of modest weight loss. Int J Obes Relat Metab Disord 1992;16:397–415

9. Pastors JG, Warshaw H, Daly A, Franz M, Kulkarni K. The evidence for the effectiveness of medical nutrition therapy in diabetes management. Diabetes Care 2002;25:608–613

10. Lim EL, Hollingsworth KG, Aribisala BS, Chen MJ, Mathers JC, Taylor R. Reversal of type 2 diabetes: normalisation of beta cell function in association with decreased pancreas and liver triacylglycerol. Diabetologia 2011;54:2506–2514

11. Jackness C, Karmally W, Febres G, et al. Very low-calorie diet mimics the early beneficial effect of Roux-en-Y gastric bypass on insulin sensitivity and β-cell function in type 2 diabetic patients. Diabetes 2013;62:3027–3032

12. Rothberg AE, McEwen LN, Kraftson AT, Fowler CE, Herman WH. Very-low-energy diet for type 2 diabetes: an underutilized therapy? J Diabetes Complications 2014;28:506–510

13. Hollander PA, Elbein SC, Hirsch IB, et al. Role of orlistat in the treatment of obese patients with type 2 diabetes. A 1-year randomized double-blind study. Diabetes Care 1998;21:1288–1294

14. Garvey WT, Ryan DH, Bohannon NJV, et al. Weight-loss therapy in type 2 diabetes: effects of phentermine and topiramate extended release. Diabetes Care 2014;37:3309–3316

15. O’Neil PM, Smith SR, Weissman NJ, et al. Randomized placebo-controlled clinical trial of lorcaserin for weight loss in type 2 diabetes mellitus: the BLOOM-DM study. Obesity (Silver Spring) 2012;20:1426–1436

16. Hollander P, Gupta AK, Plodkowski R, et al.; COR-Diabetes Study Group. Effects of naltrexone sustained-release/bupropion sustained-release combination therapy on body weight and glycemic parameters in overweight and obese patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 2013;36:4022–4029

17. Davies MJ, Bergenstal R, Bode B, et al.; NN8022-1922 Study Group. Efficacy of liraglutide for weight loss among patients with type 2 diabetes: the SCALE diabetes randomized clinical trial. JAMA 2015;314:687–699

18. Rubino F, Nathan DM, Eckel RH, et al.; Delegates of the 2nd Diabetes Surgery Summit. Metabolic surgery in the treatment algorithm for type 2 diabetes: a joint statement by International Diabetes Organizations. Obes Surg 2017;27:2–21

19. Steven S, Hollingsworth KG, Al-Mrabeh A, et al. Very low-calorie diet and 6 months of weight stability in type 2 diabetes: pathophysiological changes in responders and nonresponders. Diabetes Care 2016;39:808–815

20. Jensen MD, Ryan DH, Apovian CM, et al.; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Obesity Society. 2013 AHA/ACC/TOS guideline for the management of overweight and obesity in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society. J Am Coll Cardiol 2014;63(25 Pt B):2985–3023

21. Lean ME, Leslie WS, Barnes AC, et al. Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial. Lancet 2018;391:541–551

22. Lean MEJ, Leslie WS, Barnes AC, et al. Durability of a primary care-led weight-management intervention for remission of type 2 diabetes: 2-year results of the DiRECT open-label, cluster-randomised trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2019;7:344–355

23. Kahan S, Fujioka K. Obesity pharmacotherapy in patients with type 2 diabetes. Diabetes Spectr 2017;30:250–257

24. Cao P, Song Y, Zhuang Z, et al. Obesity and COVID-19 in adult patients with diabetes. Diabetes 2021;70:1061–1069

25. Richardson S, Hirsch JS, Narasimhan M, et al.; the Northwell COVID-19 Research Consortium. Presenting characteristics, comorbidities, and outcomes among 5700 patients hospitalized with COVID-19 in the New York City area. JAMA 2020;323:2052–2059

26. Chu Y, Yang J, Shi J, Zhang P, Wang X. Obesity is associated with increased severity of disease in COVID-19 pneumonia: a systematic review and meta-analysis. Eur J Med Res 2020;25:64

27. Popkin BM, Du S, Green WD, et al. Individuals with obesity and COVID-19: a global perspective on the epidemiology and biological relationships. Obes Rev 2020;21:e13128

28. AMA Manual of Style Committee. AMA Manual of Style: A Guide for Authors and Editors. 11th ed. New York, Oxford University Press, 2020

29. American Medical Association. Person-First Language for Obesity H-440.821. Accessed 12 October 2022. Available from https://policysearch./policyfinder/detail/obesity?uri=%2FAMADoc%2FHOD.xml-H-440.821.xml

30. WHO Expert Consultation. Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. Lancet 2004;363:157–163

31. Araneta MRG, Kanaya A, Hsu WC, et al. Optimum BMI cutpoints to screen Asian Americans for type 2 diabetes. Diabetes Care 2015;38:814–820

32. Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, et al. 2017 ACC/AHA/HFSA focused update of the 2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America. J Am Coll Cardiol 2017;70:776–803

33. Bosch X, Monclús E, Escoda O, et al. Unintentional weight loss: clinical characteristics and outcomes in a prospective cohort of 2677 patients. PLoS One 2017;12:e0175125

34. Wilding JPH. The importance of weight management in type 2 diabetes mellitus. Int J Clin Pract 2014;68:682–691

35. Van Gaal L, Scheen A. Weight management in type 2 diabetes: current and emerging approaches to treatment. Diabetes Care 2015;38:1161–1172

36. Kushner RF, Batsis JA, Butsch WS, et al. Weight history in clinical practice: the state of the science and future directions. Obesity (Silver Spring) 2020;28:9–17

37. Warren J, Smalley B, Barefoot N. Higher motivation for weight loss in African American than Caucasian rural patients with hypertension and/or diabetes. Ethn Dis 2016;26:77–84

38. Rothberg AE, McEwen LN, Kraftson AT, et al. Impact of weight loss on waist circumference and the components of the metabolic syndrome. BMJ Open Diabetes Res Care 2017;5:e000341

39. Wing RR, Bolin P, Brancati FL, et al.; Look AHEAD Research Group. Cardiovascular effects of intensive lifestyle intervention in type 2 diabetes. N Engl J Med 2013;369:145–154

40. Look AHEAD Research Group. Eight-year weight losses with an intensive lifestyle intervention: the look AHEAD study. Obesity (Silver Spring) 2014;22:5–13

41. Gregg EW, Jakicic JM, Blackburn G, et al.; Look AHEAD Research Group. Association of the magnitude of weight loss and changes in physical fitness with long-term cardiovascular disease outcomes in overweight or obese people with type 2 diabetes: a post-hoc analysis of the Look AHEAD randomised clinical trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2016;4:913–921

42. Baum A, Scarpa J, Bruzelius E, Tamler R, Basu S, Faghmous J. Targeting weight loss interventions to reduce cardiovascular complications of type 2 diabetes: a machine learning-based post-hoc analysis of heterogeneous treatment effects in the Look AHEAD trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2017;5:808–815

43. Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, et al.; STAMPEDE Investigators. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes—5-year outcomes. N Engl J Med 2017;376:641–651

44. Ikramuddin S, Korner J, Lee WJ, et al. Durability of addition of Roux-en-Y gastric bypass to lifestyle intervention and medical management in achieving primary treatment goals for uncontrolled type 2 diabetes in mild to moderate obesity: a randomized control trial. Diabetes Care 2016;39:1510–1518

45. Gadde KM, Allison DB, Ryan DH, et al. Effects of low-dose, controlled-release, phentermine plus topiramate combination on weight and associated comorbidities in overweight and obese adults (CONQUER): a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2011;377:1341–1352

46. Davies M, F?rch L, Jeppesen OK, et al.; STEP 2 Study Group. Semaglutide 2.4 mg once a week in adults with overweight or obesity, and type 2 diabetes (STEP 2): a randomised, double-blind, double-dummy, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2021;397:971–984

47. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, et al.; LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med 2016;375:311–322

48. Wing RR, Bolin P, Brancati FL, et al.; Look AHEAD Research Group. Cardiovascular effects of intensive lifestyle intervention in type 2 diabetes. N Engl J Med 2013;369:145–154

49. Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet 2021;398:143–155

50. Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al.; SURPASS-2 Investigators. Tirzepatide versus semaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2021;385:503–515

51. Franz MJ, Boucher JL, Rutten-Ramos S, VanWormer JJ. Lifestyle weight-loss intervention outcomes in overweight and obese adults with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Acad Nutr Diet 2015;115:1447–1463

52. Sacks FM, Bray GA, Carey VJ, et al. Comparison of weight-loss diets with different compositions of fat, protein, and carbohydrates. N Engl J Med 2009;360:859–873

53. de Souza RJ, Bray GA, Carey VJ, et al. Effects of 4 weight-loss diets differing in fat, protein, and carbohydrate on fat mass, lean mass, visceral adipose tissue, and hepatic fat: results from the POUNDS LOST trial. Am J Clin Nutr 2012;95:614–625

54. Johnston BC, Kanters S, Bandayrel K, et al. Comparison of weight loss among named diet programs in overweight and obese adults: a meta-analysis. JAMA 2014;312:923–933

55. Leung CW, Epel ES, Ritchie LD, Crawford PB, Laraia BA. Food insecurity is inversely associated with diet quality of lower-income adults. J Acad Nutr Diet 2014;114:1943–53.e2

56. Kahan S, Manson JE. Obesity treatment, beyond the guidelines: practical suggestions for clinical practice. JAMA 2019;321:1349–1350

57. Donnelly JE, Blair SN, Jakicic JM, Manore MM, Rankin JW; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine Position Stand. Appropriate physical activity intervention strategies for weight loss and prevention of weight regain for adults. Med Sci Sports Exerc 2009;41:459–471

58. Gudzune KA, Doshi RS, Mehta AK, et al. Efficacy of commercial weight-loss programs: an updated systematic review. Ann Intern Med 2015;162:501–512

59. Bloom B, Mehta AK, Clark JM, Gudzune KA. Guideline-concordant weight-loss programs in an urban area are uncommon and difficult to identify through the internet. Obesity (Silver Spring) 2016;24:583–588

60. Tsai AG, Wadden TA. The evolution of very-low-calorie diets: an update and meta-analysis. Obesity (Silver Spring) 2006;14:1283–1293

61. Johansson K, Neovius M, Hemmingsson E. Effects of anti-obesity drugs, diet, and exercise on weight-loss maintenance after a very-low-calorie diet or low-calorie diet: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr 2014;99:14–23

62. Batsis JA, Apolzan JW, Bagley PJ, et al. A systematic review of dietary supplements and alternative therapies for weight loss. Obesity (Silver Spring) 2021;29:1102–1113

63. Bessell E, Maunder A, Lauche R, Adams J, Sainsbury A, Fuller NR. Efficacy of dietary supplements containing isolated organic compounds for weight loss: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo-controlled trials. Int J Obes 2021;45:1631–1643

64. Maunder A, Bessell E, Lauche R, Adams J, Sainsbury A, Fuller NR. Effectiveness of herbal medicines for weight loss: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Obes Metab 2020;22:891–903

65. Hill-Briggs F, Adler NE, Berkowitz SA, et al. Social determinants of health and diabetes: a scientific review. Diabetes Care 2020;44:258–279

66. Cai X, Yang W, Gao X, Zhou L, Han X, Ji L. Baseline body mass index and the efficacy of hypoglycemic treatment in type 2 diabetes: a meta-analysis. PLoS One 2016;11:e0166625

67. Domecq JP, Prutsky G, Leppin A, et al. Clinical review: drugs commonly associated with weight change: a systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab 2015;100:363–370

68. Drugs.com. Phentermine [FDA prescribing information]. Accessed 17 October 2022. Available from https://www./pro/phentermine.html

69. Apovian CM, Aronne LJ, Bessesen DH, et al.; Endocrine Society. Pharmacological management of obesity: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 2015;100:342–362

70. Fujioka K, O’Neil PM, Davies M, et al. Early weight loss with liraglutide 3.0 mg predicts 1-year weight loss and is associated with improvements in clinical markers. Obesity (Silver Spring) 2016;24:2278–2288

71. Fujioka K, Plodkowski R, O’Neil PM, Gilder K, Walsh B, Greenway FL. The relationship between early weight loss and weight loss at 1 year with naltrexone ER/bupropion ER combination therapy. Int J Obes 2016;40:1369–1375

72. Sullivan S. Endoscopic medical devices for primary obesity treatment in patients with diabetes. Diabetes Spectr 2017;30:258–264

73. Kahan S, Saunders KH, Kaplan LM. Combining obesity pharmacotherapy with endoscopic bariatric and metabolic therapies. Techniques and Innovations in Gastrointestinal Endoscopy. 2020;22:154–158

74. Greenway FL, Aronne LJ, Raben A, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of Gelesis100: a novel nonsystemic oral hydrogel for weight loss. Obesity (Silver Spring) 2019;27:205–216

75. O’Brien R, Johnson E, Haneuse S, et al. Microvascular outcomes in patients with diabetes after bariatric surgery versus usual care: a matched cohort study. Ann Intern Med 2018;169:300–310

76. Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, et al. Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5 year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. Lancet 2015;386:964–973

77. Halperin F, Ding SA, Simonson DC, et al. Roux-en-Y gastric bypass surgery or lifestyle with intensive medical management in patients with type 2 diabetes: feasibility and 1-year results of a randomized clinical trial. JAMA Surg 2014;149:716–726

78. Sj?str?m L, Lindroos AK, Peltonen M, et al.; Swedish Obese Subjects Study Scientific Group. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med 2004;351:2683–2693

79. Sj?str?m L, Peltonen M, Jacobson P, et al. Association of bariatric surgery with long-term remission of type 2 diabetes and with microvascular and macrovascular complications. JAMA 2014;311:2297–2304

80. Adams TD, Davidson LE, Litwin SE, et al. Health benefits of gastric bypass surgery after 6 years. JAMA 2012;308:1122–1131

81. Sj?str?m L, Narbro K, Sj?str?m CD, et al.; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med 2007;357:741–752

82. Sj?str?m L, Gummesson A, Sj?str?m CD, et al.; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on cancer incidence in obese patients in Sweden (Swedish Obese Subjects Study): a prospective, controlled intervention trial. Lancet Oncol 2009;10:653–662

83. Sj?str?m L, Peltonen M, Jacobson P, et al. Bariatric surgery and long-term cardiovascular events. JAMA 2012;307:56–65

84. Adams TD, Gress RE, Smith SC, et al. Long-term mortality after gastric bypass surgery. N Engl J Med 2007;357:753–761

85. Arterburn DE, Olsen MK, Smith VA, et al. Association between bariatric surgery and long-term survival. JAMA 2015;313:62–70

86. Adams TD, Arterburn DE, Nathan DM, Eckel RH. Clinical outcomes of metabolic surgery: microvascular and macrovascular complications. Diabetes Care 2016;39:912–923

87. Sheng B, Truong K, Spitler H, Zhang L, Tong X, Chen L. The long-term effects of bariatric surgery on type 2 diabetes remission, microvascular and macrovascular complications, and mortality: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg 2017;27:2724–2732

88. Fisher DP, Johnson E, Haneuse S, et al. Association between bariatric surgery and macrovascular disease outcomes in patients with type 2 diabetes and severe obesity. JAMA 2018;320:1570–1582

89. Billeter AT, Scheurlen KM, Probst P, et al. Meta-analysis of metabolic surgery versus medical treatment for microvascular complications in patients with type 2 diabetes mellitus. Br J Surg 2018;105:168–181

90. Aminian A, Zajichek A, Arterburn DE, et al. Association of metabolic surgery with major adverse cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and obesity. JAMA 2019;322:1271–1282

91. Syn NL, Cummings DE, Wang LZ, et al. Association of metabolic-bariatric surgery with long-term survival in adults with and without diabetes: a one-stage meta-analysis of matched cohort and prospective controlled studies with 174,772 participants. Lancet 2021;397:1830–1841

92. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Diabetes for Health Professionals. Accessed 17 October 2022. Available from https://www.niddk./health-information/professionals/clinical-tools-patient-management/diabetes

93. Isaman DJM, Rothberg AE, Herman WH. Reconciliation of type 2 diabetes remission rates in studies of Roux-en-Y gastric bypass. Diabetes Care 2016;39:2247–2253

94. Sj?holm K, Pajunen P, Jacobson P, et al. Incidence and remission of type 2 diabetes in relation to degree of obesity at baseline and 2 year weight change: the Swedish Obese Subjects (SOS) study. Diabetologia 2015;58:1448–1453

95. Arterburn DE, Bogart A, Sherwood NE, et al. A multisite study of long-term remission and relapse of type 2 diabetes mellitus following gastric bypass. Obes Surg 2013;23:93–102

96. Cohen RV, Pinheiro JC, Schiavon CA, Salles JE, Wajchenberg BL, Cummings DE. Effects of gastric bypass surgery in patients with type 2 diabetes and only mild obesity. Diabetes Care 2012;35:1420–1428

97. Brethauer SA, Aminian A, Romero-Talamás H, et al. Can diabetes be surgically cured? Long-term metabolic effects of bariatric surgery in obese patients with type 2 diabetes mellitus. Ann Surg 2013;258:628–636; discussion 636–637

98. Hsu CC, Almulaifi A, Chen JC, et al. Effect of bariatric surgery vs medical treatment on type 2 diabetes in patients with body mass index lower than 35: five-year outcomes. JAMA Surg 2015;150:1117–1124

99. Hariri K, Guevara D, Jayaram A, Kini SU, Herron DM, Fernandez-Ranvier G. Preoperative insulin therapy as a marker for type 2 diabetes remission in obese patients after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis 2018;14:332–337

100. Yu H, Di J, Bao Y, et al. Visceral fat area as a new predictor of short-term diabetes remission after Roux-en-Y gastric bypass surgery in Chinese patients with a body mass index less than 35 kg/m2. Surg Obes Relat Dis 2015;11:6–11

101. Kirwan JP, Aminian A, Kashyap SR, Burguera B, Brethauer SA, Schauer PR. Bariatric surgery in obese patients with type 1 diabetes. Diabetes Care 2016;39:941–948

102. Rubin JK, Hinrichs-Krapels S, Hesketh R, Martin A, Herman WH, Rubino F. Identifying barriers to appropriate use of metabolic/bariatric surgery for type 2 diabetes treatment: policy lab results. Diabetes Care 2016;39:954–963

103. Fouse T, Schauer P. The socioeconomic impact of morbid obesity and factors affecting access to obesity surgery. Surg Clin North Am 2016;96:669–679

104. Flum DR, Belle SH, King WC, et al.; Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Perioperative safety in the longitudinal assessment of bariatric surgery. N Engl J Med 2009;361:445–454

105. Courcoulas AP, Christian NJ, Belle SH, et al.; Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Weight change and health outcomes at 3 years after bariatric surgery among individuals with severe obesity. JAMA 2013;310:2416–2425

106. Arterburn DE, Courcoulas AP. Bariatric surgery for obesity and metabolic conditions in adults. BMJ 2014;349:g3961

107. Young MT, Gebhart A, Phelan MJ, Nguyen NT. Use and outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic gastric bypass: analysis of the American College of Surgeons NSQIP. J Am Coll Surg 2015;220:880–885

108. Aminian A, Brethauer SA, Kirwan JP, Kashyap SR, Burguera B, Schauer PR. How safe is metabolic/diabetes surgery? Diabetes Obes Metab 2015;17:198–201

109. Birkmeyer NJO, Dimick JB, Share D, et al.; Michigan Bariatric Surgery Collaborative. Hospital complication rates with bariatric surgery in Michigan. JAMA 2010;304:435–442

110. Altieri MS, Yang J, Telem DA, et al. Lap band outcomes from 19,221 patients across centers and over a decade within the state of New York. Surg Endosc 2016;30:1725–1732

111. Hutter MM, Schirmer BD, Jones DB, et al. First report from the American College of Surgeons Bariatric Surgery Center Network: laparoscopic sleeve gastrectomy has morbidity and effectiveness positioned between the band and the bypass. Ann Surg 2011;254:410–420; discussion 420–422

112. Nguyen NT, Slone JA, Nguyen XMT, Hartman JS, Hoyt DB. A prospective randomized trial of laparoscopic gastric bypass versus laparoscopic adjustable gastric banding for the treatment of morbid obesity: outcomes, quality of life, and costs. Ann Surg 2009;250:631–641

113. Courcoulas AP, King WC, Belle SH, et al. Seven-year weight trajectories and health outcomes in the Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) study. JAMA Surg 2018;153:427–434

114. Birkmeyer JD, Finks JF, O’Reilly A, et al.; Michigan Bariatric Surgery Collaborative. Surgical skill and complication rates after bariatric surgery. N Engl J Med 2013;369:1434–1442

115. Mechanick JI, Apovian C, Brethauer S, et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutrition, metabolic, and nonsurgical support of patients undergoing bariatric procedures—2019 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology, the Obesity Society, American Society for Metabolic & Bariatric Surgery, Obesity Medicine Association, and American Society of Anesthesiologists—executive summary. Endocr Pract 2019;25:1346–1359

116. Service GJ, Thompson GB, Service FJ, Andrews JC, Collazo-Clavell ML, Lloyd RV. Hyperinsulinemic hypoglycemia with nesidioblastosis after gastric-bypass surgery. N Engl J Med 2005;353:249–254

117. Sheehan A, Patti ME. Hypoglycemia after upper gastrointestinal surgery: clinical approach to assessment, diagnosis, and treatment. Diabetes Metab Syndr Obes 2020;13:4469–4482

118. Lee D, Dreyfuss JM, Sheehan A, Puleio A, Mulla CM, Patti ME. Glycemic patterns are distinct in post-bariatric hypoglycemia after gastric bypass (PBH-RYGB). J Clin Endocrinol Metab 2021;106:2291–2303

119. Salehi M, Vella A, McLaughlin T, Patti ME. Hypoglycemia after gastric bypass surgery: current concepts and controversies. J Clin Endocrinol Metab 2018;103:2815–2826

120. Conason A, Teixeira J, Hsu CH, Puma L, Knafo D, Geliebter A. Substance use following bariatric weight loss surgery. JAMA Surg 2013;148:145–150

121. Bhatti JA, Nathens AB, Thiruchelvam D, Grantcharov T, Goldstein BI, Redelmeier DA. Self-harm emergencies after bariatric surgery: a population-based cohort study. JAMA Surg 2016;151:226–232

122. Peterh?nsel C, Petroff D, Klinitzke G, Kersting A, Wagner B. Risk of completed suicide after bariatric surgery: a systematic review. Obes Rev 2013;14:369–382

123. Jakobsen GS, Sm?stuen MC, Sandbu R, et al. Association of bariatric surgery vs medical obesity treatment with long-term medical complications and obesity-related comorbidities. JAMA 2018;319:291–301

124. King WC, Chen JY, Mitchell JE, et al. Prevalence of alcohol use disorders before and after bariatric surgery. JAMA 2012;307:2516–2525

125. Young-Hyman D, Peyrot M. Psychosocial Care for People with Diabetes. 1st ed. Alexandria, VA, American Diabetes Association, 2012

126. Greenberg I, Sogg S, M Perna F. Behavioral and psychological care in weight loss surgery: best practice update. Obesity (Silver Spring) 2009;17:880–884

127. Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care 2019;42:731–754

128. IBM. Micromedex Red Book. Accessed 9 November 2022. Available from https://www.ibm.com/products/micromedex-red-book

129. Data.Medicaid.gov. NADAC (National Average Drug Acquisition Cost). Accessed 4 October 2022. Available from https://data./dataset/dfa2ab14-06c2-457a-9e36-5cb6d80f8d93

130. U.S. National Library of Medicine. Phentermine–phentermine hydrochloride capsule. Accessed 17 October 2022. Available from https://dailymed.nlm./dailymed/drugInfo.cfm?setid=737eef3b-9a6b-4ab3-a25c-49d84d2a0197

131. Nalpropion Pharmaceuticals. Contrave (naltrexone HCl/bupropion HCl) extended-release tablets. Accessed 17 October 2022. Available at https://

132. CHEPLAPHARM and H2-Pharma. Xenical (orlistat). Accessed 17 October 2022. Available from https://

133. Vivus. Qsymia (phentermine and topiramate extended-release) capsules. Accessed 17 October 2022. Available from https://

134. Novo Nordisk. Saxenda (liraglutide injection 3 mg). Accessed 17 October 2022. Available from https://www.

135. Aronne LJ, Wadden TA, Peterson C, Winslow D, Odeh S, Gadde KM. Evaluation of phentermine and topiramate versus phentermine/topiramate extended-release in obese adults. Obesity (Silver Spring) 2013;21:2163–2171




內(nèi)分泌代謝病疾病 @CK醫(yī)學(xué)

內(nèi)分泌代謝病知識架構(gòu) @CK醫(yī)學(xué)

內(nèi)分泌代謝病分級診療 @CK醫(yī)學(xué)

CK注:本公眾號為什么重視指南或共識的推廣?
慢性疾病和常見病會有大量的臨床研究證據(jù),臨床決策應(yīng)盡量利用有價(jià)值、高強(qiáng)度的證據(jù)。一個(gè)好的指南或者共識,會按照一定的標(biāo)準(zhǔn)匯聚證據(jù),會有多個(gè)該領(lǐng)域內(nèi)的專家共同討論,這樣會極大的避免個(gè)人經(jīng)驗(yàn)中的偏見,得到相對客觀的、更有利于患者的診治方案。結(jié)合指南或共識的個(gè)人診治經(jīng)驗(yàn)可能更有效。

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多

    国产精品视频一区二区秋霞 | 九九蜜桃视频香蕉视频| 国产av熟女一区二区三区四区 | 日韩一区二区三区18| 午夜精品国产精品久久久| 高清一区二区三区四区五区| 精品国产品国语在线不卡| 久久综合亚洲精品蜜桃| 免费一级欧美大片免费看| 婷婷伊人综合中文字幕| 免费在线播放一区二区| 大屁股肥臀熟女一区二区视频| 亚洲欧美日韩国产自拍| 人妻内射精品一区二区| 精品国产日韩一区三区| 少妇一区二区三区精品| 国产肥妇一区二区熟女精品| 国产精品日韩欧美第一页| 免费在线成人午夜视频| 亚洲国产精品久久琪琪| 日本人妻精品有码字幕| 精品丝袜一区二区三区性色| 色无极东京热男人的天堂| 91免费一区二区三区| 女同伦理国产精品久久久| 精品一区二区三区免费看| 在线精品首页中文字幕亚洲| 国产香蕉国产精品偷在线观看| 欧美精品亚洲精品日韩精品| 国产中文字幕一区二区| 福利新区一区二区人口| 国产成人亚洲综合色就色| 热久久这里只有精品视频| 国产又色又爽又黄又大| 青青久久亚洲婷婷中文网| 国产精品午夜小视频观看| 国产毛片av一区二区三区小说| 中文精品人妻一区二区| 国产精品免费自拍视频| 最新午夜福利视频偷拍| 国产精品九九九一区二区|