傅海棠：什么是正確的經(jīng)濟學？如何理解錢和財富？

2017年7月7日，在由上海直達軟件、資管網(wǎng)、上?！暗诙觥甭?lián)合主辦的“上海第二場”衍生品論壇上，傅海棠發(fā)表演講。以下是演講內(nèi)容整理。

觀點摘要

如果將宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學分開來講是不對的，宏觀和微觀它們本身就是不能分開的。什么叫經(jīng)濟學？經(jīng)濟學，首先，我們要看怎么發(fā)展得快，發(fā)展得穩(wěn)定，發(fā)展得好，不能讓它出事；其次，出事了以后，趕快把它治理好，繼續(xù)發(fā)展，就跟醫(yī)學一樣。

財富從哪兒來的呢？勞動。沒有生產(chǎn)，就沒有財富。

我們恰恰要搞清楚這個誤區(qū)，不是因為價格而買不起房，而是房子的數(shù)量不夠多。人人去買衣服，衣服也沒賣完。數(shù)量足夠了，價格自然會平衡。

效率的提高，節(jié)省了大量的勞動力，去創(chuàng)造更多的財富，那我們衣食住行就有保障了。貨幣就是勞動的憑證，它有天然促進人們勞動效率和積極性的功能。

是政府的規(guī)劃和管理讓我們的市場更健康、更穩(wěn)健。政府放水沒有用？肯定有用！水漲船高這是千古不變的規(guī)律，一放水需求就會起來。要改變?nèi)嗣竦南M信心，政府就要引導正確的輿論導向。

生產(chǎn)的財富源源不斷，只要我們生產(chǎn)不停，一切問題都不是問題，只要生產(chǎn)一停，沒問題也會出問題。我們害怕的是什么？我們害怕的就是短缺，就是不夠。

我們看問題一定要看到本質，經(jīng)濟危機怎么產(chǎn)生的呢？通貨緊縮。

適時地對癥下藥，沒有不能解決的問題，凡是問題都能解決。

經(jīng)濟的本質就是這樣的。錢不是財富，錢是促進財富生產(chǎn)和勞動交換的一種媒介和工具。

經(jīng)濟學家還錯在哪？他們把家庭和個人的賺錢模式照搬到國家。生產(chǎn)企業(yè)的錢少了，我們消費者的錢就多了，無非就是它虧給我們，無非就是他們的錢轉移到我們兜里了。

錢是不管用的，最終，還是努力勞動、努力創(chuàng)造最管用。

· 什么是經(jīng)濟學？財富從哪里來？

很高興有機會能和各位老師進行交流，今天演講的題目是“政府管理與市場經(jīng)濟”，在這個題目上還有一個更大的題目叫作“中國崛起”。這個題目確實很大，為什么叫“政府管理與市場經(jīng)濟”呢？大家請看這張圖，中國崛起的奧秘，其實都在這張圖上。

這張圖看懂了，每一個國家都會飛速發(fā)展，不光是中國。其實，經(jīng)濟學有個誤區(qū)，每一個經(jīng)濟學科研究的是一個點，這無異于瞎子摸象，本身就是錯的，經(jīng)濟是合多為一的。如果將宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學分開來講是不對的，宏觀和微觀它們本身就是不能分開的。

什么叫經(jīng)濟學？經(jīng)濟學就是為經(jīng)濟發(fā)展服務的學科，解決經(jīng)濟發(fā)展中的問題和矛盾，促使經(jīng)濟快速、穩(wěn)定、高效地發(fā)展，謂之經(jīng)濟學。經(jīng)濟學是管理的哲學，是人文科學，而不是自然科學。

首先，我們要看怎么發(fā)展得快，發(fā)展得穩(wěn)定，發(fā)展得好，不能讓它出事；其次，出事了以后，趕快把它治理好，繼續(xù)發(fā)展，就跟醫(yī)學一樣。醫(yī)學是干嗎的呢？醫(yī)學是治病。沒有病要怎么樣呢？要防病。萬一得了病，就要對癥下藥，保持健康。這叫醫(yī)學。經(jīng)濟學也是這樣，沒有問題我們防備問題，如果沒有防住，萬一出錯了，我們馬上對癥下藥把它搞好，這就是研究經(jīng)濟學的作用和意義。

其實，經(jīng)濟學就圍繞一個中心——創(chuàng)造財富。

中心就是我們怎么樣更多、更好、更快創(chuàng)造更多的財富，只有財富多了，國家才能富強，人民才能富有，這是中心。如果財富不多，數(shù)量不夠，你說啥都是白扯。如果你沒有，說什么都沒用，只要你多了，不好的也會變好，好的那就更好。

財富從哪兒來的呢？勞動。沒有生產(chǎn)，就沒有財富。

那首先要看產(chǎn)量，我還是那句話，多了，人人有份。為什么房子現(xiàn)在很多人沒有？因為數(shù)量不夠，不是價格問題。我們恰恰要搞清楚這個誤區(qū)，不是因為價格而買不起房，而是房子的數(shù)量不夠多。為什么人人能買手機？人人能穿衣服？都是數(shù)量問題。人人去買衣服，衣服也沒賣完。

數(shù)量足夠了，價格自然會平衡。要么錢多，要么降價，就是數(shù)量夠了價格就會便宜，這是中心。所以現(xiàn)在主流的經(jīng)濟學有很大的誤區(qū)和錯誤。勞動創(chuàng)造財富，就是要提高勞動效率，保障勞動，解決生產(chǎn)與消費之間的矛盾和問題。有人說經(jīng)濟危機是因為工業(yè)革命的技術進步導致大量的工人失業(yè)，這是一派胡言，無稽之談。就是因為有收割機的出現(xiàn)，才解放了大量的農(nóng)民工勞動力，他們才能去蓋房、修橋、鋪路、搞服務、開飯館，我們才能享受到很多方面的服務，最終他們失業(yè)了嗎？沒有。之前還有人批判馬云，說他不好，造成很多人失業(yè)。

他節(jié)省了多少中間的流通環(huán)節(jié)？創(chuàng)造了多少財富？要不是有互聯(lián)網(wǎng)服務，要不是有互聯(lián)網(wǎng)應用，我們都要去銀行排隊，銀行的工作人員就要增加N倍不止，還要增加N倍的門面，我們現(xiàn)在也不用排隊，一分鐘，手機上完事。這個就是效率的提高，節(jié)省了大量的勞動力，去創(chuàng)造更多的財富，那我們衣食住行就有保障了。

那勞動積極性和效率在哪？政策，貨幣。政策是保障，貨幣是媒介。貨幣促進生產(chǎn)，現(xiàn)在的貨幣就是勞動的憑證，它有天然促進人們勞動效率和積極性的功能。我們不要把貨幣看成錢，現(xiàn)在貨幣有很多的功能，就是運用貨幣這個工具，利用它提高勞動積極性。

貨幣還有什么功能呢？還有稅收、正常投資等，我就不細講了，因為這張圖兩個小時都講不完。那經(jīng)濟危機是怎么來的？經(jīng)濟效益主要來自貨幣數(shù)量，這是主要原因，還有次要原因，財富的本質不是標價，標價不等于真正的價值。供求影響價格，收儲政策的調(diào)節(jié)也會影響價格。

· 正確的管理讓經(jīng)濟變好，錯誤的管理讓經(jīng)濟變差

下面講講勞動效率和貨幣匯率問題，政府調(diào)控和市場經(jīng)濟的問題。現(xiàn)在我們總是說市場經(jīng)濟，我們有一個誤區(qū)，說要市場不要政府管理，我們又有誤區(qū)了。其實，是政府的規(guī)劃和管理讓我們的市場更健康、更穩(wěn)健。市場經(jīng)濟是國家管理經(jīng)濟的一種手段和方法，名曰市場經(jīng)濟，不是說放任自流，國家不能管。

不管是市場經(jīng)濟還是計劃經(jīng)濟，都是國家在管經(jīng)濟。計劃就通過管理和調(diào)控，讓市場秩序更穩(wěn)定，而不是反對市場，這個我們要想通，就是讓市場更好地發(fā)揮作用，提高效率。這啥意思？比方種玉米，行距、株距、種多少苗、施多少肥，這都是計劃。但計劃太死了，就壞事了。合理地計劃和管理，然后讓市場更好地競爭。當然，要滿足生長的條件，不施肥、不澆水、不拔草、這樣競爭，那就要壞事，市場就不能良好運行，要經(jīng)過人為的管理，市場才能穩(wěn)定運行。

政府調(diào)控和管理經(jīng)濟，有些經(jīng)濟學家就說政府不按套路出牌，不按經(jīng)濟學規(guī)律辦事，市場就會出問題。這是不對的。只要知道金融危機怎么產(chǎn)生的，就知道用什么辦法施救，那就一定會見效。

政府放水沒有用？肯定有用！水漲船高這是千古不變的規(guī)律，一放水需求就會起來。2015年年底，政府說了這么一句話，要改變?nèi)藗兊男睦眍A期。我一下子聽明白了，我的信心就來了，賺大錢的機會來了。

有些人現(xiàn)在終于知道錯過了什么，這跟過去幾年市場的言論有關系。人民的信心在減弱，該消費的不消費，形成惡性循環(huán)，要改變?nèi)嗣竦南M信心，政府就要引導正確的輿論導向。

政府又說房地產(chǎn)去庫存，加大貸款額度，拆了舊房子，貨幣安置，那不快了？房子很快就要被搶了，不是說崩盤嗎，后來房子還是被消費了。還有一個問題，生產(chǎn)的問題，這里有一個小插曲。我上海有個好朋友，我也不提是誰了，在微信上給我發(fā)：你是我見過的最樂觀的投資家。

我跟他回復：你看我不樂觀也不行呀，高樓到處在建，我們的工廠盈利，到處是工廠。他說，高樓大廈到處在建，工廠盈利怎么你就不悲觀了？他最后回了一句：到了哈爾濱我向你請教。對啊，為什么呢？我們的地鐵、高樓大廈、輕軌、機場噌噌從地上往上冒，我們怎么會有問題呢？我們哪里不好了？我們的工廠生產(chǎn)又不停，2015年12月13日，我到了甘肅和青海調(diào)研，然后去了上海交易所，還開個小會，讓我?guī)兔φf點好話。

不需要我?guī)兔?，本來市場就很好。生產(chǎn)的財富源源不斷，只要我們生產(chǎn)不停，一切問題都不是問題，只要生產(chǎn)一停，沒問題也會出問題。

我就跟你們講，又不缺吃也不缺喝，有啥問題？總比我們餓著肚子不夠吃強吧。如果短缺不夠呢？中國是個古老的文化之國，古老的文化都傳下來了。自古以來都是希望多一點，有點余量，多了沒事，短缺，那就麻煩了。我們害怕的是什么？我們害怕的就是短缺，就是不夠。

所以這些的主流經(jīng)濟學家們，他們錯得太大。我們看問題一定要看到本質，經(jīng)濟危機怎么產(chǎn)生的呢？通貨緊縮。那通貨緊縮怎么來的？不是市場的問題，貨幣發(fā)行權在國家的手里。適時地對癥下藥，沒有不能解決的問題，凡是問題都能解決。經(jīng)濟的本質就是這樣的?，F(xiàn)在經(jīng)濟學上有這樣一個誤區(qū)，就是認為經(jīng)濟危機是周期性的、必然的，還當成它潛在的規(guī)律，也不想想金融危機是怎么產(chǎn)生的，是什么原因產(chǎn)生的經(jīng)濟蕭條，為什么蕭條，也不想一想，財富有縮水嗎？它是因為治理有問題而產(chǎn)生蕭條。

舉個例子，本來我沒有病，很健康，過去三四十年里都沒什么問題，一個很著名的醫(yī)生有問題，他說：“你這不符合規(guī)律，三四十年了，胡吃海喝的，也太健康了吧，你要控制風險。”我聽了很傷心，還不是他一個人這樣說，都這么說，那怎么辦？我不控制也要控制，總要控制吧。

就給我少吃飯，少喝水，少穿衣服，搞了幾顆藥，人也消瘦了，直到有一天我沒有抗病能力了，真的得病了。這時候醫(yī)生又來了，說：“有問題了吧，生病了吧，早就跟你說要注意，天天胡吃海喝的。”你活活地把我搞出問題了，你還有理了你。經(jīng)濟學也是這樣，本來經(jīng)濟很好，發(fā)展得很好，就因為防止風險了，收縮貨幣，減少投資，最后活活把經(jīng)濟搞壞了，所以說這是人為地搞出來的。

為什么產(chǎn)生像2008年的金融危機？金融危機是怎么產(chǎn)生的呢？在經(jīng)濟上升時期，它經(jīng)過一個時間階段，大概3～5年持續(xù)向好，基本上產(chǎn)品都是盈利的，產(chǎn)品是供不應求，比如企業(yè)賺了5000萬，它就會繼續(xù)擴大生產(chǎn)，產(chǎn)能在不斷增大，供應在不斷增加。后來呢，它在投資的時候，通脹比較多了，后來通脹再加劇，加劇以后，所有的人都認為要控制了。你看，前幾年讓你控制你不控，現(xiàn)在加劇了吧，有風險，我們控制吧，然后達成了一致性。殊不知在這個時候，加劇投資以后，使供應面不斷增加，當然供應量不斷增加，需求量也應不斷增加。

但因為收縮貨幣，供應量上升，需求量卻萎縮，原來的很多需求沒有了，因為貨幣收回去了，利息等都提高了。好了，供應量急劇膨脹，需求量急劇萎縮，非常不平衡，壞事兒了，突然發(fā)現(xiàn)供應面過剩了，嚴重的過剩，它還不說因為這個事產(chǎn)生的過剩。如果不縮水，使貨幣充裕，就是有一點通脹也不要害怕，價格不一定馬上就會上去，因為產(chǎn)量大了，價格自然會平穩(wěn)回落，而不會產(chǎn)生斷層式、崩塌式的跌價，它會平穩(wěn)回落，因為供應量增加了嘛。跟小孩一樣，慢慢長大，鞋就穿不下去了。經(jīng)?？梢钥吹?，我們的商品不管是存量還是生產(chǎn)速度都在加倍，貨幣不增加就有危險，還要回收？所以大家要明白這個道理。

· 錢不是財富錢不是財富。

我們還有一個誤區(qū)，經(jīng)濟學家認為錢是財富，包括各個國家，好像都犯了這個錯誤。如果增加產(chǎn)品附加值，那是對出口而言的。一國之內(nèi)，增加什么附加值？增加附加值不增加附加值，能增加財富嗎？增加產(chǎn)品附加值，那是對國外說的。國內(nèi)價格越低、量越大越好，附加值多了可能導致我們還消費不起，并沒有增加財富。不能天天談如何增加產(chǎn)品附加值這個概念。國家是如何增加財富的？是勞動創(chuàng)造財富。

附加值增加了你賣這么貴干嘛？錢都被你賺了去，不像話了，那不行。錢不是財富，錢是促進財富生產(chǎn)和勞動交換的一種媒介和工具。還有一個，經(jīng)濟學家還錯在哪？他們把家庭和個人的賺錢模式照搬到國家。其實這是兩個概念。我們個人如果想增加財富，肯定是想以最少的投資和投入獲取最多的勞動憑證（貨幣）。

而國家不是這樣的，關鍵是如何促進財富數(shù)量的增加。國家不需要掙錢，你說國家虧了，它什么時候虧了，國家是一個整體，它要促進數(shù)量的增加，物質財富和精神財富多了才是好。

有人批評國家的收儲政策，為什么？棉花兩萬多收的，現(xiàn)在賣一萬多點，儲存費用還不算，國家虧了，兩千億就虧出一千個億。國家什么時候虧錢了？它不虧錢，貨放了好幾年了，兩萬多手現(xiàn)在賣一萬多點，國家哪兒虧了？一千一百萬噸的棉花少了沒有？沒少，沒少就沒有虧錢。國家要的是一千一百萬噸的棉花，而不是要錢這個數(shù)字。國家怎么能虧呢？都是在國內(nèi)循環(huán)，無非是當年的棉農(nóng)多賺了一點錢而已，那還是在國內(nèi)。就是我們的肉爛在了鍋里，沒有跑到美國去，沒有跑到英國去。

而且棉農(nóng)至少會繼續(xù)種棉花，適度的價格收回來，市場不就協(xié)調(diào)了，通過政府這只手協(xié)調(diào)了。如果價格一呼而下，都不去種棉花了，怎么進行紡紗？下一年還穿棉襖棉褲嗎？那就不穩(wěn)定了。通過國家這只手干預市場進行穩(wěn)定，讓棉花能繼續(xù)生產(chǎn)，國家收儲。國家虧嗎？國家不虧，白送給紡紗廠也可以。市場上商品太多了，其實就是貨幣少了，國家出錢收儲，就相當于投放貨幣，緩解市場貨幣不足的問題。

有時候售價太低企業(yè)虧錢了，你說企業(yè)虧錢虧給誰了，虧給我們消費者了。我們錢多了就好辦了，你錢多了買豪車，美國賣100萬元的在中國就300萬元；買房子，5萬元／平方米變10萬元／平方米。你消費之后錢又回到國家手里，然后再給企業(yè)進行補貼，補貼完了再修地鐵修高架，公園免費，晚上跳廣場舞，燈火通明，一片繁榮。

這很簡單，生產(chǎn)企業(yè)的錢少了，我們消費者的錢就多了，無非就是它虧給我們，無非就是他們的錢轉移到我們兜里了，通過價格問題轉移到我們兜里了，那我們就賺多了，錢多了就消費嘛，最終都回到國家手里邊。講到收稅，有人說，在中國奢侈品為什么就貴，在美國奢侈品都不貴。那就對了。

有錢人錢太多了，錢什么時候能花完？在中國就好，在美國買包10萬在中國就20萬，進口的好車，在美國100萬在中國就300萬，你不有錢嗎？房價高是有道理的，北京、上海、深圳都貴一點，你不錢多嗎？在上海買個房幾千萬錢沒了。那正好，跟在農(nóng)村蓋個房50萬是一樣的，這個50萬的房子和你的3000萬的房子，居住功能是一樣的，富人和普通人都能住上房子。

重要的是，中國土地國有，有貨幣回流功能，美國沒有，美國土地都是私有化的，這不對。中國之所以能發(fā)展，就是實現(xiàn)了有時間先后的富裕。雖然有時間差，回頭一看，都一樣了，80年代末、90年代初的萬元戶，現(xiàn)在一看啥也不是，也就20多年不到30年。你看現(xiàn)在你有1000萬、1個億、2個億，再過20年、30年的，你就什么也不是。錢是不管用的，最終，還是努力勞動、努力創(chuàng)造最管用。